경제학자의 시각 분석: 트럼프의 비트코인 전략은 정말 실행 가능할까, 아니면 단지 선거 전략일까?

저자: Chloe, PANews

트럼프는 2024 비트코인 컨퍼런스에서 연설을 하며 미국이 "국가 비트코인 비축"을 구축해 인플레이션을 상쇄해야 한다고 밝혔고, 즉시 청중들은 환호성을 질렀다. "너무 오랫동안 미국 정부는 모든 비트코인 보유자의 중요한 원칙을 위반해왔습니다. 그것은 절대 비트코인을 팔지 말라는 것입니다." "그리고 공화당의 정책은 미국 정부가 현재 보유하거나 획득한 비트코인을 100% 보유하는 것입니다."

또한 최근 라이브 스트리머 아딘 로스와의 인터뷰에서 트럼프는 현 정부가 미국의 어떤 비트코인 보유도 판매하지 말라고 경고했다. 그는 미국이 디지털 자산 분야에서 혁신하지 않으면 다른 국가들이 따라잡을 것이라고 생각하며, 미국의 가장 중요한 지정학적 경쟁자가 이미 암호화폐와 인공지능 분야에서 상당한 진전을 이루었다고 지적했다.

그러나 미국 언론 《Wired》가 인터뷰한 경제학자는 트럼프의 비트코인 비축 계획이 큰 이점이 없다고 주장했다. "기본적으로 저는 어떤 경제적 이점도 보이지 않습니다. 유일한 실질적 이점은 비트코인 열광자들이 트럼프에게 투표하게 만드는 것입니다." 조지타운 대학교 금융 시장 경제학자 제임스 앤젤이 말했다.

트럼프의 비트코인 비축은 미국 채무 상환을 위한 두 가지 가정에 기반

트럼프는 아딘 로스와의 인터뷰에서 비트코인 산업의 장점을 크게 칭찬했으며, 같은 공화당원인 미국 상원의원 신시아 루미스는 7월 31일 "2024 비트코인 법안"이라는 법안 초안을 발표했다. 이 법안은 5년 내에 매년 최대 20만 개의 비트코인을 구매할 수 있는 비트코인 구매 계획을 수립했다. 총 100만 개에 해당한다.

또한 이 비트코인은 미국이 최소 20년 동안 보유해야 하며, 오직 미국 채무 상환에만 사용될 수 있다. 그 이후에는 2년 내에 최대 10%의 자산만 판매할 수 있다.

금융 시장 경제학자 제임스 앤젤은 트럼프가 인플레이션으로 인한 국민 구매력 감소를 상쇄하기 위해 비트코인에 투자해야 한다고 주장하는 것은 두 가지 불확실한 가정에 기반한다고 보았다. 첫째, 비트코인이 상승할 것이라는 불확실성, 둘째, 미국 정부가 비트코인을 현금으로 전환할 수 있는 능력이 있는지에 대한 불확실성이다.

"정부가 비트코인을 구매함으로써 가격을 끌어올리기 때문에 많은 돈을 벌어들인 것처럼 보이지만, 실제로 비트코인을 판매하여 이익을 얻기 시작하면 가격이 다시 하락할 것입니다." 앤젤이 말했다. 비록 트럼프가 현 정부가 이미 보유하고 있는 비트코인을 판매하는 것을 중단해야 한다고 처음 제안했지만, 그는 또한 시간이 지남에 따라 미국이 보유량을 늘릴 것이라고 모호하게 약속했다.

트럼프가 비트코인 비축 자금을 확대하려면 추가 비트코인을 구매할 다른 자금을 찾아야 하지만, 세금 인상, 채무 발행 또는 달러 인쇄와 같은 즉각적인 선택지는 인플레이션과 국가 채무 감소 목표와 일치하지 않으며, 트럼프의 세금 감면 약속과도 모순된다.

신시아 루미스의 "2024 비트코인 법안" 초안은 현재 미국 재무부가 대량의 금 보유를 가지고 있으며, 이 금은 현재 시장 가격이 아닌 역사적 원가로 계산된다고 언급했다. 이 평가액은 온스당 42.22달러의 법정 가격을 기준으로 할 수 있으며, 이는 현재 시장 가격보다 훨씬 낮다. 따라서 금 증서의 가치가 현재 시장 가격을 반영하도록 업데이트되면 연방 준비 자산의 자산 가치가 크게 증가할 것이다. 즉, 금 보유의 가치를 온스당 42.22달러에서 현재 시장 가격(예: 약 2000달러/온스)에 가깝게 높일 수 있다면, 연방 준비의 자산 가치가 수조 달러 증가할 것이며, 루미스는 이러한 새로운 "장부" 가치를 비트코인 구매 자금 출처로 사용할 수 있다고 제안했다.

"어쨌든 돈은 어디선가 나와야 합니다." 앤젤이 말했다.

트럼프가 단지 법 집행 활동을 통해 얻은 비트코인만 비축할 계획이라 하더라도, 그의 정부는 비트코인을 비축하는 기회 비용을 고려해야 한다. 채권과 같은 자산은 보유자에게 지속적인 수익 흐름을 제공할 수 있지만, 비트코인은 그렇지 않기 때문에 보유 비용이 높다.

미국 싱크탱크 카토 연구소의 조지 셀진은 미국 정부가 비트코인을 비축함으로써 얻을 수 있는 것이 무엇인지에 대한 문제를 제기했다. 법 집행 활동을 통해 압수된 비트코인을 판매하지 않기로 선택하면, 이는 단순히 쌓아두기만 하여 현금화할 수 없으며, 아무런 이익도 얻을 수 없다. 왜냐하면 원래 현금화하여 얻을 수 있었던 돈은 연방 부채를 줄이거나 다른 정부 계획을 지원하는 등 많은 일을 할 수 있기 때문이다.

다수의 시민이 소수의 시민을 위해 비용을 지불하나? 정부는 시민을 대신해 투자 신탁을 할 수 없다

조지 셀진은 비트코인 지지자이지만, 미국 정부가 시민을 대신해 비트코인에 대한 투기를 하는 것에 반대한다. 그는 "어느 나라 정부도 똑똑한 투자자가 아니며, 정부가 시민을 대신해 특정 투자 신탁이나 공동 펀드 계획을 세우는 것은 전혀 합리적이지 않습니다."라고 말했다.

자산 관리 회사 심플리파이의 마이클 그린은 비트코인 비축의 야망이 많은 비트코인 보유자와 업계 고위 관계자들로부터 환영받고 지지를 받고 있지만, 이는 다수의 사람들이 대가를 치르게 할 수 있다고 말했다. 특히 정부가 기존 보유량을 확대하려는 경우에 그렇다. "미국 정부가 비트코인을 구매할 수 있는 유일한 방법은 기존 보유자에게서 구매하는 것입니다." 그린이 말했다. "하지만 정부가 세금이나 채권 발행을 통해 비트코인을 구매하면, 납세자가 극소수의 사람들을 보조하는 상황이 발생하게 되어 결국 다수가 소수의 사람들의 이익을 위해 비용을 지불하게 됩니다."

"이는 마치 미국 정부가 캘리포니아에서 고가의 부동산을 구매하겠다고 약속하는 것과 같으며, 불공평하게 캘리포니아 주택 소유자에게 혜택을 주는 것과 본질적으로 다를 바가 없습니다." 그린이 말했다.

또한 정부의 비트코인 보유량이 커질수록, 이는 기반 운영을 유지하는 채굴 회사에 더 의존하게 된다. 가까운 미래에 채굴 산업은 또 다른 특별 이익 집단이 될 것이며, 지나치게 중앙집중화된 이 산업이 문제가 생기면 미국 정부는 구제에 나서야 할 것이다.

비트코인 비축 계획에 대한 비판에 대해 트럼프와 루미스는 응답하지 않았다. 앤젤은 트럼프가 당선되더라도 비트코인 전략 비축을 반드시 구축할 것이라고 보장할 수 없다고 말했다. "트럼프는 군중의 감정에 호소하는 마스터급 선동가입니다. 이는 단순한 선거 작전일 뿐이며, 이 계획은 트럼프 항공, 트럼프 카지노, 트럼프 대학교와 마찬가지로 꿈의 한 조각으로 사라질 수 있습니다."

비트코인 지지자들도 트럼프가 이 집단의 유권자를 달래고 있다는 것을 알고 있다

마지막으로 비트코인 참여자들은 트럼프가 그들의 지지를 얻으려 하고 있다는 것을 분명히 알고 있다. 초기 비트코인 지지자이자 암호화폐 보관 서비스인 카사의 창립자 제임슨 롭은 트럼프가 비트코인을 중요한 경쟁 주제로 보고 있다는 것 자체가 "역사적인" 변화라고 생각한다.

그러나 그는 "트럼프가 분명히 우리를 달래고 있으며, 그의 말투는 위에서 내려다보는 느낌을 준다."고 지적했다. 롭은 또한 트럼프의 입장의 명백한 변화를 언급했다. 그는 "트럼프가 예전에는 비트코인을 '사기'라고 폄하했지만, 이제 그는 그것의 정치적 가치를 분명히 인식하고 있다. 이를 통해 그는 비트코인을 중심으로 한 상당한 유권자 집단을 얻을 수 있다."고 말했다.

미국 시민에게 실제로 도움이 되는 경제적 전략이 무엇인지에 대해서는 트럼프가 다시 대통령에 당선되어야만 밝혀질 것이다.