분형 비트코인에 대한 이해｜질문 및 답변

1. 이더리움에 안전한 재테크 경로가 있나요?

현재의 암호화 생태계에서, 안전한 재테크 경로를 말하자면 ETH를 대출 애플리케이션(예: AAVE, Compound)에 빌려주거나 이더리움의 스테이킹에 참여하는 것이라고 생각합니다. 하지만 이 두 가지의 수익은 그리 높지 않습니다.

현재의 암호화 생태계에서 우리가 주로 얻는 것은 자산의 가격 차이입니다. 상대적으로 이 수익은 그리 중요하지 않습니다.

그래서 저는 대부분의 ETH를 차가운 지갑에 보관하고 있습니다.

2. 분형 비트코인에 대하여

제가 이해한 바가 크게 틀리지 않았다면, 분형 비트코인은 어느 정도 사이드 체인과 비슷하며, 보안성 면에서 다른 비트코인 2차 확장과 특별한 차이가 없다고 생각합니다.

그것이 해결하는 것은 여전히 오래된 문제: 비트코인의 성능 확장입니다.

하지만 현재 존재하는 여러 비트코인 확장 솔루션들은 각기 문제점이 있지만, 성능 확장 면에서는 현재의 애플리케이션을 만족시킬 수 있습니다.

부적절한 비유를 하자면: 가장 단순한 방법으로 이더리움 가상 머신을 비트코인 메인넷에 연결하는 방식(실제로 많은 기존의 인기 있는 솔루션이 이렇게 하고 있습니다)으로, 이러한 구조는 현재 애플리케이션의 비트코인 성능 요구를 충족시킬 수 있습니다.

그런데 이게 무슨 소용이 있을까요?

여전히 비트코인 생태계에서 가장 큰 모순인 애플리케이션의 부족 문제를 해결하지 못했습니다.

현재 우리가 부족한 것은 고속도로가 아니라 도로 위에서 달릴 자동차입니다. 하지만 현재의 생태계는 더 고급스럽고 안전한 고속도로를 건설하려고 하고 있습니다.

3. ZK코인 프로젝트의 협력 능력

여기서 ZK코인이 zkSync를 지칭한다면, 현재로서는 이 프로젝트의 평판이 그리 좋지 않은 것 같습니다.

지난번 에어드롭에서 커뮤니티의 부정적인 피드백이 상당했습니다. 그리고 에어드롭 이후, TVL이 거의 직선적으로 감소했습니다. 따라서 프로젝트의 협력 능력이 보통이라는 것을 알 수 있습니다.

현재 이더리움 2차 확장 프로젝트 중에서 가장 잘 수행되고 있는 것은 Arb, OP, Base뿐입니다.

4. 만약 이더리움 및 그 2차 확장의 성능이 지속적으로 향상되어 특정 임계값에 도달하면, 기존의 일부 애플리케이션 시나리오가 질적인 도약을 할 수 있을지도 모릅니다.

어느 정도 저는 이러한 상황이 매우 가능하다고 생각합니다. 이러한 일은 인터넷 분야에서도 발생한 적이 있습니다.

과거 인터넷 발전사를 읽으면서, 2000년경 미국에서 여러 창업 팀이 다양한 온라인 상점과 온라인 마케팅을 제안했지만, 당시의 실천은 모두 실패했습니다.

몇 년 후 타오바오가 대세가 되면서, 우리는 중국의 전자상거래 분야에서 미국에서 상상했던 모델이 수많은 중소기업에 의해 실현된 것을 보았습니다.

현재 이더리움 애플리케이션 생태계의 침체를 돌아보면, 아마도 가장 좋은 방법은 기다리고 관찰하는 것일지도 모릅니다. 오늘 우리가 보기에는 가장 눈에 띄지 않는 작은 애플리케이션이나 작은 발명들이 미래의 큰 혁신과 변화를 일으킬 씨앗이 될 수 있습니다.

5. 8월 19일, 최고인민법원과 최고인민검찰원이 공동으로 기자회견을 열어 '자금세탁 처리에 관한 해석'을 발표하며 '가상 자산' 거래를 자금세탁 방법 중 하나로 분류했습니다.

사실 가상 자산을 이용한 자금세탁은 현재나 과거, 미래 모두 불법입니다. 이 점은 전 세계 어느 나라에서도 예외가 없습니다.

하지만 각국의 법률 해석과 집행에는 큰 차이가 있어 불필요한 문제를 일으킬 수 있습니다.

우리나라에 구체적으로 말하자면, 저는 항상 국내에서는 국내 법률을 준수해야 하고, 홍콩에서는 홍콩 법률을 준수해야 한다고 말해왔습니다.

지난번 트위터 소통에서, 저는 홍콩에서 은행 계좌를 개설할 필요가 있는지에 대한 독자의 질문에 특별히 답변한 적이 있습니다. 제 목적은 우리가 합법적인 방법으로 암호 자산을 처리할 수 있기를 바라는 것이었습니다.