영향이 심각하므로 대학생에게 계약 체험 금을 홍보하는 행위는 절대 바람직하지 않다

최근 ETHPanda와 LXDAO 공동 창립자 Brucexu.eth가 소셜 플랫폼에서 일부 암호화폐 거래 플랫폼이 대학생 집단에 이른바 "계약 체험 금"을 배포하고 있다는 사실을 폭로했습니다. 이러한 체험 금은 직접 인출할 수 없으며, 수익이 발생하면 학생이 소유하게 됩니다. 손실이 발생하면 상환할 필요가 없으며, 친구들 사이에 높은 수익을 자랑하면 추가 보상을 받을 수 있습니다.

원금 증정에서 레버리지 자극, 소셜裂变에 이르기까지 이 전체 프로세스는 대학생 집단을 정밀하게 수확하고 있습니다. 이러한 행동은 본질적으로 계약 지식 보급이나 사용자 교육이 아니라 "금융 계몽"이라는 외피를 쓴 도박 유도이며, 위험 인식이 약하고 자금 관리 능력이 부족한 대학생 집단을 정밀하게 수확하고 있습니다.

현재 암호화 거래 플랫폼이 전체적으로 사용자 증가의 한계에 직면하고 있지만, 이는 대학생을 사업 확장의 돌파구로 삼을 수 있다는 것을 의미하지 않습니다. 이러한 행동은 규제 위험이 존재할 뿐만 아니라 산업 이미지에 장기적인 부정적 영향을 미칩니다.

고위험 금융 도구는 대학생을 겨냥해서는 안 된다

기술과 금융이 결합된 이후, 젊은이 집단에 대한 "정밀 유도"는 거의 전 세계적인 문제입니다. 미국 학생 대출 시스템에서 과도한 차입을 유도하는 구조적 설계나 인도네시아, 필리핀 등의 인터넷 금융 제품에서 젊은이를 겨냥한 고리대금의 만연 등, 전 세계적으로 수많은 젊은이들이 부채의 늪에 빠져 있습니다.

2015년, 당시 중국 모바일 결제가 막 시작되었고, 초과 소비주의가 젊은이들 사이에서 조용히 퍼졌습니다. 동시에, 취분기, 분기乐, 아이유미 등 플랫폼을 대표로 하는 "인터넷 금융 회사"들이 "미리 소비하고, 신용을 성장시키자"는 구호를 내세우며 대학에 대규모로 진출했습니다.

취분기는 그 중 가장 대표적인 플레이어로, 오프라인 홍보 팀을 통해 직접 캠퍼스에 들어가 스마트폰, 컴퓨터, 화장품 상점과 함께 "캠퍼스 특매회"를 개최하여 대학생들이 자신의 플랫폼을 통해 분할 소비를 하도록 유도했습니다. 신분증과 학생증만 있으면 "공짜"로 iPhone을 얻을 수 있으며, 월 할부금은 300위안도 되지 않습니다.

그러나 이 "금융 혁신"의 광란은 곧 날카로운 이빨을 드러냈습니다. 불투명한 이자율, 높은 수수료, 불합리한 상환일 등의 문제는 빠르게 많은 학생들을 초과 소비의 부채 함정으로 밀어넣었습니다. 부채를 갚기 위해 많은 학생들이 동전의 벽을 허물고 다른 플랫폼 간에 대출을 돌리는 상황이 발생했습니다.

더욱 악화된 것은, 추심의 어려움이 커지면서 일부 플랫폼이나 지하 추심 조직이 "노출 대출"과 같은 극단적인 압박 수단을 발전시켰다는 것입니다. 즉, 여대생에게 불미스러운 사진을 "담보"로 제공하라고 요구하며, 채무 불이행 시 이를 위협으로 삼는 것입니다. 이 사건은 언론에 의해 폭로되면서 중국 사회에 충격을 주었습니다.

도덕적 측면에서 이 풍조는 사회의 바닥선을 완전히 무너뜨렸습니다. 한때 인기를 끌었던 취분기는 나중에 "분할 전자상거래 플랫폼", "B2B 금융 기술 서비스 제공업체"로 전환하려고 시도했지만 여전히 "캠퍼스 대출 발기자"라는 낙인을 찍히며 광범위한 저항에 직면했습니다.

취분기는 이후 이름을 취점으로 변경하고 2018년에 자동차 금융 프로젝트를 출시했습니다. 이는 "렌트로 구매" 방식으로 젊은이들에게 자동차 분할 서비스를 제공하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 역시 저항에 부딪혔습니다. 2022년, 취점의 창립자 로민은 고조된 관심을 받으며 반조리 시장에 진출한다고 발표하고, Douyin 라이브 방송 등을 통해 홍보했습니다. 그러나 "캠퍼스 대출"의 역사로 인해 대중의 의구심이 커지면서 협력한 중국 스타들인 가나이량, 부수얼 등이 모두 그와의 관계를 끊었습니다.

이는 시대의 기억이자 고통스러운 교훈입니다. 당시 명확한 규제가 없었고, 아무도 나서서 막지 않았으며, 수많은 가정이 대가를 치르기까지 결국 마무리되었습니다.

현재 암호화폐 분야에서 계약 체험 금이 대학생에게 당당하게 홍보되고 있는 것은 또 다른 재앙의 시작처럼 보입니다. 이는 고리대금이 아니라 더 은밀하고 감지하기 어려운 도박 중독을 조장하는 것입니다.

계약은 원죄가 아니지만, 탐욕의 손은 캠퍼스에 뻗어서는 안 된다

이번 주기 동안 대학생은 Web3 여론의 주인공이 되었고, 많은 프로젝트와 VC는 근면하고 학습 의지가 있는 재학생을 인턴으로 채용하는 경향이 있습니다. 심지어 암호화 거래 플랫폼도 캠퍼스 대사 프로그램을 출시하여 대학생이 신청하고 신규 사용자 유치로 보상과 입사 자격 등의 혜택을 받을 수 있도록 했습니다. 그러나 이 활동은 커뮤니티의 반대 소리 속에 곧 중단되었으며, 현재 공식적으로는 이 활동 인터페이스가 없습니다.

현재 일부 거래 플랫폼은 계약 쿠폰을 사용하여 대학생을 "물속으로 끌어들이는" 방식으로 직접적으로 강화하고 있습니다. 과거의 캠퍼스 대출과 비교할 때, 이번 암호 계약 홍보 행동은 기본적인 규제의 경계조차 넘지 않았습니다.

많은 중앙화 거래 플랫폼의 서버는 여러 국가에 분산되어 있으며, 사용자 계약에는 면책 조항이 가득합니다. 직원들도 전 세계에 분포해 있습니다. 이들은 특정 국가의 완전한 규제를 수용하지 않지만, 전 세계적으로 사업을 전개하며, 특히 금융 교육이 아직 보급되지 않은 국가와 지역에서 대규모로 확장하고 있습니다.

이러한 진공 상태에서 우리는 단기 정책이 효과적으로 개입할 것이라고 기대하기 어렵습니다. 이는 대중의 도덕적 제약과 사용자의 집단 행동이 가장 현실적이고 강력한 "규제 수단"이 되어야 함을 의미합니다. 모든 사용자와 모든 종사자는 대학생을 계약 거래에 유도하는 행동에 대해 침묵해서는 안 됩니다.

계약 거래는 금융 도구로서 존재하는 것이 합리적이지만, 사용 장면을 구분해야 합니다. 다음 세 가지 상황은 "도덕적으로 합리적인" 사용 장면으로 간주될 수 있습니다:

첫째, 위험 헤지입니다. 이는 계약의 초기 설계 목적이며, 기관이나 성숙한 투자자가 현물 가격 변동을 헤지하기 위해 계약을 사용하는 것입니다. 예를 들어, 채굴자는 채굴 수익을 고정하고, 거래자는 보유 위험을 관리하는 등의 전문적인 수단으로, 명확한 자산과 위험 전략에 기반합니다.

둘째, 독립적이고 자율적으로 책임을 질 수 있는 성인의 소규모 투기 오락입니다. 일부 개인 사용자는 극소수의 자금을 사용하여 단기 거래를 하며, 오락성의 고위험 작업으로 간주됩니다. 이러한 전제는 그들이 일정한 위험 인식을 가지고 있고, 완전한 재정 안전망을 갖추고 있으며, 자신이 감수해야 할 결과를 알고 있어야 합니다.

마지막으로, 카지노와 쌍방으로 가는 "도박꾼"입니다. 이는 현재 가장 일반적인 계약 거래 사용자 유형으로, 그들은 헤지나 분석 없이 순전히 감각에 의존하여 거래합니다. 이러한 행동은 권장되지 않지만, 성인이 "도박"을 하고 있다는 것을 명확히 알고 있다면, 플랫폼과의 거래는 "도박을 감수하겠다"는 것으로 볼 수 있습니다.

하지만------대학생은 도박꾼이 아닙니다.

그들은 아직 사회에 진입하지 않았고, 충분한 수입, 위험 인식 또는 금융 소양이 없습니다. 그들은 캠퍼스에서 사고 방식을 구축해야 하며, 플랫폼에 의해 레버리지 논리를 구축하도록 유도되어서는 안 됩니다. 대학생을 대상으로 홍보하는 거래 플랫폼은 극히 악질적인 행동을 하고 있습니다.

행동을 취하고 CEX에 압박을 가합시다

대학생을 고위험 계약 거래에 유도하는 이러한 행동에 직면하여, 산업은 더 이상 침묵해서는 안 됩니다. 이는 금융 기술의 포괄적 초점에서 벗어날 뿐만 아니라, 전체 암호 산업의 신뢰성에 심각한 피해를 줍니다. 따라서 이러한 체험 금 제공, 수익 자랑 유도, 레버리지 조작 유도 행동에 저항하기 위해 명확하고 지속적인 사회적 피드백이 필요합니다.

따라서 우리는 거부의 목소리를 내고, 행동으로 경계를 설정해야 합니다:

우리는------소셜 플랫폼에서 해당 사업을 진행하는 CEX를 저항하고, 이러한 플랫폼에 등록하거나 충전하는 것을 거부하며, 진짜 돈의 부재로 그들에게 사용자도 자동 인출기가 아님을 상기시킬 수 있습니다;

우리는------여전히 이러한 시장 전략을 실행하는 회사에 지속적인 여론 압력을 가할 수 있습니다;

우리는------업계 KOL과 미디어인들이 이러한 수확 수단을 공개적으로 폭로하고 엄중히 비판하도록 격려할 수 있습니다.

이렇게 해야만 플랫폼이 규제의 공백이 도덕의 공백이 아님을 인식하게 할 수 있습니다. 대학생 집단은 산업의 신규 유치의 돌파구가 되어서는 안 됩니다. 산업이 진정으로 장기적인 발전을 추구한다면, 먼저 한 세대의 미래를 파괴하는 대가로 성장하는 방식을 포기해야 합니다. 이는 산업의 발전을 가져오지 않을 뿐만 아니라, 암호 자산 가격의 새로운 최고치를 가져오지 않고, 오히려 산업을 더욱 오명화하며, 전체 산업의 글로벌 규제화 과정을 방해하고, 암호화의 진정한 비전을 벗어나게 할 것입니다.

이는 산업이 도덕의 틈새에서 한계를 시험하는 것이 처음이 아닙니다. 오늘은 대학생 체험 금, 내일은 "계약 대출"이 될 수 있으며, 또는 암호화폐 세계에 처음 발을 내딛는 젊은이를 위해 맞춤형 "소액 고빈도 레버리지 추천 시스템"이 될 수 있습니다. 항상 누군가는 함정을 설계하고 있으며, 이는 아직 위험 인식을 구축하지 못한 젊은이를 위해 설정된 것입니다.

우리가 다시는 "노출 대출"과 같은 재앙이 암호 세계에서 반복되는 것을 원하지 않거나, 젊은이들이 도박꾼으로 길러지는 것을 원하지 않는다면, 우리는 지금 이 순간부터 행동을 시작해야 하며, 이러한 행동을 저항해야 합니다. 플랫폼이 여전히 무시한다면, 우리는 더 많은 KOL과 미디어와 연합하여 지속적으로 폭로할 것이며, 모든 것이 끝날 때까지 계속할 것입니다.