OP_RETURN 제한을 해제하고, 4년 동안 BTC에서 가장 중요한 업그레이드

이 며칠 동안, 외부 네트워크에서는 OP_RETURN 제한을 해제하자는 제안이 뜨거운 논의의 중심에 있습니다------이는 비트코인 Bitcoin Core OG 개발자 Peter Todd가 제안한 것입니다.

(주목할 점은 HBO가 대대적으로 홍보한 다큐멘터리 《화폐 전기: 비트코인의 수수께끼》에서 Peter Todd를 사토시 나카모토로 지목했으며, 이로 인해 Peter Todd는 많은 자금 요청과 위협을 받았고 현재는 숨겨져 살고 있다는 것입니다.)

비트코인 커뮤니티 내에서 OPRETURN 변경에 대한 의문이 많지만, 비트코인 개발자이자 Blockstream 핵심 기여자인 Greg Sanders(별명 "instagibbs")가 5월 5일 GitHub에 발표한 공지에 따르면: 다음 네트워크 업그레이드에서 Bitcoin Core는 더 이상 OPRETURN에 대해 바이트나 수량의 제한을 두지 않을 것입니다.

OP_RETURN은 도대체 무엇인가?

우리는 모두 비트코인이 영원히 변경할 수 없는 장부라는 것을 알고 있습니다. 각 거래는 마치 그 위에 한 줄의 기록을 남기는 것과 같습니다.

OP_RETURN은 마치 페이지 가장자리에 "메모"를 붙이는 것과 같습니다------당신은 수십 글자의 텍스트나 작은 데이터를 쓸 수 있으며, 이 메모는 시스템에 의해 "읽기 전용"으로 표시됩니다. 다른 사람은 그것을 돈으로 사용할 수 없으며, 장부의 다른 "돈" 기록에도 영향을 미치지 않습니다.

이러한 "메모" 기능이 필요한 이유는 때때로 사람들이 법적 증명서, 짧은 메시지, 기념일 또는 고백과 같은 추가 정보를 체인에 영구적으로 기록하고 싶어하지만, "거래 가능한" 비트코인을 저장하는 UTXO 공간을 차지하고 싶지 않기 때문입니다. OP_RETURN을 통해 이러한 정보는 마치 폐지처럼 서랍에 버려집니다------노드는 흔적만 남기고, 재고를 차지하지 않으며, 체인의 "사용 가능한 돈"은 여전히 깔끔합니다.

과거에는 누군가 긴 "메모"를 작성하여 네트워크를 마비시키는 것을 방지하기 위해, Bitcoin Core는 기본적으로 각 거래에 하나의 OP_RETURN만 허용하고, 최대 80 바이트의 내용을 저장할 수 있도록 했습니다. 이를 초과하면 노드는 직접 중계하지 않으며, 패키징도 도와주지 않았습니다.

현재는 80 바이트 및 단일 수의 제한이 모두 사라졌습니다------길게 쓰고 싶으면 얼마든지 쓸 수 있으며, 여러 개의 메모도 가능합니다. 노드는 자동으로 중계하고, 채굴자들은 기꺼이 패키징합니다.

하지만 사실, 항상 80 바이트를 우회하는 사람들이 있었습니다.

이전에 OP_RETURN 제한이 있었을 때도 80 바이트 제한을 우회할 수 있는 방법이 있었으며, 가장 엄격한 필터링 및 중계 전략도 비트코인에 데이터를 쓰고자 하는 진정한 사람들을 막을 수는 없었습니다. 왜냐하면 오직 채굴자와 수수료만이 어떤 거래가 체인에 올라갈지를 결정하기 때문입니다. 채굴자에게 더 높은 보상을 제공하면, 그들은 자연스럽게 더 많은 거래를 패키징하려고 하며, 노드 전략에 따라 플레이 방식이 바뀌지 않습니다.

예를 들어, 많은 사람들이 알고 있는 Tapoort Wizz의 대마법사 NFT는 거의 4M의 이미지를 하나의 블록에 가득 채웠고, 예전의 Ordinals 각인, 룬 등은 다양한 "우회 및 변통" 방법을 사용하여 제한을 우회했습니다. 어떤 것은 심지어 사용 가능한 출력에 기록되어 자원을 더 많이 차지하게 되었습니다.

이것이 비트코인의 정신에 더 부합하는가?

비트코인 개발자 Greg Sanders가 발표한 공지와 다양한 개발자들의 동의 의견에 따르면, 우리는 우선 Bitcoin Core가 거래 전파(relay) 단계에서 자체적으로 "표준 전략"(standardness policy)을 가지고 있으며, 거래가 채굴자에게 도달하기 전에 세 가지 단계를 거쳐 검증한다는 것을 알 수 있습니다: 첫째, "서비스 거부" 공격을 방지하기 위해 수수료를 초과하는 계산력, 메모리 또는 대역폭을 소모하는 거래를 거부합니다; 둘째, 전략을 통해 지갑 작성자가 수수료를 절약하면서 불필요한 UTXO를 생성하지 않는 거래를 구성하도록 유도합니다; 셋째, 업그레이드의 안전성을 유지합니다------알 수 없는 작업 코드나 버전 비트를 "비표준"으로 간주하여 소프트 포크가 공식적으로 활성화될 때까지 기다립니다.

OP_RETURN과 그 80 바이트의 상한선은 바로 이 개념의 산물입니다: 사용자에게 "소비할 수 없는" 출력을 증명할 수 있는 기회를 제공하여, 작은 약속이나 해시를 저장할 수 있을 뿐만 아니라, 노드가 이를 UTXO에 포함하지 않도록 하여 체인에서 "손해를 보는" 쓰레기 출력을 피할 수 있게 합니다.

하지만 현재 이 소프트 제한은 오히려 쓸모없는 것이 되었습니다. 한편으로는, 사설 채굴풀과 일부 중앙화된 서비스는 이 규칙을 전혀 시행하지 않으며, 많은 데이터를 쓰고자 하는 사람들은 우회 전략을 통해------직접 채굴자에게 비용을 지불하거나 bare-multisig, 가짜 공개 키, 심지어 소비 가능한 스크립트를 사용하여 정보를 숨기는 방식으로------여전히 원하는 내용을 체인에 올릴 수 있습니다; 다른 한편으로는, 자주 새로운 블랙리스트 필터를 추가하는 것은 "고양이가 쥐를 쫓는" 게임으로 변모할 뿐이며, 기본적인 데이터 기록을 막지 못할 뿐만 아니라 사용자 자금의 오판 위험을 증가시킵니다.

찬성하는 개발자들은 80 바이트 상한선을 완전히 제거하면 노드와 지갑이 두 가지 실질적인 이점을 누릴 수 있다고 주장합니다: 첫째, UTXO 집합이 더 깨끗해지고, 데이터가 명확한 "소비할 수 없는" OP_RETURN 출력에 담기게 되어 다양한 화려한 스크립트나 여러 거래에 얽히지 않게 됩니다; 둘째, 노드가 어떤 거래를 전파할지에 대한 "발언"이 더 통일되며, 채굴자가 실제로 패키징하는 내용과 일치하게 되어, 지갑의 수수료 추정 및 압축 블록 중계도 더 신뢰할 수 있게 됩니다.

비트코인 개발자들은 세 가지 방안을 비교했으며, 현재 채택된 "제거" 방안이 커뮤니티에서 가장 큰 지지를 받고 있습니다. 더 중요한 것은, 그들은 이번 OP_RETURN 제한 해제가 비트코인의 "투명하고 간결한" 정신을 가장 잘 설명하는 것이라고 생각합니다: 이미 본래의 기능을 잃은 전략이 여전히 유지된다면, 복잡성과 마찰만 증가할 뿐입니다; 이를 제거하면 노드 소프트웨어가 더 가볍고 순수해지며, 각 거래의 전파와 패키징이 더 이상 우회할 필요가 없게 됩니다------채굴자는 수수료의 높이에 따라 우선순위를 결정하면 되고, 요금 시장은 자연스럽게 다양한 수요의 경쟁을 조절합니다.

그리고 만약 체인에서 실제로 과도한 기록이나 자원을 소모하는 위협이 발생한다면, 비트코인 생태계에는 이미 검증된 "표적" 방어 체계가 있습니다: 서명 작업 제한, 전후 거래 수 상한, 먼지 규칙……이러한 특정 남용 상황을 정밀하게 타격하는 수단은 일률적인 "80 바이트"보다 훨씬 유연하며, 정상적인 사용을 해치지 않으면서도 각 노드와 사용자를 보호할 수 있습니다.

BTC가 산지코인이 될 것인가?

가장 잘 알려진 반대자는 아마도 Luke Dashjr일 것입니다.

비트코인 OG로서 "Ordinals 프로토콜은 비트코인에 대한 공격이다", "각인은 쓰레기이며, 버그로 수정할 수 있다"고 말했던 Luke Dashjr는 과거에 Ordinals 프로토콜에 대해 솔직한 비판을 해왔습니다.

이번에도 그는 여전히 "보수적" 입장을 고수하며 OP_RETURN 제한 해제가 매우 미친 짓이며 비트코인에 대한 공격이라고 주장하고, 그는 다른 사람들과 함께 제한 해제가 스팸과 더 높은 거래 수수료를 초래할 것이라고 생각합니다.

현재 논쟁과 분쟁의 초점은 80 바이트 OP_RETURN 제한을 해제하는 것이 비트코인의 데이터 사용을 더 투명하게 하고 단순화할 것인지, 아니면 남용, 스팸 및 비트코인이 금융 중심에서 벗어나는 길을 열어줄 것인지에 있습니다.

Ocean 채굴풀 부사장 Jason은 가장 강력한 비판자 중 한 명으로, 그는 이로 인해 불면증에 시달리며 심지어 "이 변화는 비트코인을 가치 없는 산지코인으로 만들 것이다"라고 단언했습니다.

Botanix Labs의 창립자 Willem Schroe는 개발자들이 비트코인을 데이터 저장 플랫폼이 아닌 화폐 시스템으로 취급해야 한다고 생각한다고 밝혔습니다. 또 다른 비트코인 핵심 개발자 Mechanic의 의견도 비슷합니다: 비트코인은 임의의 파일 저장에 사용되어서는 안 되며, 이를 보장하기 위해 가능한 모든 조치를 취해야 합니다.

업계에서 영향력 있는 KOL인 Samson Mow는 노드 운영자들에게 Bitcoin Core 버전을 업그레이드하지 말거나 Knots로 변경할 것을 권장하고 있습니다.

작성 시점에서 Clark Mood의 데이터에 따르면, Bitcoin Knots 노드의 사용률이 최신 버전의 Bitcoin Core 노드를 초과했습니다.

이번은 비트코인 합의에 대한 또 하나의 도전이며, 이전에 발생했던 많은 경우처럼 말입니다. 물론 이는 우리가 비트코인이 대부분의 네트워크에 비해 더 보수적이지만, 결코 변하지 않는 것은 아니라는 것을 깨닫게 합니다. 다음 업그레이드 이후, 우리는 Ordinals, Atomicals, Runes보다 더 간결하고 우아한 프로토콜 플레이를 얻을 수도 있습니다.