Bitget 제품 책임자: 새롭게 제안된 "UEX 전경 거래소"는 무슨 뜻인가요?

원문 출처는 우설 블록체인

이번 호에서는 Bitget 제품 책임자 KH를 초대하여 Bitget CEO가 제안한 전경 거래소(Universal Exchange, 약칭 UEX) 개념에 대해 논의했습니다. 주로 거래소 제품 업그레이드, 자산 다변화, AI 및 리스크 관리 시스템, RWA(현실 세계 자산)와 전통 금융 통합, 규제 및 준수 문제, 그리고 다른 거래소와의 경쟁 위치에 대해 이야기했습니다. 본문 내용은 인터뷰 대상자의 의견이며, 우설의 의견을 대변하지 않습니다. 독자 여러분은 거주지의 법률 및 규정을 엄격히 준수해 주시기 바랍니다.

CEX와 DEX 융합의 기회

고양이 형: 본격적으로 인터뷰를 시작하기 전에, 본인에 대해 소개해 주실 수 있나요? 현재 맡고 있는 역할과 Bitget에서의 경험에 대해 말씀해 주세요.

KH: 저는 여기서 우리의 제품과 일부 비즈니스를 담당하고 있으며, 현재 직위는 CPO입니다. 대부분의 시간은 제품 개발에 집중하고 있으며, 지난 1년 동안 더 많은 비즈니스와 더 넓은 범위의 제품에 참여할 수 있는 기회를 가졌습니다.

고양이 형: 최근 많은 거래소가 CEX와 DEX의 융합을 탐색하고 관련 제품을 출시하고 있습니다. 여러분은 왜 이 시점에 이러한 제품이나 업그레이드를 출시하기로 선택했나요? 현재 시장에서 가장 시급히 해결해야 할 문제는 무엇이라고 생각하시나요?

KH: 먼저, 우리는 이 주기에서 CEX가 직면한 핵심 문제를 보았습니다: 사용자들은 더 넓은 범위의 암호화폐나 고품질 자산, 즉 체인 상의 memecoin을 포함한 "백만급 긴 꼬리" 자산과 전통 자산의 토큰화(RWA)를 거래하고 싶어합니다. 이러한 자산에 대한 수요는 CEX가 과거에 "상장 모델"을 통해 현물 및 계약 시장을 지원하는 능력과 일정한 모순이 있습니다. 다시 말해, 사용자들은 다변화된 자산 거래에 대한 열망이 증가하고 있으며, 다양한 자산의 해결책도 점점 성숙해지고 있습니다. CEX의 거래 범위는 과거와 비교해突破가 필요합니다. 이것이 많은 CEX가 DEX와의 융합을 시도하는 이유이며, 이러한 요소들이 어느 정도 함께 작용하고 있습니다.

우리는 이것이 단편적인 기능이 아닌 체계적인 해결책이 필요하다고 생각합니다. 먼저 자산 공급이 더 넓은 지원을 받아야 합니다. 자산이 많아지면, 사용자는 좋은 거래 기회를 발견하는 방법, 좋은 거래 경험이 있는지, 더 적합한 거래 도구가 있는지, 자산이 더 풍부해진 후 충분한 안전 및 리스크 관리 보장이 있는지를 고민하게 됩니다. 따라서 우리는 이 시점에서 산업의 큰 추세를 기반으로 UEX의 새로운 개념을 제안했습니다.

UEX의 정의 및 사용자 실제 경험 향상

고양이 형: 일반 사용자, 특히 그렇게 전문적이지 않은 거래자에게 UEX를 어떻게 이해할 수 있을까요? 이름 변화 외에 실제 경험에서 어떤 구체적인 향상이 있나요? 예를 들어 속도, 거래 가능한 종류 등 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요?

KH: UEX의 전체 이름은 Universal Exchange이지만, CEX와 DEX 개념에서 C와 D는 중앙화 정도를 나타내고, U는 여러 가지 의미를 가질 수 있습니다. 예를 들어, Universal Assets------더 넓고 다양한 글로벌 자산; Unified Account------다른 계정을 전환할 필요 없이 하나의 계정으로 모든 거래 요구를 해결; User-friendly------AI 등을 활용하여 더 친숙한 거래 경험을 제공합니다. 결국 어떤 "U"가 사용자와 커뮤니티에 더 인정받는지는 시간에 맡기고 싶습니다.
UEX는 처음에 우리가 내부에서 제안한 개념으로, 우리가 본 큰 추세를 기반으로 팀이 CEX 경로와 사고에서의 관성을 깨고자 했습니다. 기존 제품을 수정하는 것이 아니라, 새로운 요구에 적합한 제품을 어떻게 설계할지를 근본적으로 생각하는 것입니다. 우리는 "그 벽을 허물고, 벽 없는 시장을 재건하자"는 제안을 했으며, 새로운 위치를 통해 사용자와 산업이 우리가 가져오는 변화를 더 정확하게 느낄 수 있기를 바랍니다.

사용자가 느낄 수 있는 향상에 대해, 앞서 언급한 문제점과 연결하여 말씀드리자면: 첫 번째는 더 넓고 다양한 암호 자산입니다. 우리의 체인 상 거래(Onchain) 제품은 9월 중순에 대규모 업그레이드를 완료하여 여러 주요 체인의 전체 자산을 지원하며, Bitget 현물 계좌의 USDT/USDC를 직접 사용하여 체인 상의 백만급 수량 토큰을 구매하는 매끄러운 경험을 제공합니다.
전통 금융 자산의 시도에 대해: 파생상품 분야에서 우리는 애플, 엔비디아 등의 기초 자산에 대한 RWA 지수 영구 계약을 출시했습니다. 현재 "일곱 대 기술 거대 기업"(Magnificent Seven) 등 대형 기술 회사와 일부 인기 암호 관련 회사의 주식 토큰을 포함하여 계약은 최대 25배 레버리지를 지원하며, 유동성도 눈에 띄게 향상되고 있습니다.

미국 주식 토큰 측면에서, 우리는 미국 주식 토큰 발행사 Ondo와 협력한 최초의 CEX로, 1inch 유동성을 통합하여 현재 100개 이상의 미국 주식 토큰을 지원하고 있으며, 사용자는 Bitget 체인 상 거래 시장에서 직접 구매할 수 있습니다. Ondo가 현재 제공하는 유동성은 기본적으로 사용자 요구를 충족할 수 있습니다.
또 다른 방향은 TradFi 부분으로, 우리는 MetaQuotes와의 협력 및 통합을 적극적으로 추진하고 있습니다. Q4에 출시될 예정이며, Bitget을 통해 MT5 통로를 통해 금, 외환, 주가지수 등 수백 개의 TradFi 기초 자산을 거래할 수 있습니다. 기본 CFD 계약은 전통 시장에서도 유동성이 좋은 품종입니다.

전반적으로, 우리는 과거에 암호 자산에 집중하던 것에서 체인 상의 전체 자산, RWA 미국 주식 토큰 및 그 파생상품, 그리고 TradFi에서 다루는 금, 외환, 주가지수로 확장함으로써 자산 다변화에서 큰 도약을 이루었습니다.

사용자가 직면하는 두 번째 문제는: 자산이 크게 확장된 후, 사용자가 거래 기회를 더 잘 찾을 수 있을까요? 한편으로 우리는 시장 및 기본 면 등 제품 측면의 업그레이드를 잘 진행할 것입니다. 다른 한편으로, 우리가 가져오고자 하는 것은 AI 기반의 거래 패러다임 변화입니다------우리는 이것이 더 장기적인 추세라고 생각합니다. AI는 거래 격차를 근본적으로 줄이고, 사용자들이 본질적으로 거래 행동과 습관을 향상시키는 데 도움을 줄 수 있습니다. 이것이 우리가 더 스마트한 거래 도구를 제공하려는 이유입니다.

세 번째 문제는, 자산과 거래 능력이 크게 풍부해진 후, 더 나은 리스크 관리 시스템과 사용자 보호를 제공할 수 있을까요? 이것은 우리가 각 분야에서 중앙화된 능력을 통해 안전하고 신뢰할 수 있는 리스크 관리 시스템을 구축하는 방향이며, 우리가 출시한 7억 달러 사용자 보호 기금과 글로벌 서비스 및 시장 팀은 모두 사용자가 제품을 안심하고 사용할 수 있도록 하기 위한 것입니다.

UEX 체인 상 리스크 관리 메커니즘 및 수수료 설명

고양이 형: 방금 "안전하고 신뢰할 수 있다"고 말씀하셨습니다. 저도 거래소 제품이나 체인 상 제품을 사용해본 경험이 있는데, 체인 상의 많은 토큰은 위험이 매우 높고, 심지어 "피리우 판"이나 가짜 Meme 프로젝트도 있습니다. Bitget의 공지에서 UEX가 리스크 관리 필터링과 다차원 지표를 통해 검증한다고 언급한 것을 보았습니다. 제 이해로는, 필터링을 통과한 토큰만 거래소에서 특정 체인 상 토큰을 구매할 수 있다는 것입니다. 이 필터링 메커니즘은 구체적으로 어떻게 작동하나요? 공개되나요? 동시에, 사용자가 여러분의 기능을 통해 체인 상 자산을 구매할 때, 직접 체인 상에서 구매하는 것과 비교해 수수료에 어떤 차이가 있나요?

KH: 이 질문은 매우 좋습니다. 체인 상 자산은 매우 많고, 위험도 더 명확합니다. CEX는 이전에 허가제로 운영되었으며, 상장 팀이 검토를 수행했습니다. 이는 "화이트리스트" 논리입니다. 우리는 체인 상 거래(Onchain)에서 자산을 전면 개방하는 것을 구현했지만, 이는 무제한이나 무제약을 의미하지 않으며, "무허가 + 블랙리스트 리스크 관리"로, "화이트리스트"에서 "블랙리스트" 논리로 전환되었습니다. 블랙리스트에 포함될 수 있는 자산은 예를 들어 음란물, 폭력, 피리우 판, 내부 및 외부 조작, 악의적 발행 위험, Rugpull 등이 있습니다. 이를 위해 우리는 몇 가지 노력을 기울였습니다: 첫째, 여러 전문 체인 상 데이터 서비스 제공업체와 연결하여 다차원 태그를 제공하고, 동시에 자체 개발한 체인 상 다변량 리스크 모델 알고리즘을 구축했습니다. 이렇게 하면 전면 개방하더라도 사용자가 계약 주소를 입력하여 자산을 검색할 수 있지만, 특정 자산이 고위험으로 판단되면 거래가 금지됩니다. 둘째, 사용자는 리스크 등급 점수를 볼 수 있으며, 우리는 점수 메커니즘을 계속 개선하고 있으며, 감지된 리스크 요소는 점차 사용자에게 공개되어 어떤 차원에서 리스크가 더 높은지를 나타냅니다. 우리는 제품과 알고리즘을 통해 신뢰할 수 있는 메커니즘과 거래자 보호를 제공하고자 하며, 이는 어려운 도전이지만 올바른 일입니다.

수수료에 관해서는, 체인 상 거래 제품 자체는 큰 차이가 없습니다. 현재 가격은 0.5%(천분의 5)입니다. 우리가 제공하고자 하는 핵심은 매끄러운 거래 경험입니다------예를 들어, 체인 상의 각 체인마다 Gas가 다르고, 원주 토큰을 Gas로 교환해야 할 수도 있으며, 크로스 체인 문제도 신경 써야 합니다. 이러한 것들은 우리의 체인 상 거래 기본 프로토콜에서 사용자에게 최대한 간소화됩니다. 사용자는 CEX의 현물 계좌에 USDT/USDC만 보유하면 체인 상 자산의 매매를 완료할 수 있으며, 여러 체인을 지원하고 속도가 빠르며 경험이 매끄럽습니다. 이는 제품이 가져오는 큰 변화입니다.

경험, 자산 및 안전의 균형

고양이 형: CEX와 DEX는 항상 사용자 경험, 자산 풍부함 및 안전성의 "불가능한 삼각형"에 직면해 있습니다. 여러분은 이 불가능한 삼각형과 UEX를 어떻게 생각하시나요? 특정 상황에서 경계를 확장하여 CEX와 DEX의 장점을 융합할 수 있을까요?

KH: 저는 이 삼각형이 단지 특정 역사적 단계에서의 "양립할 수 없는" 것이라고 생각합니다. 기본 솔루션과 제품 형태의 변화에 따라 더 나은 해답을 얻을 기회가 있습니다. 우리가 UEX를 구축하는 목표는 자산이 더 풍부하고, 경험이 더 좋으며, 안전이 보장되는 것입니다. 이는 현재 주기의 혜택 덕분입니다: DEX 융합, RWA 발행 능력 등이 점점 성숙해져 자산 풍부함과 사용자 경험이 이전보다 크게 변화했습니다.
안전 문제는 항상 우리가 가장 중요하게 여기고 경외하는 생명선이며, 거래소의 "기준선"입니다. UEX에 대해 말하자면, 우리는 CEX에서 오랜 기간 축적한 경험, 자원 및 팀 덕분에 리스크 관리와 안전을 잘 수행할 수 있는 능력과 책임이 있으며, 궁극적으로 좋은 제품 경험을 사용자에게 제공할 수 있습니다.

고양이 형: 듣기에는 여러분이 "슈퍼 게이트웨이"를 만들고자 하는 것 같습니다. 체인 상에서도 하고, 전통 금융의 주식 등도 하고요. 이것이 새로운 전환 방향인가요? 다른 거래소와 어떻게 차별화된 경쟁을 할 계획인가요?

KH: "슈퍼 게이트웨이"는 우리가 제품 업그레이드 방향에서 추구하는 것입니다: 원스톱, 자산이 더 풍부하고, 경험이 더 좋으며, 사용자에게 안전하고 간단하게 사용할 수 있는 것이 우리가 제공하고자 하는 직관적인 제품 가치입니다.
차별화에 대해 말하자면, Bitget은 초기 단계에서 제품에서 추격자로 오랜 시간을 보냈으며, 현재 주요 거래소의 핵심 제품 차별화는 매우 작고 동질화가 뚜렷합니다. 올해 거래소가 자산, DEX, 결제 등 방향에서 다양한 시도를 하는 것을 볼 수 있습니다. 우리는 우리의 주장을 제시합니다: 이 주기에서 "슈퍼 게이트웨이"의 기회를 포착하고, 시기가 이미 성숙했다고 생각합니다. 과거에 사람들은 우리의 계약과 복사 거래가 잘 이루어졌다는 것을 기억했지만, 앞으로는 Bitget이 UEX, 즉 슈퍼 원스톱 게이트웨이로 기억되기를 바라며, 여기에는 가장 다양한 거래 품목과 유용한 거래 도구가 있습니다.

고양이 형: 방금 말씀하신 7억 달러 자금에 대해 말씀하셨는데, 공지에서도 통합된 리스크 관리 및 보호 기금 메커니즘이 있다고 하셨습니다. 극단적인 상황에서 사용자 자산은 어떻게 보장되나요? 구체적인 보상 또는 보상 메커니즘은 어떻게 설계되어 있나요? 좀 더 자세히 공유해 주실 수 있나요?

KH: 보호 기금은 우리가 몇 년 동안 지속적으로 유지해온 사용자 보호 메커니즘으로, 플랫폼 규모가 확대됨에 따라 기금 금액도 누적되고 있으며, 현재 7억 달러로 업그레이드되었습니다. 우리는 사용자에게 더 폭넓은 보호를 제공하고자 합니다. 예를 들어, DEX에서는 개인 지갑이나 특정 고위험 프로토콜에 참여할 때 CEX 수준의 보장 및 서비스가 없을 수 있습니다. 그러나 우리의 UEX에서는 우리가 제공하는 서비스, 프로토콜 및 제품, 즉 체인 상 제품이나 Tradfi 자산에서 시스템이 사용할 수 없거나 안전 문제로 인해 사용자 이익이 손상되면 고객 불만 처리에 따라 후속 조치를 취합니다. 이는 항상 CEX의 책임과 의무이며, 우리가 항상 실천하는 "사용자 우선" 원칙입니다.

UEX의 산업 전망 및 PERP DEX의 사용자군 차이 분석

고양이 형: 여러분이 보기에 UEX는 미래 거래소의 주류 방향이 될까요? 최근에도 PERP DEX와 같은 유사한 거래소 제품이 등장하고 있으며, 바이낸스도 유사한 경로를 출시하고 있습니다. 이 분야를 어떻게 생각하시나요?

KH: PERP DEX는 현재 매우 뜨거운 주제와 분야입니다. 산업 참여자로서 우리는 Hyperliquid와 같은 훌륭한 팀과 제품이 더 많이 등장하기를 매우 존경하고 기대합니다. 모두가 제품과 기술의 경계를 확장하며, 건전한 경쟁이 산업을 더 번영하게 만들 수 있습니다. 파생상품은 항상 거래소와 사용자가 가장 주목하는 거래 제품 라인이며, DEX는 CEX에 비해 성장세가 더 뚜렷하여 인기 있는 주제가 되었습니다.
UEX와의 차이에 대해 말하자면, 현재 PERP DEX와 UEX의 사용자군 차이는 여전히 큽니다. PERP DEX에 비해 우리의 제품은 현재 주류 사용자에게 더 적합합니다. 우리는 더 나은 경험을 창출하기 위해 많은 노력을 기울였으며, 더 넓은 주류 사용자가 우리의 제품을 더 쉽게 사용할 수 있도록 하고자 합니다. 이는 현재 사용자군에서 큰 차이점입니다. 단기적으로는 그렇지만, 개인적으로는 탈중앙화가 확실히 산업의 미래라고 믿습니다. 사람들이 처음 산업에 참여할 때 블록체인을 통해 금융 시스템 개혁을 추진하겠다는 비전을 기대했으며, 이는 점차 더 명확해지고 있어 매우 흥미롭습니다.

고양이 형: 그렇다면 Bitget은 최근 Hyperliquid와 유사한 제품을 출시할 계획이 있나요?

KH: 이는 우리가 매우 주목하고 있는 분야와 경로이며, 우리는 반드시 이 방향에서 중요한 배치를 할 것입니다.

AI 기능이 Bitget 전략에서 차지하는 위치

고양이 형: 공지에서 많은 AI 관련 기능을 언급하셨는데, 정보 질의응답, 스마트 머니 추적 등입니다. 이러한 AI 제품은 여러분의 전체 전략에서 어떤 위치에 있나요? 보조 도구인가요, 아니면 미래 핵심 발전의 중요한 부분인가요? 팀 구성에서 AI 관련 제품을 담당하는 전담 부서가 있나요? 소개해 주실 수 있나요?

KH: 작년부터 올해 상반기까지, 우리는 매우 우수한 AI 제품 및 기술 팀을 구성했습니다. 이는 이후 제품이 연속적으로 출시되는 기반이 되며, 팀원 배경은 마이크로소프트, 알리바바 다모 연구소 등입니다. AI 능력은 전체 플랫폼에서 전면적으로 통합되고 있으며, 일부는 그리 드러나지 않지만, 내부 AI 코딩, 번역 및 현지화, 콘텐츠형 제품의 번역 검토 및 추천 등은 이전에는 수작업 검토였으나 현재는 AI가 수행합니다. 사용자가 가장 잘 인식할 수 있는 것은 우리가 8월에 출시한 AI 도우미 GetAgent입니다------우리는 이를 Crypto 기반 AI 거래 도우미로 위치 지었습니다.

이것은 대량의 기본 모델 및 알고리즘 능력을 통합하고, 거래소 내외의 데이터 및 서비스, 암호 뉴스 정보를 결합합니다. 사용자들은 경험해 보면, 그것이 시장을 깊이 분석하고 뉴스 검색을 수행할 수 있음을 발견할 것입니다. 더 중요한 것은, 일반 AI 제품에 비해 GetAgent는 사용자의 포지션을 알고 있으며, 거래 스타일을 이해하고 더 합리적인 전략을 수립할 수 있으며, 심지어 자연어로 주문 및 거래를 완료할 수 있습니다. 일반 제품이나 제3자 도구에 비해, 이는 거래소가 Agent를 만드는 장점입니다.

UEX의 두 가지 핵심 전략 중 하나는 자산의 극대화된 다변화이며, 다른 하나는 스마트 거래 도구의 업그레이드입니다. 이 논리는 전통 미디어가 인쇄 매체에서 인터넷 시대으로 발전하는 것과 유사합니다: 콘텐츠 공급이 대폭 열리면, 사용자가 콘텐츠를 소비하는 방식이 변화하고 추천 시스템이 핵심이 됩니다. 마찬가지로, 자산 공급이 확장된 후 거래 도구의 업그레이드는 반드시 동기화되어야 하며, 이는 AI가 두 번째 제품 전략의 핵심이 되는 이유입니다.

우리는 이 추세를 믿습니다. 비록 시간이 필요하지만 검증되고 발효될 것입니다. 현재 사람들은 GUI 그래픽 인터페이스에서 주문하는 것에 익숙하지만, 미래에는 반드시 GUI가 필요할까요? 점점 더 많은 사람들이 Agent/Chatbot과 상호작용하여 거래를 완료할까요? 이는 우리가 추진하고자 하는 변화입니다.

거래소는 이 과정에서 장면적 이점을 가지고 있으며, 사용자 거래가 거래소 내에서 발생하므로, 우리는 거래를 깊이 통합하여 실제로 사용자에게 포트폴리오를 분석하고 관리하며 거래를 실행하는 데 도움을 줄 수 있습니다. GetAgent는 현재 선도적인 설계 구조를 가지고 있으며, 내부 및 외부의 50개 이상의 MCP 도구를 통합하고 있습니다. 우리는 여러 플랫폼과 스타트업이 Crypto+AI 제품을 출시하는 것을 보고 있으며, 여러 차례 내부 및 외부 평가를 통해 Bitget의 GetAgent는 현재 시장에서 거래 장면과 깊이 통합된 AIAgent 중 하나로, 여러분의 경험을 환영하며 사용 후 피드백을 많이 공유해 주시기 바랍니다.

UEX가 규제 및 전통 자산 토큰화에 어떻게 대응하는가

고양이 형: 방금 말씀하신 대로, 주식의 토큰화, RWA, 금, 외환 등 전통 자산에 대해 말씀하셨습니다. 이러한 것들을 UEX로 확장하면 규제 및 준수 측면에서 어려움이 있지 않을까요? 여러분은 어떻게 대응할 계획인가요?

KH: 규제는 항상 우리가 제품을 설계할 때 충분히 평가하는 요소입니다. 우리는 RWA 자산 발행자에 대해 엄격한 실사를 진행하고 있으며, 그들이 브로커-딜러 관련 라이센스를 보유하고 있는지, 주체의 준수 여부, 제한된 국가 및 사용자 개인정보 요구 사항, 그리고 사람들이 관심을 가지는 주식/배당금 계획에 대해 평가합니다. 시장에서 활발히 활동하는 발행자와는 긴밀한 소통을 유지하고 있습니다. 현재 우리가 접속한 Ondo는 매우 엄격한 양방향 실사를 완료했습니다. 금과 외환 측면에서는 성숙한 통합 솔루션이 있으며, 마이다크는 세계적으로 유명한 온라인 외환/CFD 서비스 제공업체로, 우리는 해당 라이센스를 획득하고 통합에 필요한 모든 라이센스를 완료하며, AML/CFT 등 최고 기준을 준수하여 제품이 법률 및 규제 요구 사항을 충족하도록 보장할 것입니다.

고양이 형: 주식의 토큰화에 대해, 유동성과 권리 귀속 측면에서 논란이 많고, 이 분야는 아직 초기 단계입니다. 현재 Ondo의 제품을 접속하셨나요? 이러한 제품의 권리 귀속에 대한 구체적인 계획을 연구하셨나요? 새로운 아이디어가 있나요?

KH: 아직 초기 발전 단계에 있는 제품으로서, RWA 토큰의 유동성은 확실히 단계적인 문제입니다. 따라서 현재 우리는 현물 매칭 시장에서 어떤 RWA 코인 쌍도 상장하지 않고 있으며, Ondo가 1inch에서 제공하는 유동성 풀에 접속하여 그들이 지정한 시장 조정자가 유동성을 제공합니다. 거래소 내에서 직접 상장하는 것에 비해, 이러한 방식의 "외부 유동성"이 오히려 더 집중되고 이상적이기 때문에 우리는 이러한 선택을 하였습니다.

배당금 측면에서 각 발행자는 서로 다른 계획을 가지고 있습니다. Ondo의 경우, 배당금을 토큰의 "권리 가격"에 할인하여 반영합니다. 장기적으로 보면, 만약 기초 자산이 지속적으로 배당금을 지급한다면, Ondo의 토큰 가격은 전통 시장의 현 가격보다 높을 수 있으며, 이는 1:1로 고정되는 것이 아니라 배당금의 재투자 프리미엄이 RWA 자산 가격에 반영됩니다. 사용자에게는 보유하는 것이 "지속적으로 배당금을 재투자하는" 권리 가격과 같습니다. 산업이 성숙해짐에 따라 더 인정받는 해결책이 나타날 것이라고 믿습니다.

RWA 파생상품에 대해서도 우리는 혁신을 이루었습니다: RWA 지수를 기반으로 한 미국 주식 영구 계약을 출시했습니다. 동일한 기초 자산(예: 테슬라)이 여러 발행자에 의해 발행될 수 있으며, 각자의 시작기 유동성이 다르기 때문에 우리는 동일한 기초 자산을 지수 계약으로 만들어 서로 다른 발행자가 지수의 가격 출처 중 하나가 되도록 하여 거래량 및 유동성에 따라 서로 다른 가중치를 부여하여 유효한 유동성을 최대한 포함시켜 더 안정적이고 효과적인 가격 시장을 형성합니다.

고양이 형: 주식이 정상 거래 시간에 거래될 때, 예를 들어 테슬라가 미국 주식 거래 시간에 거래될 때, 여러분은 미국 주식의 현 가격 성과를 지수 가격의 일부로 사용할 건가요? 비거래 시간에는 방금 언급한 토큰화된 주식 제품의 가격을 지수로 사용하여 파생상품 가격을 결정하나요? 이렇게 이해해도 될까요?

KH: 우리는 기본 전통 시장의 현 가격을 직접 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리가 지원하는 것은 토큰화된 파생상품이기 때문입니다. 전통 가격은 가격 제약이나 리스크 관리의 참고 자료로 사용될 수 있지만, 원칙적으로 파생상품(PERP)의 기초는 RWA 토큰입니다. Ondo의 RWA 토큰은 5×24 시간 거래 가능하며, 비거래일에는 거래할 수 없고, 거래일에는 24시간 거래 가능합니다.