솔로몬 공모 결과가 조작되었고, 폴리마켓이 암호화폐의 신뢰 위기를 예언했다

오리지널 | Odaily 별자리 일보 Golem

무료 번역 중…

스테이블코인은 최근 잇따라 폭락했지만, 시장의 스테이블코인 프로토콜에 대한 열정은 전혀 줄어들지 않았다. 11월 19일, 솔라나에서의 스테이블코인 프로토콜 Solomon Labs는 5일간의 공모를 종료한다고 발표했으며, 최종적으로 MetaDao를 통해 6604명의 투자자로부터 1억 200만 달러 이상을 모금하여 MetaDao에서 현재까지 모금된 자금 중 두 번째로 높은 프로젝트가 되었다. 이는 UmbraPrivacy에 이어 두 번째이다.

시장 전체가 침체된 가운데, 공공 시장에서 높은 자금을 모금할 수 있는 프로젝트가 있다는 것은 축하할 만한 일이지만, Solomon Labs의 성공은 Polymarket의 일부 플레이어들에게는 웃음을 주지 못했다.

모두 Polymarket에서 "MetaDAO에서 Solomon 공모에 대한 총 약정"이라는 예측이 있었기 때문이다. 플레이어들은 "Solomon이 최종적으로 모금한 자금이 얼마를 넘지 않을지"에 대한 확률에 베팅할 수 있었다.

11월 18일 오후, 모금 종료까지 12시간도 남지 않은 시점에서 Solomon은 725만 달러만 모금했기 때문에, 일부 플레이어들은 남은 시간 동안 4000만 달러를 모금할 수 없다고 확신하고 Polymarket에서 "no"를 매수했다. 심지어 보수적인 플레이어들은 "Solomon이 1억 달러를 초과 모금할 것"에 대해 "no"를 매수했으며, 이 결과의 확률은 모금 종료 3시간 전에도 97% 정도를 유지하고 있었다.

하지만 모금 종료 직전의 마지막 한두 시간 동안, 갑자기 대량의 자금이 Solomon 공모에 유입되어 모금액이 1억 달러로 증가했다. Polymarket에서 "Solomon이 1억 달러를 초과 모금할 것"의 확률도 순간적으로 1.6%에서 99%로 급등했으며, 그 속도와 타이밍의 정교함 때문에 많은 Polymarket 플레이어들은 반응할 시간도 없이 매도하지 못했고, 결국 1%의 "재테크 수익"을 얻기 위해 100%의 원금을 잃게 되었다.

"Solomon이 1억 달러를 초과 모금할 것"의 확률이 마지막 순간에 급등

사후에 Solomon 공식은 발표에서 이번 공모에 내부 인원이 없었고, 배후 거래도 없었다고 밝혔다. 하지만 이러한 설명은 다소 힘이 빠진다. 왜냐하면 커뮤니티는 이미 Solomon의 모금액이 낮은 확률 결과에 대해 "yes"를 매수한 Polymarket 거래자를 발견했기 때문이다. 그는 이를 통해 56만 달러 이상을 벌어들였다.

프로젝트 측의 내부 거래 또는 대규모 조작?

이 거래자의 이름은 KimballDavies이며, 2024년 9월에 Polymarket에 가입했다. 그의 슬로건은 "metadao, prediction markets"로, 이는 그가 metadao 관련 예측 사건을 전문으로 다룬다는 것을 나타낼 수 있다.

하지만 이 거래자는 가입 이후 두 개의 사건에만 베팅했다. 하나는 2024년 9월 25일에 10달러를 베팅한 "미국 연방준비제도가 2024년 11월 이후 50bp 금리를 인하할 것"이며, 다른 하나는 Solomon 공모 사건에 총 65703.58달러를 투자한 것이다.

프로젝트 측의 내부 거래?

11월 17일부터 KimballDavies는 "Solomon이 4000만 달러를 초과 모금할 것"에 대해 분할 매수하기 시작했으며, 이후 이틀 동안 6000만 달러, 8000만 달러 및 1억 달러를 초과 모금할 것에 대해서도 "yes"를 매수했다.

이로 인해 이 거래자는 11월 17일부터 11월 19일의 행동을 계획하고 있었던 것으로 보이며, 최종적으로 567554달러를 벌어들였고, 수익률은 거의 10배에 달했다… 따라서 우리는 KimballDavies가 내부 정보를 가지고 있었다고 합리적으로 의심할 수 있다.

더욱 주목할 점은 이 계정이 누구의 것인지이다. 현재 커뮤니티의 일반적인 추측은 이 계정이 프로젝트 측에 속한다는 것이다. 프로젝트 측이 마지막에 수천만 달러를 투입하여 Polymarket에서 50만 달러 이상을 벌어들이기 위해서일까?

이런 가능성이 존재하지만, 논리적으로 보면 그다지 설득력이 없다. 첫째, 이 50만 달러는 공모를 통해 토큰을 발행하려는 프로젝트에 비해 너무 "모기지" 같은 금액이 아닌가? 50만 달러를 위해 수천만 달러를 투입하는 것은 너무 작은 그림이다. 둘째, 이런 일이 발생하면 누구나 의심하는 것은 바로 프로젝트 측이다. 50만 달러를 위해 프로젝트의 명성을 훼손하고, 커뮤니티의 신뢰도에 영향을 미치며, 심지어 향후 거래소 상장에 부정적인 영향을 미칠 수도 있다. 어떻게 생각해도 이득이 없다.

물론 팀 내부의 구성원이 사적으로 베팅했을 가능성도 있다. 프로젝트 측은 아마도 PlanB를 이미 가지고 있었을 것이며, 공모 자금이 많지 않은 상황에서 스스로 대량의 자금을 투입하여 토큰의 지분을 더욱 확보하고, 마케팅을 진행할 수 있었을 것이다. 그래서 이 계획을 아는 "인턴"이 Polymarket에서 모든 저확률 사건에 몰래 베팅했을 가능성도 있다.

대규모 조작이 더 가능성 높다

프로젝트 측의 내부 거래 가능성을 배제한다면, Solomon 공모의 마지막 순간에 대량의 자금이 유입된 것은 대규모 조작 때문일 수밖에 없다. 또는 적어도 대규모 투자자 주변에서 미리 정보를 알고 있는 "부하"의 소행일 수 있다.

어쩌면 이 대규모 투자자들은 Solomon 공모에 참여할 가능성을 이미 알고 있었지만, Polymarket에서 Solomon 공모 자금에 대한 예측을 주목했을 것이다. 그래서 돈을 벌거나 "재미있게" 하려는 심리로, Polymarket 플레이어들에게 강력한 교훈을 주기로 결정했을지도 모른다. 돈이 있으면 예측 시장 결과를 조작할 수 있다는 것을 알려주기 위해서 말이다.

이것은 대규모 투자자가 Polymarket에서 사건 결과를 조작한 것이 처음이 아니다. 2025년 7월, "우크라이나 대통령 젤렌스키가 7월 전에 정장을 입을 것인가"라는 예측에서, 주류 미디어가 젤렌스키가 어떤 행사에서 정장을 입었다고 보도했음에도 불구하고, 일부 UMA 대형 투자자들이 최종 결과 판정 투표에서 "입지 않았다"고 선택하여, 결국 베팅하지 않은 거래자가 승리했다. *（관련 기사: * [*Polymarket 다시 진실 논