Sharplink CEO: 스마트 경제의 미래

저자：Joseph Chalom, Sharplink CEO

편집: 가환, ChainCatcher

어떤 에이전트, 플랫폼 또는 금융 기관도 사람들이 금융 시장에 진입할 때 피할 수 없는 출입구가 되어서는 안 됩니다. 우리의 목표는 단순히 더 많은 AI 에이전트를 만드는 것이 아니라, 에이전트가 서로 경쟁할 수 있도록 하고, 사용자가 플랫폼을 자유롭게 변경할 수 있는 상호 연결된 금융 시스템을 구축하는 것입니다. 이를 통해 특정 주요 출입구에 권력이 집중되는 것을 피할 수 있습니다.

이것은 제가 에이전트 금융 시리즈에 대해 쓴 세 번째 글입니다. 첫 번째 글인 《4조 달러의 혁명: AI 에이전트가 금융을 어떻게 재편하고 경제 대폭발을 일으킬 것인가》에서는 새로운 에이전트 경제와 그것이 금융 산업에 미치는 영향을 전망했습니다. 두 번째 글인 《4조 달러의 혁명: 에이전트 혁명의 최대 수혜자는 소비자》에서는 다가오는 금융 서비스 요금 전쟁과 소비자가 어떻게 이익을 얻을 수 있는지에 대해 논의했습니다. 그러나 소비자가 이러한 혜택을 실제로 누릴 수 있을지는 이 변화가 과거 기술 혁명의 함정을 피할 수 있는지에 달려 있습니다: 결국 소수의 승자가 시장을 독식하는 상황이 발생하지 않도록 해야 합니다.

이런 상황은 에이전트 경제에서 절대 재현되어서는 안 됩니다. 어떤 플랫폼이나 은행도 에이전트가 이 새로운 금융 시스템에 접근할 수 있는지, 그리고 어떻게 운영되어야 하는지를 결정해서는 안 됩니다. 이번에는 이해관계가 더 큽니다. 왜냐하면 이는 당신이 미래에 자신의 재정 문제를 자율적으로 결정할 수 있는지에 관한 것이기 때문입니다. 필요한 보호 메커니즘을 구축하지 않으면 이러한 자율성이 박탈될 수 있습니다. 지금이 규칙을 정할 때입니다.

이 글에서는 에이전트 경제가 소수의 출입구를 통제하는 기관의 손에 넘어가지 않도록 방지하기 위한 일련의 원칙을 제시할 것입니다. 또한, 왜 개방적이고 중립적인 금융 인프라가 소비자에게 가장 유리한지를 설명하겠습니다.

개방적이고 공정한 에이전트 경제 구축

우리는 AI가 우리의 사회와 삶을 파괴하지 않도록 보장하는 방법이라는 중요한 문제를 논의하고 있습니다. 현재 논의는 주로 개방형 모델과 폐쇄형 모델, 정부가 AI 발전 속도를 통제해야 하는지, 그리고 중미 간 AI 선도권 경쟁에 집중되고 있습니다.

하지만 이러한 논의는 향후 몇 년 동안 에이전트 금융이 점차 보편화된 후, 당신의 재정 안전이 어떻게 보장될 것인지에 대한 답을 제공하지 않습니다. 세계 최대의 금융 및 기술 회사들은 이미 이 에이전트 경쟁에 대한 전략을 세우기 시작했습니다. 모든 사람의 관심이 인류의 생존과 관련된 문제에 집중될 때, 우리는 현재 구축해야 할 재정 안전 보장 메커니즘을 간과할 수 있습니다.

기업 리더들은 종종 규제에 대해 부정적인 태도를 보이며, 신흥 산업에서는 특히 그렇습니다. 규제 기관은 때때로 기술을 충분히 이해하지 못한 채 서두르는 경우도 있습니다. 그러나 신중하게 설계되고 시행된 규제 규칙은 신뢰를 구축하고 기준을 확립하여 산업 발전을 지원할 수 있습니다.

이러한 생각을 바탕으로, 우리는 다음과 같은 보호 원칙을 제안하여 필요한 신뢰를 구축하고 에이전트 경제가 책임감 있게 발전하도록 촉진하고자 합니다.

에이전트는 사용자에게 서비스를 제공해야 합니다

에이전트가 사용자에게 어떤 책임을 지는지는 명확해야 합니다. 에이전트는 자신에게 일을 맡긴 개인이나 기업의 이익을 유지해야 합니다. 그가 제안하는 내용은 고객의 요구에 부합해야 하며, 외부 제3자의 이익에 맞춰서는 안 됩니다.

모든 상업적 이해관계는 투명해야 합니다. 고객은 에이전트와 그 뒤에 있는 회사가 어떻게 수익을 창출하는지 이해할 수 있어야 합니다. 제안된 계약이나 협력 arrangement은 관련 재무 정보와 이해관계를 충분히 공개해야 합니다.

에이전트는 위임된 작업을 통해 자신의 제한을 우회할 수 없습니다. 작업을 다른 에이전트에게 맡기는 것은 자신의 권한 제한이나 사용자의 기존 선호 설정을 우회하는 수단이 되어서는 안 됩니다.

사용자는 항상 통제권을 가져야 합니다

권한 부여는 명확해야 하며, 경계가 설정되어야 합니다. 고객은 에이전트가 무엇을 할 수 있고, 무엇을 할 수 없는지를 결정해야 하며, 어떤 활동을 허용할지, 권한이 지속되는 기간, 접근할 수 있는 계좌, 지출 한도 등을 포함해야 합니다.

사용자는 권한을 철회할 수 있어야 합니다. 각 에이전트는 즉시 행동을 중단할 수 있는 메커니즘을 갖추어야 하며, 이 메커니즘은 그가 위임한 권한을 포함해야 합니다. 권한이 철회되면 에이전트는 즉시 따르도록 해야 합니다.

모든 작업에는 명확한 책임 주체가 있어야 합니다. 에이전트와 그 수탁 에이전트가 취하는 모든 행동은 감사 가능한 기록을 남겨야 합니다. 각 에이전트 결정에 대해, 이를 생성하거나 권한을 부여한 개인이나 회사가 책임을 져야 합니다.

에이전트는 자유롭게 이동할 수 있어야 합니다

에이전트는 다양한 서비스 제공자의 서비스를 사용할 수 있어야 합니다. 사용자와 에이전트는 서로 경쟁하는 서비스 제공자에 접속할 수 있어야 하며, 그들 사이에서 자유롭게 전환할 수 있어야 합니다.

에이전트는 정보의 사용 및 이동을 제어할 수 있어야 합니다. 에이전트는 재무 기록, 선호, 설정 및 신원 증명을 새로운 서비스 제공자로 가져갈 수 있어야 합니다. 사용자도 적용 가능한 법률에 따라 개인 데이터를 삭제하거나 제거할 수 있어야 합니다.

에이전트의 신원은 플랫폼 간에 사용 가능해야 합니다. 에이전트는 지속적으로 존재하는 신원을 유지할 수 있어야 합니다. 이 신원은 고유한 비인간 디지털 식별자와 해당 접근 권한 구성으로 이루어져, 에이전트가 다양한 작업을 수행할 때 자신의 신원을 지속적으로 인식하고 기억을 이어가며 관련 행동의 책임을 감사할 수 있도록 해야 합니다.

지금 행동해야 합니다

지금, 책임 있는 산업 참여자와 정책 입안자는 에이전트 산업이 공정하고 개방적인 환경에서 번창할 수 있도록 필요한 보호 메커니즘과 신뢰를 구축해야 합니다. 이러한 원칙은 각국 정부가 진행 중인 더 광범위한 AI 논의에도 포함되어야 합니다.

이 모든 것이 쉽지는 않습니다. 기술 발전은 항상 규칙 제정보다 빠릅니다. AI를 규제하는 것은 정책 입안자가 수십 년 동안 직면한 가장 어려운 문제일 수 있습니다. AI의 혁신 속도는 과거의 어떤 기술 혁명보다 빠릅니다.

지금 행동하지 않으면 기존 산업 거대 기업과 대형 기술 회사가 스스로 규칙을 정하고, 에이전트 및 소비자와의 관계를 결정하게 될 것입니다. 역사적 경험에 비추어 볼 때, 이러한 규칙은 결국 구속력 있는 서비스 약관, 클릭 동의가 필요한 계약 및 기타 눈에 띄지 않는 경쟁 장벽에 숨겨질 수 있습니다.

가장 완벽한 규제 규칙이 있더라도, 개방적이고 탈중앙화된 시스템이 없는 에이전트 경제가 위의 원칙을 충족할 수 있을 것이라고 상상하기는 어렵습니다. 이더리움과 같은 중립적이고 신뢰할 수 있는 블록체인은 이러한 환경을 제공할 가능성이 가장 높습니다: 모든 개발자, 기업가 또는 사용자가 새로운 에이전트 기능을 자유롭게 개발하고 새로운 비즈니스를 시작할 수 있습니다. 이러한 블록체인은 또한 에이전트 금융의 잠재적 시장 규모를 확대하고 소비자가 이익을 얻을 수 있도록 할 가능성이 가장 높습니다.
마지막으로, 한 마디 더 하고 싶습니다.

저는 낙관주의자입니다: 에이전트 금융이 전 세계 수십억 사람들의 삶을 개선할 수 있다고 굳게 믿습니다. 그러나 저는 현실주의자이기도 합니다: 우리는 지금 행동해야 하며, 의식적으로 이 변화를 추진해야만 이전 기술 주기보다 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.