eip

ChainSecurity 보고서에 따르면 EIP-8037이 일부 스마트 계약과의 호환성 및 보안 문제를 드러내면서, 핵심 개발자들은 지난주 Hoodi 테스트넷 업그레이드를 Glamsterdam으로 연기하기로 결정했습니다. 현재 발견된 문제는 다음과 같습니다: 거래 실행 과정에서 남은 가스가 증가할 수 있어 일부 가스 카운팅 로직이 언더플로우를 일으키고 롤백을 촉발하거나, 원래 실행되지 않아야 할 코드 경로가 실행되어 거래가 성공한 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 또한 일부 계약은 호출 기간 동안의 가스 소비를 올바르게 계산하지 못해 사용량을 과소 평가할 수 있습니다.ChainSecurity는 이전에 13개의 실제 사례를 발견했으며, 영향을 받는 프로젝트와 책임 있는 공개를 진행하고 있다고 밝혔습니다. Toni Wahrstätter는 이번 주에 관련 계약을 추가로 조사하고 후속 해결책을 평가할 예정이며, 애플리케이션 개발자, 핵심 개발자, 감사자 및 노드 운영자가 협력하여 처리해야 할 수 있으며, 최악의 경우 프로토콜 규정을 조정해야 할 수도 있다고 언급했습니다. 그는 애플리케이션 개발자와 감사자에게 계약이 EIP-8037 및 EIP-8038과의 호환성을 점검하고 문제를 신속하게 보고할 것을 권고했습니다.

Paranoid 개발자 Ignotus Nemo가 이더리움 연구 포럼에서 EIP-8288에 대한 재귀 집계 방안을 제안하며, 여러 승인된 증명 크기를 지원하여 소규모 집계가 더 작은 증명을 사용할 수 있도록 권장했습니다. 그는 Paranoid 시스템에서 이종 재귀를 구현했으며, 이미 공공 메인넷에서 두 가지 상태 전이 증명을 실행하고 있습니다.이 방안은 제한된 인증 검증기 클래스 라이브러리를 사용하여 각 클래스의 독립적인 누적기 채널을 통해 클래스 간 지연 검증을 처리하여 재귀 단계에서 행렬 선언의 정확성을 보장합니다. EIP-8288에 이 메커니즘을 사용할 때는 하위 클래스 라이브러리를 통합하고, 의존성을 처리하며, 프로그램 신원과 검증기 클래스 간의 의미적 호환성 문제를 논의해야 합니다. EIP-8288은 Vitalik Buterin과 Thomas Coratger가 2026년 6월에 제안하였으며, 주로 후량자 서명과 STARK 증명의 대용량 및 체인 상 검증 비용이 높은 문제를 다룹니다.

GitHub 정보에 따르면, 이더리움 EIP 저장소에 "Decoupled Consensus" (해결된 합의)라는 핵심 프로토콜 초안이 등장했으며, 이는 신호 체인의 체인 헤드 투표와 최종성 증명 투표를 분리하여 분기 선택의 안전성을 높이고 최종 결정 시간을 단축하며 후속 양자 암호학(PQ)으로의 전환을 위한 기초를 마련하는 것을 제안합니다.이 제안은 Francesco D'Amato, Roberto Saltini, Yann Vonlanthen, Mikhail Kalinin 및 Ben Edgington 등이 참여하여 작성하였으며, 현재 초기 초안 단계에 있으며 여러 세부 사항이 아직 확정되지 않았습니다. 제출자는 현재 EIP 번호를 받기를 주로 희망하고 있습니다. 제안은 추가 검토가 필요하며 아직 병합되지 않았습니다.

Vitalik Buterin (@VitalikButerin)는 다양한 암호학 알고리즘을 지원하는 이상적인 경로는 EIP-8288을 통해 이루어져야 한다고 언급했습니다: 사용자가 로컬에서 임의의 서명을 생성한 후 STARK를 통해 증명하고, STARK 집계기를 통해 블록체인에 올리면, 블록체인에서 calldata를 차지할 필요가 없으며, 이더리움은 새로운 프리컴파일을 추가할 필요가 없다고 합니다. 그는 또한 격자 암호(Lattice)가 AI 공격에 대한 안전성을 입증받으면, 미래에는 프리컴파일을 통해 계좌, 지갑 등 다양한 상황에 사용할 수 있다고 말했습니다.이전에 Starknet 공동 창립자 Eli Ben-Sasson은 a16z의 관련 의견에 반대하며, 격자 암호가 풍부한 수학적 구조를 가지고 있어 AI 공격에 취약하며, 모듈 SIS를 기반으로 한 간단한 버전이 2012년부터 등장했으며 성숙도가 부족하다고 주장했습니다. 그는 AI가 충분히 검증한 후 대규모 자산을 관리하는 데 사용하기 위해 3-5년 더 기다릴 것을 권장했습니다.

이더리움 기여자 Francesco Risitano (@frisitano)가 EIP-8440 (실행 체인 증명) 초안 제안을 제출했습니다. 이 제안은 재귀적 제로 지식 증명 메커니즘을 통해 헤드 신호 블록에서 기원 신호 블록까지의 모든 실행 유효 페이로드의 합법성을 증명하고 이를 신호 체인에 바인딩합니다.노드는 단일 증명을 통해 약한 주관성 체크포인트에서 최신 블록 헤드까지의 완전한 실행 유효성을 구축하여 상수 시간 체인 동기화를 실현할 수 있습니다.

EIP-8363 공동 제안자 Jérôme de Tychey가 Hegotá 하드 포크에 제안을 포함시키는 신청을 철회한다고 발표했으며, 관련 발행 정책 논의는 독립 주제로 전환될 것입니다.

에 따르면 Ethlabs, 이더리움 커뮤니티는 "Quick Slots" 제안(EIP-8198)을 추진하고 있으며, 클라이언트가 고정된 12초 블록 생성 시간에 대한 가정을 제거하기 위해 일회성 재구성을 계획하고 있습니다. 먼저 L1 블록 시간을 12초에서 10초로 줄이고, 이후 네트워크 상황에 따라 점진적으로 단축할 예정입니다.Ethlabs에 따르면, DefiLlama, Doppler, Derive, Ondo, Railgun, Lido, Ethena 등의 프로젝트 팀과 Flashbots, Titan Builder 등의 인프라 팀은 더 짧은 슬롯이 DEX 가격 효율성을 높이고, LP 수익 및 사용자 상호작용 경험을 개선하며, FOCIL과 결합하여 거래 수용 및 검열 저항 능력을 강화할 것이라고 일반적으로 생각하고 있습니다. 동시에 노드의 지리적 분산과 검증자 참여 장벽을 크게 약화시키지 않을 것입니다.

이더리움 재단(EF)은 프로토콜 클러스터가 다음 네트워크 업그레이드인 헤고타(Hegotá)에 대한 시스템 평가를 위해 두 개의 새로운 기사를 발표했다고 밝혔습니다. 그 중 "헤고타 EIP 의견 게시물 및 티어 리스트"는 현재 제안된 62개의 EIP를 평가하고 분류하며, 이는 해당 팀이 네트워크 업그레이드에 대해 통합된 EIP 등급 목록을 처음으로 발표한 것입니다.소개에 따르면, 약 60명의 프로토콜 클러스터 소속 9개 팀의 연구원, 엔지니어 및 분야 전문가가 평가에 참여하여 총 397개의 평가 의견을 제출하고 논란이 있는 제안에 대해 현장 토론을 진행했습니다. 관련 기사는 이더리움 프로토콜 레이어의 현재 및 미래의 주요 방향을 정리했으며, 그 중 하나의 핵심 목표는 2029년 12월 이전에 이더리움 L1이 양자 저항 능력을 실현하도록 추진하는 것입니다.이더리움 재단은 위의 업그레이드 계획, 장기 약속 및 클러스터 차원의 공동 우선 사항이 헤고타 업그레이드 범위 및 EIP 등급을 최종 결정하는 데 배경을 제공한다고 밝혔습니다. 또한, 프로토콜 클러스터는 9월 16일 14:00 UTC에 Reddit의 r/ethereum 커뮤니티에서 AMA를 개최하여 헤고타 EIP 등급, 프로토콜 개발의 주요 사항 등에 대한 논의를 진행할 예정입니다.

Vitalik은 최근 EIP-8141 "프레임 트랜잭션" 제안서를 업데이트했습니다. 핵심 개선 사항으로는 원자적 배치 실행이 최대 64개 작업을 지원하고, 소셜 복구(예: Google 계정 방식으로 복구, 니모닉 필요 없음), P256 양자 저항 서명, 그리고 누구나 사용자의 가스 요금을 지불할 수 있는 기능이 포함되어 있어 이더리움 지갑의 사용성을 크게 향상시킵니다.전해진 바에 따르면, 개선 제안서는 Vitalik, lightclient 등 10명의 전문가가 공동으로 작성하였으며, 2027년 헤고타 업그레이드에 포함될 계획입니다. 이는 이더리움 계정 추상화의 중요한 원주 구현입니다.

비탈릭 부테린은 최근 거래 형식에 대한 논의, EIP-8141, "미래 상태" 계획, UTXO, PBT, 키 기반 난수 및 재귀 STARK 메모리 풀 등이 이더리움 커뮤니티가 거래의 "행동"과 "의존" 개념을 더 명확하게 이해하는 데 도움을 주었다고 밝혔습니다. 의존성은 병렬 처리할 수 있으며, 일부 상태에 접근할 필요가 없는 의존성은 메모리 풀 계층에서 검증을 완료할 수 있으며, STARK를 통해 실행 및 데이터 비용을 추가로 압축할 수 있습니다.비탈릭은 이더리움의 미래 확장은 동적이고 유연한 실행 모델과 더 쉽게 정적 분석할 수 있는 제한된 모델 간의 균형을 이루어야 하며, 정적 분석이 가능한 거래와 상태 접근에 대해 더 낮은 가스 비용을 부여해야 한다고 생각합니다. EIP-8141이 적절하게 설계된다면, 이는 10년간의 계좌 추상화 작업의 단계적 성과일 뿐만 아니라 향후 수년간의 탈중앙화 친화적인 초대형 확장을 위한 준비를 할 것입니다.

Vitalik은 X 플랫폼에서 글을 올리며, 거래 형식에 대한 최근 연구가 이더리움이 거래에서 "작용"과 "의존"을 더 명확하게 이해하게 했다고 밝혔습니다. 두 가지는 각각 최적화될 수 있습니다; 서명, UTXO의 Merkle 증명 및 ZK-SNARK 또는 STARK는 의존에 해당하며, ETH 전송 호출은 작용에 해당합니다.의존은 병렬 처리할 수 있으며, 상태와 관련된 의존은 메모리 풀에서 처리할 수 있고, 순수 의존은 메모리 풀 레이어에서 한 번 처리될 수 있으며, STARK 증명으로 대체될 수 있어 실행 및 데이터 처리를 줄일 수 있습니다. Vitalik은 이더리움의 현재 확장 전략이 동적 유연성과 정적 분석 가능 부분을 명확히 구분해야 한다고 지적했습니다. 후자는 더 낮은 가스 비용을 얻을 수 있습니다; 거래량 기준으로 90% 이상의 이더리움 활동은 동적 유연성을 필요로 하지 않습니다. EIP-8141 거래 유형은 범용적이고 극단적으로 간단한 호출 목록 방향으로 발전하고 있으며, 새로운 상태 유형, 재귀 STARK 메모리 풀 및 키 기반 nonce도 이 방향에 해당합니다.

코인디스크(CoinDesk)에 따르면, 이더리움 연구자들은 새로운 암호 시스템을 지원하기 위해 검증자 예치 계약을 재구성할 것을 제안했으며, 궁극적으로 기존 BLS 서명 보호 예치를 수용하는 것을 중단할 계획입니다. 이 제안은 예치 계약을 대상으로 하며, 현재 의존하고 있는 서명 형식을 네트워크가 수용하지 못하도록 방지하는 스위치를 추가하는 것을 목표로 합니다.현재 계약은 BLS 키만을 수용하고 있으며, 그 정확한 크기가 하드코딩되어 있습니다. 그러나 새로운 초안은 서로 다른 키 크기를 허용하며, 각 예치금은 사용된 암호 시스템으로 표시됩니다. BLS는 태그 0을 부여받아 후속 계획을 위한 공간을 남겨둡니다.제안이 승인되면, 먼저 BLS 예치금으로 운영되며, 다른 계획은 동시에 등록될 수 있습니다. 후속 결정은 새로운 BLS 예치금을 영구적으로 비활성화할 수 있으며, 이때 BLS 키로 스테이킹한 검증자는 사라지지 않지만, 새로운 검증자는 이를 통해 가입할 수 없습니다. 이더리움은 궁극적으로 검증자에게 새로운 서명을 확인하는 방법을 알리기 위해 별도로 변경해야 합니다. 이는 검증자의 이전 부분이며, 다른 부분은 진행 중입니다. ------ EIP-8141 프레임워크 거래 제안은 일반 이더리움 계정이 주소를 변경하지 않고도 승인 거래의 암호 방식을 변경할 수 있도록 허용합니다.긴급성은 구글의 양자 인공지능 연구 부서가 3월에 발표한 연구에서 비롯되며, 이 연구는 이더리움에 대한 다섯 가지 양자 공격 경로를 그려내어 1,000억 달러 이상의 자산이 잠재적 위험에 처해 있음을 보여주었습니다. 이더리움 재단은 약 2029년을 목표로 핵심 프로토콜 변경을 추진하고 있습니다. 현재 이더리움 스테이킹 양은 약 4,240만 ETH로, 가치 약 1,040억 달러에 해당합니다.

이더리움 커뮤니티는 후양자 컴퓨팅을 지원하는 예치 계약 EIP 제안을 발표했습니다. 제안은 가변 길이 공개 키와 증명 메타데이터를 지원하는 새로운 계약을 도입하고, 명확한 계획 식별자를 도입하며, 계획 0은 현재 BLS 예치금에 예약되어 있습니다.새로운 계약은 더 이상 이전 예치 계약의 머클 트리 구조에 의존하지 않고, EIP-7685 로그에서 파생된 실행 요청을 통해 예치 정보를 합의 계층으로 전달합니다. 이 계약은 프로토콜 시스템 호출에 의해 제어되는 불가역 모드를 설정합니다: 예치는 초기에는 비활성화되며, 지정된 타임스탬프에서 BLS 예치금이 활성화되고, 더 늦은 타임스탬프에서 BLS 예치금이 영구적으로 비활성화되며, 다시 활성화할 수 없습니다. 마이그레이션 기간 동안, 실행 클라이언트는 새로운 계약과 이전 계약의 예치 요청을 병합해야 합니다.

이더리움 개발자 kevaundray가 EIP-12188 제안을 제출하였으며, 이는 합의 계층 블록 보존 창을 단축하여 노드 저장 압력을 줄이는 것을 제안합니다. 해당 제안은 현재 공개 검토 단계에 있으며, 일부 이더리움 클라이언트 개발자들의 지지를 받고 있습니다.개발자 DApplion은 이 제안을 지지한다고 밝혔으며, Lighthouse 클라이언트 기여자 michaelsproul은 이 조정이 Lighthouse 운영에 명백한 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 제안서는 이더리움 역사 데이터 수요 변화에 따라 합의 계층 역사 블록 보존 시간을 줄이면 노드 자원 사용을 최적화할 수 있다고 지적합니다.토론 중에는 실행 계층 역사 데이터 잘라내기가 일부 장기 운영 노드가 오래된 블록 데이터를 제공하는 데 영향을 미칠 수 있다고 언급되었으나, 개발자들은 이것이 네트워크 보안이나 노드 정상 운영에 위협이 되지 않을 것이라고 생각합니다. 현재 EIP-12188은 아직 병합되지 않았으며, 추가 검토 및 커뮤니티 논의가 필요합니다.

이더리움 개발자 Toni Wahrstätter가 X 플랫폼에 게시한 글에 따르면, 이더리움 핵심 개발자들이 다음 연례 업그레이드 "Hegotá"를 계획하고 있으며, 현재 66개의 이더리움 개선 제안(EIP)이 후보 목록에 올라와 있습니다. 향후 몇 차례의 핵심 개발자 회의에서 이러한 제안들을 선별하여 최종적으로 구현 가능하고, 개발 네트워크 테스트, 테스트 네트워크 배포를 완료하며, 2027년上线 가능성이 있는 업그레이드 내용을 확정할 예정입니다. Hegotá에 포함되지 못한 제안은 다음 하드 포크로 연기될 것이므로 현재의 선별 과정은 이더리움의 미래 발전 방향에 중요한 영향을 미칩니다.현재 FOCIL(포크 선택 강제 포함 목록)이 Hegotá의 중요한 업그레이드 내용 중 하나로 확정되었습니다. 개발자들은 프레임 거래(EIP-8141), 키화된 Nonce(EIP-8250), 그리고 루트 참조(EIP-8272)를 결합하면 원주율 프라이버시 기능을 구축하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이를 통해 프라이버시 애플리케이션이 제3자 중개인에 의존하지 않고 운영될 수 있습니다. 또한 확장성 향상도 Hegotá의 중요한 방향입니다. 개발자들은 데이터 자원 재가격(EIP-8131, EIP-8279) 및 상태 성장 비용(EIP-8368)을 통해 향후 가스 한도를 6억으로 높일 준비가 필요하다고 제안했습니다. 이러한 개선 사항은 프라이버시 기능만큼 직관적이지는 않지만, 단기적으로 이더리움 확장을 추진하는 데 중요한 작업으로 여겨집니다.다른 후보 업그레이드에는 더 짧은 블록 시간(EIP-8198), 발행 메커니즘 조정(EIP-8363), 반상관 처벌 메커니즘(EIP-7716), EVM 최적화 및 간소화, 그리고 zkEVM 및 양자 저항 암호와 관련된 첫 번째 EIP 논의가 포함됩니다. Hegotá는 모든 커뮤니티의 기대 기능을 포함할 수 없으며, 핵심 팀은 "미래 비전"과 "단기적으로 제공 가능한 업그레이드" 사이에서 선택을 해야 합니다. 대부분의 후보 EIP는 최종적으로 이번 업그레이드에 포함되지 못할 가능성이 높습니다. 현재 이더리움은 현재 Glamsterdam 업그레이드 시작 후 256일이 지났으며, 올해 말까지 배포를 완료하는 것을 목표로 하고 있습니다. Hegotá는 2027년上线을 계획하고 있으며, 향후 몇 달 동안 핵심 개발자와 커뮤니티는 각 EIP의 우선순위에 대해 논의할 것입니다. 커뮤니티 의견은 여전히 선별 과정에서 중요한 역할을 하며, Hegotá에 포함될 EIP에 대한 지지 또는 반대 의견을 가진 참여자는 공개 토론을 통해 핵심 개발 팀에 의견을 제시할 수 있습니다.

이더리움 재단 회사 SharpLink CEO Joseph Chalom이 이더리움 개선 제안 EIP-8363에 반대하는 글을 발표했습니다. 그의 공개에 따르면, 현재 네트워크는 약 2.75%의 가변 수익률로 검증자에게 새로운 ETH를 스테이킹 보상으로 지급하고 있으며, 만약 이 제안이 통과된다면 약 1년 반에 걸쳐 단계적으로 시행될 것이고, 스테이킹 양이 증가함에 따라 일부 발행 보상을 점진적으로 소각하게 됩니다. 약 50%의 ETH가 스테이킹될 때 스테이킹 수익은 0%로 떨어지며, 검증자는 현재 스테이킹 수익의 15%에 불과한 거래 수수료에만 의존해야 합니다.Chalom은 네 가지 반대 이유를 제시했습니다:스테이킹 수익은 체인 상의 모든 이자율의 사실 기준이며, 약 350억 달러의 TVL을 가진 유동성 스테이킹 토큰은 체인 상 대출의 핵심 담보입니다. 수익이 0이 되면 체인 상 자금 비용이 상승하고 실제 수익이 제로에 가까워지거나 심지어 마이너스가 될 것이며, 담보는 여전히 수익이 있는 자산으로 이동하게 됩니다. 독립 스테이커와 중소 운영자는 가장 먼저 밀려날 것입니다.원주율 수익 속성은 기관이 ETH를 선택하는 이유이며, 비트코인과의 차이를 없애는 것은 ETH가 비트코인을 초과할 때 경쟁 우위를 자발적으로 포기하는 것과 같습니다.발행은 외부 지출의 비용이 아니라 네트워크 내부에서 보안 유지자와 건설자에게 이전되는 것이며, 이를 소각하는 것은 이 부분의 가치를 파괴하는 것이지 재분배하는 것이 아닙니다.현재 시점은 최악이며, 이더리움은 기관 채택의 상승기에 있으며, 소각 인센티브는 이 채택의 모멘텀을 억제할 것입니다.그는 SharpLink가 제안 저자가 ETH가 희소해지고 스테이킹 비율이 합리적인 수준에서 안정되기를 바라는 목표에 동의하지만, 이는 기존의 기본 수수료 소각 메커니즘을 통해 이루어져야 하며, 프로토콜의 경제적 기초를 변경해서는 안 된다고 생각한다고 밝혔습니다.