扫码下载
BTC $67,340.39 -5.61%
ETH $1,915.99 -3.43%
BNB $665.14 -3.22%
XRP $1.23 -5.27%
SOL $76.42 -5.24%
TRX $0.3376 -2.16%
DOGE $0.0950 -4.74%
ADA $0.2170 -5.75%
BCH $283.58 -2.13%
LINK $8.58 -5.10%
HYPE $72.01 -0.62%
AAVE $76.81 -4.20%
SUI $0.8286 -5.43%
XLM $0.2179 -14.78%
ZEC $603.47 +9.47%
BTC $67,340.39 -5.61%
ETH $1,915.99 -3.43%
BNB $665.14 -3.22%
XRP $1.23 -5.27%
SOL $76.42 -5.24%
TRX $0.3376 -2.16%
DOGE $0.0950 -4.74%
ADA $0.2170 -5.75%
BCH $283.58 -2.13%
LINK $8.58 -5.10%
HYPE $72.01 -0.62%
AAVE $76.81 -4.20%
SUI $0.8286 -5.43%
XLM $0.2179 -14.78%
ZEC $603.47 +9.47%

mon

Kraken 联手 MoneyGram 在逾百国上线加密出金服务并透露 IPO 进程"进度 80%"、MARA Holdings Q1 财报定档 5 月 11 日共识预期亏损 $2.34/股

ChainCatcher 消息,据 BBX 数据,本周加密基础设施出金通道与矿企财报前瞻双线推进,核心动态如下: Kraken(母公司 Payward, Inc.)与全球支付网络 MoneyGram于 5 月 5 日通过 PR Newswire 发布官方公告,宣布建立全球战略合作:Kraken 用户可在覆盖逾 100 个国家的近 50 万个 MoneyGram 实体网点,以数百种法定货币提取加密资产兑换的现金;初期聚焦加密出金,后续计划扩展至本地银行入账及跨境汇款流;Kraken 负责客户身份验证,MoneyGram 提供持牌汇款服务与合规框架。Kraken 联席 CEO Arjun Sethi 在 Fortune 专访中确认,公司 IPO 进度"已接近 80%",此前其机密 S-1 文件已向 SEC 提交,彭博依据德意志交易所 $2 亿($200M)股权投资测算当前估值约 $133 亿($13.3B)。 MARA Holdings, Inc. (NASDAQ: $MARA) 官方 ir.mara.com 于 5 月 4 日宣布,Q1 2026 财报将于 5 月 11 日盘后发布,财报电话会议定于下午 5:00(ET);分析师共识预期 EPS 约 -$2.34,营收约 $1.842 亿。截至 2025 年底,公司持有 53,822 枚 BTC,2025 年全年营收 $9.07 亿(同比 +38%),算力 66.4 EH/s;Q1 2026 期间 BTC 价格从约 $87,000 跌至约 $68,000,矿企全成本承压,市场将重点关注其 AI/HPC 数据中心转型进展及 Starwood JV 超过 1 吉瓦容量的落地节奏。 美国劳工部 5 月 8 日公布 4 月非农就业数据,新增就业岗位 11.5 万人,近两倍于市场预期;比特币在数据公布后维持 $79,000—$80,000 区间,市场将这一"软着陆"信号解读为有利于风险资产——就业市场未过热意味着美联储维持当前利率概率上升,加密资产中期流动性环境保持稳定。4 月比特币现货 ETF 月度净流入约 $24.4 亿,为年内最强单月数据;4 月月线收涨 16%,若 5 月收盘价维持 $76,000 以上,将确认比特币连续三个月月线正收,Fundstrat 创始人 Tom Lee 将此定义为"熊市终结信号"。

Monad 联创:若对抵押品供应设置速率限制,今日 rsETH 事件可避免约 2 亿美元损失

ChainCatcher 消息,Monad 联创 Keone Hon 发文表示:“感觉资金池借贷协议应该对作为抵押存入的资产供应量设置速率限制。例如,如果当前供应为 1 亿,供应上限为 3 亿,那么在接下来的 10 分钟内,最多只允许增长到 1.1 亿,而不是一次性存入全部 2 亿。实际上,没有人需要一次性完成这么大规模的存入。 这一点很重要,因为当某些异类资产被攻击时,其影响取决于该资产的退出通道规模。尤其是在很多攻击属于无限增发漏洞的情况下,能够退出的规模基本决定了攻击损失的上限。借贷协议往往是最大的退出通道。如果引入一种智能上限,即初始上限略高于当前供应,并在数小时内逐步调整至真实上限,将会产生巨大效果。若有该机制,rsETH 存款人本可以避免约 2 亿美元的损失。 这也引出一个观点:资产发行方本身也应支持这种机制。如果你发行的是带有赎回延迟的凭证类代币,那么你并不担心黑客直接向你赎回,但你需要尽可能压缩外部退出路径规模,同时不影响正常用户使用。因此,高供应上限应被视为一种风险,而非实力象征。例如 Hyperbridge DOT 攻击没有造成 1 亿美元损失是因为可退出路径很少; Resolv 攻击损失为 2400 万美元,而不是 2 亿美元是因为退出路径规模限制了损失上限。这是一个显而易见的道理,但仍有可立即执行的措施:对所有资产的供应上限进行审计,并在不必要时降低上限。
app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界