Ripple

Kraken 和 Ripple 首席法务官:法院裁定在 Kraken 上交易的代币并非证券

ChainCatcher 消息,据 Bitcoin.com 报道,Kraken 首席法务官 Marco Santori 近日对加州北区联邦法院的裁决发表了评论。据悉,Kraken 寻求驳回美国 SEC 的诉讼,该诉讼称在 Kraken 平台上交易的某些加密代币被视为证券,然而法院驳回了 Kraken 的请求。 然而 Santori 表示:“作为一个法律问题,加州北区联邦法院裁定在 Kraken 上交易的代币都不是证券,这对 Kraken 来说是一个重大的胜利,对于透明度原则和各地的加密用户来说都是如此。这也证实了 Kraken 长期以来的立场,即平台不上线证券。” 此外,Santori 指出,法院批评 SEC 对“加密资产证券”的定义“往好了说不够清晰,往坏了说令人困惑”,同时也质疑 SEC 对 Kraken 要求“书面合同”进行证券分类立场的描述。 Santori 补充道:“从根本上说,Kraken 案中的法院与 Ripple 案中做出了相同的区分:代币不是证券,但围绕代币达成的协议可能是证券。” 其进一步强调了对加密行业的更广泛影响,他警告说,SEC 基于执法的监管方法可能会导致对大量交易进行“广泛、昂贵和耗时的发现”。他敦促国会建立一个全面的市场结构框架,以确保监管清晰度,促进区块链技术的发展。 Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 在评论 Santori 的言论时表示:“另一家法院,这次是在 Kraken 案中,证实不存在‘加密资产证券’这样的东西。这对 SEC 来说是个坏消息,因为它的整个执法监管战略都建立在这个失败的前提之上。”

彭博社:Ripple 案件对其他与美 SEC 作斗争的加密公司来说是一个好兆头

ChainCatcher 消息,据彭博社报道,上周一名联邦法官命令 Ripple Labs Inc. 支付 1.25 亿美元的民事罚款,原因是该公司在未向美国证券交易委员会(SEC)注册的情况下将其 XRP 代币出售给机构投资者。这一罚款仅是该机构所寻求的 20 亿美元中的一小部分,而这对其他与 SEC 作斗争的加密公司来说可能是个好消息。 Ripple 的案件始于 2020 年 12 月,当时 SEC 起诉了 Ripple 及其高管,指控他们“制造了信息真空”。这场诉讼让整个加密行业团结起来支持 XRP。十多个倡导团体向美国地方法官 Analisa Torres 写信,支持 Ripple 的立场。自那以后,SEC 对多家加密公司发起了执法行动。但 Ripple 的案件被视为一个潜在的里程碑,可能会成为关于加密货币是否属于证券的先例。 法官发布了一项禁令,禁止 Ripple 进一步违反证券法。但她驳回了 SEC 要求 Ripple 返还销售利润的请求,表示该案件“并不涉及欺诈、挪用或其他更严重行为的指控”,而且 SEC 没有证明 Ripple 未向该机构注册销售行为导致投资者遭受重大损失。 SEC 可能会在上诉中挑战法官的裁决。彭博情报分析师 Elliot Stein 表示,Torres 的最新裁决对 Coinbase Global Inc. 与该机构的斗争有利,并可能增加其在该案件中获得有利裁决的机会。

福布斯记者:美 SEC 和 Ripple 双方均不太可能对补救措施的裁决提出上诉

ChainCatcher 消息,福布斯记者 Eleanor Terrett 在 X 平台表示,其联系了美国证券交易委员会(SEC)以获取其对 Ripple 裁决的评论,一位发言人给了其以下声明:“法院批准了美 SEC 提出的补救措施动议,包括一项禁止 Ripple 进一步违反证券法的禁令,以及总额超过 Ripple 建议的适当金额 12 倍的重大民事罚款。正如法院所发现的,Ripple 表现出的‘愿意突破[法院即决判决]命令的界限’,表明它最终很可能会越界。法院还指出了‘ Ripple 行为的严重性’,并指出‘毫无疑问,一再违反第 5 条的极其有利可图的行为是严重的违法行为’。正如多家法院所述,无论公司使用的技术或标签如何,只要它们提供和销售投资合同,证券法就适用。” Terrett 表示:“双方的反应表明,它们都认为自己在这场交易中占了上风——Ripple 正在庆祝,因为罚款比美国证券交易委员会最初提出的金额少了 12.25 亿美元。而美 SEC 也在庆祝,因为 Ripple 现在必须支付其最初建议金额的 12 倍,并且法官也同意该公司违反了证券法。基于这一切,我认为双方都不太可能就补救措施的裁决提出上诉。我认为,既然最终判决已经作出,美国证券交易委员会更有可能对 2023 年 7 月的裁决提出上诉。”
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界