Báo cáo của Quỹ Ethereum: Hướng dẫn cơ bản về Ethereum dành cho chính phủ và các tổ chức tài chính

Tác giả: Quỹ Ethereum

Biên soạn: Gia Hoan, ChainCatcher

Quan điểm cốt lõi của báo cáo: Các hệ thống chính cho tài chính, dữ liệu và hợp tác tổ chức vẫn nằm trong tay một số ít trung gian, quyền truy cập có thể bị cắt đứt bất cứ lúc nào, trong khi Ethereum cung cấp một lớp cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số trung lập không bị kiểm soát bởi bất kỳ công ty, liên minh hay quốc gia nào.

Báo cáo đã đưa ra một tập hợp dữ liệu để hỗ trợ cho phán đoán này: Mạng được bảo vệ bởi 76 tỷ USD ETH được đặt cọc, việc thao túng cần hơn 50,7 tỷ USD và chịu hình phạt tự động; kể từ khi ra mắt vào năm 2015, chưa bao giờ bị gián đoạn, trong khi Solana đã ngừng hoạt động ít nhất 7 lần trong cùng thời gian; 159 tỷ USD stablecoin và hơn 15,2 tỷ USD tài sản được mã hóa chọn Ethereum để thanh toán, các dự án của BlackRock, JPMorgan, Visa, SWIFT cũng như các chính phủ như Bhutan, Ấn Độ đang xây dựng trên nền tảng này.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng các chuỗi cấp phép như Canton, Tempo, GCUL: Chúng chỉ thay thế một nhóm người nắm quyền cũ bằng một nhóm mới, quy tắc vẫn có thể bị một số ít người sửa đổi, và đối với chính phủ và tổ chức, "không ai có thể thay đổi quy tắc" chính là thuộc tính quan trọng nhất cần được coi trọng.

Tóm tắt thực hiện

Xã hội hiện đại ngày càng phụ thuộc vào các hệ thống kỹ thuật số để chuyển giao giá trị và hợp tác quy mô lớn, nhưng các hệ thống cốt lõi cho tài chính, dữ liệu và hợp tác tổ chức vẫn phân mảnh, không minh bạch và nằm trong tay một số ít trung gian. Sự tập trung quyền lực này có nghĩa là các trung gian có thể cắt đứt quyền truy cập bất cứ lúc nào hoặc dưới áp lực bên ngoài, tạo ra điểm lỗi đơn và cũng hạn chế quyền tự chủ của người dùng.

Khi các chính phủ và tổ chức trên toàn thế giới phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn về địa chính trị, cơ sở hạ tầng tài chính, danh tính kỹ thuật số, tính toàn vẹn dữ liệu và quản trị AI, họ ngày càng cần một cơ sở hạ tầng công cộng kỹ thuật số trung lập được chia sẻ, không bị kiểm soát bởi bất kỳ thực thể tập trung nào hoặc một quốc gia đơn lẻ. Ethereum được tạo ra để đáp ứng nhu cầu này.

Ethereum không bị kiểm soát bởi bất kỳ tổ chức, cá nhân hay quốc gia nào. Giống như các giao thức cốt lõi của Internet, nó là mở, có thể lập trình và có thể truy cập toàn cầu. Báo cáo đã liệt kê một tập hợp các chỉ số hệ thống (trừ khi có chỉ định đặc biệt, dữ liệu tính đến tháng 3 năm 2026, từ đánh giá rủi ro kỹ thuật của OpenZeppelin):

Đáng tin cậy nhất: Ethereum chưa bao giờ bị gián đoạn kể từ khi ra mắt vào năm 2015. Ngược lại, các Layer 1 lớn như Solana, Ripple, BNB Smart Chain, Canton, TRON đã gặp phải từ 1 đến 7 lần không thể xử lý giao dịch, một lần lỗi của Solana kéo dài khoảng 19 giờ.

An toàn kinh tế cao nhất: Tấn công Ethereum về mặt thiết kế là tốn kém đến mức không khả thi. Để thao túng đồng thuận một cách đơn phương và khiến một giao dịch gian lận được xác nhận là trạng thái cuối cùng, kẻ tấn công cần khoảng 50,7 tỷ USD, trong khi toàn bộ mạng được bảo vệ bởi khoảng 76 tỷ USD ETH được đặt cọc. Kẻ tấn công không chỉ cần mua 50,7 tỷ USD ETH mà còn sẽ mất hàng tỷ USD do hình phạt tự động trên chuỗi. Để so sánh, chi phí tấn công Solana, BNB Smart Chain và TRON lần lượt khoảng 23,3 tỷ, 11,3 tỷ và 8,7 tỷ USD, và Solana cùng TRON thiếu hình phạt tự động như một rào cản bổ sung.

Được các tổ chức tin tưởng nhất: Tính đến tháng 3 năm 2026, Ethereum đã chứa 159 tỷ USD stablecoin, Solana khoảng 15 tỷ USD, BNB Smart Chain khoảng 14 tỷ USD. Ethereum cũng chứa hơn 15,2 tỷ USD tài sản thực tế được mã hóa, gấp 3 lần tổng số của BNB Smart Chain (3 tỷ USD) và Solana (2,1 tỷ USD). Các tổ chức lớn xây dựng, triển khai hoặc giao dịch trên Ethereum bao gồm Ngân hàng Đầu tư Châu Âu, Franklin Templeton, BlackRock, JPMorgan, Hua Xia Fund, Amundi, Ernst & Young, Deutsche Bank, Fidelity, Ngân hàng Société Générale Forge, Visa, PayPal, UBS, SWIFT, DTCC, Robinhood, Ant Group, v.v.

Được các chính phủ và tổ chức đa phương tin tưởng nhất: Các hệ thống danh tính quốc gia hoặc thành phố ở Bhutan và Buenos Aires, đăng ký đất đai ở Ấn Độ, cũng như việc phát tiền mặt nhân đạo của UNICEF và UNHCR đều được xây dựng trên Ethereum hoặc các tiêu chuẩn của nó.

Phần mềm mạnh mẽ nhất: Ethereum duy trì hơn 5 khách hàng độc lập được phát triển, có khả năng giảm thiểu rủi ro từ việc thực hiện đơn lẻ. Ngược lại, 92% các xác thực viên của Solana phụ thuộc vào một khách hàng duy nhất (tính đến tháng 6 năm 2025 là Agave), BNB Smart Chain, TRON, Canton và Ripple hoàn toàn không có sự đa dạng khách hàng.

Mạng phát triển lớn nhất: Tính đến tháng 5 năm 2026, công nghệ EVM có gần 11.000 nhà phát triển hỗ trợ, Solana khoảng 2.600 người, BNB Smart Chain 837 người, TRON khoảng 359 người, Ripple khoảng 272 người.

Hệ sinh thái DeFi lớn nhất: Tính đến tháng 3 năm 2026, tổng giá trị khóa của DeFi trên Ethereum vượt quá 56 tỷ USD, Solana là 6,9 tỷ USD, BNB Smart Chain 6 tỷ USD, TRON 4,11 tỷ USD, Ripple chỉ 49 triệu USD.

Khả năng tương tác mạnh nhất: ERC-20 đã trở thành tiêu chuẩn thực tế cho tài sản được mã hóa, EVM là môi trường thực thi được sử dụng rộng rãi nhất. Xây dựng trên Ethereum có nghĩa là có thể di chuyển đến mạng tương thích với rất ít thay đổi. Trong khi đó, các mạng sử dụng ngôn ngữ độc quyền hoặc thời gian chạy không phải EVM (như Solana) cần cầu tùy chỉnh và viết lại hoàn toàn để tương tác với hệ sinh thái rộng lớn hơn.

Thân thiện với môi trường: Sau khi chuyển sang chứng minh cổ phần, mức tiêu thụ điện của Ethereum giảm 99,98%, dấu chân carbon giảm khoảng 99,99%, hiệu suất năng lượng khoảng 53.000 lần so với mạng Bitcoin và 100 lần so với PayPal.

Hướng tới tương lai: Ethereum là mạng Layer 1 đầu tiên đưa an toàn hậu lượng tử vào lộ trình giao thức cốt lõi, bao gồm một nhóm nghiên cứu chuyên biệt, quỹ thưởng mật mã 2 triệu USD và một lộ trình di chuyển từng bước không cần ngừng hoạt động và không mất tiền của người dùng.

Tổng quan hệ thống và khái niệm cơ bản

Blockchain là gì?

Blockchain là một sổ cái kỹ thuật số phân tán, được tạo ra bởi một mạng lưới các người tham gia chạy cùng một bộ giao thức. Giao thức xác định cách xác minh giao dịch, cách tạo khối và cách đạt được sự đồng thuận về thứ tự giao dịch.

Sổ cái chính nó là kết quả: một chuỗi được tạo thành từ các khối liên kết bằng mật mã, chứa các giao dịch đã được xác minh. Đặc điểm cốt lõi của "chuỗi công khai" là không có bất kỳ tổ chức đơn lẻ nào có quyền kiểm soát độc quyền đối với hồ sơ giao dịch, tính toàn vẹn của sổ cái được duy trì nhờ xác minh bằng mật mã và động lực kinh tế của người tham gia.

Nền kinh tế hiện đại và các hệ thống công cộng phụ thuộc vào sự hợp tác giữa các chủ thể độc lập mà không hoàn toàn tin tưởng lẫn nhau. Cách tiếp cận truyền thống là đưa vào các trung gian đáng tin cậy, chẳng hạn như ngân hàng, văn phòng đăng ký đất đai, trung tâm thanh toán và các tổ chức có giấy phép, thay thế sự tin tưởng trực tiếp giữa các bên bằng quyền lực của tổ chức. Trong mô hình này, tính toàn vẹn của hồ sơ gắn liền với tính toàn vẹn của tổ chức duy trì hồ sơ.

Blockchain đủ phi tập trung cung cấp một giải pháp đáng tin cậy hơn cho cùng một nhu cầu hợp tác: sự đồng thuận không còn đến từ quyền lực của tổ chức, mà đến từ các quy tắc giao thức minh bạch và xác minh bằng mật mã, giao dịch được xác minh bởi một mạng lưới các người tham gia độc lập phân tán. Niềm tin được củng cố ở hai cấp độ, một là các quy tắc kỹ thuật có thể xác minh trong quá trình hoạt động của giao thức, hai là quản trị tập thể khi cần thay đổi.

Ethereum hoạt động như thế nào?

Ethereum là một bản ghi kỹ thuật số chia sẻ được duy trì bởi một mạng lưới máy tính độc lập toàn cầu, là nền tảng để xây dựng ứng dụng và tổ chức theo cách phi tập trung, không cần giấy phép. Không có chủ sở hữu đơn lẻ, điều này khiến Ethereum có khả năng chống kiểm duyệt: không ai có quyền đơn phương cắt đứt quyền truy cập, chặn giao dịch, đóng mạng hoặc từ chối cung cấp dịch vụ cho các người tham gia cụ thể.

Một phép so sánh hữu ích là Internet. Internet cho phép bất kỳ ai phát hành thông tin, xây dựng dịch vụ mà không cần sự chấp thuận của một bên điều hành trung ương. Nếu Internet là cơ sở hạ tầng công cộng cho thông tin, thì Ethereum là cơ sở hạ tầng công cộng cho giao dịch và cam kết có thể lập trình.

Nền tảng của Ethereum là hàng nghìn máy tính độc lập được gọi là nút. Tính đến ngày 1 tháng 6 năm 2026, mạng Ethereum có hơn 11.000 nút hoạt động. Máy ảo Ethereum (EVM) là động cơ thực thi, xử lý giao dịch và chạy chương trình theo cách xác định trên tất cả các nút.

Mỗi nút đầy đủ đều lưu giữ một bản sao trạng thái Ethereum, tức là hồ sơ chính xác về tất cả số dư tài khoản, lưu trữ hợp đồng và mã.

Khi người dùng phát đi một giao dịch, các nút thực hiện nó qua EVM cục bộ, sử dụng trạng thái hiện tại và giao dịch làm đầu vào, tạo ra trạng thái mới, sau đó xác minh kết quả có nhất quán hay không. Các xác thực viên kiểm tra xem giao dịch có tuân thủ quy tắc hay không, giao dịch hợp lệ được đóng gói vào khối và thêm vào hồ sơ vĩnh viễn, một khối mới được tạo ra khoảng mỗi 12 giây.

Người dùng trả phí giao dịch để bù đắp cho sức mạnh tính toán mà các xác thực viên đã tiêu tốn và ngăn chặn mạng bị lạm dụng.

Việc tạo khối và tính cuối cùng được đảm bảo bằng ETH được đặt cọc của các xác thực viên như một tài sản kinh tế. Để một khối được xác nhận cuối cùng, ít nhất hai phần ba ETH được đặt cọc hoạt động phải chứng minh nó trong khoảng thời gian khoảng 13 phút.

Nếu xuất hiện hai lịch sử xác nhận cuối cùng mâu thuẫn với nhau, điều đó có nghĩa là ít nhất một phần ba các nhà đặt cọc đã ký vào cả hai phiên bản, đây là hành vi có thể bị phạt, ETH được đặt cọc của các xác thực viên liên quan sẽ bị tự động tịch thu và bị loại khỏi tập hợp xác thực viên. Quy mô tấn công càng lớn, tổn thất càng lớn, điều này khiến cho các cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn về mặt kinh tế tương đương với tự hủy.

Ethereum cũng hỗ trợ chạy chương trình trên chuỗi, tức là hợp đồng thông minh: một tập hợp mã và dữ liệu lưu trữ tại một địa chỉ cụ thể. Hợp đồng thông minh có thể định nghĩa quy tắc giống như hợp đồng thông thường và có thêm khả năng tự động thực thi quy tắc bằng mã.

Bất kỳ nhà phát triển nào cũng có thể tạo ra hợp đồng thông minh và công khai cho toàn mạng, từ đó xây dựng thị trường, stablecoin, trò chơi và các ứng dụng hướng tới người dùng khác. Trên thực tế, Ethereum giống như một lớp thanh toán toàn cầu chia sẻ, giống như Internet là lớp giao tiếp chia sẻ.

Ethereum đã lấp đầy những khoảng trống nào của Internet ngày nay?

Internet ban đầu được thiết kế như một cơ sở hạ tầng công cộng mở, không cần giấy phép. Các tiêu chuẩn ban đầu như TCP/IP, HTTP, SMTP cố ý giữ tính trung lập, có thể tương tác, bất kỳ ai cũng có thể tự do triển khai, không có thực thể nào có thể quyết định ai có thể truy cập, cái gì có thể được phát hành. Tính trung lập của kiến trúc này đã khiến Internet trở thành nền tảng của nền kinh tế toàn cầu hiện đại.

Nhưng ngày nay, hầu hết người dùng thực sự tiếp xúc với một lớp Internet đã xa rời thiết kế ban đầu. Trong ba mươi năm qua, các doanh nghiệp đã xây dựng các nền tảng độc quyền trên các giao thức mở, những nền tảng này trở thành cổng vào thực tế cho hầu hết các hoạt động kỹ thuật số.

Thương mại, truyền thông, danh tính, thanh toán và phân phối nội dung được trung gian bởi một số ít các nhà điều hành, các điều khoản dịch vụ, chính sách không minh bạch và động cơ thương mại thực sự quyết định trải nghiệm của người dùng. Dữ liệu người dùng bị các nền tảng thu thập và biến thành lợi nhuận, quyền truy cập vào API, đối tượng và kênh thanh toán có thể bị thu hồi một cách đơn phương. Các giao thức cơ bản vẫn là công cộng, nhưng lớp sử dụng hàng ngày đã trở thành một lãnh thổ tư nhân xây dựng trên các đường ống công cộng.

Phân tích này cũng áp dụng cho AI. Các mô hình AI tiên tiến được kiểm soát bởi một số công ty, tạo ra áp lực điểm đơn: các khu vực pháp lý có quyền tài phán đối với các nhà điều hành trung tâm có thể yêu cầu họ cắt đứt khả năng AI của hàng triệu người dùng chỉ trong một đêm.

Ethereum chính là để lấp đầy khoảng trống này. Nó không phải là để thay thế các giao thức mở của Internet, mà là mở rộng những giao thức này lên lớp mà tính mở đã trở nên mỏng manh, cung cấp một lớp thanh toán trung lập, có thể kiểm toán và có thể lập trình.

Nó hoạt động ở cùng một cấp độ với các nền tảng thương mại, nhưng theo các nguyên tắc của Internet cơ bản. Tài sản và dữ liệu được sở hữu bởi chính chủ sở hữu, các ứng dụng có thể kết hợp với nhau thay vì bị tách biệt, mạng lưới hoạt động liên tục, không có nhà điều hành trung tâm nào có thể tắt nó, loại bỏ người tham gia hoặc thay đổi quy tắc sau đó.

Sự khác biệt này rất quan trọng đối với chính sách và quyết định của các tổ chức. Quyền sở hữu dữ liệu, tập trung thị trường, tài chính bao trùm, khả năng phục hồi hệ thống, chống kiểm duyệt là những vấn đề cốt lõi của chính sách kỹ thuật số hiện đại, không phải là sự thất bại của các giao thức cơ bản của Internet, mà là sản phẩm của việc thương mại hóa lớp trải nghiệm. Quy định có thể hạn chế hành vi của các nền tảng lớn, nhưng không thể tái tạo tính trung lập cấu trúc vốn có của lớp giao thức trong lớp trải nghiệm.

Ethereum cung cấp chính xác một nền tảng như vậy: quy tắc đối xử công bằng với tất cả các bên tham gia, không bên nào (bao gồm cả các nhà phát triển của nó) có thể thay đổi một cách đơn phương, mỗi giao dịch và hợp đồng đều được ghi lại trên sổ cái công khai mà bất kỳ ai cũng có thể xác minh độc lập, các ứng dụng mặc định chia sẻ cùng một lớp thanh toán thay vì tự mình trở thành các hòn đảo dữ liệu, đảm bảo rằng cơ chế kinh tế và mật mã bảo vệ an toàn của nó được phân phối trong tay hàng nghìn người tham gia độc lập trên toàn cầu.

ETH là gì, nó đóng vai trò gì?

ETH là tài sản gốc của giao thức Ethereum, là cơ chế định giá cho tính toán, đảm bảo an toàn đồng thuận và điều phối các động lực kinh tế của toàn bộ mạng lưới phi tập trung.

Công dụng cơ bản nhất là thanh toán phí tính toán. Mỗi lần giao dịch và hợp đồng thông minh cập nhật trạng thái chia sẻ đều tiêu tốn tài nguyên tính toán, được đo bằng đơn vị gas, người dùng thanh toán bằng ETH theo giá được điều chỉnh động dựa trên nhu cầu của mạng. Cơ chế định giá này phân bổ không gian khối khan hiếm qua thị trường, ngăn chặn các giao dịch rác làm đầy mạng, ngăn chặn việc thực hiện vô hạn, và loại bỏ sự cần thiết phải phê duyệt hoặc phân phối việc sử dụng mạng bởi các cơ quan trung ương.

ETH cũng là cốt lõi của an ninh mạng. Ethereum sử dụng đồng thuận bằng chứng cổ phần, các xác thực viên phải đặt cọc ETH như một khoản thế chấp kinh tế để tham gia, thực hiện đúng nhiệm vụ sẽ nhận được phần thưởng, vi phạm quy tắc giao thức sẽ bị phạt mất một phần đặt cọc. Tính an toàn đến từ các động lực kinh tế được căn chỉnh, chứ không phải từ sự phụ thuộc vào các trung gian đáng tin cậy.

Hơn nữa, ETH điều phối động lực giữa người dùng và các xác thực viên thông qua cơ chế cung cấp được định nghĩa trong giao thức. ETH mới được sử dụng để bồi thường cho các xác thực viên đảm bảo an toàn cho mạng, trong khi một phần phí giao dịch sẽ bị tự động tiêu hủy.

Việc tiêu hủy là có tính toán, được thúc đẩy bởi mức sử dụng: khi mức sử dụng tăng, việc tiêu hủy tăng; khi mức sử dụng giảm, việc tiêu hủy giảm. Khi nhu cầu vẫn cao, lượng tiêu hủy có thể vượt quá lượng phát hành mới, khiến tổng cung ETH giảm ròng. ETH tốt nhất được hiểu như một tài nguyên giao thức, cho phép Ethereum hoạt động như một cơ sở hạ tầng trung lập không phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức đơn lẻ nào.

Staking là gì, nó hoạt động như thế nào?

Staking là cơ chế đảm bảo an toàn cho Ethereum dưới mô hình bằng chứng cổ phần, thay thế việc khai thác tiêu tốn năng lượng cao trong bằng chứng công việc (như Bitcoin).

Để tham gia đồng thuận, cần khóa một số lượng ETH nhất định (hiện tại tối thiểu là 32 đồng) vào hợp đồng thông minh gửi tiền staking để kích hoạt một nút xác thực viên. Bất kỳ ai đáp ứng yêu cầu staking và chạy phần mềm xác thực viên đều có thể tham gia, cộng đồng xác thực viên đa dạng toàn cầu tạo thành mô hình an ninh phân tán cho mạng.

Các xác thực viên được chọn ngẫu nhiên để đề xuất khối mới, tất cả các xác thực viên hoạt động định kỳ chứng thực các khối được đề xuất bởi người khác, thực hiện đúng nhiệm vụ có thể nhận được phí giao dịch và ETH phát hành mới. Nếu xác thực viên vi phạm (ví dụ, ký tên vào các lịch sử mâu thuẫn), một phần hoặc toàn bộ ETH đặt cọc của họ sẽ bị tiêu hủy, tức là bị phạt.

Đối với những sai sót không cố ý đe dọa sự ổn định của hệ thống, chẳng hạn như mất kết nối quy mô lớn dẫn đến mạng không thể hoàn tất xác nhận cuối cùng, một cơ chế khẩn cấp gọi là "phạt không hoạt động" sẽ khiến số tiền đặt cọc của những người tham gia không hoạt động dần dần giảm đi.

Sau khi Ethereum chuyển sang bằng chứng cổ phần, tiêu thụ điện năng giảm 99,98%, dấu chân carbon giảm khoảng 99,99%.

Ethereum thực hiện thanh toán và tính cuối cùng như thế nào?

Ethereum phân biệt giữa thanh toán và tính cuối cùng: thanh toán đề cập đến việc giao dịch được thực hiện và phản ánh vào trạng thái hệ thống, trong khi tính cuối cùng đề cập đến việc kết quả này trở nên không thể đảo ngược ở cấp độ giao thức.

Thanh toán diễn ra liên tục, giao dịch thường được đóng gói vào khối và thực hiện trong vòng 12 giây. Tính cuối cùng xảy ra theo chu kỳ, trong điều kiện bình thường khoảng mỗi 13 phút một lần: khi một số lượng lớn xác thực viên đạt được đồng thuận về một điểm kiểm tra, điểm kiểm tra đó và tất cả các khối trước đó sẽ được giao thức coi là trạng thái cuối cùng.

Tính đến tháng 3 năm 2026, hơn 76 tỷ USD ETH đã được khóa trong giao thức, việc xác nhận một khối cần ít nhất hai phần ba tổng số lượng đặt cọc trong khoảng thời gian khoảng 13 phút.

So với đó, các mạng bằng chứng công việc như Bitcoin không có khái niệm "tính cuối cùng", một khi nắm giữ 51% sức mạnh tính toán, lý thuyết có thể quay ngược lịch sử vô hạn. Trong khi đó, trên Ethereum, việc tạo ra hai lịch sử xác nhận cuối cùng mâu thuẫn cần ít nhất một phần ba các nhà đặt cọc ký tên kép, điều này sẽ kích hoạt việc tự động phạt và bị loại khỏi tập hợp xác thực viên, hình phạt sẽ tăng lên theo số lượng xác thực viên liên quan, khiến việc đảo ngược các khối đã xác nhận về mặt kinh tế trở nên không khả thi.

Hiệu quả thực tế là Ethereum kết hợp việc thực hiện giao dịch nhanh chóng với thanh toán không thể đảo ngược được định nghĩa bởi giao thức.

Ví tự quản hoạt động như thế nào, tại sao lại quan trọng?

Ví tự quản là công cụ phần mềm cho phép người dùng tương tác với blockchain trong khi hoàn toàn kiểm soát khóa riêng. Khác với tài khoản ngân hàng được quản lý bởi bên thứ ba, ví tự quản cho phép người dùng độc quyền quyền ký giao dịch.

Ví không "lưu trữ" tài sản, tài sản tồn tại dưới dạng ghi chép trên blockchain, ví lưu giữ khóa riêng, tức là chứng minh quyền sở hữu mật mã cần thiết để ủy quyền chuyển nhượng. Mất khóa riêng có nghĩa là mất quyền truy cập vào tài sản, trừ khi ví có cơ chế phục hồi.

Giá trị chính của việc tự quản là loại bỏ rủi ro đối tác giao dịch: khi nền tảng giao dịch tập trung sụp đổ (như FTX), người dùng sử dụng ví tự quản không bị ảnh hưởng, vì họ không phụ thuộc vào khả năng thanh toán của nền tảng. Đây là một mô hình sở hữu "không cần chứng nhận", cá nhân trực tiếp sở hữu tài sản kỹ thuật số, tương tự như việc nắm giữ tiền mặt hoặc vàng.

Ví tự quản còn có khả năng lập trình. Cấu hình chữ ký đa chữ ký yêu cầu đạt được số lượng phê duyệt đã định trước để thực hiện giao dịch, phân tán quyền kiểm soát cho nhiều cá nhân, cộng đồng hoặc tổ chức khác nhau, giảm thiểu điểm lỗi đơn lẻ, thực hiện quản lý tài sản chia sẻ minh bạch và có thể kiểm toán.

Cơ chế phục hồi xã hội cho phép người dùng chỉ định người giám hộ đáng tin cậy, hợp tác phục hồi quyền truy cập tài khoản khi chứng nhận bị mất. Cả hai đều dựa trên hợp tác ngưỡng (tức là cần đủ số lượng bên tham gia đã định trước, thao tác mới có hiệu lực), nhưng chữ ký đa chỉ quản lý việc thực hiện giao dịch, trong khi phục hồi xã hội thường chỉ được sử dụng để lấy lại quyền truy cập, không mang lại quyền kiểm soát liên tục đối với tài chính.

Đối với sự ổn định tài chính, bảo vệ người tiêu dùng và quyền truy cập thị trường, ý nghĩa của sự chuyển đổi này bao gồm: loại bỏ rủi ro đối tác giao dịch; quyền tự chủ dữ liệu, cá nhân trực tiếp quản lý dữ liệu và danh tính của mình; tài chính bao trùm, bất kỳ ai có kết nối mạng đều có thể tham gia vào hệ thống tài chính toàn cầu mà không cần sự chấp thuận của người gác cổng; tính toàn vẹn ở cấp thiết kế, quy tắc giao dịch được viết trong mã nguồn mở và được mạng lưới phân tán xác thực; và khả năng tương tác tích hợp, cùng một ví có thể kết nối liền mạch với bất kỳ ứng dụng nào trên mạng.

Layer 2 là gì?

Layer 2 là môi trường thực thi độc lập, được hưởng lợi từ tính an toàn của blockchain Layer 1 mà nó thuộc về. Layer 2 trên Ethereum sử dụng lớp cơ sở làm neo an toàn và thanh toán cuối cùng, tuy nhiên mức độ kế thừa an toàn phụ thuộc vào các lựa chọn thiết kế của từng mạng.

Vai trò của Layer 2 đã thay đổi rõ rệt khi hệ sinh thái trưởng thành. Ban đầu, chúng là giải pháp mở rộng để đối phó với chi phí giao dịch cao của lớp cơ sở, nhưng khi hiệu suất của lớp cơ sở Ethereum được cải thiện, giá trị của Layer 2 ngày càng không nằm ở thông lượng ban đầu, mà ở các chức năng khác biệt: môi trường thực thi tùy chỉnh, tích hợp lớp dữ liệu và thiết kế ứng dụng chuyên biệt. Ví dụ, môi trường thực thi bảo vệ quyền riêng tư, hệ thống có thông lượng cao dành cho các ứng dụng trò chơi hoặc xã hội, và mạng chuyên dụng được tối ưu hóa cho các ứng dụng cụ thể. Trong mô hình này, Layer 2 phân bố dọc theo quang phổ mức độ tích hợp với mạng chính, mỗi bên đưa ra các giả định khác nhau về an toàn, niềm tin, chức năng và phi tập trung.

Ethereum sử dụng những công nghệ cốt lõi nào để bảo vệ quyền riêng tư?

Quyền riêng tư không chỉ liên quan đến an toàn cá nhân mà còn là bảo đảm chính yếu cho tính phi tập trung. Tránh thông tin bị kiểm soát tập trung, cho phép người dùng quyết định tự chủ về việc chia sẻ dữ liệu nào, xây dựng Ethereum ưu tiên quyền riêng tư là ưu tiên hàng đầu của hệ sinh thái Ethereum. Hiện tại, cộng đồng đã triển khai nhiều công nghệ mật mã khác nhau.

Chứng minh không kiến thức (ZKP) cho phép người ta chứng minh một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ dữ liệu được sử dụng để chứng minh. Lấy ví dụ về xác thực danh tính: nhiều dịch vụ chỉ cần xác nhận một thuộc tính cụ thể, chẳng hạn như có đủ tuổi, đã vượt qua kiểm tra trừng phạt, có cư trú tại một khu vực nhất định, nhưng ngày nay thường yêu cầu xuất trình toàn bộ giấy tờ tùy thân. Với chứng minh không kiến thức, người dùng có thể chỉ cung cấp xác nhận mật mã "đã đủ 18 tuổi" mà không tiết lộ tên, ngày sinh hay bất kỳ thông tin nào khác. Nhiều giao thức danh tính phi tập trung (DID) được xây dựng trên Ethereum đã hỗ trợ việc tạo ra chứng minh không kiến thức từ chứng nhận có thể xác minh, thực hiện bảo vệ quyền riêng tư cho KYC.

Tính toán đa bên (MPC) cho phép nhiều bên cùng tính toán ra một kết quả mà không tiết lộ đầu vào của từng bên, hiện nay thường được sử dụng cho việc lưu trữ tài sản kỹ thuật số cấp tổ chức: khóa riêng không còn được lưu trữ ở một vị trí duy nhất, mà quyền kiểm soát được phân tán cho nhiều bên, chỉ có những người tham gia đạt được ngưỡng đã định trước mới có thể hợp tác ủy quyền giao dịch, phù hợp với các mô hình quản trị như phê duyệt số lượng tối thiểu, phân tách trách nhiệm. Ethereum bản thân không cần MPC để hoạt động, MPC hoạt động trên các ví hoặc lớp lưu trữ ở trên giao thức. Đối với các nhà hoạch định chính sách, MPC cho thấy cách mật mã có thể tái tạo cấu trúc kiểm soát tổ chức mà mọi người quen thuộc trong cơ sở hạ tầng phi tập trung.

Mã hóa toàn phần đồng nhất (FHE) cho phép thực hiện tính toán trên dữ liệu được mã hóa mà không cần giải mã, dữ liệu luôn được giữ ở trạng thái mã hóa, chỉ có kết quả cuối cùng được giải mã. Hiện nay, chi phí tính toán của FHE vẫn còn rất lớn, chưa được triển khai rộng rãi, nhưng đây là một hướng nghiên cứu tích cực, trong tương lai có thể hỗ trợ phân tích bí mật hoặc logic tài chính mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm trên chuỗi. FHE cũng cho thấy quyền riêng tư và tính minh bạch không phải là mâu thuẫn: các công cụ mật mã tiên tiến đang mở rộng không gian thiết kế chính sách giữa hoàn toàn không minh bạch và hoàn toàn công khai.

Quản trị, kiểm soát và trách nhiệm

Ai đang vận hành Ethereum?

Ethereum không được vận hành bởi bất kỳ cá nhân, công ty hay tổ chức nào, không có CEO, hội đồng quản trị hay quyền lực trung ương, mà được duy trì bởi một hệ sinh thái phi tập trung với hàng nghìn người đóng góp đa dạng. Các loại người tham gia chính bao gồm:

Các nhà phát triển và nhà nghiên cứu cốt lõi. Một cộng đồng toàn cầu thông qua quy trình công khai đề xuất, thảo luận và thực hiện cải tiến, quyết định được đưa ra bởi tập thể chứ không phải bởi bất kỳ cá nhân nào, cơ chế tương tự như Nhóm công tác kỹ thuật Internet (IETF).

Người vận hành nút và người xác thực. Các nhà vận hành nút độc lập chạy phần mềm, xác thực khối, giao dịch và trạng thái hiện tại của chuỗi; một phần trong số đó trở thành người xác thực thông qua việc đặt cược ETH, tham gia vào việc tạo khối và chứng minh. Hàng nghìn người xác thực và nút phân bố trên các khu vực pháp lý, tổ chức và cơ sở hạ tầng khác nhau, giữ cho quyền kiểm soát mạng lưới được phân tán rộng rãi.

Tác giả EIP. Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP) là tiêu chuẩn mô tả các chức năng hoặc quy trình mới, bất kỳ ai cũng có thể viết EIP, quy trình này chính thức, công khai, minh bạch, hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận.

Nhà phát triển khách hàng. Khách hàng là phần mềm thực hiện giao thức Ethereum, một nút cần chạy đồng thời cả khách hàng đồng thuận và khách hàng thực thi, hai loại khách hàng này có nhiều phiên bản bằng các ngôn ngữ lập trình khác nhau, do các nhóm khác nhau phát triển.

Hệ sinh thái Ethereum mở cho tất cả mọi người. Một máy tính tiêu dùng, một sợi cáp mạng cộng với phần mềm khách hàng, có thể chạy nút. Điều này tạo ra sự đối lập có chủ ý với Solana: yêu cầu phần cứng để xác thực giao dịch của nó thực sự ở cấp độ trung tâm dữ liệu, người tham gia bình thường không thể tự chạy nút, chỉ có thể dựa vào một nhóm nhỏ các nhà cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng chuyên nghiệp để tương tác với chuỗi, điều này về mặt thiết kế đã đưa ra rủi ro đối tác giao dịch. Trên Ethereum, khả năng xác thực chuỗi độc lập bằng phần cứng thông thường mở cho bất kỳ cá nhân nào, tham gia vào mạng không cần phải tin tưởng bất kỳ ai.

Quỹ Ethereum (EF) đóng vai trò gì?

Quỹ Ethereum là một tổ chức phi lợi nhuận, là một trong nhiều bên tham gia trong hệ sinh thái Ethereum. Giống như IETF đối với quản trị Internet, EF thúc đẩy việc xây dựng sự đồng thuận xung quanh phát triển giao thức trong một cộng đồng mã nguồn mở phân bố toàn cầu.

EF tự định vị mình với hai mục tiêu: một là đảm bảo Ethereum luôn là một công cụ tự chủ phi tập trung và có khả năng phục hồi: danh tính, tài sản, hoạt động, và các AI Agents đại diện cho chính mình hành động, quyền quyết định cuối cùng nằm trong tay người dùng; hai là mở rộng phạm vi bảo vệ quyền tự chủ này. EF tuyên bố rõ ràng rằng giao thức Ethereum và lớp ứng dụng cốt lõi phải có tính bền vững như vậy: ngay cả khi EF và các nhà phát triển cốt lõi hiện tại hoàn toàn biến mất, mạng vẫn có thể tiếp tục hoạt động và tiến triển một cách đáng tin cậy.

EF tập trung vào những công việc mà các bên tham gia khác trong hệ sinh thái khó có thể đảm nhận hiệu quả: nghiên cứu dài hạn, tiêu chuẩn và thử nghiệm khách hàng đa dạng trung lập, công việc an toàn hàng hóa công cộng, phối hợp khủng hoảng, ngăn chặn điểm nghẽn, và các công cụ phát triển cốt lõi và tài liệu không có người nhận.

Khi một chức năng có thể được các bên tham gia có quan điểm nhất quán trong cộng đồng tiếp quản, EF sẽ thúc đẩy việc chuyển giao, để khả năng và trách nhiệm lan tỏa trong hệ sinh thái thay vì tập trung. EF không vận hành mạng, không áp đặt thay đổi giao thức, cũng không kiểm soát tư cách tham gia.

Thiết kế này tách biệt trách nhiệm bảo vệ và kiểm soát vận hành là có chủ ý. Tính trung lập trong quản trị của EF còn được hỗ trợ bởi khía cạnh kinh tế: theo thông tin công khai mới nhất, EF nắm giữ khoảng 0.26% tổng nguồn cung ETH, thấp hơn nhiều so với bất kỳ mức nào đủ để ảnh hưởng đến xác thực mạng hoặc hướng đi của giao thức.

Quyết định trên Ethereum được đưa ra như thế nào, việc nâng cấp được quản lý ra sao?

Sự tiến hóa của giao thức Ethereum được quản lý thông qua một quy trình minh bạch, mở, tức là Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP). EIP là tiêu chuẩn kỹ thuật cho các thay đổi được đề xuất, được cộng đồng công khai thảo luận. Ethereum không có quyền lực trung ương quyết định việc nâng cấp, việc nâng cấp tuân theo mô hình tham gia đa bên mở, thường trải qua ba giai đoạn:

Bước đầu tiên là đề xuất và thảo luận. Các cuộc thảo luận kỹ thuật diễn ra tại các diễn đàn công khai như "AllCoreDevs", bất kỳ ai cũng có thể tham gia, các cuộc họp đã được phát trực tiếp liên tục trong nhiều năm, bất kỳ ai cũng có thể đề xuất thay đổi.

Bước thứ hai là thực hiện khách hàng. Sau khi tiêu chuẩn được xác định, các nhóm khách hàng độc lập (như Geth, Besu, Lighthouse, Prysm) sẽ thực hiện thay đổi trong phần mềm của họ và phát hành phiên bản mới.

Bước thứ ba là chấp nhận mạng. Các nhà vận hành nút và người xác thực phải chủ động tải xuống và cài đặt phần mềm phiên bản mới để thể hiện sự đồng ý, sau thời điểm đã thỏa thuận, phần mềm đã nâng cấp sẽ tự động bắt đầu thực hiện các quy tắc mới. Nếu người tham gia không công nhận một thay đổi nào đó, họ không có nghĩa vụ phải chấp nhận.

Trường hợp thành công thường được trích dẫn nhất là sự hợp nhất vào tháng 9 năm 2022 (The Merge), nó đã chuyển cơ chế đồng thuận của Ethereum từ chứng minh công việc sang chứng minh cổ phần, đồng thời giữ nguyên toàn bộ lịch sử giao dịch, ứng dụng và số dư người dùng hiện có.

Lần nâng cấp này đã giảm tiêu thụ điện năng của Ethereum xuống 99.98%, giảm dấu chân carbon khoảng 99.99%, hiệu suất năng lượng cao gấp 53,000 lần mạng Bitcoin, gấp 100 lần PayPal. Toàn bộ quá trình chuyển đổi cần sự phối hợp của nhiều bên liên quan: các nhà phát triển phần mềm thực hiện nâng cấp, các nhà vận hành nút và người xác thực chấp nhận quy tắc đồng thuận mới, cũng như người dùng và bên ứng dụng chọn tiếp tục giao dịch trên mạng sau khi nâng cấp.

Ethereum có thể bị một thực thể đơn lẻ đóng cửa hoặc kiểm soát không?

Ethereum là mạng blockchain an toàn nhất, có khả năng phục hồi nhất và phi tập trung nhất đang hoạt động hiện nay, về cấu trúc miễn dịch với lỗi điểm đơn và ảnh hưởng đơn phương. Khác với các hệ thống kỹ thuật số thông thường như nền tảng ngân hàng tập trung, dịch vụ lưu trữ đám mây, mạng thanh toán truyền thống, Ethereum không thể bị bất kỳ cá nhân, công ty, quốc gia hoặc tổ chức nào đóng cửa hoặc kiểm soát một cách đơn phương, khả năng phục hồi của nó cũng mở rộng đến các gián đoạn vật lý như thiên tai.

Sự cố mất điện lớn ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha vào tháng 4 năm 2025 có thể khiến cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của toàn khu vực bị tê liệt, trong khi Ethereum đã hoạt động liên tục từ khi ra mắt vào năm 2015, trải qua những biến động thị trường cực đoan, các cuộc tấn công, nâng cấp giao thức lớn, gián đoạn vật lý và sự thay đổi mạnh mẽ trong môi trường quản lý toàn cầu.

Thiết kế quản trị giao thức là khung đánh giá trực tiếp nhất về khả năng một chuỗi có thể bị kiểm soát hoặc đóng cửa. Mạng được tối ưu hóa cho tốc độ giao dịch thường tập trung các người xác thực để đổi lấy hiệu suất, điều này làm tăng rủi ro hợp tác và bị chiếm đoạt; chuỗi có giấy phép hoặc chuỗi liên minh giữ lại các mô hình quản trị mà mọi người quen thuộc, nhưng lại đưa ra các điểm kiểm soát pháp lý và hành chính có thể bị quản lý hoặc can thiệp tư pháp; các Layer 1 mới hơn thường có lịch sử hoạt động hạn chế cộng với việc nắm giữ token tập trung cao, sự không chắc chắn trong quản trị cao hơn.

Quản trị và đồng thuận của Ethereum dựa trên sự tham gia của các người xác thực được đặt cược có trọng số, chứ không phải kiểm soát bởi các bên vận hành hoặc ủy ban, và đã trải qua hơn mười năm kiểm nghiệm trong môi trường công khai. Hầu hết các giao thức chính thống khác đều có sự phụ thuộc vào một thực thể phát triển duy nhất: XRPL phụ thuộc vào Ripple, TRON phụ thuộc vào Quỹ TRON, BNB Smart Chain phụ thuộc vào Binance và Quỹ BNB Chain, Canton phụ thuộc vào Digital Asset.

Khi cầu nối giữa các chuỗi bị tấn công vào năm 2022, CEO của Binance đã công khai chỉ đạo ngừng giao dịch trên chuỗi, BNB Smart Chain sau đó đã bị cố ý ngừng hoạt động khoảng 8 giờ, điều này cho thấy một cá nhân có thể ảnh hưởng đến việc xử lý giao dịch của mạng. Trên Ethereum không tồn tại các kênh can thiệp tương tự, bất kỳ nhóm đơn lẻ nào cũng không thể đơn phương thúc đẩy thay đổi, việc sửa đổi giao thức cần sự đồng thuận của nhiều nhóm qua các tổ chức độc lập.

Mức độ tập trung của token khởi đầu là một yếu tố quan trọng khác hình thành cấu trúc quản trị lâu dài.

Ethereum phân bổ khoảng 17% cho các cá nhân nội bộ; BNB Smart Chain giữ lại 50% cho nhóm sáng lập và nhà đầu tư thiên thần, phần còn lại được phát hành công khai; Solana được báo cáo có hơn 90% phân bổ cho các cá nhân nội bộ; TRON 60% dành cho nhóm sáng lập và nhà đầu tư thiên thần; toàn bộ nguồn cung ban đầu của XRPL thuộc về công ty và người sáng lập.

Tính đến tháng 3 năm 2026, Ethereum có hơn 900,000 người xác thực, quy mô dẫn đầu trong các mạng chính thống về số lượng: Solana có hơn 800 người xác thực, BNB Smart Chain, XRPL và TRON mỗi cái chỉ có vài chục đến 100 người.

Một trong những lý do cơ bản cho số lượng người xác thực lớn là rào cản thấp, phần cứng tiêu dùng có thể tham gia hiệu quả vào mạng. Khả năng chống kiểm duyệt do đó đến từ sự phân tán quyền bỏ phiếu của người xác thực, chứ không chỉ từ số lượng nút.

Về quyền bỏ phiếu và đồng thuận, cơ chế chứng minh cổ phần của Ethereum phân bổ quyền bỏ phiếu theo lượng đặt cược, cuối cùng xác định cần ít nhất hai phần ba lượng đặt cược hoạt động đồng ý, tuân theo nguyên tắc chịu lỗi Byzantine: ngay cả khi tối đa một phần ba người tham gia đặt cược bị ngắt kết nối, bị tấn công hoặc làm hại, mạng vẫn có thể hoạt động chính xác.

Các người xác thực đã đặt cược tổng cộng khoảng 76 tỷ USD ETH, vốn này rõ ràng đang trong tình trạng rủi ro: không thực hiện nhiệm vụ sẽ bị phạt nhỏ liên tục, thao túng đồng thuận sẽ kích hoạt việc tịch thu. Hình phạt được thực hiện tự động theo quy tắc của giao thức, có hiệu lực nhất quán ở bất kỳ khu vực pháp lý nào mà không cần bất kỳ cơ quan hành chính nào can thiệp.

Hầu hết các giao thức chính thống khác, bao gồm cả Solana, không có cơ chế hình phạt tự động này, điều này rất quan trọng cho an ninh, quy mô đặt cược kinh tế của chúng cũng rõ ràng thấp hơn: Solana, TRON và BNB Smart Chain lần lượt được bảo vệ bởi 35 tỷ, 13 tỷ và 17 tỷ USD. "Hình phạt không hoạt động" đảm bảo rằng ngay cả khi một số lượng lớn người xác thực biến mất, mạng vẫn có thể tiếp tục hoàn thành việc xác định cuối cùng.

Tính phân bố trong hoạt động của mạng càng củng cố khả năng phục hồi. Các người xác thực phân bố trên các châu lục, nhiều khu vực pháp lý, các hệ thống năng lượng khác nhau, nhà cung cấp dịch vụ đám mây và các nhóm khách hàng, khoảng 35% người xác thực được lưu trữ tại nhiều nhà cung cấp dịch vụ đám mây để tránh lỗi điểm đơn, không có bất kỳ cơ quan đăng ký tập trung nào tập trung quyền kiểm soát vào một thực thể hoặc khu vực pháp lý duy nhất.

Ngay cả khi một quốc gia lớn cấm tham gia Ethereum trong nước, mạng vẫn sẽ hoạt động liên tục thông qua các người xác thực ở các khu vực pháp lý khác. Sự dư thừa này là thuộc tính cấu trúc của hệ thống, không phải là một chính sách có thể bị thu hồi.

Khả năng phục hồi của Ethereum còn có một khía cạnh khác, đó là tính trung lập đáng tin cậy. Giao thức áp dụng cùng một quy tắc cho mọi người tham gia, bất kể danh tính, quốc tịch hay lập trường chính trị. Không có giao diện quản lý nào cho phép các bên có đặc quyền đóng băng tài khoản, hoàn lại giao dịch hoặc từ chối dịch vụ, không có khóa quản trị tích hợp, công tắc dừng khẩn cấp hoặc chức năng phủ sóng cấp giao thức.

Tính trung lập cũng yêu cầu hoạt động phải có thể nhìn thấy: giao thức, trạng thái và hành vi hoạt động của Ethereum có thể được bất kỳ người tham gia nào kiểm tra, bất kỳ nỗ lực nào để đưa ra quy tắc không minh bạch đều không thể trốn thoát. Việc nâng cấp giao thức chỉ có hiệu lực khi các người xác thực và nhà vận hành nút tự nguyện chạy phần mềm mới, những thay đổi thiếu sự hỗ trợ rộng rãi từ cộng đồng sẽ không bao giờ được kích hoạt.

Đối với người dùng tổ chức và chính phủ, điều này có nghĩa là việc thanh toán, nghĩa vụ hợp đồng và trạng thái ghi chép trên Ethereum không bị can thiệp tùy ý bởi bất kỳ bên vận hành nào, cung cấp tính cuối cùng và khả năng dự đoán mà các hệ thống truyền thống khó có thể đạt được cho việc thanh toán xuyên biên giới, dịch vụ đăng ký, xác thực danh tính và mã hóa công cụ tài chính.

Báo cáo cũng trích dẫn ba loại đường tấn công điển hình được OpenZeppelin tổng hợp, phân tích từng loại tại sao chúng không hiệu quả trên Ethereum.

Thứ nhất, mua đủ lượng đặt cược kinh tế: kẻ tấn công cần nắm giữ hơn 50.7 tỷ USD ETH, là ngưỡng cao nhất trong các mạng chính thống, quy mô mua sắm như vậy sẽ không thể trốn tránh trên thị trường công khai và sẽ đẩy giá ETH lên cao, làm tăng thêm chi phí tấn công, và một khi tấn công xảy ra, lượng đặt cược sẽ tự động bị tịch thu. Ethereum sẽ tịch thu tối đa toàn bộ lượng đặt cược của kẻ tấn công, điều này là độc nhất trong số các đối thủ, Solana không có cơ chế hình phạt tự động, TRON thậm chí không có bất kỳ hình phạt kinh tế nào.

Thứ hai, phát động tấn công chuỗi cung ứng vào phần mềm khách hàng xác thực: rủi ro này sắc nét nhất khi một mã nguồn duy nhất chi phối mạng, Ethereum có ít nhất 5 nhóm độc lập duy trì các khách hàng mã nguồn mở ở cả tầng thực thi và tầng đồng thuận, trong khi BNB Smart Chain và TRON phụ thuộc vào một mã nguồn duy nhất, một lỗ hổng nghiêm trọng sẽ ảnh hưởng đến 100% người xác thực cùng một lúc.

Ba là, thông đồng đủ số lượng người xác thực: Để thao túng sự đồng thuận, cần kiểm soát ít nhất một phần ba số lượng người xác thực tham gia (nếu muốn thao túng tính cuối cùng thì cần hai phần ba), các người xác thực của Ethereum trải dài từ cá nhân, tổ chức lưu ký, dịch vụ staking, nền tảng giao dịch đến các pool staking phi tập trung, nghĩa vụ pháp lý, khẩu vị rủi ro, động lực thương mại và môi trường chính trị khác nhau, khiến việc tổ chức và che giấu sự thông đồng quy mô lớn trở nên rất khó khăn, bất kỳ sự thông đồng nào bị phát hiện cũng sẽ kích hoạt hình phạt tự động thảm khốc.

Phân tích so sánh các blockchain khác nhau

Sự khác biệt chính giữa chuỗi có giấy phép và chuỗi không có giấy phép là gì?

Chuỗi có giấy phép và chuỗi không có giấy phép thường được coi là hai đối lập, điều này là quá đơn giản hóa. Chúng nên được hiểu như hai đầu của một phổ, mỗi chuỗi đều nằm ở một vị trí nào đó trong phổ dựa trên các đặc điểm cụ thể của nó.

Các blockchain gần với đầu không có giấy phép mặc định là mở: bất kỳ ai cũng có thể đọc dữ liệu, gửi giao dịch, trở thành người xác thực hoặc điều hành nút mà không cần xin phép từ công ty, chính phủ hoặc ủy ban, không có danh sách truy cập.

Hệ thống hoạt động là nhờ vào việc nhiều người tham gia độc lập được khuyến khích tuân thủ các quy tắc chung, hành vi xấu sẽ bị trừng phạt tự động, chứ không phải vì có một quyền lực trung ương cấp quyền truy cập. Các blockchain gần với đầu có giấy phép thì bị hạn chế về thiết kế: chỉ những người tham gia được phê duyệt mới có thể xác thực giao dịch, việc truy cập có thể yêu cầu xác minh danh tính hoặc tư cách thành viên tổ chức, quyết định quản trị được đưa ra bởi một nhóm xác định. Do quyền kiểm soát tập trung trong tay các chủ thể đã biết, việc lọc giao dịch hoặc thay đổi quy tắc dễ dàng hơn.

Một phép so sánh trực quan là internet và intranet. Internet mở, bất kỳ ai cũng có thể truy cập, xuất bản nội dung, xây dựng ứng dụng, tương tự như chuỗi không có giấy phép; intranet thì riêng tư, chỉ giới hạn cho các thành viên trong tổ chức, truy cập được kiểm soát, quản trị viên quyết định ai có thể tham gia, tương tự như chuỗi có giấy phép.

Khi chính phủ và các tổ chức đánh giá blockchain, họ nên xem xét "vị trí của chuỗi này trong phổ" đối chiếu với các mục tiêu triển khai cụ thể, thay vì coi đó là thuộc tính trừu tượng.

Ví dụ, nếu mục tiêu chính là loại bỏ điểm lỗi đơn, cần đánh giá mạng được bảo vệ bởi bao nhiêu người xác thực độc lập, việc staking được phân bổ như thế nào giữa họ, có phân tán về địa lý và pháp lý hay không, cũng cần xác định có bất kỳ thực thể đơn lẻ nào (công ty, chính phủ hoặc liên minh) có thể đơn phương ngừng hoặc tạm dừng mạng hay không, và phần mềm khách hàng có đa dạng đến mức lỗi của một thực hiện đơn lẻ không thể làm sập toàn bộ hệ thống hay không. Chuỗi có giấy phép về thiết kế tập trung xác thực trong một nhóm các nhà điều hành đã biết và hạn chế, một khi nhóm này bị tấn công, bị ép buộc hoặc ngừng hoạt động, mạng sẽ không còn hoạt động.

Sự khác biệt giữa blockchain Ethereum và blockchain Bitcoin là gì?

Bitcoin và Ethereum đều là mạng blockchain phi tập trung, nhưng mục đích thiết kế khác nhau. Bitcoin được sinh ra để chuyển giá trị ngang hàng, ngày nay được hiểu rộng rãi như tài sản tiền điện tử hoặc lưu trữ giá trị, thiết kế theo đuổi sự đơn giản, ổn định và kháng thay đổi. Ethereum được thiết kế như một cơ sở hạ tầng công cộng số có thể lập trình tổng quát, tương tự như internet cung cấp nền tảng chia sẻ cho việc trao đổi thông tin.

Sự khác biệt cụ thể thể hiện ở ba khía cạnh.

Về chức năng, Bitcoin tập trung vào việc chuyển giao giá trị số giữa các bên tham gia, chỉ hỗ trợ khả năng kịch bản hạn chế; Ethereum từ đầu đã được thiết kế cho khả năng lập trình tổng quát, máy ảo Turing hoàn chỉnh cho phép nhúng bất kỳ quy tắc và logic nào trực tiếp vào các sắp xếp tài chính hoặc phi tài chính, hỗ trợ các ứng dụng như stablecoin, hệ thống thanh toán, giao thức xã hội, xác thực và kế hoạch danh tính, khiến nó trở thành nền tảng chia sẻ chứ không phải hệ thống trao đổi giá trị đơn lẻ.

Về thiết kế hệ thống, Bitcoin sử dụng mô hình UTXO, theo dõi sự lưu chuyển của các đơn vị giá trị rời rạc giữa người dùng; Ethereum sử dụng mô hình tài khoản, duy trì số dư và trạng thái ứng dụng, phù hợp hơn cho logic lập trình phức tạp.

Về mô hình năng lượng và an ninh, Bitcoin dựa vào chứng minh công việc để đảm bảo an ninh, cần tiêu tốn liên tục năng lượng tính toán; Ethereum đã chuyển sang chứng minh cổ phần, thay thế việc tiêu thụ năng lượng liên tục bằng việc đặt cọc kinh tế, do đó tiêu thụ điện giảm 99,98%, dấu chân carbon giảm khoảng 99,99%, đồng thời duy trì an ninh mạng.

Ethereum so với các chuỗi công cộng khác như thế nào?

Ethereum được sử dụng rộng rãi như một cơ sở hạ tầng công cộng số, vì nó đặt an ninh, tính trung lập và độ tin cậy lâu dài lên hàng đầu, và tính trung lập này được hỗ trợ bởi sự phi tập trung ở mọi cấp độ: sự tham gia của người xác thực, quản trị giao thức, phát triển mã nguồn mở, đa dạng khách hàng. Không có công ty, liên minh hoặc quốc gia nào kiểm soát thứ tự giao dịch, nâng cấp hệ thống hoặc quyền truy cập mạng.

Về độ bền, không có gì sánh kịp. Ethereum đã hoạt động liên tục từ khi ra mắt vào năm 2015, chưa bao giờ bị gián đoạn, không có nền tảng hợp đồng thông minh nào có thể sánh kịp kỷ lục này.

Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, Solana đã xảy ra ít nhất 7 lần sự cố lớn, lần dài nhất khoảng 19 giờ, lần gần đây nhất là sự cố gần 5 giờ vào tháng 2 năm 2024; BNB Smart Chain ra mắt cùng năm 2020 cũng đã bị "tạm dừng" ít nhất 5 giờ vào năm 2022; XRP Ledger ra mắt vào năm 2012 cũng đã gặp sự cố tương tự, bao gồm một lần ngừng hoạt động kéo dài hơn 1 giờ vào năm 2025.

Sự phi tập trung của người xác thực là do thiết kế. Các người xác thực của Ethereum trải dài về địa lý qua các châu lục và khu vực pháp lý, một phần nhờ vào ngưỡng tham gia thấp: máy tính tiêu dùng thông thường, phần mềm khách hàng cộng với 32 ETH là đủ.

Ngược lại, việc vận hành người xác thực của Solana và BNB Smart Chain cần cơ sở hạ tầng doanh nghiệp vượt xa khả năng của người tham gia thông thường, còn yêu cầu kỹ năng vận hành Linux sâu sắc và tỷ lệ trực tuyến gần như hoàn hảo, điều này đã tập trung công việc xác thực vào tay các nhà điều hành doanh nghiệp có vốn mạnh.

Độ đa dạng của cơ sở hạ tầng và khách hàng cũng vượt trội. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây và máy chủ vật lý mà các nút và người xác thực Ethereum sử dụng rất phân tán, cộng đồng duy trì ít nhất 5 nhóm phát triển mã nguồn mở bằng các ngôn ngữ lập trình khác nhau.

Solana có hai triển khai chính của khách hàng xác thực, nhưng 92% người xác thực chạy trên Agave, độ tập trung rất cao; BNB Smart Chain, TRON, XRP Ledger hoàn toàn phụ thuộc vào một khách hàng duy nhất.

An ninh kinh tế đã đạt được quy mô lớn. Tính đến tháng 3 năm 2026, mạng Ethereum đã staking 76 tỷ USD ETH, thao túng sự đồng thuận cần nắm giữ hơn 50,7 tỷ USD.

Trong cùng thời gian, quy mô staking của Solana, TRON, BNB Smart Chain lần lượt là 35 tỷ, 13 tỷ và 17 tỷ USD, chi phí tấn công tương ứng là 23,3 tỷ, 8,7 tỷ và 11,3 tỷ USD. Hơn nữa, Solana, XRP Ledger và TRON đều không có cơ chế tịch thu tự động, người xác thực xấu không phải đối mặt với hậu quả là staking bị tự động hủy bỏ ngay lập tức, hình phạt phụ thuộc vào sự phối hợp xã hội thậm chí là khởi động lại mạng, sức răn đe giảm đi rất nhiều.

Đối với các nhà hoạch định chính sách và tổ chức, điều quan trọng là không đưa ra rủi ro đối tác giao dịch bổ sung. Trên Ethereum không có bên vận hành nào có thể thay đổi quy tắc, hạn chế quyền truy cập, điều chỉnh chính sách tiền tệ, sắp xếp lại ưu tiên vì lợi ích thương mại hoặc đơn phương ngừng mạng, tính toàn vẹn của hệ thống không phụ thuộc vào khả năng thanh toán, thiện chí hoặc lợi ích chiến lược của bất kỳ thực thể đơn lẻ nào.

Điều này có sự khác biệt cấu trúc với nhiều Layer 1 khác: Quỹ Solana trực tiếp định hình hệ sinh thái người xác thực thông qua các chương trình ủy thác như khớp staking, trợ cấp chi phí bỏ phiếu, khiến nó trở thành đối tác giao dịch chính trong hệ sinh thái đó; Binance đã bị chỉ trích nhiều lần vì kiểm soát thực chất đối với BNB Smart Chain; Ripple kiểm soát khoảng 42% tổng cung XRP, và quyền kiểm soát mở rộng đến việc lựa chọn người xác thực và danh sách nút.

Sự chênh lệch trong phân phối khởi đầu cũng rất rõ ràng: Ethereum khoảng 17% cho những người trong cuộc, BNB Smart Chain 50%, TRON 60%, Solana hơn 90%, XRPL thì 100%.

Ethereum còn hưởng lợi từ các hiệu ứng mạng tự củng cố mà các Layer 1 khác chưa sao chép. Nó là chuỗi công cộng có tài liệu đầy đủ nhất và công cụ phong phú nhất, ERC-20 là tiêu chuẩn token được hỗ trợ nhiều nhất, các tiêu chuẩn dựa trên ERC mà bất kỳ nhà phát triển, nhà lưu ký hoặc tổ chức nào cũng có thể thực hiện mà không cần giấy phép hoặc phí cấp phép.

Xây dựng trên Ethereum có nghĩa là trực tiếp áp dụng các tiêu chuẩn mà hàng nghìn tổ chức đã sử dụng, thay vì phải đàm phán tùy chỉnh từ đầu với từng đối tác giao dịch. Tính đến tháng 5 năm 2026, công nghệ EVM có khoảng 11.000 nhà phát triển hỗ trợ, vượt xa Solana (khoảng 2.600), BNB Smart Chain (khoảng 837), TRON (khoảng 359) và Ripple (khoảng 272). Quy mô nhà phát triển trực tiếp chuyển hóa thành công cụ mã nguồn mở, kho mã đã được kiểm toán, nghiên cứu an ninh và độ sâu tài liệu.

EVM bản thân là một động cơ tính toán, không khác gì máy ảo của Microsoft .NET hay trình thông dịch Java, hiện đã trở thành tiêu chuẩn thực tế cho việc thực thi hợp đồng thông minh trên nhiều chuỗi.

Việc áp dụng của các tổ chức cũng đang dẫn đầu. Việc áp dụng này không còn giới hạn ở các thí điểm đơn lẻ, mà đã bao phủ các sản phẩm đã ra mắt, quỹ được quản lý, cơ sở hạ tầng thanh toán và các dự án tổ chức kéo dài nhiều năm:

Ngân hàng toàn cầu như JPMorgan, Société Générale, UBS, Deutsche Bank, Standard Chartered đang sử dụng cơ sở hạ tầng dựa trên Ethereum để thử nghiệm trái phiếu token hóa, tiền gửi, quỹ và thanh toán được quản lý

Các công ty quản lý tài sản như BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, Amundi trực tiếp phát hành quỹ thị trường tiền tệ token hóa, chứng khoán chính phủ và sản phẩm đầu tư trên Ethereum

Ngân hàng Mellon New York và các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường như SWIFT hỗ trợ tài sản gốc Ethereum và khám phá khả năng tương tác giữa cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống và thanh toán trên chuỗi công cộng

Các mạng thanh toán như Visa, Mastercard, PayPal đang chạy thanh toán stablecoin, chứng từ và cơ sở hạ tầng thanh toán có thể lập trình trên Ethereum

Các nền tảng giao dịch và công nghệ tài chính được quản lý như Robinhood và Coinbase đang xây dựng Ethereum Layer 2 cho tài sản thực token hóa, stablecoin và thị trường vốn trên chuỗi.

Vị thế thống trị trong thanh toán của stablecoin và tài sản token hóa cũng rất rõ ràng. Tính đến tháng 3 năm 2026, Ethereum chứa 159 tỷ USD stablecoin, Solana khoảng 15 tỷ, BNB Smart Chain khoảng 14 tỷ; tài sản thực thế giới token hóa vượt quá 15,2 tỷ USD, gấp 3 lần tổng của BNB Smart Chain và Solana; tổng giá trị khóa DeFi vượt quá 56 tỷ USD, lần lượt là 8,1 lần Solana, 9,3 lần BNB Smart Chain, 13 lần TRON, 1.142 lần Ripple. Cộng thêm mức giảm 99,98% tiêu thụ năng lượng sau khi chuyển sang chứng minh cổ phần, Ethereum cũng đáp ứng yêu cầu đánh giá của khu vực công về tác động môi trường.

Ethereum so với chuỗi có giấy phép như thế nào?

Lập luận cốt lõi ủng hộ các chuỗi công cộng không có giấy phép như Ethereum là nó cung cấp chức năng mà các giải pháp truyền thống không có: nó là giải pháp duy nhất cho phép nhiều bên hoàn thành giao dịch mà không phụ thuộc vào bất kỳ bên nào (hoặc bên thứ ba) kiểm soát hệ thống.

Thương mại và thanh toán xuyên biên giới từ trước đến nay cần một số cơ sở hạ tầng chia sẻ, trước đây được cung cấp bởi các ngân hàng đại lý, các trung tâm thanh toán, mạng tin nhắn, các tổ chức lưu ký, v.v. Những hệ thống này hoạt động tốt khi các bên tham gia chia sẻ khung pháp lý, tin tưởng vào các tổ chức liên quan, và mối quan hệ ổn định, nhưng một khi những điều kiện này không còn tồn tại, chúng trở nên không đáng tin cậy.

2026 năm, thương mại toàn cầu đang chịu áp lực từ việc tái cấu trúc chuỗi cung ứng, các quy định của các quốc gia ngày càng chặt chẽ và môi trường quốc tế trở nên phức tạp hơn. Những bên trước đây phụ thuộc vào các tổ chức chia sẻ để hoàn tất thanh toán đang ngày càng nghi ngờ liệu những tổ chức này có thể cung cấp một nền tảng thực sự trung lập cho tất cả các bên tham gia hay không.

Bất kỳ hệ thống nào có cấu trúc quản trị rõ ràng đều sẽ phản ánh lợi ích và ràng buộc của những người quản lý ở một mức độ nào đó, đây là thuộc tính vốn có của cơ sở hạ tầng được kiểm soát.

Việc các bên giao dịch có sẵn lòng phụ thuộc vào một cơ sở thanh toán chia sẻ hay không phụ thuộc vào việc họ có tin rằng các quy tắc sẽ được áp dụng một cách nhất quán, quyền truy cập sẽ không bị thu hồi vì những lý do không liên quan đến giao dịch, và không có bất kỳ bên nào trong cấu trúc quản trị có thể đơn phương thay đổi các điều khoản hoạt động của người khác.

Những yêu cầu này rất khó để chỉ dựa vào thiết kế của tổ chức mà đáp ứng, kinh nghiệm lịch sử cho thấy, khoảng cách giữa sự trung lập được thiết kế và sự trung lập thực tế trong hoạt động sẽ ngày càng lớn khi lợi ích sâu sắc hơn và phạm vi người tham gia mở rộng.

Ethereum không có cơ quan quản trị nào có thể bị gây áp lực, các quy tắc chỉ có thể được thay đổi thông qua quy trình phi tập trung mà không bên nào có quyền kiểm soát quyết định, quyền truy cập không thể bị thu hồi bởi bất kỳ bên hoạt động nào, vì không có bên hoạt động nào.

Kết quả là một lớp thanh toán và hợp tác mới: ngay cả khi hai bên không có giao dịch trước đó, áp dụng các luật khác nhau, không tin tưởng lẫn nhau và không có trung gian tin cậy chung, họ vẫn có thể giao dịch trên đó. Ngược lại, chuỗi cấp phép và chuỗi liên minh đã đổi lấy sự kiểm soát và quyền truy cập hạn chế bằng cách sử dụng quản trị trung lập, khả năng tương tác giữa các mạng và tính liên tục trong hoạt động lâu dài. Đến nay, không có chuỗi cấp phép nào đạt được thành công gần với chuỗi công khai.

Chuỗi cấp phép không tạo thành cơ sở hạ tầng trung lập. Lấy Canton làm ví dụ, đây là một trong những nền tảng cấp phép được thảo luận nhiều nhất hiện nay, có sự bảo chứng của các tổ chức lớn, mục tiêu là xây dựng "mạng lưới của các mạng lưới", cho phép các hệ thống vốn đã cô lập trong thị trường tài chính giao tiếp với nhau trong khuôn khổ tuân thủ, quyền riêng tư, cấp phép và kiểm soát.

Nhưng Canton không phi tập trung cũng không trung lập: một nhóm nhỏ các bên liên quan kiểm soát quyền truy cập và đặt ra quy tắc, Quỹ Canton được điều hành bởi DTCC và Euroclear, việc thay đổi thỏa thuận cần có sự đồng thuận của hai phần ba số phiếu từ các xác thực viên siêu, và việc trở thành xác thực viên hiện tại cần có sự bảo trợ. Đây là quản trị liên minh, không phải quản trị phi tập trung, nếu những thực thể này bị gây áp lực, họ có thể thay đổi quy tắc của mạng.

Tempo, được ươm mầm bởi Stripe và Paradigm, tuyên bố hướng tới các giao dịch toàn cầu với tốc độ cao và chi phí thấp, bao gồm cả thanh toán máy móc, nhưng nhóm xác thực hoạt động hiện tại của nó được quản lý bởi nhóm Tempo, ít nhất là ở giai đoạn hiện tại, bên giao dịch trên Tempo tin tưởng vào Stripe và Paradigm, chứ không phải vào sự đảm bảo của mật mã.

Sổ cái toàn cầu của Google Cloud (GCUL) cũng là một hệ thống cấp phép, việc sử dụng nó thực sự có nghĩa là cơ sở hạ tầng thanh toán tài chính được kiểm soát bởi một thực thể thương mại duy nhất. Rủi ro của các chuỗi cấp phép này là trong khi tái xây dựng hệ thống cũ, họ lại thay thế bằng những người nắm quyền mới và đẩy các gã khổng lồ công nghệ vào vị trí thống trị mạnh mẽ hơn.

Chuỗi cấp phép yêu cầu sự tin tưởng vào liên minh. Trong sổ cái cấp phép, người dùng cuối cùng phải tin tưởng rằng bên điều hành liên minh sẽ ghi chép một cách trung thực, phán quyết công bằng và thực thi các quy tắc.

Canton áp dụng mô hình tin tưởng ủy thác, dựa vào các nhà điều hành miền đồng bộ được tin cậy để sắp xếp và xác nhận giao dịch, tài liệu trắng của nó cũng thừa nhận rằng trong các tình huống có các nhà điều hành được tin cậy cao, miền đồng bộ có thể được thực hiện theo cách tập trung, các bên tham gia thực tế đang tin tưởng vào liên minh xác thực viên siêu sẽ hành động một cách trung thực.

Tempo và GCUL cũng tương tự. Ethereum thay thế sự tin tưởng của tổ chức bằng xác thực mật mã và đồng thuận phi tập trung, giảm sự phụ thuộc vào trung gian và điểm lỗi đơn, sự trung lập và khả năng kiểm toán mở của nó đặc biệt quan trọng trong các tình huống xuyên biên giới, vì quyền lực, quy định và thực thi ở đó vốn đã phân tán trong nhiều khu vực tài phán.

Chuỗi cấp phép không hỗ trợ khả năng tương tác và tính kết hợp thực chất. Tài sản, danh tính và hợp đồng phát hành trên Ethereum có thể được sử dụng trực tiếp qua ví, qua nền tảng và qua khu vực tài phán mà không cần tùy chỉnh kết nối; chuỗi cấp phép có xu hướng trở thành hệ thống cô lập, việc tương tác với mạng bên ngoài cần có các thỏa thuận song phương và cầu nối tùy chỉnh.

Các ứng dụng của Canton chỉ có thể giao tiếp trong ranh giới của mô hình cấp phép của riêng mình, các tổ chức thực tế có thể hạn chế ai có thể truy cập hoặc kết hợp ứng dụng của họ.

Ngoài mạng chính, Tempo còn phát hành tiêu chuẩn mở MPP cho thanh toán của AI Agents, tuyên bố tương thích với nhiều phương thức thanh toán như stablecoin, thẻ ngân hàng, Affirm, Klarna, nhưng sự tương tác này ít nhất một phần phụ thuộc vào mối quan hệ hợp tác với các công ty tư nhân, về bản chất là một vài công ty ngồi lại với nhau để thống nhất tiêu chuẩn, không khác gì so với hiện trạng, và việc tham gia của một nhóm các tổ chức lớn xác định cũng có nghĩa là sự loại trừ những người bên ngoài: bất kỳ mạng thanh toán, tổ chức tài chính hoặc bên tham gia thị trường nào không được mời vào cấu trúc hợp tác đều phải được cấp phép trước, điều này chính xác sao chép cơ chế kiểm soát mà cơ sở hạ tầng không cấp phép muốn loại bỏ.

Sự tích hợp sâu giữa GCUL và Google Analytics cùng với công nghệ AI là điểm bán hàng cho khách hàng của Google Cloud, nhưng cũng có nghĩa là khả năng kết hợp bên ngoài phụ thuộc vào các giao diện do Google kiểm soát, các tổ chức xây dựng trên GCUL đang hoạt động trong một khu vườn có tường bao quanh.

Chuỗi cấp phép cũng hạn chế quyền truy cập vào tính thanh khoản toàn cầu. Chuỗi công khai tập hợp tính thanh khoản toàn cầu, stablecoin, chứng khoán token hóa và các nguyên lý tài chính trên Ethereum có thể ngay lập tức được sử dụng bởi nhiều bên tham gia thị trường; sổ cái cấp phép thì về mặt thiết kế đã bị ràng buộc bởi tính thanh khoản, ngay cả khi về mặt kỹ thuật có sẵn, thường cũng không thể đạt được ý nghĩa kinh tế ngoài liên minh đã khởi xướng.

Tính thanh khoản của Canton tập trung vào một nhóm các đối tác giao dịch cấp phép đã biết và được kiểm tra, tính thanh khoản xuyên triển khai có xu hướng bị phân mảnh thay vì tăng trưởng lãi kép.

Tính thanh khoản của Tempo cũng bị hạn chế bởi các đối tác đã được chọn lọc của nó, stablecoin phát hành trên Tempo không thể ngay lập tức tiếp cận các ví, giao thức DeFi và nền tảng tổ chức toàn cầu như tài sản gốc trên Ethereum.

GCUL với tư cách là sổ cái cấp phép có khả năng phải đối mặt với vấn đề tương tự.

Khả năng di chuyển công nghệ và chi phí thoát cũng là những yếu tố quan trọng. Cơ sở hạ tầng chuỗi công khai được xây dựng trên các tiêu chuẩn công nghệ mở, chi phí di chuyển ứng dụng và tài sản sang môi trường tương thích thấp, có lợi cho tính linh hoạt trong việc thoát ra lâu dài và tính linh hoạt trong việc mua sắm.

Các hệ thống được xây dựng trên công nghệ độc quyền có thể cần phải phát triển lại rất nhiều để di chuyển. Canton yêu cầu sử dụng ngôn ngữ hợp đồng thông minh Daml của Digital Asset, ngôn ngữ này không thể chạy trên chuỗi EVM công cộng, việc di chuyển ra khỏi Canton cần phải viết lại hoàn toàn chứ không phải chỉ là chuyển nhượng, tạo ra chi phí chuyển đổi ở mọi cấp độ về công cụ, nhân tài và kiến thức tổ chức.

Tổng thể, tính trung lập, tối thiểu hóa sự tin tưởng, khả năng tương tác và mức độ tham gia toàn cầu là những đặc điểm chính được công nhận của cơ sở hạ tầng chia sẻ xuyên tổ chức, xuyên khu vực tài phán và dài hạn.

Canton, Tempo và GCUL có thể phù hợp để kết nối những tổ chức đã chia sẻ khung pháp lý và tiêu chuẩn đã thiết lập, nhưng điều này về mặt định nghĩa đã loại trừ phần lớn các bên tham gia kinh tế trên thế giới.

Ethereum thì là một không gian chia sẻ, không có chủ, nơi mà các bên không có sự tin tưởng, tư cách thành viên tổ chức hay tiêu chuẩn chung có thể giao dịch trên cơ sở bình đẳng. Trong bối cảnh phân tách địa chính trị đang gia tăng ngày nay, cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trung lập không bị kiểm soát bởi bất kỳ người gác cổng hay liên minh nào đã không còn là khái niệm lý thuyết, mà là nhu cầu thực tế cấp bách.

Tác động đến hệ thống kinh tế và tài chính

Ngân hàng trung ương nên đánh giá như thế nào về việc phát hành và thanh toán stablecoin trên Ethereum và các mạng khác?

Khi đánh giá cơ sở hạ tầng phát hành và thanh toán stablecoin, cuộc thảo luận thường xoay quanh sự ổn định của tiền tệ, tính cuối cùng của thanh toán ở cấp độ pháp lý, độ bền của hệ thống và khả năng tương tác xuyên biên giới, đây đều là những mối quan tâm lâu dài của ngân hàng trung ương đối với tiền tệ tư nhân, thiết kế hệ thống thanh toán và quản trị cơ sở hạ tầng tài chính.

Báo cáo cho rằng, nếu thực hiện đánh giá có cấu trúc theo những chiều hướng này, kết luận sẽ rõ ràng chỉ ra rằng Ethereum là lớp thanh toán phù hợp nhất cho stablecoin có tầm quan trọng hệ thống hiện tại.

Đầu tiên, hãy xem xét sự chấp nhận của thị trường và sở thích rõ ràng của các bên phát hành.

Tính đến tháng 3 năm 2026, Ethereum đã chứa hơn 159 tỷ USD stablecoin, TRON, Solana, BNB Smart Chain lần lượt là 89,1 tỷ, 15 tỷ và 14 tỷ USD; về tài sản thực tế được token hóa, Ethereum vượt qua 15,2 tỷ USD, Solana và BNB Smart Chain lần lượt là 2,1 tỷ và 3 tỷ USD; lượng khóa DeFi trên Ethereum vượt qua 56 tỷ USD, các chuỗi khác đều dưới 7 tỷ USD.

Đối với ngân hàng trung ương, sự phân bố này không chỉ là thống kê thị trường, mà phản ánh đánh giá rủi ro tập thể của các bên phát hành hoạt động dưới sự ràng buộc của quy định, pháp lý và danh tiếng: những bên phát hành vốn đã chịu sự giám sát quy định thực tế đã thực hiện thẩm định đa nền tảng và đã hội tụ trên Ethereum, vì nó đáp ứng tốt nhất các yêu cầu về quy mô trong hoạt động, pháp lý và danh tiếng của họ.

Thứ hai, hãy xem xét thiết kế lớp thanh toán.

Lớp thanh toán của Ethereum được bảo vệ bởi vốn đặt cọc lớn nhất trong các nền tảng hợp đồng thông minh (hơn 76 tỷ USD), nhóm xác thực rất đa dạng, các nút phân bố toàn cầu, không chỉ phụ thuộc vào nhà cung cấp dịch vụ đám mây, hỗ trợ chạy phần cứng địa phương, còn có nhiều nhóm duy trì các khách hàng sản xuất bằng các ngôn ngữ khác nhau.

Những thiết kế này giảm thiểu sự phụ thuộc vào bất kỳ bên nào đơn lẻ, tăng cường độ bền trong các tình huống khủng hoảng, và cũng thu hẹp không gian can thiệp đơn phương. Từ góc độ của ngân hàng trung ương và rủi ro hệ thống, xác thực phân tán là cơ chế giảm thiểu rủi ro hoạt động của lớp thanh toán: cơ sở hạ tầng phụ thuộc vào một số ít xác thực viên, bên hoạt động hoặc hệ thống pháp lý có thể rất hiệu quả trong điều kiện bình thường, nhưng sẽ bộc lộ sự yếu kém trong quản trị và can thiệp trong thời kỳ áp lực thị trường hoặc căng thẳng địa chính trị.

Trong những năm gần đây, các sự cố của các nhà cung cấp dịch vụ lớn như AWS, Crowdstrike, Cloudflare, Microsoft Azure đã nhiều lần ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng quan trọng, cấu trúc của Ethereum đã phân tán sự phụ thuộc vào hoạt động và chính trị.

Hơn nữa, kiến trúc của Ethereum tách biệt xác thực thanh toán với hoạt động và kiểm soát quyền truy cập: lớp cơ sở giữ trung lập, minh bạch, có thể kiểm toán, các ứng dụng ở cấp cao hơn có thể thực hiện các hạn chế quyền truy cập, yêu cầu tuân thủ và kiểm soát cụ thể theo khu vực mà không cần tập trung quyền lực thanh toán vào một thực thể duy nhất.

Về tính cuối cùng, ngân hàng trung ương quan tâm đến các khái niệm pháp lý và kinh tế chứ không chỉ thuộc tính kỹ thuật đơn thuần, Ethereum cung cấp tính cuối cùng kinh tế dưới cơ chế chứng minh cổ phần, việc đảo ngược các khối đã xác định cần phải kiểm soát một số lượng lớn vốn đặt cọc và chịu phạt tự động, tính cuối cùng kinh tế của nó tương tự như các hệ thống thanh toán hiện tại: về lý thuyết có thể đảo ngược, nhưng trên thực tế bị loại trừ do quản trị, chi phí và ràng buộc danh tiếng.

Cuối cùng, hãy xem xét khả năng tương tác và tính kết hợp.

Stablecoin có giá trị lớn nhất khi được coi là tài sản thanh toán chung chứ không phải công cụ cô lập. Ethereum sở hữu hệ sinh thái blockchain lớn nhất và trưởng thành nhất, ERC-20 là tiêu chuẩn token được hỗ trợ rộng rãi nhất, và vẫn có thể được làm danh sách trắng, cấu hình và kích hoạt tuân thủ theo từng trường hợp.

Độ dày của hệ sinh thái thể hiện ở nhiều khía cạnh:

Về ví, chỉ riêng MetaMask đã có 143 triệu tài khoản được tạo và khoảng 30 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, hầu hết tất cả các dự án DeFi, NFT hoặc DAO đều tích hợp mặc định, ví hợp đồng thông minh cấp tổ chức Safe quản lý hơn 100 tỷ USD tài sản của các quỹ và kho bạc doanh nghiệp, các ví phần cứng như Ledger và Trezor hỗ trợ Ethereum và ERC-20 một cách tự nhiên.

Về lưu ký, Coinbase Custody, BitGo, Fidelity Digital Assets, Copper, v.v. đều cung cấp dịch vụ lưu ký Ethereum có bảo hiểm và được quản lý dựa trên cùng một định dạng địa chỉ và tiêu chuẩn token, một tài sản ERC-20 có thể ngay lập tức truy cập tất cả các dịch vụ này, trong khi tài sản trên chuỗi mới hoặc chuỗi độc quyền cần phải được tùy chỉnh kết nối riêng cho từng nhà lưu ký (nếu họ sẵn lòng làm điều đó).

Về cơ sở hạ tầng kiểm toán và an ninh, thư viện hợp đồng mã nguồn mở của OpenZeppelin là thành phần tiêu chuẩn của ngành, các công ty kiểm toán chuyên nghiệp như Trail of Bits, Consensys Diligence, Certik đã xem xét hàng nghìn hợp đồng Ethereum.

Độ sâu của cơ sở hạ tầng an ninh tích lũy trong suốt một thập kỷ này thực sự giảm thiểu rủi ro của bất kỳ triển khai mới nào.

Sổ cái cấp phép hoặc liên minh có thể cung cấp kiểm soát địa phương mạnh mẽ hơn, nhưng sẽ hạn chế khả năng tương tác, gia tăng rủi ro tập trung, có thể tái tạo một hệ thống thanh toán phân mảnh thay vì một lớp tiền tệ số thống nhất. Đối với stablecoin, đặc biệt là trong thương mại xuyên biên giới dưới sự không chắc chắn địa chính trị, một mạng lưới có thể bị hạn chế một cách đơn phương sẽ phá hủy chức năng cốt lõi của nó.

Ethereum có thể tương tác với cơ sở hạ tầng hiện có của các tổ chức tài chính không?

Thiết kế của Ethereum thể hiện "phân tách điểm chú ý" phù hợp với cơ sở hạ tầng thị trường tài chính hiện có: lớp thanh toán công khai trung lập cung cấp tính cuối cùng không thể thay đổi và khả năng xác minh, trong khi tuân thủ, kiểm soát truy cập, quyền riêng tư dữ liệu và kiểm tra đủ điều kiện được thực hiện ở các lớp cao hơn (ứng dụng, trung gian hoặc Layer 2). Các tổ chức giữ lại tuân thủ, kiểm soát hoạt động và bảo vệ dữ liệu, đồng thời truy cập vào thanh toán, thanh khoản và khả năng lập trình của Ethereum.

Việc mã hóa tài sản thế giới thực (RWA) là một con đường kết nối tài chính truyền thống với Ethereum, tức là biến các tài sản như trái phiếu, quỹ, tiền gửi, tài sản thế chấp thành tài sản kỹ thuật số trên Ethereum. Việc mã hóa cho phép các tài sản này có thể thanh toán gần như ngay lập tức, chuyển giao xuyên biên giới với chi phí thấp hơn mà không cần các bước trung gian, và có thể nhúng các sự kiện vòng đời, tuân thủ và quy tắc dòng tiền có thể lập trình. Ethereum ở đây không thay thế các hệ thống hiện có, mà là một lớp thanh toán và hợp tác chung, hoạt động song song với các khung kế toán và lưu ký truyền thống.

Các cơ quan quản lý đôi khi truy cập vào Ethereum thông qua mô hình tích hợp mô-đun, bao gồm mạng Layer 2, môi trường thực thi có giấy phép và kiến trúc hỗn hợp, đặt tuân thủ, công bố và kiểm soát hoạt động ở các cấp độ phù hợp, đồng thời neo thanh toán vào lớp cơ sở công cộng của Ethereum.

Các mô hình này có thể thực hiện quy tắc ở lớp ứng dụng hoặc cấp quyền truy cập, tích hợp quyền riêng tư trong khi vẫn giữ lại khả năng tuân thủ và kiểm toán, hạn chế khả năng nhìn thấy dữ liệu nhưng vẫn neo giao dịch vào lớp thanh toán công khai có thể kiểm toán, và đạt được khả năng mở rộng và hiệu quả chi phí mà không làm gián đoạn thanh khoản.

Một hệ sinh thái bao gồm các bên lưu ký, ngân hàng, nhà cung cấp phần mềm trung gian và công ty cơ sở hạ tầng thị trường đang kết nối Ethereum với các hệ thống ngân hàng cốt lõi, quỹ và giao dịch hiện có. Những trung gian này đã trừu tượng hóa việc quản lý khóa riêng, báo cáo và đối chiếu, cho phép các tổ chức tương tác với các tài sản và giao thức dựa trên Ethereum.

Từ góc độ của các tổ chức, việc truy cập vào Ethereum ngày càng giống như việc truy cập vào một đường thanh toán mới hơn là một hệ thống tiền điện tử bán lẻ, là sự mở rộng của cơ sở hạ tầng hiện có chứ không phải là sự thay thế toàn bộ, giống như cách mà Internet đã hòa nhập vào dịch vụ tài chính thông qua API, lớp tin nhắn và các giao thức chuẩn hóa.

Động lực của các tổ chức khi truy cập vào Ethereum thường không phải là sao chép hệ thống cũ, mà là giảm thiểu rủi ro tập trung trong thanh toán xuyên biên giới, điều phối thanh khoản và hợp tác, đặc biệt là dưới áp lực địa chính trị.

Trong khuôn khổ này, Ethereum không thay thế tiền tệ chủ quyền, trung gian được quản lý hoặc quyền lực quản lý, mà cho phép các tổ chức và cơ quan quản lý dựa vào một lớp thanh toán công cộng chung, giảm thiểu sự phụ thuộc vào bất kỳ bên vận hành, khu vực hoặc mạng độc quyền nào, đồng thời giữ lại chính sách, tuân thủ và kiểm soát rủi ro ở cấp độ tổ chức và ứng dụng.

DeFi là gì và nó khác gì với các tổ chức tài chính tập trung?

Tài chính truyền thống phụ thuộc vào các tổ chức để bảo lãnh giao dịch, tập trung quyền lực lưu chuyển tiền tệ trong tay một số ít trung gian. Do giao dịch, rủi ro và quy trình nội bộ phần lớn không minh bạch, niềm tin chỉ có thể được duy trì thông qua quản lý, bảo vệ người tiêu dùng và các khung an ninh truyền thống, chứ không phải là sự minh bạch bản thân.

Sự tập trung này gây ra sự dễ bị tổn thương hệ thống: sự thất bại của một tổ chức có thể truyền dẫn chuỗi trong toàn bộ hệ thống tài chính, Lehman Brothers năm 2008 và FTX năm 2022 là những ví dụ. Cơ chế kiểm soát tập trung cũng đã ngăn cản một lượng lớn dân số toàn cầu tiếp cận dịch vụ tài chính cơ bản.

Tài chính phi tập trung (DeFi) thay thế trung gian bằng hợp đồng thông minh: các chương trình tự động thực thi được triển khai trên blockchain, mã là quy tắc và có thể kiểm tra công khai, bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, kiểm toán và xác minh.

Thị trường DeFi do đó có thể hoạt động liên tục, không có quyền lực tập trung nào có thể chặn thanh toán hoặc hạn chế sự tham gia, người dùng trực tiếp kiểm soát tài sản của mình, chỉ cần một kết nối mạng là có thể sử dụng dịch vụ tài chính toàn cầu, quy trình chậm chạp, không minh bạch và dễ xảy ra sai sót trước đây đã trở thành mã nguồn mở tự động hóa, có thể xác minh.

Báo cáo lấy Morpho làm ví dụ. Đây là một giao thức cho vay phi tập trung được xây dựng trên Ethereum, triết lý thiết kế là mô-đun và tối giản: cốt lõi là một hợp đồng thông minh tinh gọn và không thể thay đổi, làm nền tảng cho thị trường cho vay.

Morpho không kết hợp quản lý rủi ro, quyết định tài sản thế chấp và logic lãi suất thành một tổng thể không minh bạch, mà tách biệt các điểm chú ý này, cho phép người dùng tạo ra các thị trường cho vay độc lập cho bất kỳ tài sản nào mà không cần giấy phép, tự chọn tài sản thế chấp và tham số rủi ro.

Kiến trúc này đã giảm thiểu đáng kể bề mặt tấn công của giao thức cốt lõi, đồng thời để lại sự linh hoạt cho các bên tham gia chuyên nghiệp tiếp tục xây dựng trên đó. Tính đến ngày 15 tháng 3 năm 2026, tổng giá trị bị khóa của giao thức đã vượt quá 7,3 tỷ USD.

Các trường hợp điển hình về việc các tổ chức và chính phủ sử dụng Ethereum là gì?

Ethereum đã được các tổ chức tài chính lớn và khu vực công sử dụng làm cơ sở hạ tầng thanh toán và hợp tác, đặc biệt trong các tình huống cần tương tác xuyên biên giới và giữa các chủ thể, tính trung lập và khả năng lập trình. Việc áp dụng tập trung vào một số hướng có thể nhận diện.

Về tài sản mã hóa, Ethereum đã chứa hơn 15,2 tỷ USD tài sản thế giới thực (tính đến tháng 3 năm 2026).

Quỹ thị trường tiền tệ mã hóa do Franklin Templeton vận hành ghi lại quyền sở hữu cổ phần trên Ethereum, kết hợp thanh toán blockchain với quản lý quỹ được quản lý.

BlackRock đã ra mắt quỹ mã hóa BUIDL trên Ethereum và rõ ràng chọn lựa dựa trên tính thanh khoản, khả năng tương tác và độ trưởng thành của cơ sở hạ tầng tổ chức; JPMorgan đã ra mắt quỹ thị trường tiền tệ trên chuỗi đầu tiên của mình trên Ethereum, hiện quản lý tài sản vượt quá 100 triệu USD.

Công ty quản lý tài sản lớn nhất châu Âu Amundi đã phát hành cổ phần mã hóa của quỹ thị trường tiền tệ euro của mình trên mạng chính Ethereum.

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) cũng đã thông báo khởi động chương trình thí điểm tài sản kỹ thuật số, cho phép một số tài sản kỹ thuật số bao gồm ETH được sử dụng làm tài sản thế chấp cho thị trường phái sinh.

Trong những trường hợp này, Ethereum không bắt chước cơ sở hạ tầng thị trường vốn truyền thống, mà là một lớp thanh toán và ghi chép chung mà nhiều trung gian có thể cùng dựa vào.

Về stablecoin, quy mô stablecoin 159 tỷ USD mà Ethereum chứa đựng lớn gấp hơn 10 lần Solana (15 tỷ) và BNB Smart Chain (14 tỷ).

Circle phát hành USDC trên Ethereum, được các tổ chức tài chính, nhà cung cấp dịch vụ thanh toán và chính phủ sử dụng cho hoạt động tài chính và chuyển tiền xuyên biên giới.

Fidelity đã ra mắt stablecoin của riêng mình trên Ethereum; Ngân hàng Société Générale Forge đã phát hành stablecoin CoinVertible trên Ethereum.

Visa đã bắt đầu hỗ trợ các ngân hàng phát hành và ngân hàng thu nhận hoàn tất thanh toán thông qua stablecoin trên Ethereum; stablecoin của PayPal cũng được phát hành trên Ethereum.

Các ngân hàng lớn ngày càng áp dụng kiến trúc hỗn hợp, vận hành sổ cái độc quyền hoặc có giấy phép bên trong, đồng thời sử dụng Ethereum làm neo thanh toán bên ngoài, dùng nó như một lớp tham chiếu trung lập để giảm bớt gánh nặng điều phối cơ sở hạ tầng song phương và đối chiếu.

JPMorgan đang khám phá rõ ràng sự tương tác giữa hệ thống mã hóa nội bộ và các chuỗi công cộng bao gồm Ethereum thông qua nền tảng Kinexys của mình; Ngân hàng Mellon New York cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số hỗ trợ tài sản gốc Ethereum, cho phép khách hàng tổ chức nắm giữ và thanh toán tài sản Ethereum trong khuôn khổ được quản lý.

Các tổ chức cũng đang sử dụng Layer 2 trên Ethereum. Layer 2 là các giao thức cấp hai được xây dựng trên Ethereum, phù hợp để thực hiện các chức năng khác biệt thông qua môi trường thực thi tùy chỉnh, lớp dữ liệu tích hợp hoặc thiết kế ứng dụng chuyên biệt.

Nightfall của Ernst & Young và DAMA-2 của Deutsche Bank đều là Layer 2 chuyên dụng do các tổ chức tự xây dựng, hệ sinh thái Layer 2 trưởng thành còn bao gồm Arbitrum, Aztec, ZKsync, Optimism, Base, Ink, Scroll, Unichain và Linea.

Các dự án trong khu vực công thường giữ dữ liệu nhạy cảm ở ngoài chuỗi, sử dụng Ethereum để cung cấp các tiêu chuẩn thanh toán hoặc kiểm toán có thể xác minh.

Chính phủ Ấn Độ sử dụng công nghệ dựa trên Ethereum để quản lý hồ sơ đất đai và chứng minh đẳng cấp, chống gian lận và đảm bảo hồ sơ công cộng không thể bị thay đổi.

Bhutan đã neo hệ thống danh tính kỹ thuật số quốc gia (NDI) trên Ethereum, công dân có thể tự kiểm soát chứng chỉ mà không cần phụ thuộc vào một cơ sở dữ liệu trung tâm có thể bị tấn công.

Chính quyền thành phố Buenos Aires đã ra mắt hệ thống danh tính kỹ thuật số phi tập trung, cho phép người dùng sở hữu danh tính của riêng mình và chọn dữ liệu muốn chia sẻ.

Ngân hàng Đầu tư Châu Âu đã nhiều lần phát hành trái phiếu kỹ thuật số sử dụng Ethereum làm lớp thanh toán và ghi chép, phát hành theo các tài liệu pháp lý truyền thống và trung gian được quản lý, Ethereum được sử dụng để phối hợp phát hành và thanh toán chứ không phải thay thế các luật thị trường vốn hiện có.

Quỹ CryptoFund của UNICEF sử dụng Ethereum và tài sản của nó để nhận, nắm giữ và phát tiền, đồng thời nâng cao tính minh bạch và khả năng kiểm toán của các khoản tài trợ trong khi giữ dữ liệu của người nhận ở ngoài chuỗi.

Các yếu tố môi trường và xã hội

Ethereum tiêu tốn bao nhiêu năng lượng?

Sau khi hoàn thành việc hợp nhất vào tháng 9 năm 2022 và chuyển sang chứng minh cổ phần, mức tiêu thụ điện năng của mạng Ethereum đã giảm 99,98%, lượng carbon thải ra giảm khoảng 99,99%.

Hiện tại, mức tiêu thụ điện hàng năm của toàn bộ mạng Ethereum toàn cầu ước tính khoảng 0,0026 TWh (khoảng 2601 MWh), lượng carbon thải ra hàng năm khoảng 870 tấn CO2 tương đương. Trước khi hợp nhất, mức tiêu thụ điện hàng năm của Ethereum dưới chứng minh công việc khoảng 21 TWh, bản chất của sự chuyển đổi này là sự thay đổi cấu trúc trong logic an ninh mạng: từ tiêu thụ năng lượng tính toán sang an ninh kinh tế bằng cách đặt cọc vốn (ETH).

Một nhóm so sánh có thể minh họa quy mô tiêu thụ năng lượng hiện tại: các trung tâm dữ liệu toàn cầu khoảng 190 TWh, gấp khoảng 73000 lần Ethereum; mạng Bitcoin khoảng 149 TWh, gấp khoảng 53000 lần; Google khoảng 19 TWh, gấp khoảng 7300 lần; Netflix khoảng 0,457 TWh, gấp khoảng 176 lần; PayPal khoảng 0,26 TWh, gấp khoảng 100 lần; Airbnb khoảng 0,02 TWh, gấp khoảng 8 lần. Mức tiêu thụ năng lượng của Ethereum thấp hơn nhiều so với cơ sở hạ tầng kỹ thuật số truyền thống và hệ thống chứng minh công việc.

Ethereum đối phó với các vấn đề do AI mang lại như thế nào?

Khi các hệ thống AI phát triển, ba vấn đề quản trị cơ bản đã nổi lên.

Thứ nhất, cơ sở hạ tầng AI tiên tiến ngày nay đang lặp lại sự tập trung của phần còn lại của Internet: bị kiểm soát bởi một số ít bên vận hành, mỗi bên tự định ra quy tắc và chịu áp lực từ khu vực của mình, quyền truy cập AI của hàng triệu người có thể bị cắt đứt mà không có bất kỳ cảnh báo nào.

Thứ hai, khi các AI Agents có thể tạo ra phương tiện sống động và hành động độc lập, các tổ chức phải giải quyết vấn đề xác minh danh tính.

Thứ ba, các nhà hoạch định chính sách cần xem xét cách xác minh tính xác thực và toàn vẹn của nội dung kỹ thuật số và sản phẩm do máy tạo ra. Ethereum có thể đóng vai trò như một lớp xác minh trung lập, cung cấp bảo đảm danh tính, truy xuất nguồn gốc và hỗ trợ trách nhiệm cho ba vấn đề này.

Trong cơ sở hạ tầng hợp tác AI, các AI Agents tự hành hiện không có cách tiêu chuẩn hóa để xác định bản thân, chứng minh lịch sử, thanh toán cho dịch vụ, hoặc cho phép bên thứ ba không có mối quan hệ hiện có xác minh độc lập đầu ra của chúng.

Ethereum lấp đầy khoảng trống này thông qua các tiêu chuẩn mở mà bất kỳ nhà phát triển và tổ chức nào cũng có thể thực hiện mà không cần giấy phép hoặc phí cấp phép: ERC-8004 cung cấp cho các AI Agents các định danh có thể mang theo, chống kiểm duyệt, giao diện danh tiếng chuẩn hóa và các liên kết xác minh độc lập đầu ra; x402 cung cấp tiêu chuẩn thanh toán cho giao dịch thương mại giữa máy móc. Cả hai tiêu chuẩn đều được neo trên Ethereum, do đó kế thừa các thuộc tính cốt lõi của nó: không có bên vận hành nào kiểm soát, quyền truy cập không thể bị thu hồi, quy tắc có thể được bất kỳ ai xác minh và kiểm toán.

Về xác minh danh tính, sự phát tán của nội dung do AI tạo ra (giả mạo sâu) và các AI Agents đã tạo ra nhu cầu phân biệt giữa hành vi của con người và máy móc.

Ethereum cung cấp một nền tảng vững chắc cho danh tính số và nguồn nội dung, đồng thời tái sử dụng các tiêu chuẩn mở phát triển bên ngoài hệ sinh thái blockchain: Chứng chỉ có thể xác minh (VC) và Định danh phi tập trung (DID) của W3C cung cấp khung để đưa ra và xác minh các tuyên bố danh tính, vai trò của Ethereum là đóng vai trò như một sổ đăng ký công khai chống kiểm duyệt cho các định danh này và chứng chỉ của chúng, phương pháp did:ethr là một cách thực hiện. Dự án danh tính số quốc gia của Bhutan chính là gắn hệ thống danh tính vào cơ sở hạ tầng dựa trên Ethereum.

Về tính xác thực của nội dung, người sáng tạo có thể ký nội dung bằng chữ ký mật mã và đánh dấu thời gian trên sổ cái không thể thay đổi, qua đó chứng minh nguồn gốc và tính toàn vẹn của phương tiện truyền thông.

Ethereum có thể gắn kết mã băm mật mã của nội dung số tại một thời điểm cụ thể, nếu nội dung bị thay đổi sau đó, mã băm sẽ không khớp, do đó việc thay đổi có thể được phát hiện, trong khi nội dung không cần phải được đưa lên chuỗi. Điều này tạo thành một lớp ghi chép tính toàn vẹn có thể kiểm toán, giúp chống lại thông tin sai lệch và giả mạo AI.

Về quản trị AI Agents, khi AI Agents bắt đầu giao dịch và thực hiện các nhiệm vụ có ý nghĩa kinh tế, một khung quản trị tương ứng là cần thiết.

ERC-8004 đã đề xuất một khung tiêu chuẩn hóa cho danh tính, uy tín và xác minh của AI Agents, giới thiệu một sổ đăng ký định danh Agent toàn cầu duy nhất, tín hiệu uy tín có thể mang theo và xác minh độc lập cho các đầu ra rủi ro cao, những sổ đăng ký này được thanh toán trên Ethereum, kế thừa tính trung lập đáng tin cậy và an ninh kinh tế của bằng chứng cổ phần của mạng.

Ngoài ra, Ethereum còn có thể trở thành một bổ sung quan trọng cho ngăn xếp công nghệ AI, chẳng hạn như sử dụng bằng chứng không kiến thức để giúp người dùng bảo vệ dữ liệu hoặc quyền riêng tư danh tính, hoặc sử dụng hợp đồng thông minh để thực thi các chính sách tuân thủ. AI là một công cụ tính toán mạnh mẽ, trong khi Ethereum cung cấp một lớp xác minh: một nền tảng trung lập, chống thay đổi, dùng để đăng ký danh tính, xác thực tài sản số và tính xác thực của thông tin trong nền kinh tế số thời đại AI.

An toàn hậu lượng tử là gì, Ethereum ứng phó như thế nào?

An toàn hậu lượng tử đề cập đến các hệ thống mật mã có thể duy trì an toàn ngay cả khi máy tính lượng tử quy mô lớn có khả năng phá vỡ mật mã khóa công khai hiện tại. Các hệ thống số hiện đại, bao gồm chuỗi công khai, ngân hàng trực tuyến và giao tiếp internet an toàn, chủ yếu phụ thuộc vào các phương án mật mã có thể bị suy yếu bởi máy tính lượng tử đủ tiên tiến.

Loại máy tính lượng tử quy mô này hiện chưa tồn tại, nhưng rủi ro này đã được công nhận là một vấn đề cơ sở hạ tầng lâu dài.

Độ bền lượng tử không phải là vấn đề riêng của blockchain, mà là vấn đề cơ sở hạ tầng số xuyên ngành. Nhiều tổ chức chọn cách trì hoãn xử lý vấn đề này cho đến khi nó trở nên cấp bách, trong khi quan điểm của cộng đồng Ethereum là: cơ sở hạ tầng quan trọng nên được củng cố trước khi mối đe dọa trở thành hiện thực, chứ không phải sau đó.

Rủi ro từ máy tính lượng tử đối với blockchain tập trung vào an toàn chữ ký số: máy tính lượng tử đủ tiên tiến có thể phá vỡ các đường cong elip hiện đang được sử dụng để xác thực giao dịch của người dùng và chứng minh của người xác thực.

Con đường ứng phó của Ethereum là nâng cấp tiên đoán ở tầng giao thức và kế hoạch Ethereum hậu lượng tử chuyên biệt: bằng cách tách logic xác minh chữ ký khỏi quy tắc thanh toán, mạng có thể hoàn thành việc chuyển đổi theo từng giai đoạn khi các tiêu chuẩn mật mã chống lượng tử trưởng thành.

Mô hình quản trị mở của Ethereum cung cấp một kênh cho sự thích ứng này, một khi các phương án chữ ký chống lượng tử trở nên cần thiết, có thể được giới thiệu thông qua quy trình EIP và được các thành viên mạng phối hợp áp dụng. Hiện tại, không có hệ thống lượng tử thực tiễn nào có thể phá vỡ quy mô lớn các đường cong elip, rủi ro là tiên đoán, nhưng cộng đồng Ethereum chọn lập kế hoạch và xây dựng cho điều này ngay bây giờ, thay vì chờ đợi khủng hoảng xảy ra.