Michael Saylor: Mười hai đề xuất chính sách thúc đẩy sự thịnh vượng của nền kinh tế số

• tác giả: Michael Saylor *

• biên dịch: Gia Hoan, ChainCatcher *

Trí tuệ nhân tạo sẽ cho phép cá nhân và doanh nghiệp tạo ra giá trị vượt xa hiện tại. Điều này làm cho tự do sáng tạo, tài trợ, sở hữu và trao đổi trở nên quan trọng hơn. Để giải phóng tiềm năng của nền kinh tế năng suất cao hơn, chúng ta cần một đồng tiền và thị trường vốn tốt hơn.

Tôi đã thảo luận về những quan điểm này với Conner Brown tại hội nghị Freedom Tech DC do Viện Nghiên cứu Chính sách Bitcoin tổ chức. Quan điểm chính của tôi rất rõ ràng: cá nhân và doanh nghiệp cần có quyền tạo ra, phát hành, lưu ký, chuyển nhượng và sử dụng tài sản kỹ thuật số để tạo ra sự giàu có và thịnh vượng.

Tài sản kỹ thuật số trong thời đại trí tuệ nhân tạo cần một đạo luật bảo vệ quyền kỹ thuật số, chứ không phải một đạo luật chủ yếu hạn chế.

Xuất phát từ quyền của cá nhân và doanh nghiệp

Tự do bắt đầu từ khả năng hành động. Một khuôn khổ áp dụng cho tài sản kỹ thuật số nên thiết lập năm quyền cơ bản.

Tạo ra: Phát triển tài sản kỹ thuật số, công cụ tài chính và ứng dụng mới.

Phát hành: Đưa những tài sản này ra thị trường và sử dụng chúng để tài trợ cho doanh nghiệp và hoạt động sản xuất.

Lưu ký: Nắm giữ tài sản trực tiếp hoặc chọn tổ chức lưu ký phù hợp nhất với mình.

Chuyển nhượng: Chuyển tài sản giữa người, doanh nghiệp, ví và nhà cung cấp dịch vụ.

Sử dụng: Tiêu dùng, đầu tư, thu nhập, cũng có thể dùng tài sản làm tài sản thế chấp để vay tiền.

Những quyền này cũng nên thuộc về cá nhân và doanh nghiệp. Để bảo vệ những quyền này, cần có quyền riêng tư tài chính và khả năng tiếp cận thị trường thực tế. Giá trị của tài sản phụ thuộc vào những gì chủ sở hữu có thể làm với nó. Hạn chế mục đích sử dụng tài sản chính là hạn chế tiềm năng kinh tế của nó.

Token kỹ thuật số, tiền kỹ thuật số, vốn kỹ thuật số và chứng khoán kỹ thuật số đảm nhận các chức năng kinh tế khác nhau. Chính sách nên công nhận những sự khác biệt này, đồng thời duy trì nền tảng sở hữu chung và tự do.

Thông tin công khai rõ ràng, bảo vệ quyền sở hữu có thể thi hành theo pháp luật, và trách nhiệm đối với hành vi gian lận sẽ giúp thị trường hoạt động bình thường. Các quy tắc nên cho phép những người tham gia trung thực giao dịch một cách an tâm, đồng thời cũng nên để lại không gian cho những sản phẩm và mô hình kinh doanh chưa xuất hiện.

Giúp 10 triệu doanh nghiệp mới có được tài trợ

Trí tuệ nhân tạo sẽ tự động hóa nhiều công việc, thay đổi các ngành khác nhau và làm cho các sản phẩm hiện tại trở nên lỗi thời. Sự thịnh vượng sẽ phụ thuộc vào khả năng của chúng ta trong việc tạo ra doanh nghiệp và cơ hội mới với tốc độ nhanh hơn.

Nếu một người có thể phát triển sản phẩm nhờ AI, họ cũng nên có khả năng tài trợ cho công ty đưa sản phẩm ra thị trường. Khi công nghệ khởi nghiệp tiếp tục phát triển, chi phí, độ phức tạp và thời gian tài trợ cũng nên giảm theo.

Token kỹ thuật số có thể giúp tài trợ nhanh hơn và chi phí thấp hơn. Các nhà hoạch định chính sách nên thiết lập quy tắc phát hành rõ ràng, khả thi, quy định yêu cầu công khai thông tin tương xứng với rủi ro, và cung cấp cho các doanh nhân con đường tiếp cận trực tiếp với các nhà đầu tư tiềm năng. Tài trợ cho doanh nghiệp nhỏ không nên chỉ dành cho những người có thể thuê một nhóm luật sư lớn.

Mục tiêu của chúng ta nên là giúp 10 triệu doanh nghiệp mới có thể huy động vốn. Như vậy, năng suất do trí tuệ nhân tạo mang lại mới có thể chuyển hóa thành cơ hội việc làm mới, sản phẩm mới và sự thịnh vượng cho nhiều người hơn.

Nếu một bên bảo vệ các mô hình kinh doanh hiện tại, trong khi bên kia khó khăn trong việc có được tài trợ, nền kinh tế sẽ khó thích ứng với sự thay đổi công nghệ.

Để đồng đô la kỹ thuật số tham gia cạnh tranh

Tiền kỹ thuật số có thể cho phép mọi người trên khắp thế giới nắm giữ đô la, và cho phép đô la lưu thông với tốc độ ánh sáng.

Nếu chúng ta muốn đô la thành công, chúng ta nên để những công ty tốt nhất cạnh tranh nâng cao tính hữu dụng của đô la. Ngân hàng, công ty công nghệ tài chính và nền tảng công nghệ nên có con đường rõ ràng để cung cấp đô la kỹ thuật số cho người dùng. Hãy tưởng tượng nếu sản phẩm đô la có thể tích hợp vào hàng tỷ thiết bị và ứng dụng mà mọi người đã sử dụng, chúng sẽ bao phủ một lượng lớn người dùng.

Các bên phát hành cũng nên có khả năng cạnh tranh về lợi suất. Khách hàng nên có thể lựa chọn giữa các sản phẩm khác nhau, so sánh lợi nhuận, dịch vụ và rủi ro được công khai rõ ràng. Việc hạ thấp lợi suất để bảo vệ những tổ chức gần như không trả lãi hoặc hoàn toàn không trả lãi thực sự đặt lợi ích của những tổ chức này lên trên khách hàng.

Đề xuất của tôi là cho phép sự cạnh tranh này. Nếu luật ngăn cản cạnh tranh, thì cần phải sửa đổi.

Mỹ có cơ hội mở rộng mục đích và phạm vi sử dụng đô la, cho phép các công ty Mỹ phát triển các sản phẩm tốt hơn xung quanh đô la.

Để Bitcoin tham gia vào ngành ngân hàng và bảo hiểm

Bitcoin là vốn kỹ thuật số. Khi cá nhân và doanh nghiệp có thể nắm giữ Bitcoin một cách an toàn, tài trợ hiệu quả bằng nó và tích hợp nó vào các lĩnh vực khác của nền kinh tế, tính hữu dụng của Bitcoin sẽ tăng lên.

Ngân hàng nên có khả năng lưu ký Bitcoin theo các quy tắc rõ ràng và khả thi, và phát hành khoản vay dựa trên Bitcoin làm tài sản thế chấp. Các công ty bảo hiểm cũng nên có con đường khả thi để đưa vốn kỹ thuật số vào bảng cân đối kế toán và thiết kế sản phẩm. Cạnh tranh nên thúc đẩy họ cải thiện quyền lợi của khách hàng và giảm chi phí cho khách hàng.

Điều này yêu cầu chúng ta xem xét những quy tắc kế toán, vốn và quy định khiến các hoạt động liên quan trở nên không cần thiết. Khung Basel đã đặt trọng số rủi ro cho nhóm tài sản mã hóa 2b là 1250%, đủ để cho thấy một số quy tắc vốn hiện hành nghiêm ngặt như thế nào. Tôi cho rằng, các nhà hoạch định chính sách nên xem xét lại cách xử lý này và đánh giá chúng dựa trên rủi ro thực tế của tài sản kỹ thuật số và các hoạt động kinh doanh cụ thể.

Việc nắm giữ tài sản cho khách hàng, phát hành khoản vay dựa trên tài sản thế chấp, và nắm giữ vị thế trên bảng cân đối kế toán của ngân hàng là những hoạt động khác nhau. Quy định nên phân biệt chúng.

Khi ngày càng nhiều tổ chức cạnh tranh phục vụ những người nắm giữ Bitcoin, những người nắm giữ sẽ có thể sử dụng vốn của mình theo nhiều cách mà không cần bán Bitcoin. Doanh nghiệp sẽ có được kênh tài trợ, các tổ chức tài chính sẽ có được khách hàng, và vốn kỹ thuật số cũng có thể phát huy vai trò lớn hơn trong nền kinh tế.

Tôi dự đoán rằng việc ngân hàng áp dụng Bitcoin sẽ trở thành động lực quan trọng thúc đẩy sự tăng trưởng của ngành. Khi các ngân hàng cạnh tranh cung cấp dịch vụ lưu ký và tín dụng, nhiều vốn có thể vào thị trường này, trong khi nguồn cung của tài sản cốt lõi Bitcoin là có hạn.

Để token hóa mở rộng quyền của chủ sở hữu tài sản

Chứng khoán token hóa có thể mở cửa 24/7 cho quyền sở hữu và sản phẩm tín dụng, và lưu thông trên nhiều thị trường. Tiềm năng lớn nhất của chúng nằm ở việc cho phép chủ sở hữu tài sản làm gì.

Nhà đầu tư nên có thể nắm giữ chứng khoán token hóa trực tiếp, chuyển nhượng cho nhà cung cấp dịch vụ mà họ ưa thích, và sử dụng tài sản này trong thị trường lưu ký và tín dụng cạnh tranh. Doanh nghiệp cũng nên được hưởng những quyền này.

Hãy tưởng tượng một nhà đầu tư nắm giữ cổ phiếu trị giá 1 triệu đô la: một nhà cung cấp dịch vụ có thể cung cấp điều kiện tài trợ tốt hơn, một nhà cung cấp khác có thể cung cấp cơ hội thu lợi, và một nhà cung cấp thứ ba có thể cung cấp dịch vụ tốt hơn. Nhà đầu tư nên có khả năng so sánh những lựa chọn này và chuyển nhượng tài sản dựa trên đó.

Ngay cả khi mọi người cuối cùng chọn tổ chức lưu ký, việc tự lưu ký vẫn rất quan trọng. Có khả năng rời đi sẽ giúp khách hàng có quyền thương lượng. Nếu tài sản có thể chuyển nhượng tự do, các nhà cung cấp dịch vụ sẽ phải cạnh tranh để giữ chân khách hàng. Sự cạnh tranh này có thể cải thiện dịch vụ, giảm chi phí vay mượn, và giúp chủ sở hữu nhận được nhiều giá trị kinh tế hơn từ tài sản của họ.

Nếu chỉ đưa chứng khoán lên blockchain, nhưng vẫn hạn chế chúng trong cùng một nhóm các trung gian đóng kín, thì phần lớn tiềm năng của công nghệ này vẫn không thể đạt được. Mục tiêu của chính sách nên là mở rộng sự lựa chọn của chủ sở hữu tài sản.

Bảo vệ quyền riêng tư tài chính

Quyền riêng tư tài chính là một phần của tự do kinh tế. Cá nhân nên có thể sống bình thường, doanh nghiệp nên có thể hoạt động hàng ngày mà không cần phải tiết lộ tình hình tài chính của mình một cách không cần thiết. Bảo vệ quyền riêng tư tài chính cũng giúp bảo vệ an toàn cá nhân, chiến lược kinh doanh, và tự do lựa chọn đối tác giao dịch.

Quan điểm chính sách của tôi rất rõ ràng: đối với các giao dịch hợp pháp thông thường dưới ngưỡng hợp lý (ví dụ 10.000 đô la), không nên chỉ vì việc chuyển tiền hoặc tài sản kỹ thuật số mà kích hoạt nghĩa vụ báo cáo chính phủ thường xuyên. Các yêu cầu báo cáo nên phục vụ cho mục đích công cộng rõ ràng, và gánh nặng gây ra cũng nên tương xứng với rủi ro. Bảo vệ quyền riêng tư trong các hoạt động thương mại hàng ngày có thể đồng hành với báo cáo và điều tra các hoạt động nghi ngờ.

Quy định báo cáo giao dịch tiền mặt lớn của liên bang mà mọi người quen thuộc áp dụng cho các giao dịch tiền mặt trên 10.000 đô la, cũng bao gồm các giao dịch được tính gộp theo quy định. Ngưỡng này được thiết lập vào năm 1972. Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Mỹ ước tính trong một báo cáo năm 2024 rằng, theo điều chỉnh lạm phát, ngưỡng năm 2023 nên khoảng 72.880 đô la. Việc không điều chỉnh ngưỡng trong hàng chục năm sẽ khiến ngày càng nhiều hoạt động kinh tế thông thường bị ràng buộc bởi một hệ thống vốn được thiết kế cho các giao dịch có giá trị lớn hơn nhiều.

Các nhà hoạch định chính sách nên nâng cao ngưỡng báo cáo đã lỗi thời và điều chỉnh theo lạm phát. Nền kinh tế kỹ thuật số cũng cần rõ ràng bảo vệ quyền của mọi người trong việc thực hiện chuyển khoản hàng ngày giữa nhau, giữa các doanh nghiệp, và giữa các tài khoản hoặc ví thuộc sở hữu của chính họ. Việc chuyển nhượng tài sản một cách hiệu quả và riêng tư là một phần của tính hữu dụng của tài sản.

Để thông tin tuân thủ có thể sử dụng giữa các tổ chức

Trong thị trường phi tập trung, cùng một nhà đầu tư có thể cần hoàn thành quy trình chống rửa tiền và biết khách hàng của bạn riêng biệt cho mỗi đối tác giao dịch tài chính. Tài liệu cần được nộp lại, danh tính cần được xác minh lại, và phê duyệt có thể mất vài ngày. Mỗi khi thêm một lớp quan hệ kinh doanh, trước khi hoạt động sản xuất bắt đầu, một khoản chi phí đã phải gánh chịu.

Mục tiêu của chúng ta nên là giúp hàng tỷ nhà đầu tư có thể giao dịch với hàng triệu nhà cung cấp dịch vụ trong vài giây, với chi phí gần như không đáng kể. Nếu mỗi khi thiết lập một quan hệ kinh doanh đều phải thực hiện kiểm tra thủ công lại, thực tế có thể ngược lại: chỉ có vài nghìn nhà đầu tư, vài chục nhà cung cấp dịch vụ, nhưng phải chờ đợi hàng ngày và chịu chi phí cao. Điều này đại diện cho hai tầm nhìn khác nhau về quy mô và khả năng tiếp cận trong ngành tài chính.

Các nhà hoạch định chính sách nên cho phép việc xác minh danh tính có thể hoàn thành một lần và sử dụng lại giữa các tổ chức, với điều kiện có sự đồng ý của khách hàng và được cập nhật kịp thời. Các quy tắc ngân hàng hiện tại đã cho phép dựa vào quy trình xác minh danh tính của một tổ chức tài chính khác trong một phạm vi hạn chế. Chúng ta nên mở rộng cơ chế phụ thuộc thực tế này, làm rõ trách nhiệm và nghĩa vụ pháp lý của các bên, và thúc đẩy việc thiết lập chứng nhận danh tính có thể sử dụng giữa các nhà cung cấp dịch vụ khác nhau, chỉ tiết lộ thông tin cần thiết cho giao dịch.

Các nhà cung cấp dịch vụ vẫn cần chịu trách nhiệm đánh giá rủi ro và theo dõi các hoạt động nghi ngờ. Nhưng quy trình xác minh danh tính thông thường nên có thể được sử dụng lại, và kiểm tra bổ sung nên chỉ áp dụng cho rủi ro thực tế. Việc thu thập lại các tài liệu nhạy cảm giống nhau sẽ làm tăng chi phí và tạo ra nhiều bản sao thông tin cần bảo vệ hơn.

Giảm chi phí mở tài khoản sẽ giúp nhà đầu tư dễ dàng so sánh các nhà cung cấp dịch vụ hơn, giúp các công ty mới dễ dàng thu hút khách hàng hơn, và giúp doanh nghiệp dễ dàng có được vốn hơn. Khi khách hàng chỉ cần chứng minh thông tin cần thiết mà không cần cung cấp thêm tài liệu vượt quá yêu cầu của dịch vụ, quyền riêng tư và cạnh tranh có thể thúc đẩy lẫn nhau.

Để tiền kỹ thuật số trở nên hữu dụng trong cuộc sống hàng ngày

Quyền sử dụng tài sản phải có thể thực hiện trong cuộc sống hàng ngày. Mua một bữa tối hoặc thanh toán cho một dịch vụ thông thường không nên khiến khách hàng phải tính toán thuế như một kế toán thuế. Theo luật thuế hiện hành của Mỹ, khi sử dụng tài sản kỹ thuật số để tiêu dùng, có thể cần tính toán và báo cáo lãi hoặc lỗ vốn. Gánh nặng hành chính này sẽ cản trở việc sử dụng tài sản kỹ thuật số hàng ngày.

Các nhà hoạch định chính sách nên thiết lập một miễn trừ hợp lý cho các khoản thanh toán bằng tài sản kỹ thuật số thông thường. Việc đặt giới hạn số tiền cho mỗi giao dịch là 20 đô la hoặc 200 đô la không phù hợp với hoạt động thương mại hiện đại. Một gia đình có thể chi tiêu hơn 200 đô la cho một bữa ăn. Gọi giới hạn thanh toán này là tự do tài chính là không đủ để đáp ứng nhu cầu của công dân tham gia vào nền kinh tế kỹ thuật số.

Thiết kế cụ thể là rất quan trọng. Ngưỡng dựa trên lợi nhuận chịu thuế không giống như việc hạn chế số tiền mua. Mức miễn trừ nên đủ để bao phủ các khoản chi tiêu thông thường và điều chỉnh theo lạm phát; đồng thời cũng nên đủ đơn giản để các khoản thanh toán đủ điều kiện không cần thực hiện các phép tính và ghi chép phức tạp từng khoản.

Miễn thuế và ngưỡng báo cáo của chính phủ giải quyết các vấn đề khác nhau. Cả hai đều nên tôn trọng thời gian của công dân và phù hợp với thực tế kinh tế trong cuộc sống hàng ngày. Một tài sản có thể chuyển nhượng ngay lập tức, nhưng lại cần hàng giờ làm việc giấy tờ, không thực hiện được lời hứa của tiền kỹ thuật số.

Xây dựng hệ thống tài chính có thể sử dụng cho AI Agent

Chúng ta đang tiến tới một nền kinh tế mà phần mềm sẽ đảm nhận nhiều công việc mà trước đây cần con người thực hiện qua điện thoại, trang web và giao tiếp trực tiếp. AI Agent sẽ ngày càng chịu trách nhiệm nhiều hơn về nghiên cứu, đàm phán, mua sắm và hợp tác với các Agent khác.

Một nền kinh tế như vậy cần có cơ sở hạ tầng tài chính có thể hoạt động liên tục. Tiền tệ và vốn phải theo kịp tốc độ của phần mềm, có sẵn 365 ngày trong năm, 24 giờ mỗi ngày.

Hệ thống tài chính truyền thống được tổ chức xung quanh danh tính của con người, giao diện thao tác của con người và thời gian làm việc của con người. Khi cá nhân và doanh nghiệp giao nhiều công việc hơn cho AI, họ sẽ cần những cách thức thực tiễn để cho Agent đại diện cho họ thực hiện giao dịch. Điều này có nghĩa là cần có ví kỹ thuật số, thanh toán có thể lập trình, tài sản có thể chuyển nhượng, cũng như dịch vụ tài chính mà phần mềm có thể truy cập trực tiếp.

Bitcoin và các tài sản kỹ thuật số khác tự nhiên phù hợp với môi trường như vậy. Một Agent hoạt động trên Internet cần có khả năng nhận diện và sử dụng vốn theo cách kỹ thuật số. Nó không thể di chuyển một thanh vàng với tốc độ ánh sáng, cũng không thể chờ đợi vài tháng để hoàn thành một giao dịch bất động sản mỗi khi cần điều phối tài nguyên.

Trí tuệ nhân tạo sẽ nâng cao quy mô hoạt động sản xuất. Tài sản kỹ thuật số có thể tài trợ cho những hoạt động này và giúp phối hợp tài nguyên. Tôi dự đoán rằng, vòng đổi mới tiếp theo sẽ xuất hiện từ giao điểm của cả hai.

Đặt khả năng công nghệ là ưu tiên quốc gia

AI vừa mang lại cơ hội, vừa mang lại rủi ro. Một số người sẽ lợi dụng công nghệ mạnh mẽ để làm những điều có hại. Cách đối phó là đảm bảo rằng cá nhân, doanh nghiệp và các tổ chức công có khả năng bảo vệ bản thân.

Nếu bên thù địch sử dụng AI Agent, việc phòng thủ hiệu quả có thể cần một Agent mạnh mẽ hơn. Một quốc gia hạn chế sự phát triển công nghệ của chính mình không thể mong đợi đối thủ cũng chấp nhận những hạn chế tương tự.

Trong không gian, vũ trụ và lĩnh vực mạng, chúng ta đều hiểu điều này. An ninh quốc gia phụ thuộc vào khả năng phát triển và triển khai công nghệ tiên tiến.

Mỹ nên để người dân, doanh nghiệp, trường học và các tổ chức công có thể sử dụng những công cụ tốt nhất. Chúng ta nên giúp sinh viên học tập thông qua AI, giúp các doanh nhân khởi nghiệp với AI. Khả năng giải quyết vấn đề hiệu quả hơn chính là một trong những lý do để phát triển tiềm năng công nghệ.

Sự dẫn đầu về công nghệ cần sự tham gia rộng rãi. Mỗi người có khả năng mà chúng ta trao quyền sẽ trở thành một nguồn lực mới cho đổi mới, năng suất và khả năng phục hồi.

Để các cơ quan quản lý đi trước trong phạm vi quyền hạn

Trong hai năm tới, tôi cho rằng, con đường khả thi nhất để thúc đẩy tài sản kỹ thuật số có được tự do lớn hơn là thông qua SEC, CFTC, Bộ Tài chính và Nhà Trắng.

SEC nên làm cho việc huy động vốn và chứng khoán hóa trở nên thực tiễn và dễ tiếp cận hơn. CFTC nên thúc đẩy sự cạnh tranh trong thị trường hàng hóa kỹ thuật số và sản phẩm phái sinh. Bộ Tài chính và các cơ quan quản lý ngân hàng nên thiết lập những con đường khả thi cho việc lưu ký, tín dụng, thanh toán và việc tích hợp vốn kỹ thuật số vào các tổ chức tài chính. Nhà Trắng nên phối hợp định hướng phát triển quốc gia, hỗ trợ đổi mới và duy trì sự dẫn đầu kinh tế.

Các cơ quan nên hành động trong phạm vi pháp lý được ủy quyền, loại bỏ những rào cản không cần thiết và thiết lập con đường phát triển rõ ràng cho các sản phẩm mới. Khi cần lập pháp, Quốc hội nên mở rộng quyền lợi cho cá nhân và doanh nghiệp.

Tôi cho rằng, cách tiếp cận của Dự luật CLARITY quá nhấn mạnh vào việc hạn chế. Để đánh giá bất kỳ đề xuất nào, cần xem xét những gì mọi người có thể tạo ra, sở hữu, chuyển nhượng và sử dụng sau khi nó có hiệu lực.

Một bộ luật dài dòng và chi tiết, nếu thông qua việc hạn chế tính thực tiễn của tài sản mới để bảo vệ các tổ chức trung gian hiện tại, vẫn có thể không cung cấp nền tảng tốt cho sự thịnh vượng. Nếu sự chắc chắn khiến những đổi mới có lợi không thể thực hiện, thì giá trị của nó cũng không lớn.

Tạo ra những sản phẩm bền vững cho tự do

Một lý do để hỗ trợ việc xây dựng luật pháp toàn diện là loại luật này có thể bảo vệ ngành khỏi sự đàn áp của các chính phủ thù địch trong tương lai. Đây là một mục tiêu hợp lý. Nhưng nếu một bộ luật ngay từ đầu đã bóp nghẹt phần lớn tiềm năng của ngành, thì cái giá của sự bảo vệ này là rất cao.

Tự do còn có một sự bảo đảm bền vững khác: những sản phẩm thiết thực mà mọi người không thể thiếu.

Tại Washington, việc biện hộ cho những sản phẩm chưa tồn tại và chưa có khách hàng không phải là điều dễ dàng. Khi hàng triệu người bắt đầu sử dụng một sản phẩm để tiết kiệm tiền, tài trợ cho doanh nghiệp hoặc cải thiện cuộc sống, giá trị của nó sẽ trở nên cụ thể. Lúc đó, khách hàng sẽ có lợi ích thiết thực cần được bảo vệ.

Ngành công nghiệp nên tạo ra những sản phẩm xuất sắc, đưa chúng ra thị trường và giành được sự ủng hộ của người dùng. Các nhà hoạch định chính sách nên tạo không gian phát triển cho ngành. Khi thị trường phát triển và các vấn đề thực tế dần dần xuất hiện, chúng ta có thể liên tục hoàn thiện các quy tắc.

Tôi tin rằng, tài sản kỹ thuật số có thể phát triển thành một ngành có quy mô lên tới 100 triệu tỷ đô la. Để đạt được tiềm năng này, cần hàng triệu cá nhân và doanh nghiệp khám phá những cách thức tốt hơn để tạo ra và tổ chức vốn.

Trao quyền cho họ trong việc tạo ra, phát hành, lưu ký, chuyển nhượng và sử dụng tài sản kỹ thuật số. Để họ có thể nâng cao tính thực tiễn của những tài sản này thông qua cạnh tranh. Đây chính là cách chúng ta tạo ra sự giàu có và thịnh vượng trong thời đại thông minh.