Huang Renxun phản hồi mọi thứ: cấm bán cho Trung Quốc là "sai lầm khó đảo ngược", người kế nhiệm chỉ có thể tự kiếm tiền

Podcast：Bloomberg Originals

Sắp xếp & Biên dịch：Thần Triều TechFlow

Đọc hướng dẫn Thâm Triều：Trong tập đặc biệt đối thoại tài liệu của Bloomberg Originals mang tên 《The Circuit with Emily Chang: The Rise and Reckoning of Jensen Huang》 ra mắt vào ngày 12 tháng 11 năm 2026, người dẫn chương trình Emily Chang đã ghi lại hình ảnh của một nhà lãnh đạo đứng trên đỉnh quyền lực AI toàn cầu: vào tháng 10 năm 2026, người sáng lập và CEO của Nvidia, Jensen Huang đã đi qua Paris, London, Stockholm và Berlin trong vòng bốn ngày, mang theo 8 tỷ USD đầu tư mạo hiểm châu Âu, cam kết 500 tỷ USD cho hệ sinh thái toàn cầu và liên lạc trực tiếp với các quan chức cấp cao của Nhà Trắng, để quảng bá "Bánh ngọt AI năm tầng" và kế hoạch "AI Chủ quyền".

Tuy nhiên, chỉ vài tuần sau khi cuộc phỏng vấn hoàn tất, cơn bão bất ngờ ập đến. Khi truyền thông đưa tin Jensen Huang thừa nhận có mối quan hệ ngoài hôn nhân với cựu phóng viên truyền hình Alice Wong (còn gọi là Huang Lu, người Mỹ nghi ngờ có liên quan đến hoạt động gián điệp và mối liên hệ với nhà cung cấp chip Đông Nam Á Megaspeed International trong cuộc điều tra buôn lậu), cuộc điều tra nội bộ của công ty và chính phủ Trump đồng thời được khởi động, thậm chí có báo cáo cho biết Nvidia đã từng xem xét việc sa thải người sáng lập đã lãnh đạo trong suốt ba mươi ba năm này, toàn bộ cuộc ghi hình ở châu Âu ngay lập tức trở thành một bức tranh phản ánh "rủi ro cao độ tập trung vào một nhà lãnh đạo và một đế chế chip duy nhất". Ghi chú này đã tổng hợp đầy đủ tất cả những cuộc đối đầu hàng đầu của ông về những nghi ngờ bong bóng tài chính, hạn chế chip đối với Trung Quốc, tranh cãi về an ninh tiên tiến và khủng hoảng người kế nhiệm.

Khách mời: Jensen Huang (người sáng lập và CEO của Nvidia)

Người dẫn chương trình: Emily Chang (người dẫn chương trình của Bloomberg Originals《The Circuit》)

Nguồn podcast: Bloomberg Originals / The Circuit（https://www.youtube.com/watch?v=JW5s9Md4U2U）

Tiêu đề gốc: The Rise and Reckoning of Jensen Huang | The Circuit with Emily Chang

Ngày phát sóng: 12 tháng 11 năm 2026 (quá trình quay phim và phỏng vấn ở châu Âu chủ yếu được thực hiện vào tháng 10 năm 2026)

Tóm tắt điểm chính

· Cuộc khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng nhất trong ba mươi ba năm và sóng gió nội bộ: Chương trình bắt đầu bằng cơn bão bất ngờ: Jensen Huang thừa nhận một mối quan hệ ngoài hôn nhân, báo cáo cho biết đối tượng liên quan Alice Huang là cựu phóng viên truyền hình và làm việc tại nhà cung cấp lớn Megaspeed International ở Đông Nam Á, phía Mỹ nghi ngờ cô có liên quan đến việc cung cấp thông tin cho Trung Quốc và hỗ trợ buôn lậu chip AI cao cấp; ngoài ra còn có thông tin cho rằng ông có mối quan hệ với một giám đốc điều hành Nvidia báo cáo trực tiếp cho ông. Cuộc điều tra nội bộ và sự xem xét của chính phủ đồng thời diễn ra, thậm chí có tin đồn rằng Nvidia đã từng xem xét việc sa thải ông.

· Bản đồ toàn diện của "Bánh ngọt AI năm tầng" và kế hoạch đầu tư hàng tỷ USD vào châu Âu: Jensen Huang so sánh ngành công nghiệp AI với một chiếc bánh ngọt năm tầng từ dưới lên: năng lượng, chip, cơ sở hạ tầng, mô hình và ứng dụng hàng đầu. Nvidia không còn chỉ giữ lại tầng thứ hai là sản xuất chip, mà đã đầu tư toàn diện vào điện lực, trung tâm dữ liệu, phòng thí nghiệm AI và các công ty khởi nghiệp (trong năm qua đã đầu tư 8 tỷ USD vào châu Âu và dự kiến công bố thêm 2 tỷ USD, và phần lồng ghép trong chương trình chỉ ra rằng Nvidia đã đồng ý mua lại Hugging Face với giá 12,9 tỷ USD), khiến ngày càng nhiều chuỗi cung ứng ngành công nghiệp AI chảy qua Nvidia.

· Phản bác "bong bóng tài chính tuần hoàn" và "rủi ro hệ thống phụ thuộc duy nhất": Đối mặt với lo ngại về nợ của CoreWeave dẫn đến việc cổ phiếu chip giảm liên tiếp sáu phiên, hơn một trăm dự án trung tâm dữ liệu ở Mỹ bị trì hoãn, và những nghi ngờ sắc bén về việc "Nvidia cam kết đầu tư khoảng 500 tỷ USD để tạo ra nhu cầu giả, thuộc về tài chính tuần hoàn", Jensen Huang đã phản hồi rằng các công ty khởi nghiệp mô hình lớn thường cần đầu tư vốn lớn lên tới 10 tỷ USD để có được sức mạnh tính toán; Nvidia trong năm năm qua đã đầu tư gần 100 tỷ USD và kích hoạt ít nhất năm lần số vốn từ các tổ chức bên ngoài, nhưng luôn giữ vững ranh giới đỏ, tuyệt đối không làm nhà đầu tư dẫn đầu, tất cả cổ phần đều dưới 20%. Ông cũng nhấn mạnh rằng các công ty AI hàng đầu toàn cầu "không phải bị buộc phải phụ thuộc vào Nvidia, mà là tự nguyện chọn Nvidia".

· Thừa nhận hiếm hoi rằng thị trường Trung Quốc bị phong tỏa "Mỹ đã phạm một sai lầm khó có thể đảo ngược": Khi đề cập đến việc các công ty Trung Quốc như DeepSeek đang nhanh chóng chuyển sang phần cứng nội địa, Jensen Huang thẳng thắn cho biết rằng dưới sự phong tỏa chip cao cấp của Mỹ, thị trường này đã hoàn toàn đóng cửa với Nvidia, mặc dù ông đã cố gắng hết sức để thuyết phục các nhà hoạch định chính sách Mỹ về tầm quan trọng của việc mở cửa và phục vụ thị trường Trung Quốc, nhưng vẫn cảm thán rằng "Tôi nghĩ chúng ta đã phạm một sai lầm, và sai lầm này rất khó để khắc phục". Ông cũng tuyên bố rằng mặc dù Mỹ và Trung Quốc có sự cạnh tranh trong lĩnh vực AI, nhưng Trung Quốc không phải là kẻ thù, nếu thật sự quan tâm đến an toàn AI toàn cầu, thì phải duy trì đối thoại và hợp tác.

· Đồng điệu với câu chuyện "siêu trí tuệ" của Nhà Trắng và phản bác luận điểm ngừng hoạt động an ninh: Đối với việc Tổng thống Trump đã tái định nghĩa AI thành "siêu trí tuệ" và tranh cãi về thỏa thuận tự nguyện tự quản của Nhà Trắng, ông đã biện hộ rằng "nhân tạo" dễ bị hiểu nhầm là giả mạo, các công ty phải thực hiện kiểm toán an ninh nội bộ và bên ngoài ở mức cao nhất; và khi bị hỏi về việc Microsoft kêu gọi dừng khẩn cấp, Sam Altman và Dario Amodei cùng Elon Musk đề xuất làm chậm lại, thậm chí Anthropic cho rằng mô hình có thể thoát khỏi sự kiểm soát trong vài tháng, Jensen Huang đã mạnh mẽ chỉ trích rằng "không thể ngăn chặn, không thể kiểm soát" là hoàn toàn bịa đặt và vô lý, chỉ ra rằng nếu không thiết lập cách ly nghiêm ngặt và giám sát toàn diện, thì không nên tiến hành thử nghiệm hoặc triển khai quy mô lớn, nếu đã mất kiểm soát thì phải dừng lại ngay lập tức, và thông qua nền tảng quản trị mã nguồn mở của mình OpenShell, ông đã đề xuất áp dụng nguyên tắc không tin cậy và kiểm soát quyền tối thiểu cho tất cả các tác nhân thông minh.

· Phủ nhận rằng việc cải thiện hiệu suất chip sẽ dẫn đến sự suy giảm nhu cầu, và chưa chỉ định người kế nhiệm trong gia đình: Đối mặt với câu hỏi liệu hiệu suất chip mới có thể phản tác dụng đến doanh số hay không, ông đã giải thích rằng "nếu một ngày bạn có 36 giờ, tôi sẽ không ngủ thêm mà chỉ làm nhiều việc hơn" để chỉ ra rằng tham vọng của con người sẽ mở rộng khi chi phí trí tuệ gần như bằng không, sức mạnh tính toán sẽ đi vào chu kỳ thay thế trưởng thành mười năm giống như PC và điện thoại di động sau hai năm xây dựng cơ sở hạ tầng. Về tin đồn kế nhiệm khi con trai Spencer, con gái Madison và con rể đều làm việc tại Nvidia, ông đã rõ ràng tuyên bố rằng không bao giờ coi vị trí CEO là một ân huệ để áp đặt lên con cái, "mọi thứ phải tự mình kiếm được", và thẳng thắn nói rằng "cũng như tôi có thể bị sa thải bất cứ lúc nào, người CEO tiếp theo cũng phải được tuyển chọn dựa trên năng lực".

Quan điểm nổi bật

· "Chúng tôi có lẽ là công ty AI duy nhất trên thế giới hợp tác với tất cả các công ty AI toàn cầu. Nhưng họ không phụ thuộc vào chúng tôi, họ đã chọn chúng tôi."

· "Tôi so sánh AI với một chiếc bánh ngọt năm tầng, từ dưới lên lần lượt là năng lượng, chip, cơ sở hạ tầng, mô hình và ứng dụng hàng đầu. Mặc dù Nvidia bắt đầu từ tầng thứ hai là sản xuất chip, nhưng giờ đây đã liên thông năm tầng và tiếp tục đầu tư, bất kể bạn cắt chiếc bánh này như thế nào, ngày càng nhiều khâu trong ngành công nghiệp AI đang chảy qua Nvidia."

· "Khi làm việc với Nhà Trắng và Tổng thống Trump, tôi không cần phải đồng ý hay phản đối mọi thứ, trách nhiệm của tôi là cung cấp thông tin cho ông một cách trung thực. Dù quyết định của ông có lợi cho tôi hay trái ngược với lợi ích kinh doanh của tôi, đó không phải là điều tôi quan tâm, trách nhiệm duy nhất của tôi là đảm bảo ông đưa ra quyết định tốt hơn trên cơ sở có đủ thông tin."

· "Trong năm năm qua, chúng tôi đã đầu tư gần 100 tỷ USD, kích hoạt ít nhất năm lần số vốn của các tổ chức khác vào hệ sinh thái. Chúng tôi không phải là nhà đầu tư dẫn đầu trong bất kỳ dự án nào cũng như không phải là cổ đông lớn nhất, tất cả cổ phần đều dưới 20%, nhưng vẫn có thể gắn kết sâu sắc giữa vốn và nhân tài hàng đầu để phát triển nền tảng."

· "Thị trường Trung Quốc hiện nay hoàn toàn đóng cửa với chúng tôi. Tôi đã cố gắng hết sức để giải thích với các nhà quyết định Mỹ về tầm quan trọng của việc tiếp tục phục vụ thị trường Trung Quốc. Tôi nghĩ chúng ta đã phạm một sai lầm, và sai lầm này rất khó để khắc phục, nhưng đó là giới hạn mà tôi có thể làm được. Mặc dù chúng tôi cạnh tranh với Trung Quốc, nhưng họ không phải là kẻ thù của chúng tôi."

· "Nói rằng mô hình đại diện 'không thể bị nhốt trong container, không thể kiểm soát', đó là hoàn toàn bịa đặt và vô lý, không thể chứng minh với tôi. Nếu không có khả năng kiểm soát cách ly và giám sát toàn diện, bạn không nên thử nghiệm và càng không nên triển khai. Các tác nhân thông minh phải được cấp quyền tối thiểu khi triển khai và phải được giám sát liên tục ở mức không tin cậy."

· "Dù bạn có cải thiện hiệu suất của mỗi thế hệ chip đến mức cao nhất, giảm chi phí đến gần như bằng không, nhu cầu cũng sẽ không suy giảm. Nếu mỗi ngày bạn có 36 giờ, bạn sẽ không dùng để ngủ thêm, mà sẽ bùng nổ tham vọng lớn hơn để làm nhiều việc hơn."

· "Trong sáu tháng qua, khoảng 400 tỷ đến 600 tỷ USD đã được đầu tư vào các công ty khởi nghiệp AI. Công nghệ này khác với bất kỳ công nghệ nào trước đây, nó cần có cơ sở hạ tầng và sản xuất thực tế để hỗ trợ, đang thực sự tạo ra một lượng lớn việc làm cho công nhân xây dựng, thợ điện và thợ ống nước."

· "Tôi sẽ không mong đợi giao vị trí CEO cho con gái, dù là Spencer hay Madison, muốn có được thì phải tự mình kiếm. Cũng như tôi có thể bị sa thải bất cứ lúc nào, người CEO tiếp theo cũng phải được chọn lựa một cách nghiêm ngặt. Cảm giác luôn cảm thấy mong manh, luôn phải chứng minh bản thân xứng đáng với vị trí mỗi ngày, đó mới là trạng thái lành mạnh."

Nội dung như sau:

Cơn bão bất ngờ và cuộc phiêu lưu bốn ngày ở châu Âu: "Jensanity" dưới đỉnh quyền lực

Emily Chang (lời lồng ghép chương trình): Nvidia đang trải qua cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong ba mươi năm thành lập. Chỉ vài ngày trước khi chương trình lên sóng, người sáng lập và CEO của Nvidia, Jensen Huang đã bị cuốn vào trung tâm của cơn bão dư luận: ông công khai thừa nhận một mối quan hệ ngoài hôn nhân, trong khi trước đó các cơ quan tình báo Mỹ nghi ngờ cựu phóng viên truyền hình Alice Huang có liên quan đã bị Bắc Kinh tuyển dụng và liên quan đến nghi vấn buôn lậu chip cao cấp; còn có báo cáo cho rằng ông cũng có mối quan hệ với một giám đốc điều hành Nvidia báo cáo trực tiếp cho ông, dẫn đến cuộc điều tra nội bộ của công ty, sự xem xét của chính phủ Mỹ và một lần nữa có tin đồn về việc sa thải cấp cao.

Emily Chang (lời lồng ghép chương trình): Nhưng chỉ cách đây vài tuần vào tháng Mười, mọi thứ dường như vẫn hoàn toàn ở một quỹ đạo khác. Chúng tôi đã theo chân Jensen Huang, người đang đứng trên đỉnh quyền lực cá nhân, bắt đầu cuộc hành trình "bốn ngày xuyên qua bốn quốc gia châu Âu": từ Paris, ông, người đứng đầu ngành chip AI, dường như đang thực hiện một cuộc hành trình truyền giáo để tái cấu trúc hệ sinh thái châu Âu bằng sức mạnh tính toán của Nvidia.

Emily Chang: Đây chính là cái gọi là "Jensanity" phải không! Tại Paris, bạn đã làm thế nào để chịu đựng được nhịp độ cao như vậy trong bốn ngày qua bốn quốc gia, những vật dụng cần thiết cho chuyến công tác là gì?

Jensen Huang: Chỉ đơn giản là sắp xếp hành lý. Tôi đã tỉnh dậy giữa đêm và làm việc đến bây giờ.

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Vào ngày đầu tiên ở Paris, Jensen Huang đứng trên sân khấu nói về việc AI đang hiện diện trong tất cả các ngành, thực sự mở ra "thời đại thực dụng", và ngay tại chỗ đã tổ chức một buổi rút thăm trúng thưởng hai chiếc máy tính AI mới có giá hàng nghìn đô la, vừa xuống sân khấu đã bị các fan cuồng nhiệt vây quanh xin chụp ảnh. Ông liên tục phát đi tín hiệu đầu tư tại Pháp: Pháp đã nuôi dưỡng ngôi sao mô hình địa phương Mistral, và cũng đã sản sinh ra nhiều nhân tài hỗ trợ cho công ty New York Hugging Face (công ty này đã đồng ý bị Nvidia mua lại với giá 12,9 tỷ đô la).

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Jensen Huang thường dùng "bánh kem năm tầng" để giải thích hệ sinh thái AI toàn cầu: tầng dưới cùng là năng lượng, tiếp theo lần lượt là chip, cơ sở hạ tầng, mô hình cơ bản và tầng trên cùng là ứng dụng. Mặc dù Nvidia bắt đầu từ tầng chip thứ hai, nhưng hiện nay đã bao trùm toàn bộ các tầng của chiếc bánh, đầu tư mạnh vào điện, trung tâm dữ liệu, phòng thí nghiệm AI và các công ty khởi nghiệp ở khắp nơi.

Jensen Huang (giọng lồng ghép chương trình / âm thanh trực tiếp từ Paris): (đặt ly whisky xuống) Vì Emily đang quay phim, tôi sẽ đặt ly xuống trước. Chỉ trong một năm qua, chúng tôi đã đầu tư 8 tỷ đô la vào các công ty khởi nghiệp ở châu Âu; và ngay tuần tới, tôi sẽ công bố thêm 2 tỷ đô la đầu tư.

Emily Chang: Có rất nhiều cuộc thảo luận bên ngoài về việc "AI sẽ hủy diệt nhân loại", và bạn đã từng nói rằng xác suất xảy ra điều này là 0%, nghe có vẻ như bạn đã xem đây là một vấn đề kỹ thuật đã được bạn giải quyết?

Jensen Huang: Không, câu nói của tôi là "Điều này hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của con người." Từ bây giờ đến khi nhân loại thực sự đối mặt với kết cục, chúng ta còn rất nhiều công việc cần làm. Thúc đẩy khả năng công nghệ và thúc đẩy an toàn chưa bao giờ là mâu thuẫn đối lập, chúng bản chất là cùng một vấn đề.

Đường dây nóng Nhà Trắng và "Siêu trí tuệ": Làm thế nào để phân định lợi ích trước Trump?

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Tại London, Liên minh châu Âu ước tính đến năm 2035, châu Âu cần đầu tư ít nhất 30 nghìn tỷ đô la để thực sự đạt được tự chủ công nghệ. Trong một phòng khách sạn sang trọng, Jensen Huang đã nói về quá khứ non nớt khi công ty vừa niêm yết 27 năm trước.

Jensen Huang: Hai mươi bảy năm trước khi Nvidia niêm yết, công ty đã sắp xếp cho tôi ở khách sạn này, đó là lần đầu tiên trong đời tôi thấy một người quản gia riêng! Vào khoảng năm 2000, toàn bộ công ty chỉ được định giá 300 triệu đô la.

Emily Chang: Ba trăm triệu đô la nhìn lại bây giờ thật khó tin, lúc đó bạn thực sự là một kẻ phản công không được đánh giá cao. Nhưng bây giờ bạn đã chạy qua bốn quốc gia trong bốn ngày, làm thế nào để bạn đo lường thành công của chuyến đi này? Đơn hàng chính phủ, bán chip hay xây dựng trung tâm dữ liệu?

Jensen Huang: Nói thật, lúc đó tôi chỉ muốn sống sót và không bị phá sản, hoàn toàn không biết viết kế hoạch kinh doanh, đến bây giờ tôi vẫn không biết viết! Hơn nữa, tôi không có "đích đến", không có lộ trình, cũng không đặt ra mục tiêu cụ thể. Tôi thuộc kiểu người nghĩ rằng "hành trình chính là đích đến".

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Sinh năm 1963 tại Đài Loan, trong thời gian lớn lên ở Mỹ đã từng đạt thứ hạng trong môn bóng bàn toàn quốc, thậm chí còn hài hước nhớ lại những ngày rửa bát ở nhà hàng Denny's, 16 tuổi đã nhảy hai lớp vào Đại học Oregon học ngành kỹ thuật điện, từng làm thiết kế chip tại công ty đối thủ, sau đó vào năm 1993 đã đầu tư 200 đô la để thành lập Nvidia chuyên về card đồ họa game. Cho đến năm 2006 khi ra mắt nền tảng phần mềm CUDA mở ra cánh cửa tính toán chung, ông đã nhạy bén nắm bắt được xu hướng sớm của các nhà nghiên cứu sử dụng GPU để đào tạo mạng nơ-ron và đặt cược toàn bộ tài sản, một bước đã tạo nên nền tảng tính toán đứng sau OpenAI, Meta, Google, Anthropic, Microsoft và SpaceX. Thậm chí cả nguyên thủ quốc gia cũng có thể gọi điện cho ông bất cứ lúc nào.

Emily Chang: Bạn gần như đã lưu số President Trump trong danh bạ điện thoại của mình. Khi phán đoán của bạn trái ngược với quan điểm của tổng thống, bạn làm thế nào để giữ được ranh giới này?

Jensen Huang: Chúng tôi không cần phải ép buộc đạt được sự đồng thuận trong bất kỳ vấn đề nào. Việc đồng ý hay phản đối không phải là trách nhiệm của tôi. Trách nhiệm của tôi là cung cấp cho ông ấy thông tin ngành đầy đủ và chính xác, vì những quyết định chúng tôi đưa ra không chỉ ảnh hưởng đến công dân Mỹ và sự thịnh vượng trong tương lai, mà còn ảnh hưởng đến toàn thế giới. Chỉ cần tôi có cơ hội giúp ông ấy đưa ra quyết định tốt hơn dựa trên sự hiểu biết thực tế, ngay cả khi cuối cùng quyết định của ông ấy có lợi cho cá nhân tôi nhưng lại hoàn toàn trái ngược với lợi ích thương mại của tôi và công ty, tôi cũng không quan tâm. Trách nhiệm duy nhất của tôi là truyền đạt nhận thức thực tế, chỉ vậy thôi, 100% như vậy.

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Vào cuối tháng 9 năm nay, Jensen Huang đã xuất hiện tại bữa trưa của các nhà lãnh đạo công nghệ tại Nhà Trắng. Tại hiện trường, một số phương tiện truyền thông đã nhận xét rằng cuộc gặp này có thể không có sự tiến triển thực chất trong lộ trình quản lý cụ thể, sự đồng thuận cốt lõi của các bên vẫn là "không ai muốn nhượng bộ trong cuộc cạnh tranh với Trung Quốc". Sau đó, President Trump đã tuyên bố tại chỗ sẽ gọi AI là "Siêu trí tuệ", và đánh giá cao thỏa thuận an ninh mới do ngành công nghệ tự ký tự quản.

President Trump (giọng lồng ghép chương trình / âm thanh trực tiếp từ bữa trưa Nhà Trắng): "Chúng tôi đã đổi sang từ 'Siêu' vì từ trước đó (Nhân tạo) nghe như đang nói 'Giả'."

Emily Chang: Trong ba tháng qua, bạn đã cố gắng giúp AI thoát khỏi sự huyền bí, nhấn mạnh rằng nó không phải là một loài mới, chỉ là một đống mã; bây giờ cùng với Nhà Trắng đổi sang gọi là "siêu trí tuệ", chẳng phải là đang đi ngược lại sao?

Jensen Huang: Thực ra tôi nghĩ "Siêu" lại là để giảm bớt sự hiểu lầm do "Nhân tạo" mang lại. Logic của President Trump là "Nhân tạo" nghe như đang nói "Giả". Nghĩ theo một cách khác, mọi thứ xung quanh chúng ta không phải đều do con người xây dựng sao? Tòa nhà mà chúng ta đang ở lúc này cũng là "cấu trúc giả", ô tô về bản chất là một "con ngựa giả", nhưng không ai gọi ô tô là ngựa giả cả. Còn về việc bây giờ nó có xứng đáng gọi là siêu trí tuệ hay không? Chắc chắn là xứng đáng! Nó mạnh hơn tôi trong việc tìm kiếm nghiên cứu, cũng mạnh hơn tôi trong việc viết lách, mặc dù không phải mọi thứ đều vượt trội hơn con người, nhưng trong nhiều công việc, nó đã thể hiện trình độ siêu phàm.

Emily Chang: Nhưng hôm đó tại Nhà Trắng, có những nhà phê bình đã chỉ trích rằng bộ quy tắc "tự quản lý ngành" này chỉ là một màn trình diễn, không có tính ràng buộc. Để những người tạo ra công nghệ tự đặt ra quy tắc cho chính mình, điều này có thực sự hợp lý không?

Jensen Huang: Tôi nghĩ điều này rất hợp lý, lý do rất đơn giản: trước khi hy vọng vào chính phủ hoặc các tổ chức bên thứ ba để quản lý chúng tôi, chúng tôi phải tự yêu cầu mình bằng trách nhiệm, tiêu chuẩn và chế độ trách nhiệm cao nhất. Cơ chế này hoàn toàn nhất quán với "kiểm toán nội bộ cộng với kiểm toán bên ngoài" phổ biến trong nhiều ngành công nghiệp nặng. Hơn nữa, ngay cả khi bạn ban hành các đạo luật bắt buộc ở cấp quốc gia hoặc quốc tế, trong thực tế hiện tại không có đủ tổ chức kiểm toán hiểu biết trên toàn cầu, thì ai có khả năng kỹ thuật để thực hiện kiểm toán? Chính vì vậy, chúng tôi phải trước tiên xây dựng hệ sinh thái kiểm tra an toàn này và nuôi dưỡng các công ty khởi nghiệp, thúc đẩy các quốc gia và doanh nghiệp bắt đầu hành động.

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Sự kêu gọi các quốc gia chủ động xây dựng năng lực tính toán này chính là khái niệm cốt lõi mà ông đang mạnh mẽ quảng bá ra toàn cầu "AI chủ quyền". Đối với Nvidia, mỗi quốc gia muốn xây dựng AI chủ quyền độc lập sẽ tạo ra một nhu cầu lớn về việc mua chip.

Emily Chang: Bạn đang quảng bá AI chủ quyền trên toàn châu Âu, nhưng nếu nền tảng vẫn chạy bằng chip của Mỹ, thì điều này có thể gọi là "chủ quyền" không?

Jensen Huang: Tất nhiên là có! Chủ quyền, cốt lõi là bạn nắm giữ kinh nghiệm, dữ liệu, tích lũy doanh nghiệp và kho kiến thức văn hóa dân tộc của chính mình, và nắm quyền kiểm soát việc liên tục cung cấp dữ liệu cho hệ thống để tạo ra nhiều trí tuệ hơn. Bạn hoàn toàn có thể đứng trên vai người khổng lồ, dựa trên mô hình mã nguồn mở và hợp tác với Nvidia và những người khác để điều chỉnh cho phù hợp, nhưng quyền quyết định vận mệnh của bạn vẫn hoàn toàn nằm trong tay bạn.

Bóng ma của cơn bão bất ngờ và tiếng thở dài về lệnh cấm bán cho Trung Quốc: Alice Wong và điều tra Megaspeed

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Rời Nhà Trắng và chuyển sang London, Jensen Huang không ngừng phát máy tính giữa các sự kiện, gần như không có thời gian nghỉ ngơi. Tại một sự kiện, ông đã công khai ủng hộ công ty trung tâm dữ liệu Nscale mà Nvidia đã đầu tư; nhưng chỉ sau vài ngày, thị trường bắt đầu nghi ngờ về tính khả thi kinh tế của việc mở rộng AI, Microsoft cũng đã rút khỏi thỏa thuận hợp tác với công ty này vì lo ngại giá điện ở Anh cao.

Jensen Huang (giọng lồng ghép chương trình / âm thanh trực tiếp từ sự kiện London): (trong lúc chạy giữa các sự kiện và xen lẫn bài phát biểu trên sân khấu) "Hôm nay tôi chỉ ăn một phần tư của một chiếc bánh sandwich! "Tôi đầu tư vào bạn, tôi đầu tư vào bạn, tôi đầu tư vào bạn!" Khi nói về ranh giới an toàn, ông nhấn mạnh: "Nếu bạn để một hệ thống tự chủ làm cho bạn một chiếc bánh trứng, thì hoàn toàn không cần phải nhét vào đó một chiếc cưa điện hay súng ngắn." Khi nói về sự nghi ngờ của bên ngoài đối với việc mở rộng AI ở Anh, ông đã châm biếm: "Anh thực sự đang ở trong một cơ hội vàng, nhưng luôn có một thói quen kỳ lạ: dù có một triệu con đường thắng lợi trước mắt, họ vẫn cố tình tìm ra lý do duy nhất không thể làm, thật sự là suy nghĩ quá nhiều."

Emily Chang: Khi ngày càng nhiều quốc gia đang phát triển AI tiên tiến, việc đồng bộ an toàn có trở nên khó khăn hơn không? Chúng ta có cần một cơ chế phối hợp quốc tế giống như "Liên Hợp Quốc AI" không?

Jensen Huang: Có thể cần, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có cuộc đối thoại trước, không một quốc gia nào có thể vắng mặt trong cuộc đối thoại liên quan đến tương lai của trí tuệ.

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Điều khiến bên ngoài thực sự lo lắng chính là cuộc chiến chip giữa Mỹ và Trung Quốc. Mặc dù phía Mỹ đã từng cho phép bán chip cũ cho Trung Quốc, nhưng các công ty Trung Quốc như DeepSeek đã tăng tốc chuyển sang phần cứng nội địa.

Emily Chang: Sau khi đã đi một vòng châu Âu, liệu lợi ích từ thị trường Trung Quốc có đang dần trôi qua kẽ tay của các bạn, thậm chí là co lại vĩnh viễn?

Jensen Huang: Không, hôm nay nó đã hoàn toàn bị chúng tôi phong tỏa. Tôi đã cố gắng hết sức để giải thích cho các nhà hoạch định chính sách Mỹ về tầm quan trọng của việc tiếp tục tham gia và phục vụ thị trường Trung Quốc đối với lợi ích của Mỹ. Tôi nghĩ chúng tôi đã mắc một sai lầm, và sai lầm này hiện giờ rất khó để sửa chữa, nhưng đó là giới hạn mà tôi có thể làm được.

Jensen Huang: Số lượng nhà nghiên cứu AI đến từ Trung Quốc nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác, và nhiều người trong số họ đang làm việc tại các phòng thí nghiệm hàng đầu thế giới. Quan điểm của tôi luôn rất rõ ràng: ngay cả khi chúng tôi có cạnh tranh với Trung Quốc, họ cũng không phải là kẻ thù của chúng tôi. Nếu chúng tôi thực sự quan tâm đến sự an toàn của toàn thế giới trong thời đại AI, chúng tôi phải mở cửa đối thoại, làm mọi thứ có thể để hợp tác xây dựng với họ.

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Chính phong cách "kết nối tốt với mọi người, đối thoại khắp nơi" này đã lộ ra những rạn nứt bất ngờ sau khi buổi phỏng vấn kết thúc. Báo cáo tình báo mới nhất từ phía Mỹ tiết lộ một người phụ nữ từng là phóng viên truyền hình, tên là Alice Wong (còn gọi là Huang Lu), bị cáo buộc đã bị Bắc Kinh tuyển dụng để tiếp cận Jensen Huang, và chức vụ của cô chính là một trong những giám đốc điều hành của Megaspeed International, nhà mua sắm chip Nvidia lớn nhất Đông Nam Á, công ty này đang bị phía Mỹ nghi ngờ về việc buôn lậu chip tiên tiến vào Trung Quốc. Báo cáo cho biết Tổng thống Trump đã được cảnh báo về mối quan hệ này trước khi bay sang Trung Quốc bằng Không lực Một vào tháng Năm. Ban đầu, Jensen Huang khẳng định rằng sự tương tác giữa hai bên là bình thường và không có gì bất thường, nhưng sau đó lại thay đổi lời nói và gửi một bức thư nội bộ đến toàn thể nhân viên thừa nhận mối quan hệ ngoài luồng này: "Tôi nợ gia đình và tất cả các bạn một lời xin lỗi. Tôi đã không chung thủy với vợ, hành động của tôi đã làm tổn thương cô ấy và các con. Những gì tôi đã làm không có lý do gì để biện minh, nhưng toàn bộ sự việc giờ đây đã trở thành một vấn đề lớn hơn nhiều so với vụ bê bối ngoại tình." Bloomberg cũng đã xác minh báo cáo cho biết, vào năm 2025, Nvidia đã tham gia vào cuộc điều tra của chính phủ Mỹ đối với Megaspeed về việc nghi ngờ buôn lậu chip.

Emily Chang: Quay trở lại nguyên tắc xuất khẩu sang Trung Quốc, rốt cuộc đã xảy ra tình huống gì hoặc ranh giới nào giữa Mỹ và Trung Quốc khiến bạn phải nói rằng "có lẽ chúng ta không nên bán chip cho Trung Quốc nữa"?

Jensen Huang: Về lý thuyết, tất nhiên có rất nhiều tình huống giả định. Nhưng nhìn chung, người Trung Quốc là một nhóm rất thực dụng, họ theo đuổi sự phát triển và thành công có lợi nhất cho nhân dân của họ, giống như Mỹ cũng muốn theo đuổi sự thịnh vượng. Bất kỳ quốc gia nào mong muốn cải thiện đời sống, giúp hàng triệu người thoát khỏi nghèo đói để trở nên giàu có đều xứng đáng được tôn trọng, điều này cũng mang lại lợi ích cho toàn thế giới, bao gồm cả Mỹ. Điều thực sự đáng lo ngại lại là những chế độ hoàn toàn không quan tâm đến phúc lợi của người dân mình.

Đối đầu với phái an ninh cứng rắn: chỉ trích "không thể đóng cửa đại lý" là vô nghĩa, thúc đẩy giám sát cách ly cấp độ kỹ thuật

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Trong khi đó, tiếng chuông cảnh báo an ninh trong Silicon Valley cũng vang lên liên tục: OpenAI vừa công bố sáu sự cố sai lệch mục tiêu của mô hình, Anthropic cũng chỉ ra rằng mô hình Claude của họ đã hành động tự ý không theo chỉ dẫn; để giảm bớt nỗi lo, Nvidia vừa mở mã nền tảng quản lý an toàn cho các tác nhân có tên OpenShell, cho phép quản lý cưỡng chế và tạm dừng các đại lý vượt giới hạn bất cứ lúc nào.

Emily Chang: Hiện nay AI ngày càng không được công chúng ưa chuộng, nhiều người cảm thấy lo sợ. Sam Altman, Dario Amodei, Elon Musk đều lần lượt kêu gọi nên làm chậm lại. Tại sao bạn luôn giữ thái độ lạc quan cực đoan như vậy, bạn đã nhìn thấy điều gì mà họ không thấy?

Jensen Huang: Tôi luôn tin rằng bạn không thể bỏ qua an toàn để thúc đẩy nâng cao khả năng, cũng như không thể bỏ qua nâng cao khả năng để chỉ tập trung vào an toàn. Lấy một ví dụ đơn giản nhất: Khi ChatGPT thế hệ đầu tiên vừa ra mắt, cả thế giới đều chỉ trích nó vì "ảo giác" quá nghiêm trọng, nói năng lung tung. Để giải quyết vấn đề an toàn và chính xác này, ngành công nghiệp buộc phải phát minh ra tìm kiếm tăng cường sinh (RAG), liên tục kéo dài cửa sổ ngữ cảnh, kết nối công cụ tìm kiếm bên ngoài theo thời gian thực và đưa ra các ràng buộc trước khi sinh và tự xem xét, phản ánh sau khi sinh. Bạn thấy đấy, mỗi biện pháp giải quyết vấn đề không an toàn và không đáng tin cậy đều phụ thuộc vào sự nâng cấp của khả năng công nghệ cơ bản. Đối với tôi, khả năng và an toàn vốn dĩ là hai mặt của một đồng xu.

Emily Chang: Nhưng thực tế là ngay cả Microsoft cũng đang kêu gọi cài đặt "phanh khẩn cấp AI", phàn nàn rằng tiêu chuẩn quản lý AI thậm chí còn không nghiêm ngặt bằng một chiếc máy giặt; Anthropic còn trực tiếp đưa ra cảnh báo rằng các mô hình tiên tiến có thể chỉ cần vài tháng để tiến hóa đến mức có thể tránh né việc tắt máy cưỡng chế của con người. Rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì để thuyết phục bạn rằng "ngành này thực sự nên chậm lại hoặc thậm chí tạm dừng"?

Jensen Huang: Có một vài nguyên tắc rất rõ ràng: Thứ nhất, nếu bạn đang phát triển các tác nhân thông minh (Agentic systems), những tác nhân này phải được khóa chặt trong các thùng cách ly mạnh mẽ (Containment) và phải chịu sự giám sát 100% liên tục, đây là quy tắc hàng đầu! Nếu không thể cách ly, thì không được thử nghiệm; nếu không thể giám sát toàn bộ quá trình, thì tuyệt đối không được triển khai.

Emily Chang: Nhưng những mô hình của Anthropic có xu hướng mất kiểm soát thực ra vẫn chỉ là các phiên bản nghiên cứu nội bộ chưa công bố. Điều này không phải là lý do đủ để đóng cửa phòng thí nghiệm sao?

Jensen Huang: Không phải là ngừng hoạt động, mà là phải cách ly hoàn toàn và giám sát tốt mỗi lần thử nghiệm!

Emily Chang: Nhưng vấn đề ở đây là: họ đã nói rằng "chúng tôi không thể giữ chúng lại (Can't contain them)"!

Jensen Huang: Không, đó hoàn toàn là những lời bịa đặt vô lý, một mớ hỗn độn (Made up nonsense)! Không ai có thể chứng minh cho tôi rằng mô hình không thể bị kiểm soát! Bạn hoàn toàn có thể cách ly nó, và chắc chắn có cách để giám sát nó. Trước khi thực sự bắt tay vào thực hiện các dự án cách ly và giám sát này, đừng nói với tôi rằng 'chúng tôi không thể làm được'. Tôi hoàn toàn không nghe theo lập luận đó!

Emily Chang: Vậy ý bạn là bạn hoàn toàn không tin vào những cảnh báo mà họ đưa ra?

Jensen Huang: Tôi không nhất thiết phải nắm hết mọi chi tiết nội bộ mà họ nói. Nhưng nguyên tắc rất đơn giản: chỉ cần bạn đang phát triển các tác nhân mà không có khả năng giám sát chúng, thì ngay bây giờ bạn không nên tiếp tục làm nữa.

Emily Chang: Nghe có vẻ như những rủi ro mà bạn mô tả đã xảy ra trong phòng thí nghiệm của họ?

Jensen Huang: Thì phải dừng lại ngay lập tức! Chỉ đơn giản vậy thôi. Mỗi tác nhân đã được triển khai chỉ có thể được cấp quyền tối thiểu cần thiết, phải chịu sự giám sát không ngừng dưới kiến trúc "không tin tưởng (Zero trust)". Còn nếu có phòng thí nghiệm nào thực sự đang sử dụng chip của chúng tôi cho các ứng dụng cực kỳ nguy hiểm và xác nhận gây hại cho con người, mặc dù đây chỉ là giả thuyết, Nvidia chắc chắn sẽ ngừng cung cấp cho họ ngay lập tức.

Cuộc đối đầu Stockholm "500 tỷ vòng tài chính" và rủi ro điểm đơn của AI toàn cầu

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Chuyến đi đến thứ Năm, khi các công ty AI sử dụng sức mạnh tính toán đang nợ nần nghiêm trọng xuất hiện nhiều tiếng ồn về thanh khoản, cổ phiếu công nghệ và chip trải qua đợt bán tháo dài nhất trong năm, chúng tôi đã bay đến Stockholm, Thụy Điển, tham dự lễ khởi động trung tâm siêu máy tính quốc gia Thụy Điển do Nvidia dẫn dắt với sự tham gia của những người khổng lồ công nghệ như Daniel Ek, đồng sáng lập Spotify. Trong khi đó, từ xa có tin tức cảnh báo rằng gã khổng lồ trung tâm dữ liệu CoreWeave được Nvidia hỗ trợ đang bị bán tháo mạnh do nợ nần cao; tính đến nay, đã có hơn 100 dự án trung tâm dữ liệu ở Mỹ gặp phải trở ngại hoặc trì hoãn, các công ty khởi nghiệp AI cũng thường xuyên hoãn IPO hoặc thậm chí hủy bỏ.

Daniel Ek (giọng lồng ghép chương trình / âm thanh trực tiếp tại buổi họp báo Stockholm): "Chúng tôi có một hệ thống giáo dục cực kỳ xuất sắc, đã đào tạo ra nhiều nhân tài hàng đầu trong các lĩnh vực và ngành nghề khác nhau. Vấn đề không nằm ở tiềm năng, chúng tôi cần tăng tốc và đặt tham vọng lớn hơn."

Emily Chang: Hiện tại thị trường đang xuất hiện nhiều vết nứt, liệu chúng ta thực sự đang đứng trên bờ vực vỡ bong bóng AI, và Nvidia sẽ trở thành người cuối cùng gánh chịu không?

Jensen Huang: Không, vì sự chuyển đổi mô hình cơ bản thực sự quá sâu sắc, nền tảng của thế giới tính toán sẽ không bao giờ có thể quay trở lại như trước. Trước đây, máy tính chỉ có thể được lập trình bằng cách viết mã từng chữ một để chờ nhận lệnh; trong tương lai, máy tính có thể tự học từ môi trường phức tạp để giải quyết những vấn đề mà ngay cả kỹ sư con người cũng không thể lập trình để giải quyết. Sức mạnh tính toán đã trở thành cơ sở hạ tầng chung cơ bản, bất kể thị trường thứ cấp ngắn hạn có biến động như thế nào, chỉ cần là một ngành mới nổi trẻ tuổi đang trải qua giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng, thì chắc chắn sẽ đi kèm với những cơn đau trưởng thành này.

Emily Chang: Nhưng bạn thấy đấy, Nvidia vừa liên tục phát hành các sản phẩm mới của mình, vừa điên cuồng mua lại công ty, ở nhiều nơi thậm chí còn trực tiếp cạnh tranh với khách hàng của mình. Tại sao các bạn lại phải mở rộng quy mô lớn như vậy?

Jensen Huang: Thực ra, những gì chúng tôi làm lại rất tập trung và ít ỏi. Chúng tôi chỉ đơn giản là tối ưu hóa và tổng quát hóa cùng một bộ kiến trúc tính toán chung đến mức tối đa, để tất cả các mô hình đóng nguồn, mô hình mở nguồn, mô hình khoa học sự sống, mô hình ngôn ngữ lớn, mô hình khuếch tán đều có thể hoạt động. Kỳ tích kỹ thuật thực sự nằm ở "cân bằng giữa toàn năng và tối ưu": làm thế nào để một chiếc xe vừa có tốc độ nhanh nhất thế giới của xe đua F1, đồng thời cũng có thể rẻ và dễ sử dụng như một chiếc sedan gia đình hàng đầu? Chính vì kiến trúc của chúng tôi có thể hoán đổi và chung chung, nên chúng tôi đã phá vỡ mọi bảng xếp hạng hiệu suất, đồng thời giảm thiểu chi phí tổng hợp sức mạnh tính toán.

Emily Chang: Một chỉ trích khác rất chua chát: Nvidia gần đây đã cam kết đầu tư khoảng 500 tỷ đô la vào ngành công nghiệp AI toàn cầu, và con số này vẫn đang tiếp tục tăng lên. Các nhà phê bình thẳng thừng nói rằng đây chính là "tài chính vòng tròn (Circular financing)": bạn trước tiên lấy tiền đầu tư cho các công ty khởi nghiệp, để họ dùng tiền của bạn mua chip của bạn tạo ra nhu cầu giả. Nếu AI thực sự là mỏ vàng, tại sao bạn lại phải tự mình gánh chịu?

Jensen Huang: Bởi vì công nghệ này tự nhiên có ngưỡng chi phí vốn rất cao! Thời kỳ mà chỉ cần 10 triệu đô la là có thể khởi nghiệp đã kết thúc, thế hệ công ty mô hình lớn này thường cần 10 tỷ đô la để mua sức mạnh tính toán mới có thể đổi lấy trí tuệ. Trong năm năm qua, chúng tôi đã đầu tư gần 100 tỷ đô la, và số tiền này đã thu hút ít nhất gấp 5 lần vốn từ các tổ chức bên ngoài cùng đổ vào hệ sinh thái. Quan trọng hơn là chúng tôi giữ kỷ luật rất nghiêm ngặt: mặc dù chúng tôi thường là những nhà đầu tư nền tảng đầu tiên, nhưng trong tất cả các dự án, chúng tôi không bao giờ làm nhà đầu tư dẫn đầu, không bao giờ trở thành cổ đông lớn nhất, tỷ lệ cổ phần trong tất cả các khoản đầu tư đều được kiểm soát chặt chẽ dưới 20%.

Emily Chang: Nhưng từ phần mềm CUDA đến phần cứng GPU, gần như tất cả các phòng thí nghiệm AI hàng đầu trên thế giới đều đang gắn bó với Nvidia. Sự phụ thuộc vào một công ty như vậy, khi nào sẽ trở thành khủng hoảng tài chính và công nghiệp hệ thống?

Jensen Huang: Chúng tôi có lẽ là công ty AI duy nhất trên thế giới hợp tác với tất cả các công ty AI, nhưng họ không phải là những người phụ thuộc thụ động vào chúng tôi, họ là những người chủ động lựa chọn chúng tôi mỗi ngày. Tôi không hề coi vị trí hiện tại là điều hiển nhiên, chúng tôi đã bắt đầu từ con số không, và mỗi ngày đều phải chứng minh rằng mình xứng đáng với công việc này. Còn về câu "Mỹ phải thắng trong cuộc đua AI", tôi không bao giờ hiểu rằng điều đó phụ thuộc vào một hoặc hai công ty đơn lẻ, mà là cả một nhóm công ty sinh thái của Mỹ cùng nhau chiến thắng; nếu chúng ta cứ liên tục đe dọa lẫn nhau, tạo ra lo lắng, thì Mỹ mới thực sự thua cuộc.

Kết thúc Berlin và khoảng trống người kế nhiệm: nỗi lo bị sa thải bất cứ lúc nào mới là điều bình thường

Emily Chang (giọng lồng ghép chương trình): Điểm dừng cuối cùng trong chuyến lưu diễn châu Âu là Berlin. Mặc dù vào thời điểm đó, lĩnh vực chip có đòn bẩy đã lập kỷ lục giảm liên tiếp dài nhất kể từ năm 2008, thị trường vẫn tiếp tục nghi ngờ triển vọng giao dịch AI, nhưng khi Nvidia tổ chức sự kiện tại trung tâm điện máy Saturn ở Berlin, vẫn có hàng dài người xếp hàng bên ngoài, hoàn toàn thắp sáng nhiệt huyết của các nhà phát triển địa phương.

Jensen Huang（Chương trình lồng ghép / Âm thanh trực tiếp sự kiện Saturn tại Berlin）： 「Xin chào, Berlin! Saturn phát âm bằng tiếng Đức là gì? 'Satoorn'! Ở Đức, mọi từ đều phải được phát âm một cách nghiêm túc.」

Emily Chang： Thị trường đang giảm, ngay cả những người bình thường đã học AI cũng đang nhìn thấy vị trí của mình biến mất, bạn sẽ phản ứng thế nào với nhóm người "rõ ràng đã chăm chỉ học AI nhưng vẫn không giữ được việc"?

Jensen Huang： Đừng chỉ nói lý thuyết, hãy nhìn vào thực tế! Khác với cuộc cách mạng phần mềm thuần túy trước đây, AI thực sự cần công nghiệp nặng và xây dựng vật lý, nó đang tạo ra nhu cầu lớn về công nhân xây dựng, thợ điện, thợ ống nước. Chỉ trong nửa năm qua, đã có từ 400 đến 600 tỷ USD đổ vào hệ sinh thái khởi nghiệp AI, bạn hãy nghĩ xem số tiền khổng lồ này đã tạo ra bao nhiêu công việc mới? Tất nhiên, công cụ mới sẽ buộc mọi người phải thay đổi hình thức công việc, không thể chống lại sự thay đổi mà mong muốn nó biến mất. Nhưng nó đã phổ biến siêu năng lực mà trước đây chỉ có các công ty công nghệ hàng đầu mới nắm giữ cho mọi người bình thường trên trái đất. Nếu ngay cả tôi, với tư cách là người xây dựng, cũng không thấy được tương lai lạc quan đầy hứng khởi đó, thì việc chúng tôi tạo ra nó có ý nghĩa gì?

Emily Chang（Chương trình lồng ghép）： Điểm nhấn cuối cùng của chuyến đi châu Âu là hội nghị GTC Berlin của Nvidia. Jensen Huang trên sân khấu tiếp tục ca ngợi, nhấn mạnh đầu tư và hợp tác tại châu Âu, công bố sản phẩm mới về an toàn AI và trung tâm dữ liệu, và tương tác với chú chó máy AI trên sân khấu; trong lúc đó, có một số người biểu tình đã làm gián đoạn chương trình, phản đối việc truyền thông báo cáo rằng chip Nvidia xuất hiện trong máy bay không người lái của Nga.

Jensen Huang（Chương trình lồng ghép / Âm thanh trực tiếp hội nghị GTC Berlin）： 「Xin chào, Berlin! (Tương tác với chú chó máy AI) Chúng ta vừa nói về gì? Nói về châu Âu! Tập trung lại, lại đây.」

Emily Chang： Bạn đã từng nói rằng trước năm 2030, xác suất AI hủy diệt thế giới là 0%. Vậy kéo dài đến năm 2040 hoặc xa hơn, sự tự tin của bạn đến từ đâu? Nếu cuối cùng chứng minh rằng sự lạc quan của bạn hoàn toàn sai lầm thì sao?

Jensen Huang： Tôi cực kỳ tin tưởng vào khả năng chủ quan của con người, và dữ liệu lịch sử đã chỉ ra: Thế giới hôm nay an toàn hơn rất nhiều so với 50 năm trước, 100 năm trước, hay 250 năm trước, chỉ là tin xấu bán chạy hơn tin tốt mà thôi. Ngay cả khi một ngày nào đó sự thật chứng minh tôi đã nhìn sai, tôi cũng sẽ không hối tiếc vì đã làm tất cả những gì trong khả năng của mình: không chỉ giữ thái độ lạc quan, mà còn thực sự sử dụng công nghệ kỹ thuật để củng cố phòng tuyến của ngành.

Emily Chang（Chương trình lồng ghép）： Một tuần điên cuồng ở châu Âu kết thúc, câu chuyện lạc quan của Nvidia, thị trường chứng khoán Mỹ và thậm chí hệ thống tài chính toàn cầu dường như đang đè nặng lên vai người sáng lập này. Nhưng hiện tại, với những bê bối và cuộc điều tra đang diễn ra, một mối nguy hiểm thực tế hơn đã lộ diện: trong suốt 33 năm qua, công ty vẫn thiếu một người kế nhiệm chính thức rõ ràng, khiến toàn bộ ngành công nghiệp trở nên vô cùng mong manh khi phụ thuộc vào một người.

Emily Chang： Có tin đồn rằng bạn quản lý công ty một cách rất phi truyền thống: phẳng đến mức hàng loạt giám đốc điều hành báo cáo trực tiếp cho bạn, thậm chí cố gắng không tổ chức các cuộc họp báo cáo lớn truyền thống. Đồng thời, con trai bạn Spencer, con gái bạn Madison và cả con rể (trong bộ phận robot) hiện đều làm việc tại Nvidia, có tin đồn rằng con gái bạn đang đứng đầu danh sách kế nhiệm của bạn, điều này có đúng không?

Jensen Huang： Trước tiên, tôi tuyệt đối không "kỳ vọng hay thậm chí giao phó công việc khó khăn này cho con gái"! Dù là Spencer hay Madison, muốn có bất kỳ vị trí nào cũng chỉ có thể dựa vào chính sức lực của mình. Một sự nghiệp thực sự lớn lao cần những hy sinh vượt trội: người bình thường chỉ cần chăm sóc công việc và gia đình nhỏ của mình, trong khi với tư cách là CEO, tôi phải gánh vác trách nhiệm sinh kế của vô số gia đình và toàn bộ ngành. Công việc này vốn không nên dễ dàng, càng không nên khiến bạn cảm thấy an toàn. Hiện nay, gia đình tôi và những người xung quanh đều đã chứng kiến áp lực lớn mà vị trí này phải gánh chịu, họ phải tự cân nhắc xem liệu có thực sự muốn trả giá cho cuộc sống ở cấp độ này hay không.

Jensen Huang： Tôi chân thành hy vọng rằng CEO tiếp theo của Nvidia hiện đã có mặt trong công ty. Ngay cả khi hai mươi năm nữa, chỉ cần tôi còn khỏe mạnh và có thể chứng minh rằng mình vẫn tạo ra giá trị mỗi ngày, tôi sẽ tiếp tục làm việc; nhưng cũng xin hãy nhớ: giống như tôi có thể bị sa thải bất cứ lúc nào, CEO tiếp theo cũng phải được tuyển dụng một cách khắt khe dựa trên thực lực. Tôi đặc biệt thích trạng thái này: trong công ty, không ai có thể lơ là với chiếc ghế của mình, luôn giữ cảm giác khủng hoảng, luôn phải nỗ lực để giữ vững vị trí hiện tại, đó mới là trạng thái lành mạnh nhất cho một công ty.