聊聊 Uniswap 和監管：ChainBreaker Podcast 第二期摘要回顧

以下為本次直播活動的觀點摘要。

背景介紹：

7 月 24 日，去中心化加密貨幣交易所 Uniswap 的開發公司 Uniswap Labs 宣布切斷介面，限制對超過 100 種代幣的訪問，涉及代幣化股票、鏡像股票、期權和衍生品等。Uniswap Labs 表示做出這一決定是因為「不斷變化的監管環境」，近期美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）加強了對交易所代幣的審查。而這一決定也引發社區對於監管、治理等問題的大規模討論和思考。

區塊先生 Chris：

DeFi 必定會面臨監管問題，但 DeFi 爆發的時間在 2020 年夏季，由於新冠肺炎的影響，監管才遲遲沒有到位，給了 DeFi 野蠻生長的空間。

DeFi 的病毒式傳播讓用戶已經對 DeFi 市場建立極大信任，因此監管可能會給散戶帶來一定恐慌，但並不會對 DeFi 主體用戶造成太大影響。

對於目前 DeFi 市場而言，過度監管可能相當於火上加油，推動 DeFi 市場變得越來越強。面對監管問題，當誘因夠強大，困難就不是困難。

如果監管不可避免，錢包確實會首當其衝，但熱錢包資金量一般不會太大，這會對市場有一定的打擊，但是並不傷及本質。

近期 CEX 監管很嚴格，比如接入稅收 API 等。相較於 CEX，DEX 是趨勢，為了不失去用戶，CEX 未來也應該會布局 DEX。

鏈聞 潘致雄：

Uniswap Labs 開發了 Uniswap 初始協議代碼 Uniswap Protocol，但 Uniswap labs 並不擁有或者控制 Uniswap Protocol，Uniswap Protocol 的升級和修改協議都是通過社區驅動、UNI 投票實現的，官方很早就把風險隔離開了，我們還是能夠繼續使用協議。當然，即使出現最差結果，Uniswap 出現問題，我們還有 Sushi 等其他頭部 DEX，也不需要過於焦慮。

如果監管不可避免，一方面前端、網站以及域名大概率首當其衝，因此這部分需要更加合規；另一方面，錢包也是監管重災區，雖然錢包可能是開源的，但是絕大多數錢包都是有中心化運營團隊的。

未來前端也遲早會去中心化，而且現在前端的去中心化方案也很多，未來我們可以看到完整的去中心化堆棧，甚至前端也分布在各個節點中，這會讓監管難度進一步加大。

如果把去中心化的前端分為幾個層級的話，我認為：首先是入口瀏覽器，比如 Opera；第二層是去中心化域名以及域名解析，比如 ENS；再下面一層就是存儲和計算，比如 IPFS、Filecoin 等。三層打通之後，未來用戶就可以通過前端訪問任何的網站，中間也不會有人做任何干預。

現在運行一個以太坊節點成本確實有點高，對於大多數用戶來說還沒這個能力，隨著未來以太坊更多結構、更多層級的發展，的確需要樹莓派這樣一個級別的計算能力和相對比較低的存儲空間裡面，去構建出一部分全節點，這樣用戶在使用以太坊的時候，抗審查能力也會非常強。

用戶提問：

1、對於去中心化存儲，IPFS、Filecoin 已經到了可以應用的階段了嗎？

區塊先生 Chris：早在 Filecoin 出來之前，用戶就已經可以把資料存儲在 IPFS 之上了，上面還可以找到非常多的電影，只不過畫質沒有非常高，速度沒那麼快。很多 NFT 的存檔都是在 IPFS 上的。

2、Uniswap 有沒有可能像 Liquity 一樣，大家在很多地方都可以用前端？

區塊先生 Chris：完全可以，而且現在已經有很多團隊運營 Uniswap 前端了，比如 1inch、Debank 等。

鏈聞 潘致雄：Uniswap 有一個去中心化前端的。訪問 Uniswap.eth，如果瀏覽器支持的話即可直接訪問，如果不支持的話，你可以訪問 uniswap.eth.link。Uniswap labs 就算終止網絡前端，也是可以生存下去，他們每天都會把前端的版本和資源都更新到 IPFS 上，而且他們還買下了前端以太坊域名系統 uniswap.eth，將所對應的 IPFS 資源註冊在這個域名下，整套系統就通了，由域名訪問到資源和前端。

4、你們如何看穩定幣未來？商業銀行有可能通過穩定幣的方式進入 DeFi 嗎？還是政府和商業銀行會堅守 CBDC，然後創造自己的中心化的鏈上融資平台？

區塊先生 Chris：我覺得有點難，畢竟央行發行的數字貨幣跟穩定幣基礎還是很不一樣的。

鏈聞 潘致雄：包括大陸這邊的 CBDC 部分是用到了聯盟鏈的技術，並不完全是區塊鏈。

5、缺乏獎勵的 Uniswap V3 如何保證流動性？Uniswap V3 成功嗎？

區塊先生 Chris：Uniswap 具有足夠的品牌效應吸引大家參與其中。之所以現在還是有很多資產停留在 Uniswap V2，是因為 DeFi 發展到目前階段，很多早期團隊想要修改一些東西，就會變成牽一發而動全身的問題。

我認為 V3 和 V2 可以處於一種長期共存的狀態，普通用戶可以選擇 V2，比較成熟的資產選擇 V3。

鏈聞 潘致雄：V3 的做市收益還是比較可觀，這是吸引點之一。另外，從數據上來看，雖然 V3 的 TVL 不敵 V2，但是 V3 的交易量已經是 V2 的兩倍以上，在提高資金效率方面 V3 表現還是比較亮眼。

本次播客內容參考文章：https://mp.weixin.qq.com/s/MPWMUpPL9fTimKqKpZ3y9w