聊聊 NFT：ChainBreaker Podcast 第三期回顧

本文來源於ChainBreaker Podcast。

以下為本次直播活動的觀點摘要。

背景介紹

CryptoPunks 在前段時間逐漸變得火熱起來，#2140 和#5217 分別賣出 1600ETH 和 2200ETH 的天價將 NFT 的故事推向了高潮。Punk 的狂熱對其他 NFT 也產生了巨大的影響，很多 NFT 的地板價都經歷了大幅增長。NFT 市場的火爆引發了人們對 NFT 底層邏輯的思考和討論。

區塊先生 Chris

以地址來算，NFT 這周的交易量創造了歷史，超過了 40 萬個以太幣，其中 Crypto Punks 就有約 8 萬以太幣的交易量。Offer 的數字更驚人，#3100 的 Punk 匿名出價高達 9000 萬美金。

Punk 就像 Crypto 世界中的房地產一樣，這個世界就只有 1 萬套這樣的房子，每一個 DeFi 的人，每一個 Crypto 的人，都需要有一棟房子，這房價可能會越來越高。

DeFi 起來後，用戶願意花時間去了解如何使用智能合約，如何用 DeFi 來挖礦，如何用幣產生價值，開始把幣從中心化交易所移到去中心化交易所，這時候大家才有辦法去探索新功能。很多我們現在看到的功能都是以前討論過的，但是最近才有辦法真的實現出來。

NFT 會跟 DeFi 結合，抵押生成出衍生性產品、抵押生成穩定幣或者抵押來借貸。

藝術 NFT 是一個很好的 Crypto 入口，第一個進入 Crypto 的東西。擁有天量粉絲的藝人，可以通過推藝術 NFT 來進入到 Crypto 世界。如果關注 Instagram，最近有很多藝人都把頭像換成了 NFT 照片。

我們現在還在一個非常早期的階段，未來絕對有非常多的機會。

鏈聞 潘致雄

NFT 相關的項目正在以非常快的速度在推出，特別是與 non- crypto 相關的。例如，巴寶莉、保時捷、可口可樂、梅西、路易威登等等，都在和一些服務商合作，推出一些 NFT，進行一些拍賣活動。

國內方面，騰訊也基於聯盟鏈的技術推出了自己的 NFT 平台「幻核」，未來估計會推出各種各樣 NFT 的產品。

Zora 為 Crypto Punks 推出了個專門的拍賣所 Punk House，側面說明了 Crypto Punks 這個項目非常成功。

Punk 雖然具有標誌性，但是參與門檻對於絕大多數用戶都非常高。大部分用戶為了參與到 NFT 熱潮中，就玩各種各樣的遊戲或者參與其他藝術類的 NFT 項目。

對於如何從 NFT 賺錢，一方面，一些 KOL 和機構有非常大的流量和關注度，可以去影響用戶，另一方面，他們非常有眼光，能發掘 NFT 身上的特質，能很早期就入手。但這兩點優勢對於大多數人來講都很缺乏。

NFT 未來當然有很多路線可以走，但是現在最直接能和 Crypto Native 更好結合的一定是 DeFi 這一塊。

NFT 這個事情還是有底層的邏輯，比如有沒有一個強大的故事背景或者世界觀能提供哪些東西。如果能提供一個很大的大局觀，很多的用戶就可以加入進來。

NFT 現在漸漸有了兩個極端，每一個極端都有人在進行一些探索。一個極端就是專業的遊戲團隊、很強的設計師和專業的藝術家創造的高質量 NFT，另一個極端則是 geek、低質量的，例如像素化的 Crypto Punks。

用戶提問

1、關於 NFT 借貸，如果單純用 P2P 的形式去做的話，資本效率會非常低，有沒有更好的方法？比如類似於 NFT 指數基金，他們承諾以 Full Price 計價去借貸或者做出一些擔保，最少用多少錢買。

區塊先生 Chris：大部分 NFT 現在年資本效益都無法談，因為沒有地方可以去抵押任何錢出來。NFTX 有自己的 limitation，Ape 很早就被 NFTX 納入了，但是 NFTX 是以稀有度來做的，有些超高稀有度的卻沒低稀有度的賣得好，低稀有度的可能更好看，這是一個非常主觀的市場。NFTX 做了以後，部分的人會放進去，但真的挑好看的猴子或者 Punk 的人會用一個更 P2P 的方式去做價值的探索。

2、8848Monkey：關於質押借貸，如何評估 NFT 的價值？能借貸出多少？如何處理左手倒右手這個問題，後面如何去做才能讓 NFT 更有價值？比如一個 NFT 我左手倒右手 1000 個 ETH，我能抵押出 500 個 ETH，那我的目的就達到了。如何去完善這一套體系？

區塊先生 Chris：用猴子舉例，假如你有個猴子，你覺得它值 10 萬美金，你想借 2 萬美金出來，但現在 OpenSea 上所有猴子的 Open Offer 都是滿的，都低於真正的 Buy Offer。換句話說，這個猴子的擁有者想賣 10 個 ETH，但 Open Offer 是兩個 ETH，這就意味著這個人無論如何都能拿到 2 個 ETH，但他就是不想賣 2 個 ETH，他覺得這個猴子值 10 個 ETH。

這個時候，capital efficiency 不好，因為這兩個 ETH 放在那里沒法用，這個有猴子的人又不能拿著這兩個 ETH。

所以這個時候借貸市場就可以做一件事情，類似於 AAVE，你可以設定比如 30 天後的利息是多少，假如你借 2 萬美金，最後可能要還 2.2 美金，如果不還，這隻猴子就會進入一個新的階段，可能 10 天到 15 天內，如果這個時間猴子的擁有者還不來贖回，這個猴子就讓放貸人拿走，原本出 2 萬美金的那個人拿走，這個方式對這個猴子擁有者也不錯，因為這個人也拿了放貸人 2 萬美金。這樣的情況下，所有的 NFT 會進入一個基本的 capital efficiency market，有點像當鋪。