一文讀懂模塊化區塊鏈 Celestia 與以太坊在堆疊結構上有何不同?

來源：Peter Watts 推文

編譯：angelilu，ForesightNews

儘管從 @epolynya 最早的推文開始，我就密切關注模組化區塊鏈，但我剛剛才對模組化區塊鏈網絡 Celestia 和可以用它構建的東西有了概念。

我不是專家，可能在某些地方有偏差，但我想我應該分享我的筆記，或許對別人有所有幫助……

我傾向於將模組化堆疊分成 4 層：

1. 數據可用性--確保 TX 數據的廣泛使用
2. 共識--確定 txs 的順序
3. 結算--強制執行全局狀態
4. 執行--應用單獨的狀態轉換

數據可用性 + 共識 = 鏈的「安全性」，兩者都需要穩定牢固。

結算 + 執行 = 鏈的「環境」，具有相同結算層的執行層可以形成一個信任最小化的「集群」。

在這個框架下，讓我們首先快速回顧一下已經出現的以太坊為中心的堆疊：

1. Monolith

以太坊上做的所有事情，雖然這給你帶來了最大的安全性和簡單性，但它也帶來了高成本和有限的擴容性。

2. Rollup

模組化擴展的最初突破，創建一個單獨的執行層，錨定回以太坊進行結算。可以使用欺詐（Optimistic）或有效性（ZK）證明。

3. Validium

對 Rollup 的修改，將數據可用性移出以太坊，增加了擴容性，但犧牲了安全性。Validium 的數據可用性有數據可用性委員會，監護人等，與 Rollup 有不同的權衡，但安全性低於 Rollup。

進入 Celestia，一個新的區塊鏈，它被明確優化為模組化堆疊的一部分，完全專注於數據可用性和共識。

在查看了博客和論壇帖子之後，到目前為止似乎已經提出了 3 個主要變體：

1. 「主權 Rollup」

最初提出的利用 Celestia 的模型是在頂部有一個單一的執行層。在這種設計中，運營商 「Rollup」交易並將其發布到 Celestia。但是，等等，如果 Celestia 沒有執行，結算在哪裡發生？

事實證明，實際上不需要單獨的結算層。僅當您想要在各層之間進行信任最小化的橋接時才需要它，這與以太坊 L2 非常相關，但與可以在內部進行欺詐或有效性證明的「主權」鏈無關。

這一開始讓我很吃驚，因為我唯一的經驗是使用以太坊 L2，其中「Rollup」總是與「結算」結合在一起。但在獨立鏈的背景下，Rollup 也可以是有用的，例如，這基本上是 Mina 所做的。

2. 「結算 Rollup」

這使得「Cevmos」產生，這是一個位於 Celestia 之上的專用結算鏈，其他執行鏈可以作為單個信任最小化「集群」的一部分錨定到該鏈上。

雖然這使得 Celestia 鏈之間的信任最小化橋接成為可能，但這將是一個與以太坊隔離的全新集群，所以它是否能獲得採用還有待觀察。

這給我們帶來了第三個也是最終的設計：

3. Celestium

最新的設計是將 Celestia 用於數據可用性，使用以太坊進行共識和結算。換句話說，可以把 Celestium 看做是一個由 Celestia 支持的 Validium。

一方面，Celestiums 可能是你能得到的最安全和最經濟的 Validium 設計之一。另一方面，它仍然是一個 Validium。

由於 EIP-4844 估計將在 2022 年底推出，目前還不清楚 Validiums 是否值得取舍。

這不是對以太坊或 Celestia 的模組化擴容方法的全面概述，但是把所有的東西都放在一張圖中確實對我有幫助。