復盤 GALA 風波：一場 40 萬美元誘發的價值 2.5 億美元的火幣信任危機

原文標題：《復盤 GALA 風波：一場$40 萬誘發的價值$2.5 億的火幣信任危機》

原文作者：Haotian

故事的開始是 pNetwork 為了挽回 40 萬美元的 pool 流動性，故事的結尾是 Huobi 深陷至少 2.5 億美元的信任危機; pNetwork 和 Huobi 開撕了，很多人到現在還沒理清 GALA 風波背後的邏輯，不吹不黑，下面 Thread 系統概括梳理下:

起因，pNetwork 項目方跨鏈橋出現問題，為了挽回 40 萬美元流動性，增發 556 億 pGALA 實施了所謂的「白帽攻擊」，但這個過程卻沒有「通知」Houbi 暫停充提（雙方扯皮）；

結果是，天量 GALA 被充值進Houbi進行售賣，有的人跟風套利充賣提跑了，有的人真金白銀跟風抄底卻被強制換成了不值錢的 pGALA。

pNetwork 項目方的做法缺乏 defi 安全常識，且在未完全排除潛在危害的前提下，就將超發的流動性注入了生態，過於倉促，不負責任。

事後，也沒有解釋 mint 的動機，以及其中潛在內幕操作的可能性，而是斡旋於Houbi和 GALA 之間推卸責任和甩鍋，甚至還對簿公堂，說其為始作俑者無可厚非，也不為過；

面臨危機，用戶沒有等到 justin sun 的大格局，反倒被一系列騷操作整蒙圈了：

1）不承認安全應急響應和風控系統的不作為；

2）遲遲未暫停充提，這期間「喊單」內部人禍的傳言不絕於耳；

3）一刀切認定抄底 GALA 用戶為套利攻擊者，並封鎖了相關資產；

4）最後將矛頭對準 pNetwork 項目方，雙方撕逼。

一向行銷見長的 Justin sun 萬萬沒想到卻在「公關」上翻車了，時隔兩天才找到了真矛頭，可惜風向已經變了。整個危機過程處理的亂、缺條理，也有失水準，有負眾人心中「三大」的形象；

但中心化交易平台在 Crypto 世界話語權一向強勢。

中心化的原罪或許才是眾韭揭竿而起的關鍵，但只能交給時間。

而套利用戶呢？先是前赴後繼跟風套利，而後又一窩蜂維權聲討，對於 Crypto 黑暗森林的高風險缺乏安全和基本行業認識，又總是低估參與風險； 在零和博弈的金融世界，哪有只暴富，不暴負的好事。

總是以「羊群效應」的弱勢文化屬性，向這個缺監管，救世主只有自己的 Crypto 世界呐喊，真的很無力！

大家是否注意到，平時風吹草動都會跳出來科普、預警、追蹤的安全公司，卻在這次 GALA 事件中集體缺席了。

原因很簡單：安全審計和服務能查檢一切代碼缺陷，卻難以對抗行業生態參與者急功近利釀就的潛在「人禍」危機。

這是一起非智能合約漏洞誘發的安全危機，但卻比任何代碼漏洞都極具警醒意義。

2.5 億美元是以 66 億充值進去的$GALA 按現價計算出的價值，是 justin sun 一開始「大格局」為其買單造成的賬面損失，可現在Houbi遭受口誅筆伐，造成的潛在信任危機損失又該是多少？

每個人都有答案，也許微不足道，畢竟韭菜的記憶就那麼幾秒，也許載入史冊，但一定能喚起你內心的 Crypto 初心。

作為 Crypto 精神布道者，區塊鏈安全從業者，我個人未持有任何 GALA、也不是Houbi用戶，前前後後圍觀參與事件全过程，並深扒鏈上數據，本著專業負責的立場和客觀的態度，在此發表一些觀察和見解，認同的同仁幫忙轉發，不喜勿噴；只為 crypto 弘揚正能量。