硬體錢包、MPC錢包相繼受追捧，錢包賽道迎來紅利期
錢包發展面臨新舊挑戰，舊挑戰是安全性，新挑戰是功能性和擴展性，以及對新場景的支持。作者：潤升，ChainCatcher
自11月初CoinDesk曝光Alameda Research資產負債表以來，FTX暴雷及其衍生危機正在使加密世界迎來史上最黑暗的時期。在近一個月時間裡，無論是機構大戶還是個體散戶，都在相互傳遞著恐慌情緒，他們最為關心的話題之一就是資金安全。
一方面，硬體錢包需求陡增，甚至供不應求。據 Decrypt 報導，硬體錢包製造商 Ledger 和 Trezor 銷售額大幅增長。Trezor 分析師表示，Trezor 銷售額在11月7日之後呈指數級增長。Ledger 首席體驗官表示，11月13日是Ledger有史以來的最大銷售日。此外，OneKey核心貢獻者王一石告訴ChainCatcher，OneKey近期銷量增長近10倍。
另一方面，MPC錢包概念受到資本熱捧。今年8月，MPC錢包Safeheron宣布完成 700 萬美元融資。11月，MPC 錢包 Fordefi 完成 1800 萬美元種子輪融資，Lightspeed Venture Partners 領投。
【注：MPC（Multi-Party Computation，多方安全計算），是一種基於密碼學的協同計算框架，可以廣義理解為，多方各自有私密的輸入來一起完成計算任務，期間可以保證各自的私密輸入不會洩露。而MPC錢包則是通過對私鑰進行多方計算，分散控制權以達到分散風險或提高備災的目的，從而有效避免單點失敗等安全問題。】
上述良好的融資和銷售數據，在反映市場恐慌情緒的同時，也在提出一個新的問題：FTX暴雷之後，加密錢包賽道是否迎來真正的紅利期？
"近期加密錢包賽道確實有一波紅利，"UniPass 創始人知縣告訴ChainCatcher，FTX暴雷事件喚醒了中心化交易所用戶的資產自托管意識，近期圈內普遍在相互詢問可推薦的錢包。但是，知縣認為紅利期不會持久，一方面是用戶忘性較大，容易好了傷疤忘了疼，另一方面是錢包賽道近期新增的用戶主要來自圈內存量用戶，並非新進場的用戶，數量有限。
"受FTX事件傷害更大的是機構和高淨值客戶，"Cobo VP 於菲墨告訴ChainCatcher，CEX的提幣量也遠比想象中大，B端用戶變得更加保守，鏈上DEX流動性不增反減，資金反而回縮到以美元為代表的傳統法幣銀行。於菲墨表示，FTX事件使加密貨幣失去其吸引傳統資管的最大立點，機構的退出比散戶更加決絕。
此外，錢包融資的數據也不容樂觀。據王一石介紹，FTX暴雷並未使機構重視自托管錢包，自托管錢包的投融資環境也並沒有大家想得變好，而是變得更加艱巨。王一石解釋，FTX暴雷嚴重影響了 VC 及其背後 LP 對整個加密行業的信心，"某種程度上，FTX事件使整個行業的資本環境倒退3年。"
ChainCatcher注意到，諸如錢包被盜、CeFi暴雷等安全事件頻發，雖然在理論上安全事件是用戶最好的教育，但用戶遺忘似乎是常態。這意味著，在安全事件和用戶教育之間，仍存在不少亟需警醒的思維誤區 。
知縣提醒，一個常見誤區是，用戶誤將加密中心化機構CeFi類比成傳統金融機構，將對傳統金額的安全印象延伸至CeFi，沒有認識其缺乏監管、合規性不足的風險。其實CeFi內部監管非常不透明，無論外界還是內部普通員工，都很難知曉內部資金管理。
"幣本位的CeFi根本不屬於區塊鏈，"於菲墨認為這是C端用戶最大的誤區，FTX事件使一些人認為加密貨幣不可靠，但其實只是CeFi不可靠。但於菲墨發現，一個積極的態勢是，現在大家意識到CeFi是風險最高的。
近期，多位加密 VC 從業者向ChainCatcher直言，"其實銀行卡裡的錢最實在。"這類悲觀情緒背後，也反映出大多數Web3用戶的困惑：應該如何確保資金100%安全呢？
知縣告訴ChainCatcher，加密資金不可能做到絕對安全，只能做到相對安全。因為這涉及到許多維度，也反映出加密行業一個至今沒有解決好的命題，即不同級別的用戶如何去保管好自己的資產？ 知縣建議，正確的思路應該是針對不同階段的資產量達成一個相對安全的場景，使用戶在相應階段不暴露給定向攻擊等安全情況。
業界一個共識是，分散保管資產是當前可行的解決方法，儘量接近100%安全。TokenPocket CBO Michael 給出如下具體建議：
- 雞蛋不要放在一個籃子裡，把資產分成大額和小額兩類錢包管理；
- 大額資產用冷錢包或者多簽（不要對外做任何授權）管理，小額資產才用熱錢包；
- 在平時使用的過程中，不要隨便授權不明鏈接，定期檢查授權情況，發現有可疑的授權及時取消，或者更換新的錢包地址；
- 無論用熱錢包還是冷錢包，都要保管好私鑰，別被其他人知道，別觸網。
ChainCatcher注意到，近期圍繞著MPC錢包、硬體錢包、智能錢包等發展的討論日益增加。自比特幣誕生 13 年以來，錢包已由單鏈單資產發展成多鏈多資產錢包。據 Michael 介紹，現階段全球範圍內使用過加密錢包的用戶應該超過1億。那么，FTX事件是否會對錢包發展格局帶來變化？錢包發展面臨哪些挑戰？
知縣則結合此前錢包的發展歷程分析認為，FTX對錢包發展帶來的變化並不大。他表示，之前在ICO時代、DeFi時代、NFT爆發等不同的階段，都会引發一波錢包熱潮，錢包行業主要拼的是在生態的先發優勢和生態適配，但問題是一直未能實現差異化。
"錢包發展面臨新舊挑戰，舊挑戰是安全性，新挑戰是功能性和擴展性，以及對新場景的支持。在上一代的密鑰錢包和下一代智能錢包之間，怎麼去度過過渡期？"
在知縣看來，近期重提智能合約錢包所帶來的思考是，現在的基礎設施跟不上新的敘事和場景需求，怎麼能夠做到在安全性、應用性和功能性上都能夠支撐下一波"next billion users"，即大規模用戶進入的場景，這是所有錢包都應該去考慮的問題。
那麼，加密錢包發展的方向會是什麼？
Michael分析，中期來看，MPC的用戶量很有可能爆發式增長，因為MPC錢包能夠降低用戶門檻，並且提供私鑰找回的機會，如果配合爆款Web2.5產品使用，可以讓大量的Web2用戶進入Web3。但是長期來看，用戶會逐漸了解EOA錢包的好處，EOA錢包會在5年後全面普及，並超過MPC錢包，但硬體錢包的用戶比例相對較少。
"最後目標是，所有的EOA全都變成智能合約錢包。"知縣判斷，錢包一個可能的發展方向是，既能服務好現有的需求，把安全性、應用性都做得更好，又能支撐大規模用戶進入的新場景需求，把門檻降到最低，解決阻礙用戶進入的助記詞、gas費等問題。
於菲墨向ChainCatcher介紹她現在看好的兩個方向，B端是MPC方向，C端是keyless，即無助記詞錢包。在她看來，錢包賽道已經有了新的共識，即B端和C端錢包如何合規化，C端錢包技術是否經得起認可，B端錢包如何結合MPC把門檻降下來。
她在最後提醒，C端客戶常常不了解商業模式和經營方式，只操心一些看起來很光鮮的機構，實際上錢包的底層問題應該被再次強調，即資產安全問題和私鑰管理問題，錢包只是一種展現形式。
據 CoinDesk 報導，幣安首席戰略官 Patrick Hillman 最近表示，"中心化交易所可能在 10 年內不復存在，因為加密貨幣市場正在向去中心化金融（DeFi）方向發展。"幣安的表態充滿危機意識，同時也預示著屬於錢包賽道的向好態勢。
