BRC20 索引升級爭議風波會導致“分叉”嗎？

作者：西柚，ChainCatcher

近日，BRC20深陷"分叉"風波。Unisat堅持追隨Ordinals升級卻遭到了BRC20創始人Domo的反對和批判，二者之間的爭議風波撕開了BRC20協議背後控制權爭奪的口子。

目前，BRC20代幣總市值已接近百億美元，成為比特幣生態中最火爆、受歡迎的產品，有關它的一舉一動都牽動著加密用戶的心弦。而這場風波背後將決定BRC20與Ordinals協議是同步協調發展還是二者漸行漸遠。

BRC20是否升級爭議風波為何備受關注？會導致"分叉"嗎？

Unisat 堅持Ordinals Jubilee升級引發BRC20"分叉"爭權風波

Unisat發布的一則追隨Ordinals升級公告引發了BRC20索引器大戰風波，甚至將其上升到了BRC20協議背後權力的爭奪之戰。

1月2日，比特幣銘文基礎設施UniSat宣布，將遵循Ordinals Jubilee(禧年)升級，並確保BRC20仍運行在Ordinals上，而不會分裂成孤立的協議。此外，還將於1月31日發布白皮書。

UniSat聲稱，這是自2023年2月以來為BRC20、Ordinals、比特幣及社區用戶提供的最好禮物。

Unisat的這份聲明卻遭到了BRC20創始人Domo的反對和批評，聲稱UniSat 錢包的行為可能會導致 BRC-20 記帳標準發生衝突，這是在"分叉"BRC20、試圖奪取BRC20協議的控制權，呼籲社區用戶拒絕Unisat的這次升級行為。

針對Unisat提出的堅持遵循Ordinal升級，BRC20創始人Domo發文表示，Unisat的堅持Ordinals Jubilee升級更新行為未考慮會導致的嚴重後果，推出BRC20的這些更新是魯莽的，忽視了它們的同行索引器，或會損害BRC20用戶群體的整體利益。並認為這並不是Unisat一次性的技術驅動行動，而是一場密謀已久、考慮周到的策略行為，以奪取協議的控制權。

Domo在文中解釋道，Ordinal 0.8/0.9升級事件凸顯了將新更新整合到BRC20標準中的複雜性，雖然自己也渴望實施協議改進，但很明顯，如果沒有正在構建的強大測試、協調和驗證基礎設施，這些變更可能不安全。

Domo還補充道，L1Fxyz，一個致力於確保BRC20標準免受中心化企業控制的非營利基金會，目前正在維護一個索引器，明確意圖確保BRC20資產中所有資金的安全。我們共同懇請整個BRC20社區拒絕Unisat提出的分叉，並支持一種非營利、以安全為先的方法來維護該協議。

作為BRC20創始人，Domo這一則言論迅速在加密發酵，Unisat和Domo的是否堅持Ordinal升級，引發了一場BRC20分叉爭權風波。

BRC20 索引器為何不隨Ordinal升級而更新？

BRC20作為基於Ordinal協議構建的產物，為何UniSat堅持追隨Ordinal升級更新會有如此多的爭論？為何稱這是"BRC20索引器大戰"、這與BRC20索引器又有什麼關係？

這時需要了解BRC20代幣的運作方式，BRC20是由Domo於2023年3月基於Ordinal協議創建的用於發行同質化代幣的的實驗性格式標準，而Ordinal（序數）是為比特幣最小單位聰satoshis（sats）編號和追蹤的系統。

由此可見，BRC20是基於Ordinals協議構建的元協議，而Ordinals協議又基於比特幣構建。但由於BRC20是一個沒有智能合約功能的代幣標準，目前是依靠中心化索引器來維持整個系統的餘額狀態、進行追蹤BRC20的相關交易所數據。

所謂的索引器是一個數據庫，可讀取和註冊所有BRC20交易數據，如檢查哪個銘文是第一個部署新代幣的名稱、跟蹤鑄造代幣的錢包餘額變動及相關交易地址數據等。

簡單來說，比特幣最終的"數據層"，BRC20代幣則通過Ordinals協議被銘刻在比特幣聰上的，並通過索引器數據庫來追蹤和記錄Ordinals發行的BRC20代幣交易數據及賬戶餘額變動情況等。

由於Ordinals作為一個全新的協議、Casey和眾多Ord開發者依然在持續更升級迭代，去年一年就發布了多個版本。其中，Ordinals Jubilee升級則是發布V0.13.0版本，主要是修復詛咒銘文的漏洞。不同版本的Ordinals追蹤銘文的綁定方式可能會不同，這時可能會導致BRC20索引數據庫出現錯誤，報告不正確的餘額。

去年10月份，有用戶發現，BRC20代幣的序列索引出現問題，各大交易所同時出現不同版本在運行，代表可能會出現雙重支付問題，並導致資產損失，提醒其他用戶建議此時不要交易BRC20代幣。隨後Unisat查出，問題出在Ord軟體版本不同而導致BRC20 index索引不一致。

另外，還有人發現銘文#35321413和#35329860可以被v 0.9.0版本的Ordinals協議索引，但不被v 0.7.0和v 0.8.0版本索引。由於不同的市場採用不同版本的Ordinals協議，有的銘文在一些市場上無法被正確索引，導致造成了事實上的銘文編號偏移。

為了保持索引的穩定性，在11月9日，比特幣區塊高度816000後，BRC20索引標準"凍結"在Ord v0.9版本，市場上所有BRC20的索引器需同步於Ordinals0.9.0版本，後續不再跟隨Ordinals協議的升級而更新。

之所以實施此規定，這是因為無論是TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場容量來看，BRC20已是一個體量龐大的協議。目前，BRC20代幣總市值早已超過百億美元、發行的Token數目逾幾十萬個、加上CEX交易所的上幣支持，持有BRC20代幣的用戶數目多之又多，如何保障BRC20的資產安全穩定成為了第一要務，如果因為創新造成了用戶資產損失，這將會為BRC20生態造成巨大傷害。

然而，如今UniSat決定跟隨Ordinals Jubilee升級，這可能會導致在比特幣上對BRC20有兩套不一樣的索引標準，這意味著選擇升級索引系統的是一個記帳標準，不升級的又是一個索引標準，那麼記帳系統的規則就可能出現差異，用戶在不同的地方可能會出現不同的餘額、或者賬戶餘額對不上的情況，這將會使BRC20市場因Ord版本索引標準的不同而碎片化。

當然，BRC20的索引標準會一直維持在v 0.9.0版本上，如果未來Ordinals協議迭代到了更穩定的新版本，這個標準應該也會隨之更改的，類似比特幣和以太坊網絡的節點客戶端，會隨著系統升級而更新等。Domo也曾在L1F論壇上表示過，考慮用維護模式慢慢接納Ordinals的升級，也就是說先凍結，後續再升級。

索引升級爭議風波會引起BRC20分叉嗎？

目前，對於BRC20索引是否跟隨Ordinals升級而更新，目前加密社區主要有三種觀點：支持共存派、凍結派、升級派。

其中，共存派是指凍結派和升級派同時存在，但這可能導致社區分裂和BRC20資產餘額混亂；凍結方案即仍都凍結在Ord 0.9版本，這將導致BRC20與Ordinals生態的隔離；升級方案則指BRC20所有索引器統一升級為Ord最新版本，短期內會出現過渡期的不穩定狀況。凍結派妥協並加入升級派，短期內可能出現過渡期的不穩定狀況。

Domo主導的L1F組織成員則希望推遲升級，因為如果倉促升級，可能會出現更多錯誤。先是Domo的公開反對Unisat升級，然後L1F的另一位代表序數聚合器BestinSlot昨日發文表示，在Ordinals協議v0.13.1版本中發現了一個會對BRC20餘額正確性造成影響的嚴重錯誤，強烈建議BRC20索引器堅持使用v0.9.0版本以維持協議穩。在推文內容還指出，v0.13.1版本中很可能還存在其它影響BRC20協議的Bug，目前穩定性是BRC20的第一要務，價值已高達數十億美元的BRC20協議無法承受持續的、未經測試的升級。

然而，去中心化索引協議Trac創始人則表示，BRC20索引永遠堅持v 0.9.0版本不是正確的解決方案，我們需要一個升級路徑，在切換到新版本之前需要提前數周至數月進行測試。

BestinSlot對此的回覆是，凍結到0.9版本並不意味著永遠，這一直是暫時的穩定性解決方案，直到生態系統找到一個好的升級路徑，但目前急於升級絕對不是好的選擇。

升級派的頭號支持者Unisat希望推動BRC20協議向前發展，在Decrypt採訪中表示，Jubilee升級對於Ordinals和BRC20都具有重要意義。對於Ordinals來說，這次升級能修補歷史遺留問題，對於BRC20雖然升級過程中可能會引入新問題，但可以在後續的補丁中解決這些問題，對於整個生態系統來說，Jubilee升級所帶來的長期利益是值得的。

UniSat還解釋到，最初同意凍結0.9是因了解到這是一項臨時措施，但當凍結可能演變成與Ordinals協議的永久脫離，會威脅到未來的與Ordinals協議兼容性，UniSat選擇主動出擊而不是永久脫離。儘管存在潛在的分裂，但UniSat仍希望能趕上Ordinals的發展，讓BRC20在同一平台上與其他協議可以無縫交互。

關於升級，UniSat創始人表示，為了確保其順利執行，推遲了其他正在進行的任務。就我個人而言，我取消了本週的所有會議，以完全專注於升級。

對於BRC20的本次爭議事件，用戶@lilyanna_btc表示，無論是分裂還是堅持凍住不升級，都会給BRC20協議帶來巨大的缺陷(比如成本高、銘文編號不一致等），讓打著優化旗號的協議（如CBRC20）趁虛而入。此外，Ordinals生態協議面臨著Atomicals及比特幣生態其他協議的不斷湧現、競爭也逐漸加劇，BRC20作為Ordinals協議最成功的產品，無論是分叉還是強行凍住不升級，都不是最好的選擇。

也有用戶表示，即將到來的Jubilee發生了哪些會影響BRC-20索引的條例變化，如果條例變化影響了索引，那麼BRC20協議就應該公開並遵循條例協議，目前沒有看到任何相關人員出來解釋，而不是直接決定是否升級的討論。

由此可見，無論Ordinals還是BRC20這些新生事物羽翼還未豐滿，現仍然有各種各樣的漏洞和問題、需要不斷的查漏補缺。

如今，BRC20處於抉擇的十字路口，無論最終選擇哪種方向，都將對其未來產生深遠影響。