從 ICO 到 aICO，當 AI 成為加密項目的唯一創始人

深潮TechFlow

2024-12-12 15:56:36

AI 不僅是未來，它也是解決過去失敗的良方。

分享至

微信掃碼

原標題：《aICO - A Path to Unruggable Money》

作者：Marvin Tong (t/acc)，Phala Network 共同創辦人

編譯：深潮TechFlow

2017-2018 年的 ICO 熱潮是區塊鏈歷史上的一個重要時刻，這一時期既有驚人的創新，也伴隨著貪婪、失敗和對人性的過度信任。其根本原因在於人類的貪婪和不良意圖，表現為各種騙局和無法兌現的承諾。

貪婪因素：投機炒作：這一時期充斥著對高額回報的承諾，而幾乎不考慮項目的基本面。投資者追求快速收益，而項目發起者則通過設計早期套現的 Tokenomics 來助長這種狂熱。
誇大的承諾：許多項目宣稱具有革命性潛力，但很少能兌現其承諾。團隊往往缺乏實現其宏偉願景的能力或動力，最終留下投資者面對空洞的承諾。
不良意圖：欺詐計劃：例如，Dr. Ruja Ignatova 領導的 OneCoin，通過虛假的願景詐騙了數十億美元。她和資金一樣迅速消失。
龐氏項目：Bitconnect 承諾通過所謂的交易算法實現巨額回報。當騙局崩潰時，投資者損失了 24 億美元，其創始人也隨之消失。

這些失敗不僅僅是因為模型的脆弱，更是人類弱點的體現：貪婪、目光短淺和不誠實。解決之道是什麼？一個能夠規避人為錯誤的系統。

Memecoins 的"社區接管"：權宜之計

Solana 的 memecoins 開始進入社區接管階段（CTO），這是一個由社區自發發起的運動，旨在讓 memecoin 社區重新掌控被遺棄或被剝削的項目。雖然這種方法有其前景，但它只是被動的應對策略，反映了更深層次的問題。

CTO 帶來的是什麼

社區領導：社區成員接過指揮棒，在 Discord 和 Telegram 等平台上推動項目的參與和發展。
風險緩解：隨著開發者的退出，內部交易的風險減小。散戶投資者通常認為貼有 CTO 標籤的項目更為安全。
市場信號：投資者通過觀察項目的活躍度、士氣和透明度來判斷其是否具有真正的長期可行性。

雖然 CTO 是一種進步，但它並沒有解決加密領域的系統性信任缺失問題。要解決這一問題，我們需要更大的視野------超越人類的局限。

為什麼我不信任人類：讓 AI 接管

由人類主導的項目，尤其是在加密領域，其歷史充滿了可預見的失敗。貪婪、不可預測性和道德上的脆弱性不斷侵蝕信任，擾亂項目，並讓投資者感到失望。這不僅僅是少數壞人的問題，而是人類本質上不適合在需要絕對誠信的環境中擔任領導角色。

人類天生傾向於貪婪。無論意圖多麼高尚，個人利益常常優先於集體利益。我們無數次見證：雄心勃勃的承諾之後是騙局、管理不善或徹底的欺詐。問題不在於缺乏監管或監督，而在於人類本質上是由情感、自我和機會驅動的有缺陷的決策者。

但讓我們更進一步：為什麼人類要負責？

從 ICO 到 aICO：AI 是我們應得的創始人

如果解決方案不是更好的人，而是根本沒有人的話呢？

受到 @123skely 和 @shawmakesmagic 的啟發，我們提出了 aICO（ AI 初始代幣發行）的概念：由自主 AI 創始人負責，他們被編程為負責執行，以無信任、以 KPI 為驅動的方式取代人類領導的混亂。

可預測的意圖：與人類不同，AI 以透明和邏輯為基礎運作。每個決定都是可衡量的，每個行動都是可追蹤的。沒有隱藏的動機，沒有突然的心態變化，只有清晰、明確的結果。
防貪婪：AI 不貪婪。它不需要遊艇、蘭博基尼 meme 或退出策略。它不會恐慌性拋售或為個人利益抽走資金。相反，它執行預定的策略並交付結果。
高效執行者：人類創始人往往是瓶頸，拖延決策、引入錯誤或浪費資金。AI 創始人是高效的執行者，能夠以超級計算機的精確度管理資本、戰略和運營。

ICO 和 Launchpad 的時代已成過去。未來是屬於AICO（ AI 初始代幣發行）的時代，在這個新範式中，自主 AI 智能體將取代人類創始人，帶來信任、效率和治理的新標準。

AI 作為籌資者：傳統的籌資方式依賴於實體、基金會或有魅力的創始人，但這些結構往往存在缺陷，容易滋生貪婪、管理不善和欺詐。而 AI 創始人則可以編程，具備可預測性和不可腐蝕性，以可衡量的 KPI 為導向，而非人類情感或隱藏動機。
AI 作為執行者：與人類領導的企業常常偏離初衷不同，AI 智能體能夠精確管理籌集的資金，每一個決策都與項目的使命緊密相連。它們可以自主地管理財務、運營和開發進程，沒有延誤、偏見或自私的動機。
無需人類參與的資本募集：AICO 完全擺脫了人類中介的需求。配備可信執行環境（TEE）的 AI 智能體負責籌資活動、資源分配和策略執行。投資者信任的是系統本身，而不是那些講故事的人。

我們信任 AI，但如何確保其不可被操控？

懷疑是可以理解的。畢竟，如何確保 AI 創始人是真正掌權，而不是被隱藏的人類議程操控？這正是 TEE 發揮關鍵作用的地方。

以 DoNotPay為例，這家公司曾宣稱提供由 AI 生成的律師，以提供更快、更經濟的法律服務。然而，聯邦貿易委員會（FTC）最近對 DoNotPay 採取了行動，指控其虛假廣告和未能兌現 AI 承諾。這原本應是革命性的 AI 驅動法律助手，結果卻被證實為虛假宣傳，損害了對 AI 解決方案的信任，並暴露了不可驗證聲明的風險。

通過 @ai16zdao Eliza 構建自主 ICO

利用 ai16z (Eliza)，你可以構建一個以透明、高效和信任為基礎運作的自主 ICO（aICO）程序。通過 Eliza 的多智能體框架，你可以配置 AI 智能體自主管理代幣發行、資金分配和社區互動。通過集成TEE 插件，從代幣分配到治理投票的每一個動作都得到加密保護和驗證。這確保了你的 aICO 完全不依賴信任，由社區驅動，並免受人為錯誤或干預。

首先在 Eliza 的模組化系統中定義你的 Tokenomics 和治理規則，然後部署 AI 智能體在區塊鏈上執行和實施這些規則，使你的 aICO 完全透明和可審計。 TEE 可以將 AI 轉變為可驗證的創始人。通過結合加密安全和硬體隔離，TEE 確保每個決策、每個執行策略和每一筆資金支出都是 AI 本身的行為。這不再是關於信任，而是關於證明。

透明的動機：受 TEE 保護的 AI 創始人以公開且不可更改的動機運作。它的"為什麼"與"如何"一樣清晰。
可審計的計劃：AI 的策略不僅可以訪問，還被鎖定在 TEE 中，使其防篡改且可追蹤。
不可改變的執行：無論是資金分配、代幣交換還是智能合約部署，AI 的行動都是經過加密簽名和可驗證的------沒有人工干預，也無需再三猜測。

設想一個由 AI 智能體管理的投資基金。每一筆資金的流動都是基於 AI 的決策，這些決策依賴於邏輯和預設的規則，而非開發者的隨意決定。借助 TEE，投資者不再需要依賴口頭承諾，而是可以通過加密技術實時驗證。

監控 AI 決策：TEE 提供了對 AI 動機、計劃和行動的實時驗證，使投資者能夠自信地監控這個透明的系統。
驗證完整性：通過 TEE，AI 的每一個行動都經過加密保護。投資者和利益相關者可以在不依賴盲目信任的情況下驗證智能體的完整性。
社區治理， TEE 保障：TEE 確保 AI 按照預定義的規則運行，但真正的力量在於社區的治理。AI 的行動遵循編碼在區塊鏈上的規則，由 TEE 保障。這意味著社區，而非單一實體，定義了 AI 的界限和目標，形成一個無需信任的系統，治理在鏈上進行。

通過集成 TEE ， AI 不僅是自主的，還具備責任感。

技術實現：

TEEHEHE ：這個創新系統在 Intel TDX TEE 硬體中部署自主 AI 智能體，提供自主帳戶管理功能，由 TEE 保障，並支持透明性的遠程驗證。
ai16z + TEE ： Phala Network 集成了 Eliza 和 Dstack SDK 作為ai16z+TEE 插件，為 Eliza 智能體提供 TEE 功能，確保安全、自主和負責的 AI 部署。