BTC $79,227.41 +0.94%
ETH $2,480.56 -0.84%
BNB $698.49 -0.99%
XRP $1.48 -1.40%
SOL $98.76 +2.66%
TRX $0.3426 -0.41%
DOGE $0.0903 -2.31%
ADA $0.2192 -2.11%
BCH $270.58 -1.52%
LINK $11.57 -1.46%
HYPE $80.25 +0.38%
AAVE $128.60 -6.89%
SUI $0.8022 -3.69%
XLM $0.1939 -2.56%
ZEC $835.40 -1.37%
BTC $79,227.41 +0.94%
ETH $2,480.56 -0.84%
BNB $698.49 -0.99%
XRP $1.48 -1.40%
SOL $98.76 +2.66%
TRX $0.3426 -0.41%
DOGE $0.0903 -2.31%
ADA $0.2192 -2.11%
BCH $270.58 -1.52%
LINK $11.57 -1.46%
HYPE $80.25 +0.38%
AAVE $128.60 -6.89%
SUI $0.8022 -3.69%
XLM $0.1939 -2.56%
ZEC $835.40 -1.37%

股價跑贏 Strategy,Strive 是怎麼玩的?

核心觀點
Summary: 隨著現貨比特幣 ETF,以及各類結構化的 ETF 和比特幣產品陸續普及,投資者想拿到一份比特幣敞口的渠道已經比過去多得多。
2026-08-25 18:22:11
隨著現貨比特幣 ETF,以及各類結構化的 ETF 和比特幣產品陸續普及,投資者想拿到一份比特幣敞口的渠道已經比過去多得多。

作者:Zhou,ChainCatcher

最近比特幣從約 6.2 萬美元一路反彈至 8 萬美元上方,比特幣財庫那幾家上市公司也跟著大漲了一波:近四個交易日,Strive 累計上漲約 54%,Strategy 漲約 32%,Twenty One Capital 等中小玩家也普遍錄得兩位數反彈。

股價跑贏 Strategy,Strive 是怎麼玩的?

事實上,2026 年比特幣財庫公司已進入明顯的分化期。最大的玩家 Strategy 不再只買不賣,今年 6 月底以來累計賣出近 7000 枚比特幣。與此同時,板塊裡近四成公司股價跌破淨值,不少選擇去槓桿或暫停大規模增持。

在這樣的背景下,Strive 成了為數不多仍在持續披露買入的公開市場玩家之一,目前公司已累計持有 21356 枚比特幣。

公司發行的永續優先股 SATA,設定 13% 年化股息,並在 2026 年 6 月調整為美股歷史上首只每日派息的上市證券。

儘管目前公司體量遠不及 Strategy,但在當前階段,Strive 的買入節奏和資本結構選擇,反而讓它看起來似乎更有差異化潛力。公司 CEO Matt Cole 近期也多次公開發言,反復強調對比特幣的長期信念。

從反 ESG 基金到比特幣財庫

很多人是從比特幣財庫這個標籤認識 Strive 的,但它最初和加密貨幣沒什麼關係。

2022 年,Vivek Ramaswamy 和前 Anheuser-Busch 高管 Anson Frericks 共同創立了 Strive。公司早期靠一隻名為 DRLL 的反 ESG 能源指數基金起家,主打不考慮環境、社會與治理因素的投資理念,很快吸引了一批認同這套價值觀的資金。

2023 年 2 月,Ramaswamy 為參選美國總統辭去執行董事長職務。同年 4 月,Matt Cole 接任 CEO,成為此後幾年公司戰略的實際掌舵人。

真正的轉折發生在 2025 年。彼時 Strategy 的囤幣模式已經很大程度上反饋在股價上。這一年 5 月到 9 月,Strive 通過反向併購達拉斯上市公司 Asset Entities,把自己改造成一家專注比特幣財庫策略的上市公司。交易同時完成了 7.5 億美元的 PIPE 融資,股票代碼沿用 ASST,在納斯達克交易。

轉型之後,Strive 很快展開擴張。2025 年 9 月到 2026 年 1 月,它以全股票方式收購了另一家比特幣財庫公司 Semler Scientific,一次性把對方持有的約 5000 枚比特幣併入自己的資產負債表。收購完成時,合併後的公司持有約 12798 枚比特幣,跻身全球上市公司比特幣持倉第 11 位。

伴隨這筆收購,Strive 也搭起了自己的管理團隊。Avik Roy 出任首席戰略官,Semler Scientific 前董事長 Eric Semler 加入董事會,Joe Burnett 則擔任比特幣戰略副總裁,成為公司對外發聲的另一個關鍵人物。

從股價上也能看到市場情緒的起落。轉型消息落地初期,ASST 一度被推高到 200 美元以上,之後經歷反向拆股和估值回歸,一路回落到如今十幾美元的區間。

截至 8 月 21 日,公司累計持有 21356 枚比特幣,另持有 505000 股 Strategy STRC 優先股,公允價值約 4857 萬美元,以及約 1.719 億美元現金。

不只是囤幣,Strive 的產品與融資設計

Strive 的融資工具本身比較常規。一是普通股 ASST 的按市價增發,也就是 ATM。二是永續優先股 SATA。今年 5 月,它隨一季報宣布已回購清零全部長期票據,實現零負債、零保證金、零質押比特幣。

公司旗下的 SATA 是美國市場首只按日派息的上市證券,面值為 100 美元,年化股息 13%。每個交易日每股派約 0.0516 美元,一年 252 個交易日累計約 13 美元,恰好對應 13% 的票息。

SATA 在今年初和 6 月份兩次都一度跌到約 75 美元,只有面值的四分之三,不過目前已經隨比特幣回暖一路站上面值。

作為永續優先股,SATA 和 Strategy 的 STRC 一樣,沒有到期日,股息可以由公司自由裁量甚至遞延,也沒有比特幣價格跌到某條線就強制贖回或清算的硬性條款。今年 Strive 把 ASST 和 SATA 兩項 ATM 計劃的額度各提高了 21 億美元。

今年上半年 SATA 深跌期間,Strive 的增持中斷了兩個多月,直到 8 月 SATA 回到面值、通道重開,它才重新增持比特幣。

作為一家比特幣財庫公司,市場難免拿其與 Strategy 對比,兩家公司的不同點主要有四個。

第一是債務類型。Strategy 在 2020 到 2024 年間積累下來不少的存量可轉債,比如 2024 年 11 月發行的一筆 30 億美元、2029 年到期的零息可轉債。近兩年,Strategy 沒有繼續大舉發行可轉債,反而轉向回購減債。Strive 則沒有可轉債債務,公司首席投資官 Ben Werkman 表示,此前僅通過股權融資、不發行可轉債,使其得以在熊市中持續運營。

第二是囤幣模式。Strategy 在降槓桿,回購可轉債、買回 STRC,今年已經賣出近 7000 枚比特幣。Strive 則還在擴張,發 SATA、買比特幣。

第三是付息差異。STRC 目前年化 12%,按半月派息,每次每股 0.50 美元。Strive 的 SATA 則是每日派息,票息 13%。

第四是交叉持倉。Strive 買入了約 50.5 萬股 Strategy 的 STRC 優先股,帳面價值約 4860 萬美元。也就是持有競爭對手的優先股當作生息儲備,再用 STRC 約 12% 的收益去反哺自家 SATA 的派息。

叙事轉向與管理層信念

比特幣財庫這門生意,叙事正在改變。

過去幾年的核心承諾是只買不賣,把比特幣鎖進資產負債表、永不動用。2026 年,這個承諾被最大的玩家 Strategy 自己打破了。儘管賣出量相對它 84 萬枚的總持倉不到 1%、佔比很小,但象徵意義不小。

Strive 目前處在周期更早的位置,還沒走到賣幣那一步。公司CEO Cole 反復強調對比特幣的長期信念,理由是美元結構性走弱、AI 時代資本追逐稀缺資產、比特幣與黃金比價領先見底。其還指出,即使比特幣跌到 1 美分並在持續 18 個月,Strive 也無需出售哪怕一枚 BTC。

比起這套宏觀叙事,內部人士押上自己的錢是更有分量的信號。Cole 發文稱,2 月 19 日是 ASST 的熊市底部,當時公司 CFO、CLO 及多名高管、董事在公開市場買入股票,三名獨立董事在六個月內轉為全職,團隊對所持比特幣敞口、放大結構和彼此的配合保持高度信心。

不過,在團隊信念之外有個更現實的問題,這麼高調地買幣,普通股股東真正多分到了多少比特幣?

光看持倉增速恐怕會被高估。以 8 月 17 到 21 日這一週為例,公司的比特幣儲備增長約 5.48%,但買幣的錢主要靠增發新股,同期普通股從約 8,604 萬股擴張到約 8,968 萬股,一次就攤薄了約 4.24%,而排在普通股前面受償的 SATA 優先股,規模也在同步變大。

把攤薄和優先股的順位都扣掉,按 CEBE 口徑,也就是普通股每股對應多少比特幣價值,這一週實際只增長約 1.73%,從約 14,767 聰升到 15,023 聰,實際數字並非總是表面那麼亮眼。

股價跑贏 Strategy,Strive 是怎麼玩的?

如何做到向下扛跌,向上放大?

事實上,Strive 面對的是整個財庫賽道的一道共同難題------熊市裡的飛輪失速。

Strive 給出的解法是數字信貸。它把比特幣當成一種能產生穩定收益的信用資產來經營,而非單純押注升值。

首席投資官 Burnett 引用 Saylor 的算法,比特幣只要年均增長 3.3%,資本利得就夠覆蓋優先股股息,持有本身就成了一門可以持續付息的生意,SATA 的每日派息就是這套思路的產品化。

Cole 則認為,要最大化 $ASST 的預期總回報,就應該在公司能夠負責任承受的範圍內,盡可能提高對比特幣上漲的參與度,同時保持嚴格的資本紀律。

而真正的難點在於,牛市和熊市兩種情況都要考慮進去。向下,它究竟能扛住多大的跌幅;向上,如果比特幣真漲起來,會不會因為太保守而錯失收益。

在熊市下行過程中,公司為了避免硬爆倉,不用債務、不設保證金、不採用任何可能觸發強制清算的融資結構。但其融資高度依賴 SATA 和 ASST 在面值或淨值上方交易,今年上半年 SATA 深跌到面值四分之三、增持停擺兩個多月,就是這種依賴的一次預演。

至於上行方向,Cole 把 ASST 的資本結構稱為放大結構,靠三層彼此強化的機制放大公司對比特幣上漲的參與,稀缺資產的盤子變大、比特幣的份額變大、ASST 的結構再放大一層。

Strive體量更小、流動性更薄,的確是一個彈性更大、貝塔更高的比特幣敞口。今年以來,ASST 上漲約 34%,同期 Strategy 的 MSTR 反而跌了約 19%,區間振幅上 ASST 約 111%、MSTR 約 76%。

股價跑贏 Strategy,Strive 是怎麼玩的?

結語

總體來看,Strive 在 Strategy 的模式之上做了一些差異化,無債務、每日派息、數字信貸,聽上去更安全,也更有新意。但把這些設計剝開,它本質上仍是比特幣的一個高波動敞口。

而這個敞口正面臨越來越多的替代品。隨著現貨比特幣 ETF,以及各類結構化的 ETF 和比特幣產品陸續出現,投資者想拿到一份比特幣敞口的渠道比過去多得多,財庫公司這類標的的競爭也隨之加劇。

對 Strive 這種體量的小公司,局限還要更明顯。盤子小、流動性薄,大資金進出都不容易,能參與的投資者相對受限。

它的優勢也同樣清楚,彈性大、貝塔高。對於那些願意承受高波動、專門衝這類敞口來的人,這正是它的吸引力。

欢迎加入 ChainCatcher 官方社群
Telegram 订阅: @chaincatcher
X (Twitter): @ChainCatcher_
warnning 風險提示
app_icon
ChainCatcher 與創新者共建Web3世界