實測 Claude Fable 5.2：從寫程式到建模做影片，它把創意活也接了

當推理、程式設計和數學能力不斷突破，人們已經逐漸習慣了AI在各種榜單上刷新紀錄。但這一次，Anthropic深夜發布的Claude Fable 5.2，帶來了另一種更直觀的震撼。可以看到，AI的審美、創造力，以及對細節的把控能力，正在發生驚人的躍遷。

一條Prompt，獨立完成一支包含資料搜集、視覺設計、原創配樂和剪輯的完整視頻。它花兩個多小時研究上百張參考照片，用程式碼還原上海蘋果靜安店的建築空間……更值得關注的是，模型開始展現出越來越強的自主判斷能力。它會主動研究資料、選擇設計方案、推翻不合理的技術路徑，甚至對最終作品形成自己的質量要求。

這或許意味著，大模型已經從完成指令，走向獨立創造。當AI開始同時具備技術能力、審美判斷和完整交付能力，未來人類與機器之間的創作分工，也將迎來新的變化。以下是Claude Fable 5.2的深度實測。從視頻製作到3D建模，看看這次發布究竟帶來了怎樣的驚喜。以下，Enjoy：

來源丨數字生命卡茲克

作者 | 卡茲克、AIZ小朱

凌晨3點，Claude終於正式發布了Claude Fable 5.2。

與此同時，OpenAI今晚正在賣200刀的掌機。

目前Claude Fable 5.2已經在全渠道正式上線，Claude桌面端裡，已經能看到了。

同時，這一次Anthropic也給20刀的Pro會員開放了Fable 5.2的臨時使用權限，不過只限這一週。

同時也為Claude的200刀的Ultra訂閱用戶，送上了一次Fable的額度重置機會，根據訂閱時間來，並且有效期一直到明年的3月8號，講道理，A社在有些時候，還是怪良心的。。。

還是非常開心，在爽用了近一個半月的Claude Opus 5.5之後，終於等來了新的Fable模型，只不過不是傳言中的Claude Fable 5.5，Anthropic給它命名成了Claude Fable 5.2。

這個其實也正常，最早是9月9號，就有人爆料說Anthropic在跑一個新模型，當時給出的臨時代號，還真就叫Fable 5.2，但後來Opus 5.5、Sonnet 5.5一個個都出來了，大家很自然就順著往下推，下個Fable，那肯定也得叫5.5吧，結果最後是5.2，所以大概率Anthropic還藏著一手更強的Fable 5.5。

先看一下Fable 5.2的基本情況。

Claude Fable 5.2依然擁有1M，也就是100萬Token上下文，最大輸出128K Token，知識截止時間到了2026年6月。

價格這次反而走了降價風，現在大家也都知道，Token太貴了，已經超出全人類的接受範圍了，所以漲價潮過去，現在也都開始在不斷降價了。

Fable 5.1原來是每百萬Token輸入10美元、輸出50美元。

Fable 5.2變成，輸入8美元，輸出40美元，緩存也差不多，整體降價了20%。

幾個Anthropic家的主力模型價格對比，大概是這樣的。

然後在速度上也快了一些，官方說是比Fable 5.1最多快了30%，沒有特別多，只能說聊勝於無吧。

然後就是被誤傷的次數少了，Fable那套安全護欄一直被人詬病，6月剛出來的時候很多人就在罵，說它把生物作業都當成安全威脅，那這次官方說誤攔截比5.1少了大約55%，網路安全類少60%，生物類少40%。

還有個點是我用下來蠻喜歡的一點，算是繼承了Opus 5.5的優勢，就是終於開始說一些人話了，之前Fable 5.1的輸出風格跟Opus 5那個滿嘴黑話的感覺有的一比，我用的特別不喜歡，完全看不懂在說什麼，後來Opus 5.5的時候，Anthropic終於迷途知返，知道哦模型是給人用的，所以交流感和說人話特別重要，於是大調優了一下，瞬間口碑就回來了。

這次Fable 5.2也繼承了Opus 5.5的優點，說話風格如出一轍。

不過從這段回覆中也能看出，Claude系列模型的高高在上感因為Fable的能力加強，也更加加劇了。

因為最近做的東西確實太多了，有些涉及到底層基建，有點亂，所以它這次直接推翻了我的想法，告訴我有一個更好更合適的做法，應該把我改的東西直接接入到通用的中台插件裡面去，而不是還在改之前的那個破壁CI中台。

我之前就發過一個還挺火的關於Claude和GPT兩個模型性格區別的段子。

"我：每週都要從後台下載20個Excel，再手動複製粘貼成一張總表，太麻煩了，幫我寫個自動操作滑鼠的腳本。

GPT： 好的老闆！已經幫你寫好了，自動點擊、下載、複製、粘貼，還加了異常處理和失敗重試，以後你只需要點一下運行就行！

Claude： 不是哥們，你這20個Excel不都是從同一個資料庫裡導出來的嗎？你好好的你下載它們幹啥？我直接幫你寫了個SQL，接上你們後台的資料源了，以後每週自動生成最終報表，你說你好好的下載Excel幹什麼玩意。。。"

對於希望模型能力更強，能說出一些我不知道的事的人來說，那麼Claude其實反而會更適合我，有人稱為許願式程式設計，當然，也可以稱為，與神對話。

跑分上，不用想，Fable系列在今天，基本上就是出手必SOTA的。

AA指數上以65分登頂。

官方的跑分也是，基本碾壓所有，而且主要是Anthropic的跑分，你是可以真信的。

Anthropic也搞了一個非常有趣的實驗，讓Fable 5.2承擔設計一個原型操作系統的任務，直接從空文件夾開始，協調了1000多個子智能體，連續八天晝夜不停地編寫、測試和審查程式碼，然後，它產出了一個可運行的操作系統，能在筆記本電腦上啟動，擁有運行機器的自有內核、磁碟、鍵盤和網路驅動、永久文件存儲、窗口、登錄界面、安裝程序，以及內置的Claude功能。。。

這種非常硬核的測試，肯定是超出我們的能力範圍了。

在有限的額度下，我還是把重點，放在了Opus 5.5的最長板上，視頻動效，以及前端審美。

（PS：聲明一下，以下Case全部為一次直出，我沒有做任何二次對話，沒有做任何後期加工，全部是我一個Prompt過去，他跑2小時，給我的結果，我沒有做任何的二次處理。）

首先，我第一個想到的，其實就是本來為GPT-6.2 Sol準備的一個Case，馬上不就是ChatGPT四周年了嘛，所以也想做一個ChatGPT這四年歷史的一個視頻，這次就準備讓Claude Fable 5.2直出了，一是可以看幻覺率，二是可以看審美，三是可以看程式碼的精準性，四是NTR的劇情實在是太好看了。

我的Prompt特別簡單：

"做一支 40 秒到 1 分鐘的 ChatGPT 四周年致敬動效視頻（2022.11.30--2026.11.30），16:9 橫版，無旁白，配原創音樂。內容自己聯網查證，講這四年的關鍵版本、里程碑和數字，不得杜撰。動手前先去 OpenAI 官網、博客和近期發布視頻裡觀察他們的視覺風格，提煉後作為這支片子的視覺基調。節奏要快，動效密、畫面飽滿，隨音樂卡點。片子定位是第三方致敬，不要做成 OpenAI 官方出品的樣子。"

然後，他就去做了。在幹了將近1小時之後，Claude給了我一個這樣的視頻。。。

講道理，我一時不知言語為何物了。

我確實對著裡面的資訊，一點一點的去驗證了，然後悲哀的發現，我沒有挑出任何一個事實錯誤。

資訊是Fable 5.2自己搜的，平面是他自己做的，配樂是他自己寫的，卡點是他自己卡的，動效是他自己的做的，剪輯是他自己剪的。

講道理，最後這個畫面，我是真的一下子沒繃住。

看著這個視頻，我當時真的陷入了深深的沉思。。。

然後，我又讓它，把DeepSeek Harness的那個Super-agent的文章，做成一個講解視頻。

可能是因為DeepSeek的主色落在了AI常用的藍色裡，所以這個視頻，還是會有一些AI感，但是在動效的細膩程度上，我只能說，相比Opus 5.5，真的又有了大幅進步，以前Opus 5.5當然也能做出這樣的效果，但是還是需要操心很多東西的，得聊很多輪，但是，現在，直出。。。

Super-Agent的文字出來的那一刻，真的瞬間驚艷到我了。

這個節奏啊，真的已經是熟手了。

然後我又試了一個3D的場景，用Three.js去做。

Prompt是這樣的。

然後Fable 5.2就開始做了，當跑了幾十分鐘以後，我看到他在思考摘要裡的圖片預覽，那一瞬間，我覺得，Claude家模型的審美是真的強啊。。。

純代碼寫的在網頁裡面渲染出來的靜態幀，大家感受一下。

這一下子我也不知道說啥好了。

隨後，Fable 5.2做完了，把網頁也給我了。

我也錄了個視頻。

還做了一個3D的體素浮島。

當然，最離譜的還是這個上海的蘋果靜安店的建築。。。

我給的Prompt是這樣的，我希望做一個3D網頁。

我甚至沒想到，這個case，跑了我將近2個半小時。

Fable 5.2，上來第一件事，先是搜關於蘋果靜安店的報導，這個沒啥問題。

然後，他就開始查真實照片，來給他自己做參考。。。

還挨個放大來去看細節。

這一看，就將近看了上百張，看了將近1個小時。

看完了以後，終於覺得差不多了，開始建模了。

這一下子，又是將近1個多小時。

我其實內心很忐忑，因為我不知道它能幹出來個什麼級別的東西。

因為這個case之前跑過，GPT-6 Astra剛出來的時候跑的，那个時候能跑出這樣的效果，已經非常強了。

我不知道Claude Fable 5.2能跑成什麼樣子。

2個半小時後，Fable 5.2交卷了。

靜態圖是這樣子的。

視頻展示是這樣的。

因為我發現它真的是在認真仿造著進行建模的，對此我還專門找了一張Apple靜安的室內效果圖進行對比。

注意這是一張正常視角，一張其實可以算作廣角了。

雖然不能說完全一樣，但從建模中的材質表現，空間的還原和大致的比例關係，都做的非常牛逼。

除了核心的材質表現和內部空間還原的非常好外，Fable 5.2還將細節盡可能延伸到了室外的這個圓形下沉廣場：

只能說，Fable 5.2在審美和細節這塊，確實太強太強了。

我大概跑了10個任務，基本都是Fable 5.2 Xhigh，大家還記得我最開始跟大家說的，我在跑測試之前，額度還剩多少嗎。

那時候，還剩30%，我用了70%。

而現在，卡在了94%。

將近4個小時，10個任務，怼掉了我差不多24%的額度，Fable的使用量差不多用完了50%。

有一說一，貴是真貴啊。

所以Fable這個模型，雖然是SOTA，能力確實強，但是價格擺在這裡，沒辦法，所以日常大概率依然還是Opus 5.5和馬上要發的GPT-6.2 Sol（我已經灰度體驗2天了，性價比極高，能跟Opus 5.5比一比）為主了，Fable 5.2只適合最大的診斷規劃，以及做指揮型模型，審美和前端相關交給Opus 5.5做，算法和後端相關交給GPT-6.2 sol做，可能是我自己認為的最優解。

講道理，Fable 5.2這種模型，才是Personal agent的最棒的模型，就像你是皇上，他是宰相，他根據你的喜好和目標，猜你所想，然後指揮其他的大臣來幹活，這個就太合適不過了，額度也不會燒的特別多。

大概就是這樣了。

因為額度和時間原因，還有好多好多好多我想測的玩法還沒測的。

比如，真的去做一個遊戲。

比如，開始嘗試用代碼的方式來畫圖。

有太多太多了。

甚至是更偏向硬體和科研層面的。

感覺每一次大模型的進步，都能給大家，帶來更多的想像力。

是啊，這個世界還有那麼多好玩的東西還沒有探索呢。

創作，還有AI。

實在太有意思了。

又是個早晨了，祝大家早安、午安、晚安。

今天，也要對世界，充滿好奇～