ソーシャルと非中央集権：トランプアカウントが封鎖された後の示唆

大選のこの数日は一段落したが、十数日前に アメリカのインターネットプラットフォームがトランプのソーシャルメディアアカウントを一斉に禁止した ことは、今でも鮮明に記憶に残っている。

これは、インターネットプラットフォームが現職のアメリカ大統領に対して取った措置だとは想像しがたい。TwitterのCEOジャックも、彼らの措置が正しいと説明した。しかし、これらの行動は、インターネット企業の権限について再び注目を集めることになり、彼らの権限はどこにあるべきかという疑問を呼び起こした。

事が起こった以上、今後の影響がより重要になる。我々は、Mask Networkの創設者であるスジと、この事態がどのように展開するかについて話をした。

ここで簡単にMask Networkについて紹介する。彼らと初めて出会ったとき、彼らが目指していたのは、ソーシャルネットワークの巨人の影の下で、 インターネットユーザーのプライバシー、データ、主権を保護すること だった。その後、彼らは発展を遂げ、Web2.0からWeb3.0への橋渡しをする存在となり、ユーザーがよりオープンなインターネットにアクセスできるよう手助けしている。

Mask Networkに関する詳細を知りたい場合は、以前のインタビュー「データは人民のものだ」と、こちらの《Mask Network 専訪：より多くの人にオープンなインターネットを体験してもらう》をご覧ください。

以下は交流の主な内容です：

X-Order：最近のトランプアカウント禁止の件について、これは実際にMask Networkが掲げる理念と大いに関係があると思いますが、あなたたちの見解を教えてください。また、最近の進展についても知りたいです。

スジ： 我々の主なビジネスは皆さんも理解していると思いますが、以前にいくつかの良いプロジェクトと協力したことがあり、Twitterとも連絡を取ったことがあります。

しかし、実際には2019年にTwitterはBlueskyチームを結成し、非中央集権のネットワークコミュニティを構築する計画を立てていました。当時、Twitterの多くの幹部や重要な社員がこの計画に参加しました。

しかし、まさかTwitterが直接トランプのアカウントを禁止するとは思いませんでした。私の理解では、彼ら内部で公式の圧力に耐えられなかった可能性があり、公式が指示する通りに行動したのだと思います。今回の禁止措置は非常に統一されており、TwitterやFacebookなど多くのソーシャルネットワークが一斉に行動しました。おそらくトランプ自身が特にTwitterを好んで使用していたため、彼が最前線に立つことになり、株価も大きく下落しました。

実際、私も予想していなかったことが現実になりました。以前、多くの投資家が「もしTwitterがMask Networkを禁止したらどうする？」と尋ねてきましたが、私は冗談で「Twitterが最初にアメリカ大統領のアカウントを禁止するかもしれない」と言ったところ、まさにその通りになってしまいました。しかし、詳しく考えると、この事態は我々のような非中央集権のソーシャルプラットフォームにとっては、むしろ良いことかもしれません。

過去には、多くのメディアや宣伝機関は非中央集権技術に関心を持っていませんでした。彼らは、たとえTwitterやFacebookがアカウントを禁止しても、再登録するか、自分でソーシャルネットワークを構築すればいいと考えていました。しかし、今回はトランプのファンが作ったソーシャルネットワークParlerがAWSによって削除され、サーバーのネットワークケーブルが抜かれたようなものでした。彼らにとって、これは非常に大きな衝撃です。

実際、Arweaveに注目している方々は最近ARが再び上昇したことに気づくでしょう。これは同じ理由に基づいています。Arweaveは非中央集権のストレージプロジェクトであり、もちろん我々の良いパートナーでもあります。Mask製品の非中央集権ファイル共有とストレージはArweaveと提携しています。この機能を使用することで、ユーザーはTwitterやFacebookのようなソーシャルプラットフォームでより多くのコンテンツを共有できますが、以前のTwitterでのコンテンツ共有とは異なり、これらのファイルは 情報が非中央集権的にArweaveに永久保存され、アカウントが削除された後でも以前のコンテンツを見つけることができます。

さらに、別の事例として、有名な海賊版学術論文サイトSci-hubもTwitterで禁止されました。このサイトは多くの研究者を助けてきました。しかし、禁止された後、Twitter公式以外にはこのサイトのバックアップを持っている人はいません。つまり、投稿が削除された後は二度と見ることができなくなります。

そのため、我々は以前から考えていた機能があり、ユーザーはMaskを使ってTwitterを閲覧するだけでなく、暗号化されたコンテンツを送信し、 同時にそれを永久に保存することができる ようにしたいと考えています。これにより、他の人があなたの投稿を削除しても、元の場所でそれを再び復元することができるのです。これが我々が言う 自分のデータ主権を守る ということです。この機能を実現するためには、異なる非中央集権ストレージネットワークを接続する必要があります。Mask Networkは現在、Arweave、Sia、Filecoinと提携しており、異なる選択肢を提供しています。ユーザーがどのネットワークを信頼するかによって、選択することができます。

この機能は長期的に見て、ユーザーが多くの歴史的情報を見るのを助けることができます。たとえば、10年前や20年前に誰かが投稿した内容を見たい場合、この機能を利用して実現できます。

実際、今回の問題は単にソーシャルアカウントが禁止されたことだけではなく、トランプがいくつかの銀行からサービスを拒否されたことにも注意しています。個人資産の安全も今や問題になっています。現在、Mask Networkはより多くのステーブルコインをソーシャルネットワークに深く組み込むことを進めており、 ユーザーのプライバシー、データ、個人資産を全方位で保護できることを期待しています 。この点について、最近Loopringと提携しました。

さらに、昨年10月に、私たちは杭州で中国美術学院と共同で「実践的知恵のネットワーク」という2020年第五回ネットワーク社会年会を開催しました。この会議には、多くの人が招待されました。市場に進出している著者のグレン・ウェイル、ヴィタリック、GUNの創設者マーク・ナダル、そしてNYMの創設者ハリー・ハルピンが参加しました。ハリーは元々教授で、ワールドワイドウェブ財団との関係が非常に良好でした。最近、彼は突然Blueskyに参加すると発表し、私たちは驚きました。

Blueskyが最近大規模に人材を募集していることは、内部チームが公式からの圧力でアカウントを削除し、禁止することが良くないと考えていることを示唆しているかもしれません。彼らはBlueskyに希望を寄せ、プロジェクトの進捗を加速させるために、より多くの権限を与えています。実際、Blueskyは設立されてからほぼ2年になりますが、これまであまり活発ではなく、最近になってようやく優れた人材を募集し始めました。

過去には、ビットコインはオープンマネーであり、イーサリアムはプログラム可能なオープンマネーであり、その上にはオープンファイナンスが存在していました。しかし、今やそれはオープンウェブまたはオープンデータに進化する必要があります。その大きな理由の一つは、私たちの非中央集権業界の進化速度がそれほど速くないからです。単にステーブルコインとDeFiだけでは不十分であり、私たちの業界内の革新は、多くのアメリカのマネーファンドマネージャーによってすでに理解されています。したがって、 全体のウェブを非中央集権化する必要があり、非中央集権化のプロセスは全体のウェブに進化しなければなりません 。この任務は非常に厳しいですが、機会も大きく、多くの企業がその中で活躍できるでしょう。

もちろん、他の人からはいつもいくつかの質問をされます。最初の質問は、なぜこれらのソーシャルネットワークのユーザーは引っ越さないのかということです。実際、すでに引っ越しを始めている人もいます。たとえば、多くの小国のリーダーたちは非常に優れた行動をとっており、彼らはTelegramでチャンネルを開設し、皆にTwitterを更新しないと告知しています。

もう一つの質問は、なぜTwitterやFacebookは自分たちで非中央集権を実現しないのかということです。実際、Facebookは以前にLibraを作ろうとしましたが、後に名前を変更し、遅延しました。以前、Twitterも非中央集権を目指すと言っていましたが、今はBlueskyを支援することしかできず、優れた人材を探して助けてもらおうとしています。しかし、私は、これらの方法は政府の理由で遅れるだろうと考えています。今は、我々のような比較的原始的な非中央集権の解決策だけが有効です。

X-Order：もしトランプがあなたたちのMask Networkの技術を使ってTwitterを続けるとしたらどうなりますか？

スジ： 彼が今使っても、結果はあまり良くないかもしれません。しかし、我々Mask Networkは徐々にすべてのデータを非中央集権ストレージに移行していきます。その時、ユーザーは彼がTwitterで投稿していると感じるかもしれませんが、実際にはデータはTwitterには存在しません。これは、WindowsシステムでNetscapeブラウザを使ってインターネットを閲覧しているようなもので、実際にはユーザーがインターネットをサーフィンしていることはMicrosoftとは関係ありません。ただ、インターネットの入り口がMicrosoftのシステムにあるだけです。

実際、Twitterが7万のフォロワーを削除したことは、彼ら自身にとっても非常に大きな損害であり、彼らはさらに削除を続けなければなりません。短期的には、Twitterはこの損害の大きさを感じることはないでしょう。例を挙げると、以前のモバイルインターネットでも似たようなことがありました。通信会社がWeChatを使っている人に追加料金を請求していました。しかし、その後WeChatは自らSIMカードを発行し、ユーザーがインターネットを使ってWeChatを利用できるようにしました。

したがって、今後このような制限が発生しても、我々は競争をあまり心配していません。

X-Order：現在、各国の非中央集権に対する態度に変化はありますか？

スジ： アメリカではまだ困難です。アメリカの人々には非常に単純な考えがあります：トランプを使わせないソーシャルネットワークを作ることはできるのか、私はそれは不可能だと思います。

しかし、ヨーロッパの多くの国は反応が早いです。ドイツのメルケル首相は、トランプが暴力を支持すべきではないと非難しましたが、その後Twitterを非難し、彼らが投稿を削除すべきではないと言いました。その後、メルケルはEU財務省の資金を使って、Matrixのような非中央集権プロジェクトを支援することを提案しました。

過去2年間、ヨーロッパは多くのプロジェクトを支援しており、我々もさまざまなヨーロッパのファンドと接触してきました。彼らは、メールを暗号化することは比較的理解しやすいが、なぜ我々が直接TwitterやFacebookと競争しなければならないのかと考えています。しかし、今彼らもトランプアカウント禁止の件が良くないと感じています。

この中には、全体的なドルへの不信感も含まれています。いくつかの小さな国は、財政的にドルをビットコインに直接交換することを選択しています。もし私がアメリカの全体的なシステムに対して不信感を抱くなら、私はドルを持たず、金を持たず、ビットコインを持つことになります。もし私がアメリカの全体的なネットワークシステムに対して不信感を抱くなら、私はより多くの非中央集権プロジェクトを支援すべきです。これが現在のヨーロッパで徐々に始まっている変化です。

X-Order：今、個人投資家が注目すべき良いプロジェクトはありますか？

スジ： 私は 非中央集権の分野には大きな機会がある と考えています。以前と同様に、私はイーサリアムに非常に期待しています。彼は非中央集権の分野での支配的な地位を確立しています。

たとえば、今回のTwitterアカウント削除の件について、イーサリアムにはSwarmというプロジェクトが声明を出しました。Swarmはイーサリアム上のストレージプロトコルに似ており、イーサリアムコミュニティによって資金提供されています。創設者は何度もTwitterで「私はトランプを支持しないが、アカウントの禁止には問題がある」と発言しました。このようなことを言えるのは非常に自信があることです。イーサリアム自体が進化したと感じます。

イーサリアムはその時価総額と保有者の分布が非常に複雑で、これは最良の状況です。それに対して、ビットコインは比較的純粋です。

これが私がイーサリアムに希望を抱く理由です。なぜなら、Layer 2が導入されると、ユーザーは異なるLayerを選択できるからです。たとえば、ユーザーがヨーロッパや他の地域のLayer 2を使うのが奇妙だと感じた場合、他の選択肢を選ぶことができます。将来的にLayer 2を使いたくなくなった場合でも、すべての資金をLayer 1に戻して、チェーンを変更することができます。しかし、ユーザーの使用プロセスは、いかなる中央集権的要因の影響も受けません。

以上です。

なお、2021年1月22日、BlueskyチームはTwitterで重要なメッセージを発表し、非中央集権ネットワークエコシステムに関する評価レポートを公開し、数ヶ月以内にチームのリーダーを見つけることを希望しています。

このレポートでは、Twitterはさまざまな既知の分散システムを評価し、これらのシステムが重要なソーシャルネットワーク要素をどのように処理しているかを分析しました。