a16zは疑問に応じて：過半数の投票権が外部機関に委託されており、決定は完全に独立している

著者：谷昱

7月初、Uniswapが資金提供したDeFi教育基金が50万UNIを売却し、暗号コミュニティで広範な議論と関心を呼び起こしました。チェーンキャッチャーの調査によると、当初この機関への資金提供を支持する提案に投票した票の大半は、a16zと密接な関係を持つ大学のブロックチェーン組織からのものでした。その後、Uniswapコミュニティはa16zに対し、これらの機関との具体的な関係についての回答を何度も求めましたが、応答はありませんでした。
今日、a16zは公式サイトに『トークン委任プログラムのオープンソース化』というタイトルの記事を発表し、ガバナンスプロセスにおいて重要な発言権を持つ参加者を拡大するために、オンチェーンガバナンス権を第三者機関に移譲することが重要な方法の一つであると述べました。これは表面的な集中度を低下させるだけでなく、管理機関の質と多様性を向上させることができます。
そのため、a16zはCompound、Uniswap、Celoなどのプロトコルにおける自身の投票権の半分以上を広範な適格代表ネットワークに委任しました。これにはKivaやMercy Corpsなどの非営利組織、ドイツテレコムなどの国際企業、Gauntlet、Argent、Dharmaなどの暗号スタートアップ、スタンフォード大学やコロンビア大学のブロックチェーン組織などの大学組織、そしてGetty Hillなどのコミュニティリーダーが含まれています。
委任基準に関して、a16zはその判断基準にプロトコルへのコミットメント、テーマ専門知識、ガバナンス参加の歴史、利益相反の有無、プロトコルの成功との整合性、a16zからの独立性、権力分散への影響を含めていると述べています。候補者への委任がネットワーク内のガバナンス権のさらなる分散、視点の多様性、全体的な管理意識に寄与するかどうかも考慮されます。

同時に、a16zは各カテゴリーの候補者に対して0-2点のスコアリングを行い（スコアリング基準に含まれる完全な質問セットに基づく）、通常は候補者が進出するために70％以上のスコアを求めます。
さらに、a16zは委任代表と基本条項を含む契約を締結し、具体的なテンプレートをGithubに公開しました。「代表者が参加すると、彼らは適切だと考える限り自由にガバナンスに参加できます。私たちは時折代表者と連絡を取りますが、それ以外は最初の委任を行った後、彼らは私たちから完全に独立します。」とa16zは述べています。