QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $66,948.92 -0.59%
ETH $1,962.44 -0.57%
BNB $601.17 -2.14%
XRP $1.37 -1.68%
SOL $79.61 -2.35%
TRX $0.2778 -0.23%
DOGE $0.0935 +0.24%
ADA $0.2631 -0.78%
BCH $517.80 +1.54%
LINK $8.44 -0.49%
HYPE $30.31 -0.43%
AAVE $112.54 +2.46%
SUI $0.9274 -1.16%
XLM $0.1569 -1.73%
ZEC $232.56 -1.62%
BTC $66,948.92 -0.59%
ETH $1,962.44 -0.57%
BNB $601.17 -2.14%
XRP $1.37 -1.68%
SOL $79.61 -2.35%
TRX $0.2778 -0.23%
DOGE $0.0935 +0.24%
ADA $0.2631 -0.78%
BCH $517.80 +1.54%
LINK $8.44 -0.49%
HYPE $30.31 -0.43%
AAVE $112.54 +2.46%
SUI $0.9274 -1.16%
XLM $0.1569 -1.73%
ZEC $232.56 -1.62%

a16z

a16zのパートナー:依然として暗号投資に長期主義を貫き、ブロックチェーン金融が普及した後に他のカテゴリーのアプリが登場すると信じている。

a16zのパートナーであり、a16z cryptoのリーダーであるChris Dixonは、ソーシャルメディアに「暗号通貨の長期ゲーム」というタイトルの記事を投稿し、現在流行している言説について述べています。それは、暗号通貨の非金融的なアプリケーションは死んだというものです。また、「読む、書く、所有する」(read-write-own)モデルが失敗したと主張する人もいます。これらの結論は、核心的な理念を誤解しており、私たちが置かれている発展段階を誤って判断しています。現在、私たちはブロックチェーンの金融時代にいます。しかし、核心的な理念は、すべての暗号アプリケーションが同時に現れることではなく、金融が先行しないことでもありません。その核心的な思想は、ブロックチェーンがインターネット規模で人間と資本を調整し、所有権をシステムに直接組み込む新しい原語を導入したということです。金融はこの原語が最も自然にその価値を証明できる分野であり、私たちが金融をトークンの生産的なユースケースの主要な例として挙げる理由でもあります。金融はより大きなビジョンから独立しているのではなく、その一部です。それは他のすべてのアプリケーションの基盤であり、実験の場です。a16zとa16z cryptoでは、長期的な視点を持っています:私たちのファンド構造は10年以上のサイクルを超えるように設計されており、新しい産業を構築するには時間がかかるからです——操作の順序が重要です。インフラストラクチャーと流通ネットワークは、新しいアプリケーションカテゴリが現れる前にしばしば登場します。インターネットはソーシャルメディア、ストリーミング、オンラインコミュニティから始まったのではなく、パケット交換、TCP/IP、基本的な接続から始まりました。数億人がインターネットに接続した後に、全く新しい文化や経済のカテゴリが生まれました。暗号通貨も同様である可能性が高いです。合理的な推測は、私たちが支払い、ステーブルコイン、貯蓄、DeFiなどの金融アプリケーションを通じて数億人をブロックチェーンに接続し、その後にメディア、ゲーム、AI、または他のより遠い分野で意味のある採用を見る必要があるということです。多くのアプリケーションは、すでに整ったウォレット、アイデンティティ、流動性、信頼メカニズムに依存しています。これが、a16zが明確なトークン規制フレームワークの構築を推進するために5年以上の時間を費やしている理由です。偉大な事業には時間が必要です。私たちが今日AI分野で見ている突破口は、優れた人材が数十年にわたって努力してきた結果です。新しい技術体系を構築することはマラソンであり、これがマラソンの実践的な姿です:長い準備期間の後に急激な転換点が訪れます。その混沌とした年月こそが、未来の明瞭さを可能にするのです。

a16zは発表しました:ブロックチェーンはAI時代のインターネット信頼の鍵となるインフラです。

a16z crypto チームは、AI システムの大規模な発展に伴い、インターネットには人間と機械を区別するためのネイティブな方法が欠けており、信頼体系が挑戦を受けていると指摘しています。そして、ブロックチェーン技術が解決策を提供できると述べています。記事は以下の5つの重要な役割をまとめています:AI のなりすましコストの引き上げ:分散型の人間認証システム(例:World ID)を通じて、虚偽のアイデンティティの生成規模を制限し、攻撃コストを引き上げます。分散型認証:ブロックチェーンはユーザーに自身のアイデンティティに対するコントロールを与え、中央集権的なアイデンティティシステムの単一障害点を回避し、プライバシーと検閲耐性を保護します。汎用「パスポート」の作成:ブロックチェーンに基づくアイデンティティレイヤーは、AI エージェントがクロスプラットフォームで操作できるようにし、権限や支払い情報を持ち運び、相互運用性を向上させ、ロックイン効果を防ぎます。機械規模の支払いをサポート:ブロックチェーンのマイクロペイメントとスマートコントラクトを利用して、低コストで精緻な支払い配分を実現し、機械間の経済活動をサポートします。プライバシー保護の強化:ゼロ知識証明を通じて、ユーザーは具体的なデータを公開することなくアイデンティティを検証でき、AI が情報を悪用してなりすますのを防ぎます。a16z は、ブロックチェーンが AI ネイティブインターネットを構築するための必要なインフラであり、信頼を回復し、AI システムの健全な発展を支えることができると考えています。

a16zが投資した分散型ホスティングスタートアップEntropyがサービスを終了し、投資家に資金を返還することを発表しました。

a16z がリードした分散型ホスティングスタートアップ Entropy がサービスを終了し、投資家に残りの資金を返還することを発表しました。Entropy の創業者兼 CEO Tux Pacific は X プラットフォームで、この決定は4年間の製品開発、多くのビジネス調整、2回の人員削減を経て下されたものであると述べました。Entropy は、分散型暗号ホスティング機関の代替手段として位置付けられ、多者計算、閾値暗号学、信頼できる実行環境などの技術を活用し、ユーザーにクロスチェーン資産管理および自動署名サービスを提供していました。暗号データプラットフォーム RootData によると、同社は2022年に a16z がリードした2500万ドルのシードラウンドの資金調達を完了し、Dragonfly、Variant、Coinbase Ventures などが参加し、累計で約2700万ドルの資金を調達しました。Pacific は、最近の調査でこのビジネスモデルがリスク投資レベルの成長を支えるのが難しいことがわかったため、運営を停止し資本を返還することを選択したと述べました。この出来事は、2025年以降の暗号スタートアップの生存環境が厳しくなっている傾向を反映しています。

a16z Crypto:BTCとETHなどのパブリックチェーンのセキュリティの重心はプロトコルとガバナンスにあり、量子耐性の切り替えに盲目的に従う必要はない。

a16z Crypto は X プラットフォームで長文を発表し、現段階で暗号通貨を破ることができる量子コンピュータ(CRQC)の登場時期がしばしば誇張されており、2030 年前に登場する可能性は極めて低いと指摘しています。また、異なる暗号原語(cryptographic primitives)のリスク状況には差異があります。量子耐性暗号は「先採集、後解読」(HNDL)攻撃に直面しているため、即座に展開する必要があります。一方、量子耐性署名と zkSNARKs は HNDL 攻撃の影響を受けにくいため、早急な移行は性能のオーバーヘッド、実装の未成熟、コードの脆弱性などのリスクをもたらす可能性があるため、慎重な移行戦略を採るべきです。ブロックチェーンに関しては、Bitcoin や Ethereum のようなほとんどの非プライバシー公链は主にデジタル署名を使用して取引の承認を行っているため、HNDL リスクは存在しません。その移行圧力は主にガバナンスの遅さ、社会的調整、技術的物流などの非技術的な課題から来ています。Bitcoin が直面している特有の問題には、ガバナンスの遅さや、数百万枚の量子脆弱で放棄される可能性のあるトークンが数千億ドルの価値を持っていることが含まれます。対照的に、プライバシーチェーンは取引の詳細が暗号化または隠されているため、その機密性は HNDL 攻撃のリスクに直面しており、早期の移行が必要です。a16z Crypto は、今後数年間において、遠い量子コンピュータの脅威と比較して、コードの脆弱性、サイドチャネル攻撃、障害注入攻撃などの実施セキュリティ問題がより緊急かつ重大なセキュリティリスクであると強調しています。開発者はコード監査、ファジングテスト、形式的検証への投資を優先すべきです。

a16z Crypto:AIに基づく判決メカニズムが予測市場の拡張ボトルネックを解決する可能性がある

a16z Crypto 刊文《AI "法官"が予測市場の規模を拡大する方法》(What to do when prediction markets fail)は、予測市場が直面する最大の課題は「未来に価格を付ける」ことではなく、実際に何が起こったのかを特定することだと指摘しています。類似の問題は、小規模なイベントでも頻繁に発生し、誤ったまたは不透明な決済メカニズムは市場の信頼、流動性、価格信号の正確性を損なう可能性があります。業界では、大型言語モデル(LLM)を予測市場の判決者として導入することが提案されています。これには、ルールのコミットメントをブロックチェーンに記録すること、操作に対する耐性、透明性の向上、そして中立性の強化が含まれます。例えば、契約作成時に具体的なLLMモデル、タイムスタンプ、判決のヒントを暗号化してブロックチェーンに記録することで、トレーダーは完全な意思決定メカニズムを事前に理解でき、モデルの重みは簡単に改ざんできないように固定され、不正行為のリスクを減少させます。決済メカニズムは公開され、監査可能であり、人工的な恣意的裁定はありません。AI判決メカニズムは、透明性と公正性を保証しつつ、予測市場の決済効率とスケーラビリティを大幅に向上させることができます。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.