a16zの最新レポート：なぜブロックチェーンはAI時代の必須選択肢なのか？

著者：a16z

編纂：佳欢，ChainCatcher

AI システムは、人間の尺度で設計されたインターネットを破壊しています。なぜなら、これらは協力、取引、音声、ビデオ、テキストの生成を前例のないほど安価にし、生成されたコンテンツが人間の活動と区別することがますます難しくなっているからです。私たちは CAPTCHA に囲まれています。そして今、私たちはエージェントが人間のように相互作用し、取引を行うのを目にし始めています（私たちがここで報告したように）。

問題は AI の存在ではなく、インターネットが人間と機械を区別するためのネイティブな方法を欠いていること、同時にプライバシーと可用性を保護できないことです。

これがブロックチェーンの出番です。暗号技術がどのようにしてより良い AI システムの構築を助けるか（その逆も然り）という見解は微妙かもしれません。そのため、この記事では AI がかつてないほどブロックチェーンを必要とするいくつかの理由をまとめました。

AI のなりすましコストを引き上げる

AI は大規模に音声、顔、文体、ビデオ、完全なソーシャルパーソナリティを偽造できます。行為者はますます低コストで、何千ものアカウント、意見、顧客、または有権者に成りすますことができます。

これらのなりすまし戦略は新しいものではありません。進取の気性を持つ詐欺師は常に声優を雇ったり、電話を偽造したり、フィッシングメッセージを送信したりしてきました。新しいのは価格です：これらの攻撃を大規模に実施することがますます手頃になっています。

一方で、ほとんどのオンラインサービスは、1 つのアカウントが 1 人に対応していると仮定しています。この仮定が崩れると、下流のすべてが崩壊します。検出に基づく方法（例えば CAPTCHA）は必然的に失敗します。なぜなら、AI の進歩の速度はそれを捉えるために設計されたテスト手段の進歩よりも速いからです。

では、ブロックチェーンはどのように機能するのでしょうか？ 分散型の「人間証明（proof-of-human）」または「人格証明（proof-of-personhood）」システムは、1 人が参加することを容易にしますが、多くの人に成りすますことは依然として困難です。虹彩をスキャンして World ID を取得することは比較的簡単で手頃かもしれませんが、2 番目を取得することはほぼ不可能です。

これは、ID の供給量を制限し、攻撃者の限界コストを引き上げることで、AI にとって大規模ななりすましを実現することを難しくします。

AI はコンテンツを偽造できますが、暗号技術は低コストで人間の唯一性を偽造することを難しくします。アイデンティティ層で希少性を回復することで、ブロックチェーンは通常の人間の行動の抵抗を増やすことなく、なりすましの限界コストを引き上げます。

分散型の人格証明システムを作成する

人間であることを証明する方法の 1 つは、デジタル ID を使用することです。これは、ユーザー名、PIN コード、パスワード、第三者の証明（例えば市民権や信用度）およびその他の証明書を含む、身分を確認するために必要なすべてのものを含みます。

暗号技術は何を追加するのでしょうか？ 分散化です。インターネットの中心にあるアイデンティティシステムは、単一障害点になります。エージェントが人間を代表して行動する際（取引、コミュニケーション、調整）、アイデンティティを制御する者が実際に参加権を制御します。発行者はアクセスを取り消したり、料金を徴収したり、監視を助けたりできます。

分散化はこのダイナミクスを逆転させます：ユーザーはプラットフォームの守門人ではなく、自分のアイデンティティを制御し、より安全で検閲に強いものにします。

従来のアイデンティティシステムとは異なり、分散型の人間証明メカニズムは、ユーザーが自分のアイデンティティを制御し、保管し、プライバシーを保護し、信頼できる中立的な方法で人間のアイデンティティを検証できるようにします。

エージェントのための携帯可能な汎用「パスポート」を作成する

AI エージェントは特定の場所に住んでいません。単一のエージェントは、チャットアプリ、メール、電話通話、ブラウザセッション、API などに現れる可能性があります。しかし、現在のところ、これらの異なる文脈での相互作用が同じエージェントを指し、同じ状態、能力、およびその「所有者」が提供する権限を持っていることを知る信頼できる方法はありません。

さらに、エージェントのアイデンティティを単一のプラットフォームや市場に結びつけると、他の製品や他の重要な場所で使用できなくなります。

ブロックチェーンに基づくアイデンティティ層は、エージェントが携帯可能な汎用「パスポート」を持つことを可能にします。これらのアイデンティティは、能力、権限、支払いエンドポイントの参照を持ち運ぶことができ、どこでも解釈可能であるため、エージェントの偽造が難しくなります。これにより、構築者はより有用なエージェントとより良いユーザー体験を作成できます：エージェントは特定のプラットフォームにロックされることなく、複数のエコシステムに存在できます。

機械規模の支払いを実現する

AI エージェントがますます人間を代表して取引を行うにつれて、既存の支払いシステムはボトルネックとなっています。大規模なエージェント支払いには、複数のソースにまたがる小さな取引を処理できるマイクロペイメントシステムなどの新しいインフラストラクチャが必要です。

多くの既存のブロックチェーンツール（Rollups や L2、AI ネイティブ金融機関、金融インフラストラクチャプロトコル）は、この問題を解決する潜在能力を示しており、ほぼゼロコストの取引とより細かい支払い分割を実現できます。

重要なのは、これらのトラックが従来の金融システムが処理できない機械規模の取引（マイクロペイメント、高頻度の相互作用、エージェント間の商業活動）をサポートすることです。

ナノペイメントは複数のデータ提供者に分割でき、単一のユーザーの相互作用を自動化されたスマートコントラクトによってすべての貢献源への小さな支払いをトリガーすることを可能にします。

スマートコントラクトは、完了した取引によって実行可能な追跡可能な支払いをトリガーし、取引が発生した後に、購入決定を促進した情報源に対して完全に透明で追跡可能な方法で補償します。

ブロックチェーンは、複雑でプログラム可能な支払い分割を配分でき、収入がコードによって実行されるルールに基づいて公平に分配されることを保証し、自律的なエージェント間に信頼を必要としない財務関係を構築します。

AI システムにおけるプライバシーの強制

多くのセキュリティシステムの核心には逆説があります：ユーザーを保護するために収集するデータが多ければ多いほど（例えばソーシャルグラフ、生体認証）、AI がユーザーをなりすますことが容易になります。

ここでプライバシーとセキュリティが同じ問題になるのです。課題は、「人格証明」システムをデフォルトでプライベートにし、各段階で情報をぼかして、唯一人間だけが人間であることを証明するために必要な情報を生成できるようにすることです。

ブロックチェーンに基づくシステムは、ゼロ知識証明技術と組み合わせることで、ユーザーが特定の事実（PIN コード、ID 番号、資格基準（例えばバーでの飲酒年齢））を明らかにすることなく証明できるようにします。

アプリケーションは必要な保証を得る一方で、AI システムは模倣に必要な原材料を奪われます。プライバシーはもはや上層に重ねられた機能ではなく、核心的な防御となります。

AI は安価なスケール効果をもたらしましたが、信頼は危機に瀕しています。ブロックチェーンは、なりすましコストを引き上げ、人間の尺度の相互作用を守り、分散型アイデンティティを提供し、デフォルトでプライバシーを強制し、エージェントにネイティブな経済的制約を与えることによって、信頼を再構築することに成功しました。

私たちが効率的に機能し、信頼を侵食しない AI エージェントのインターネットを望むなら、ブロックチェーンは決してオプションではありません。それは AI ネイティブのインターネットが健全に機能するための重要なピースです。