ヴィタリック・ブテリン：エルサルバドルのビットコイン法は暗号分野の自由な理想に反している

原文标题：《イーサリアムのV神がエルサルバドルのビットコイン法案を批判、彼は一体何を見つけたのか？》
撰文：エドゥアルド・プロスペロ
編訳：ブロックチェーン騎士

最近、V神はエルサルバドルのビットコイン法についてコメントを発表しました。匿名のユーザーがRedditに不人気な意見を投稿しました：エルサルバドルのナイーブ・ブケレ大統領はCryptoコミュニティから称賛されるべきではない。イーサリアムの創設者はこの問題に答えました：エルサルバドルのビットコイン法は、関与するすべての人にとって悪意に満ちています。V神の見解は果たして正しいのか、それとも偏見なのか？この記事では、いくつかの事実を述べて参考にしていただきます。

まず、V神は次のように述べています：「この意見は正しい。特定の暗号通貨を企業に強制的に受け入れさせることは自由の理想に反しており、自由は暗号分野にとって非常に重要です。さらに、ビットコインをエルサルバドルの数百万のユーザーに押し付けるこの戦略は、前教育なしに行われるものであり、多くの無実の人々がハッキングや詐欺の被害に遭う可能性があります。無批判に彼を称賛する人々は恥ずべきです（さて、私は主な責任者を名指しします：ビットコインの過激主義者は本当に恥ずべきです）。」

彼の主張について一つずつ話しましょう。

エルサルバドルのビットコイン法は「暗号分野の自由の理想に反している」か？

V神はこの件を考え抜いたのでしょうか？彼は特に議論のあるエルサルバドルのビットコイン法第7条について言及しました。この点は4ヶ月前にビットコイン界で既に議論されていました。

法律は次のように規定しています：「第7条、ユーザーが商人にビットコインで支払う場合、商品またはサービスを提供するすべての者はそれを支払い方法として受け入れなければならない。」

これは恐ろしい響きです。しかし、まずはブケレ大統領を信じてみましょう。4ヶ月前、ブケレは法律の意図を例を挙げて説明しました。

「第7条は実際にユーザーを保護しています」とブケレは言いました。それは銀行口座やクレジットカード、デビットカードを持たない、金融システムの外にいる70%の人々に適用されます。

「想像してみてください、これらの人々がエル・ゾンテや他のビットコインエコシステムの中にいる場所で働いているとします。そして薬局で薬を買いに行く。第7条がなければ、薬局は拒否することができます。これは、あなたが利益を得させたい70%の人々に対する差別になります。彼らには他の支払い方法がありません。彼らは薬や食べ物を購入できる必要があります。」

人々はナイーブ・ブケレの意見に同意しないかもしれませんし、彼の意図を疑うかもしれません。しかし、第7条の背後には肯定的な動機があることは否定できません。第8条を考慮すれば、特に明らかです。第8条は、エルサルバドルの人々がビットコインに関する知識の教育が不足しているというV神の次の見解に導いています。

エルサルバドルは「ほとんどユーザー教育を行わずにビットコインを推進している」か？

あなたはV神がエルサルバドルがエル・ゾンテ、つまりビットコインビーチでビットコインを採用した試験プロジェクトを開催したことを知らないと思いますか？それとも彼はただのふりをしているのでしょうか？エルサルバドルのこの試験プロジェクトが教育において大きく持続的な努力をしている証拠があります。インターネット検索を通じて、ビットコインコミュニティが大量の教育資料を制作していることがわかりますが、これは政府が後援していないから教育とは見なされないのでしょうか？

「第8条：民間部門に影響を与えない範囲で、国家はユーザーがビットコイン取引システムを利用できる代替手段を提供し、ユーザーが望む場合には自動的かつ即時にビットコインをドルに換えることを義務付ける。また、国家は市民がビットコイン取引システムにアクセスできるように必要なトレーニングとメカニズムを促進する必要があります。」

この条項はビットコインとドルの間の交換可能性を保障しています。Chivoウォレットにはこの機能が含まれています。法律にはエルサルバドルの約束もあります：「国家は必要なトレーニングを促進します。」1ヶ月前、Bitcoinist（このサイト）はビットコインとChivoウォレットを説明する政府の最初のテレビ広告を放送しました。もちろん、彼らはもっと良いことができたでしょうが、実際に、彼らは法律が施行される前に教育の努力をしてきました。

V神はこれらすべてを見て見ぬふりをしているのか？

V神は正しいのでしょうか？ビットコインの過激主義者は無批判にブケレ大統領を称賛すべきでしょうか？

V神とビットコインの過激主義者との関係は議論の余地があります。彼らは対立しており、二つの陣営はしばしば互いに攻撃し合います。しかし、彼が言っていることは真実ではないかもしれません。

以下はビットコインの過激主義者アレックス・グラッドスタインがV神についてコメントしたものです：「V神はブケレが人権を侵害している行為について詳しく説明するつもりですか？これが本当に懸念すべき問題であり、彼がエルサルバドルのユーザーにとって有利なビットコイン法についてではありません。」

ティム・スワンソンは「エルサルバドルのブケレ大統領に指図しないでください。なぜビットコインの重要な支持者がブケレ大統領に対して沈黙したり、防御したりする必要があるのか。」と指摘しています。

4ヶ月前に発表された第7条法案では、ニック・カーターの「エルサルバドルはビットコインの承認を必要としない」という記事を引用しました。

ジョージ・セルジンを筆頭とする批評家にとって、これは「強制入札」の承認に相当し、純粋な法定通貨法をはるかに超えています。この法律は、ある通貨の媒介を受け入れられるが強制ではない交換媒介として宣言すべきです。

ビットコインマガジンも「ビットコイン法定通貨法の難題」を発表しました。

「法律にはいくつかの要素があり、供給者にビットコインを受け入れることを強制することは、ビットコインの自発的な「選択」の精神に反しています。しかし、多くの人々はこの法律のいくつかの重要な特徴を見落としているかもしれません。すなわち、不安定な資産を保有するリスクから供給者を保護しつつ、取引においてビットコインを使用する利点を維持することです。

アンドレアス・アントノポウロス自身はビットコインの過激主義者ではありませんが、第7条を初日から批判してきました。

V神は他に何を言ったのか？

この記事の導入部で、私たちは質問を提起しました：「V神の見解は果たして正しいのか、それとも偏見なのか？」彼のRedditの投稿の中での2つ目のコメントは、この疑問を解消するかもしれません。

V神は「ブケレ大統領がビットコインを推進しているのは、彼がより安価に購入できるからであり、暗号技術を採用した国が彼を裕福にするために十分な価格で独自に行動することを知っているからです」と指摘しました。

V神は「より単純で愚かな仮定：政治的理由からであれ、彼が私たちと同じ人間であるからであれ、彼は単に彼が権力を持っていると考える人々、つまりアメリカ人から称賛されることを好むだけです。過激主義者は称賛を得やすいグループです：彼らのために、またビットコインのために良いことをするか、言うだけで済みます。」と表明しました。

「彼が権力を持っていると考える人々から称賛される。つまりアメリカ人」これは愚かな仮定です。この発言には一定のレイシズムが含まれており、エルサルバドルの人々に対して大きな冒涜をもたらしました。V神はビットコインマガジンの創設者の一人です。彼はビットコインが史上最も難しいお金であることを知っています。彼のこの時の発言は偏見に満ちています。

2017年、すべてのICOはイーサリアム上で運営されており、彼が言う「多くの無実の人々が攻撃されたり欺かれたりした」というのは皮肉に満ちています。

客観的に言えば、私たちはエルサルバドルのビットコインの採用と推進を弁証法的に見るべきです。

出典リンク：bitcoinist.com