各公链はまるで一つの都市のようです。

著者：Haseeb Qureshi

翻訳：Block unicorn

私たちはマルチチェーンの世界に生きるのか、それとも「一つのチェーンがすべてを支配する」のでしょうか？それはあなたのブロックチェーンに対するメンタルモデルに依存します。

人々は通常、L1ブロックチェーンをネットワークとして説明します。例えば、イーサリアムネットワークやソラナネットワークです。これは、ブロックチェーンがインターネット、Telegram、またはFacebookのように無限に拡張できることを意味します。もしブロックチェーンがネットワークであるなら、ネットワーク効果が支配的になり、一つのブロックチェーンが勝つことになります。

しかし、ネットワークはブロックチェーンの誤った類推です。ブロックチェーンは物理的な制約を受けます。ブロックチェーンは無限のブロックスペースに拡張することはできません。なぜなら、ブロックチェーンには多くの独立した小型の検証者が必要だからです。もしブロックが無限に大きくなれば、ブロックチェーンはもはや分散型ではなくなります。

スマートコントラクトチェーンは都市に似ています。このメンタルモデルを受け入れれば、L1ブロックチェーンを取り巻くダイナミクスはそれほど神秘的ではなくなります。

誰もがイーサリアムについて不満を言いたがります。

それは高価です。混雑していて遅いです。ずっと前に構築され、何も期待通りに機能せず、改善の兆しも見えません。非常に高価で、富裕層しかそこで取引できません。

イーサリアムはニューヨーク市です。

ニューヨーク

もちろん、ニューヨークは活気のある場所です！すべての大手銀行、最も多くの億万長者、最もホットなブランドやセレブが集まっています。同様に、イーサリアムはすべての大手DeFiプロトコル、最も多くのTVL、最も人気のあるDAOやNFTを持っています。

しかし、それは高価で、もしあなたが新参者であれば、価格に淘汰されるでしょう。もしかしたら、もっと早く資産を購入していれば、富を得られたかもしれません。しかし、今日では、価格があなたを飲み込み、すべての人を収容するための十分なスペースがありません。億万長者には問題ないかもしれませんが、次の世代は他の場所に行かなければなりません。

では、ニューヨークをどのように拡張しますか？

都市を拡張する3つの方法：

方法＃1：建設です。土地は限られているかもしれませんが、常に垂直に建設できます。より高い都市を建設することで、同じ土地により多くの人を収容できます。

しかし、建設することは完全な答えではありません。摩天楼の高さには限界があります。たとえ摩天楼があっても、基盤となる都市の混雑から逃れることはできません。もし私がマンハッタンの高層ビルに住んでいて、あなたが別の高層ビルに住んでいる場合、私があなたを訪れるためには、一階に降りて高価なタクシーを呼び、マンハッタンの交通と戦わなければなりません。私たちは基本的な制約から逃れることはできません------マンハッタンは混雑しています。

L2とロールアップは摩天楼のブロックチェーンの同等物です。各ロールアップは、地上のL1から延びる垂直なブロックチェーンのようなものです。ロールアップには多くのスペースがあります！しかし、別のロールアップにアクセスするためには、下のイーサリアムに戻り、その基盤となるトラフィックを処理しなければなりません。

上に建設することは助けになります------それはより多くの人々を都市に引き入れます------しかし、これは完全な答えではありません。もしイーサリアムが今混雑しているなら、ロールアップの後も混雑するでしょう（億万長者はL1に留まり、料金を支払う能力があります）。では、ブロックチェーンをどのように拡張できますか？

方法＃2：それは「相互運用性ネットワーク」です。PolkadotやCosmosのように、PolkadotとCosmosは開発者にアプリケーション特化型のブロックチェーンを立ち上げるためのSDKを提供します------特定のアプリケーション専用の小型ブロックチェーンです。これらのすべてのブロックチェーンは、ルーティングシステムを介して接続されています------Polkadotのリレーチェーン、CosmosのCosmos Hubです。

都市の比喩で言えば、これは一つのことだけを行う小さな町のネットワークを作成するようなものです。ここには鉱山の町があり、そこには工場の集まりがあり、次に農業の町があり、そしてただの直販店の町があります。それぞれが巨大な高速道路システムで接続されています。

シンシナティの工場町

このように機能することがあり、いくつかの場所ではこの方法で建設されます。工場町と農業町は同じですが、それらは人々が生活し、ビジネスを行う最大の部分ではありません。増え続ける人口を吸収するためには、少数の小さな町だけでは不十分です。

方法＃3：都市を拡張する最後の方法は、別の都市を建設することです。これがSolana、Avalanche、NEARがそれぞれ行っていることです。

新しい都市を建設する際には、まず多くのインフラを複製する必要があります。これは冗長に思えます。各新しい都市には別の道路、別の警察署、学校、病院が必要です。同様に、各新しいL1には別のブロックエクスプローラー、別の法定入口、ネイティブAMM、NFTマーケットプレイスが必要です。これは冗長ですが、各L1は立ち上がるためにこれらの基本を必要とします。

しかし、新しい都市を建設する利点は、各都市が異なる方法で建設できることです。

Solanaを例に挙げると------SolanaはLAです。マンハッタンと比べて、大きくて広く、安価です。あなたは飢えた俳優としてロサンゼルスで生き延びることができます！東海岸の分散化への執着を無視して------あなたのアプリケーションをSolanaに移し、NFTを立ち上げ、10分で完了します。

マンハッタン

もちろん、Solanaは最も分散化されているわけではありません。しかし、ゲームやNFTは最初からそれほどの分散化を必要としません。天候は良好で、手数料は低く、誰も自分を過大評価していません。

では、アバランチとは何でしょうか？私はアバランチをシカゴだと言います：次のウォール街になろうとしているが、より新しく、安価で、より過激です。そこは寒いですが、Avalancheの金融と貿易における専門知識はこの都市を活気づけ、自信を与え、上昇することに賭けるのが難しいです。

シカゴ

NEARはサンフランシスコです------web3技術者のために設計されています。これは理想主義的な都市で、イーサリアム3.0の夢を実現したい人々で溢れています。彼らにとって、シャーディングは長期的に進む唯一の道です。

サンフランシスコ

これらの都市の重要性は、単に規模が大きく、ビジネスにオープンであるだけではありません。都市が何であるべきか、どのように統治されるべきかについて、各人が異なる見解を持っています。それぞれが異なるトレードオフを受け入れ、独自の価値観を採用し、異なる産業を引き寄せています。

では、私たちはマルチチェーンの世界に生きるのか、それとも「一つのチェーンがすべてを支配する」のでしょうか？これは再構築の問題です：私たちはマルチシティの世界に生きるのか、それとも一つの都市がすべての都市を支配するのでしょうか？

答えは明らかです。都市の支配にはべき則（別の説明：マタイの法則）分布がありますが、多くの都市が重要であり、完璧な比喩はありません。しかし、このメンタルモデルはL1がどのように進化するかを予測するのに役立つと私は考えています。

このモデルが予測する6つのことをお伝えします：

1. 未来はマルチチェーンになります。

2. イーサリアムは最も価値のあるチェーンかもしれません。なぜなら、有名な銀行強盗の言葉を引用すれば：そこが金の所在だからです。

3. 他のL1も価値がありますが、引き続き分化します。ニューヨーク、ロサンゼルス、シカゴ、ヒューストンは、互いに異なる機関と文化を持つ不朽の都市です。

4. L2は重要です------摩天楼技術はどの都市を拡張するにも不可欠です------しかし、それが物語の結末ではありません。L2は「かつ」であり、「または」ではありません。

5. アプリケーション特化型のブロックチェーンは依然としてニッチ市場です。

6. 現実世界では、交通が住宅GDPのほぼ半分を占めています。もし私たちが暗号通貨で同様のものを見た場合、クロスチェーンブリッジは非常に価値のあるものになるでしょう。