L2

Vitalik:L2ネットワークの基盤となる証明システムの質も同様に重要であり、発展に伴い徐々に第二段階に入るべきです。

ChainCatcher のメッセージ、コミュニティメンバーの Daniel Wang が提案した L2 ネットワークの Stage 2 フェーズの命名ラベル #BattleTested に対し、イーサリアムの共同創設者 Vitalik が X プラットフォームで発表した内容は次の通りです:"これは良いリマインダーです:第二段階は安全性に影響を与える唯一の要因ではなく、基盤となる証明システムの質も同様に重要です。これは、第二段階に入るタイミングを示す簡略化された数学モデルです:各安全理事会メンバーには 10% の独立した「破壊」機会があります;私たちは、活動の失敗(署名の拒否またはキーへのアクセス不可)と安全の失敗(間違ったものに署名することやキーがハッキングされること)を同等の可能性と見なします;目標:上記の仮定の下でプロトコルの崩壊の可能性を最小化することです。フェーズ 0 の安全理事会は 4/7、フェーズ 1 は 6/8 です;これらの仮定は非常に不完全であることに注意してください。実際には、理事会メンバーには「共通モード故障」があります:彼らは共謀する可能性があり、または全員が脅迫されるか同じ方法でハッキングされる可能性があります、などです。これにより、フェーズ 0 とフェーズ 1 はモデルで示されているよりも安全性が低くなるため、モデルが示唆するよりも早くフェーズ 2 に入ることが最良の選択です。さらに、証明システム自体を複数の独立したシステムのマルチシグにすることで、証明システムの崩壊の確率を大幅に低下させることができることに注意してください(これが私が以前の提案で提唱したことです)。私は、過去数年のすべての第二段階の展開がこのようになると疑っています。これを考慮に入れると、これはグラフです。X 軸は証明システムの崩壊の確率です。Y 軸はプロトコルの崩壊の確率です。証明システムの質が向上するにつれて、最適な段階はフェーズ 0 からフェーズ 1 に移行し、次にフェーズ 1 からフェーズ 2 に移行します。フェーズ 0 の質の証明システムを使用してフェーズ 2 を行うことは最悪です。要するに、@l2beat は理想的には証明システムの監査と成熟度指標(可能であれば証明システムの実装ではなく全体の集約を再利用できるように)およびフェーズを示すべきです。"

イーサリアム L2 Reddioがトークンエコノミーのモデルを発表:総量 100 億枚、コミュニティ配分割合 8%

ChainCatcher のメッセージによると、イーサリアム Layer2 ネットワーク Red­dio の公式発表に基づき、RDO のトークンエコノミーが発表されました。トークンの総供給量は 100 億枚で、その内訳は以下の通りです:コミュニティ(8.00%):マーケティング活動、エアドロップ、コミュニティインセンティブ、教育活動を通じてユーザーの採用を加速し、初期の支持者を報酬します。セキュリティとネットワークインセンティブ(25.00%):最大の部分はマイニング報酬に配分され、これらの報酬はプルーフ・オブ・ステークのコンセンサス層に計算リソースを提供します。この配分は 10 年間のクリフなしで、長期的なネットワークのセキュリティとバリデーターの忠誠心を強化します。エコシステムの成長(22.76%):プロジェクトの開発、助成金、パートナーシップ、dApps の立ち上げを支援します。この部分の資金のほぼ半分(70.1%)は TGE でロック解除され、即時の成長活動を促進し、残りの部分は 48 ヶ月後に帰属します。国庫(6.96%):運営の柔軟性、流動性の準備、DAO ガバナンス下での緊急行動のために保持されます。TGE では 15% が流動性のために、残りは 4 年間で線形にロック解除されます。貢献者(21.80%):コアチームメンバーと初期のビルダーに配分されます。12 ヶ月のクリフがコミットメントを保証し、その後 24 ヶ月の線形帰属があります。これは長期的なインセンティブと一致し、貢献の継続性を確保します。戦略的投資家(15.48%):資金と市場支援を提供する初期の支持者を対象としています。トークンは 6 ヶ月のクリフ期間を経て、その後 18 ヶ月の線形帰属期間に入ります。このタイムラインは投機的圧力を防ぎつつ、戦略的調整を促進します。

Uniswapの創設者ヘイデン・アダムス:イーサリアムはL2スケーリング路線を維持すべきだ

ChainCatcher のメッセージ、Uniswap の創設者 Hayden Adams は最近 X ソーシャルプラットフォームで、イーサリアムの現在のスケーリング戦略の混乱について懸念を表明しました。Adams は、イーサリアムが L2 に基づく水平スケーリングのルートを開発するために 5 年以上の時間を投入してきたことを強調し、「最後のスパート段階」で揺らぐべきではないと述べました。彼はコミュニティ内部の矛盾した声を批判しました。一方では「ロールアップ中心のロードマップ」に従うと主張し、他方では「重要な機能は L1 に残すべきだ」という見解を固持しています。Adams は、「私は L1 のスケーリング改善を支持しており、ロールアップ中心のロードマップは実際にこれらの改善を必要としている」と述べましたが、戦略の方向性を頻繁に変更することには反対しています。Adams はコミュニティに対し、「一つの道を選び、関連するリスクを減らす努力をする」べきであり、「毎月物語や戦略を変える」べきではないと呼びかけました。彼はまた、「すべての方法を試みる」ことに明確に反対し、これは何も選ばないよりも悪いと考えています。

Synthetix 創設者:L2 と Alt DA はイーサリアムメインネットの収益性を弱める

ChainCatcher のメッセージ、Synthetix の創設者 Kain が投稿し、イーサリアムのメインネットは L2 拡張による取引活動の分散と EIP-4844 によって導入された Blob によりデータ可用性コストが低下し、ガス料金と ETH の焼却量が急減する経済的圧力に直面していると述べています。Kain は、L2 の台頭が本来メインネットに帰属する収益を奪っており、今後 Celestia などの Alt DA ソリューションに移行することで、イーサリアムのメインネットの収益性がさらに弱まる可能性が高いと考えています。この問題を解決するために、短期的には公式 L2 やレンタルメカニズムなどを通じて L2 がメインネットに還元することができ、長期的には現実資産のトークン化などの新たな需要に依存して L1/L2 の全体的な使用率を向上させる必要があると提案しています。彼は、イーサリアムコミュニティは調整において優位性を持っているが、現在は無関係なプロジェクトを断固として放棄し、リソースをアプリケーション層の突破に集中させ、L2 や他のデータ可用性ソリューションからの競争圧力に対処すべきだと強調しています。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する