実際、ETHのスケーリングはL2にとって大きな好材料です。

原文タイトル：Why Scaling Ethereum is Bullish for L2s

原文著者：Etherealize

原文翻訳：Ken，ChainCatcher

2月3日、Vitalik ButerinはXに600万回以上の閲覧数を誇る投稿をしました。「L2の初期のビジョンとそのETHにおける役割はもはや通用しない」と彼は書いています。「私たちは新しい道を必要としています。」

競争するブロックチェーンの利害関係者はすぐにこれを失敗として描写しました。暗号通貨ニュースメディアはこれを「重大な逆転」と呼びました。最終的に形成された物語は、ETHがついに失敗を認めたというものでした------Rollup中心のロードマップは機能せず、Solanaなどのブロックチェーンが採用したモノリシックなスケーリングソリューションが正しいことが証明されたというものです。

この主張は誤りです。この主張に基づいて投資判断を下すと、間違ったチームに加わるリスクがあり、暗号通貨分野で現在進行中の最も重要なインフラの変革を見逃すことになります。

Vitalikが実際に言ったこと

もしあなたがタイトルだけでなく全文を読んだなら、そのメッセージは非常に明確です。ETHはLayer 2（二層ネットワーク）を放棄していません。ETHは「Rollup中心」のスケーリング方法（つまり、L2を基盤層のコピーとして期待すること）から、L1（一層ネットワーク）自身の過激なスケーリングモデルに移行しています。L2は依然として重要ですが、その理由は変わりました：カスタマイズです。

最初のビジョンはL2 Rollupをコピーとして見なしていました------基盤層のコンセンサスの負担がない単純なETH仮想マシンのコピーです。その理念は、これらのRollupが最終的に「第二段階」に去中心化され、ETHの完全なセキュリティを引き継ぎながら、より安価な取引を提供するというものでした。代わりに、彼らはETHの流動性ネットワーク効果とセキュリティ予算に貢献することになります。

しかし、これは実現しませんでした。Vitalikが認めたように、「L2が第二段階（次に相互運用性の進展）に進む速度は、最初に予想されたよりもはるかに遅く、はるかに困難でした。」多くの自称L2のチェーンは、実際にはETHブリッジを持つ中央集権的なブロックチェーンです。彼らは一方的にルールを変更したり、取引を検閲したり、完全に移行したりすることができ、ETHのネットワーク効果への貢献はわずかです。

その後、最初のビジョンが時代遅れになった二つの出来事が起こりました。これら二つの出来事はどちらも前向きな進展です。

基盤層は急速にスケーリングしています

2021年8月のロンドンハードフォーク後、ETHのGas上限は1ブロックあたり3000万Gasに設定されました。このレベルは3年以上維持されました。ETHコミュニティはスループットを向上させることに慎重でした。なぜなら、ブロックチェーン設計の核心には現実的なトレードオフが存在するからです：過剰な計算タスクをチェーンに押し込むと、バリデーターのハードウェア要件が増加し、ネットワークが少数の人々に集中し、システムの価値を生む去中心化の特性が弱まります。

大部分は、これがETHの競争相手が無視することを選んだトレードオフです。例えば、現在のSolanaバリデーターノードは企業レベルのハードウェアを必要とします：24個以上の物理CPUコア、256GBのメモリ、複数の企業レベルのNVMe SSD、および10Gbpsのネットワーク接続。競争力のあるバリデーターノードの月額ホスティングコストは1000ドルを超える可能性があります。それに対して、ETHバリデーターノードは1100ドルのミニPCを自宅の机の下に置くだけで運用できます。これは決して無視できない違いです。このため、ETHは約100万のアクティブなバリデーターノードを持ち、他のスマートコントラクトプラットフォームが達成するのが難しい去中心化のレベルを維持しています。2026年初頭までに、Solanaネットワークには約800のアクティブなバリデーターノードしかありません。

しかし、ブロックチェーンは確かにスケーリングが必要です。高性能の競争相手は、安価で迅速なL1取引に対する市場の巨大な需要を証明しています。ETHの対応策は、より広範な文化的変革です------「長期研究」から「短期実行」への移行であり、その成果はすでに現れています。

2025年には、バリデーターの協調行動により、Gas上限が3000万から6000万に倍増し、PectraとFusakaのアップグレードによりBlob容量が拡張され、他のプロトコルの改善が加わります。ETH財団も、可視化可能な未来において毎年L1スループットを約3倍に増加させることを目指す過激なロードマップを実施することを約束しました。

2026年末までに、Gas上限を1億以上に引き上げることを目指しています。2027年には、ブロック時間が12秒から6秒に半減（場合によっては4秒に短縮）し、ブロックサイズを変更することなくスループットを再び倍増させることが期待されています。同年、ブロックレベルのアクセスリストにより、ノードが取引を並行処理できるようになり、主要な計算ボトルネックが解消されます。2028年には、バイナリツリー状態構造への移行により、Gas上限がさらに高くなります。これは、バリデーターが全体の状態をディスクに保存する必要を排除します。2029年には、ネットワークがネイティブゼロ知識アーキテクチャへの移行を開始します------これは根本的なアーキテクチャの変革であり、スケーリングの数学的論理を根本的に変えるでしょう。

この長期的なビジョンを実現するための重要な突破口はzkEVMです。現在、各L1ブロックチェーンの各ノードは、状態を検証するために各取引を再実行する必要があります。zkEVMは検証プロセスを一定のサイズの暗号証明に圧縮し、非常に少ない計算リソースで検証を完了します。ETHデータ可用性サンプリングと組み合わせることで------これにより、バリデーターはすべてのデータをダウンロードせずにデータの存在を検証できます------高性能チェーンに匹敵するスループットへの道を開きながら、ETHブロックスペースに独自の価値を持たせる去中心化の特性を保持します。

これはほとんどの観察者が予想したタイムラインよりも約5年早いです。これは「壮観」すぎて、ETHのプルーフ・オブ・ステークへの移行期間中のリーダーであるBen Edgingtonが彼の引退状態を終わらせ、このプロジェクトに復帰することを発表しました。

ETH財団の研究者Justin Drakeは、技術開発の北極星目標を説明しました：秒単位で最終確認を実現する「迅速なL1」；リアルタイムのzkEVM証明を通じて毎秒1万取引を実現する「ギガGas L1」；データ可用性サンプリングを通じて毎秒1000万取引を実現する「万億Gas L2」。このロードマップは、基盤層でのポスト量子暗号とネイティブプライバシー機能の実現を優先しています。

Layer 2の新しい価値提案

では、L1がスケーリングしている場合、L2の意義は何でしょうか？

L2はすでにその製品と市場の適合点を見つけました：ETHのセキュリティとETHエコシステムの流動性を求めつつ、顧客により良くサービスを提供し、規制当局の要求に従うためにチェーンをカスタマイズしたい機関です。

これは最終的に「第二段階」の問題につながります。L2が「第二段階」の去中心化に達するためには、管理ブリッジと証明システム契約を一方的にアップグレードする能力を放棄しなければなりません------規制要件に迅速に対応したり、緊急の脆弱性を修正したりする能力を含めてです。ETHエコシステムに数百万のユーザーを導入する機関にとって、これは現実の運用制限です。

これが今日のL2エコシステムの核心にある緊張の状況です。ユーザーは依然として彼らの資産をETHのL1に引き出すことができます。これはRollupが提供する最も重要なセキュリティ保障です。しかし、第二段階を実現しなければ、オペレーターは依然としてブリッジ契約をアップグレードしたり、取引を検閲したり、ルールを変更したりすることができます。そして、相互運用性が欠如しているため、各L2は流動性を分割し、他のL2と競争しています。その方法は代替的なL1と本質的に異なりません。

Vitalikの文章は現実を認めることでこの緊張を解決しました：L2は連続したスペクトルに存在し、これは問題ではありません。いくつかのL2は完全な第二段階の去中心化を追求し、ETHブロックスペースの真の延長として機能します。他のものは、カスタマイズ能力と引き換えにより多くの中央集権的な制御を保持します。これは合理的なユースケースでもあり、マーケティング上でこのトレードオフを正直に説明する限りにおいては問題ありません。

機関による第二類L2の需要は巨大であり、増加し続けています。RobinhoodがETH L2を構築することを決定したことは、これを最も明確に示す例です。

2025年6月、RobinhoodはEthCC（ETHコミュニティ会議）で、独自のETH Layer 2を構築するためにArbitrum技術スタックを使用することを発表しました。新しいL1ブロックチェーンを立ち上げるのではなく、これに多くの暗号業界の人々が驚きました。Robinhoodは世界最大の小売ブローカーの一つです。彼らは独自のチェーンを立ち上げるための十分なリソースとユーザー基盤を持っています。彼らはそれを行うことについて積極的に議論していました。しかし、最終的にはそうしないことを選びました。

Robinhoodの暗号通貨責任者Johann Kerbratが述べた理由は、L2がなぜ重要なのかの核心を突いています：「真に高度に去中心化されたチェーンのセキュリティを確保することは非常に困難であり、私たちは基本的にETHからそれを無料で得ることができます。新しく作成されたL1を見ると、それらは実際には去中心化でも安全でもないので、結局のところ、あなたが持っているのは派手なデータベースだけであり、実際のデータベースよりも遅いかもしれません。」

第二の要因は流動性です。Robinhoodの目標は、すべての資産をトークン化することです------公開株から始まり、プライベートエクイティ、不動産、その他の現実世界の資産に拡張します。これはETHの既存の流動性ネットワークに接続する必要があります。Kerbratが言うように：「私たちはこの流動性が必要です……もしあなたが自分のプライベートアイランドに一人でいるなら、誰も自由に出入りできません。私たちは顧客を獲得できると信じています。なぜならRobinhoodは大きなプラットフォームだからですが、私たちはチェーン上で金融システム全体を再構築したいと思っています。私たちは皆が私たちの島に来る必要があります。」

RobinhoodのCEOであるVlad Tenevは、L2のカスタマイズ性をSolanaなどの代替L1上で構築されたソリューションと比較し、短期的な価値と長期的な価値の間のトレードオフであると考えています：「長期的には、コントロールがより重要です。それが私たちにより良い製品を作らせるからです。これらのRollupの背後にある技術が非常に優れてきたので、実際にはあまり多くのものを見逃していないのです。」L2として、Robinhoodはソーティング収入、Gas料金、規制カスタマイズ、製品ロードマップに対する完全なコントロールを保持しながら、ETHのセキュリティと決済保障を引き継ぎます。彼らはそれを「Robinhood Chain」と名付け、ETHに最も困難な部分を処理させることができます。

Robinhoodは孤立した存在ではありません。Coinbase (Base)、Kraken (Ink)、およびOKX (X Layer)も独自のETH L2を立ち上げました。しかし、より示唆に富む信号は、誰が彼らと一緒に構築することを選んだかです。今月だけでも、ナスダックはKrakenと提携してトークン化された株式ゲートウェイを構築し、ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル取引所はOKXに2億ドルを投資し、ニューヨーク証券取引所に上場されている株式をブロックチェーンに移行する計画を立てています。

これらの機関はETHのセキュリティとそのエコシステムの流動性を必要としています。しかし、彼らはまた、規制遵守、プライバシー制御、カスタマイズされた料金構造、運営のコントロールも必要としています。許可なしで完全に透明な基盤層は、彼らのすべてのニーズを満たすことはできません。しかし、その上に構築されたLayer 2は可能です。

Vitalikが数日後に書いた後続の明確化記事では、L2は「本当に新しいものをもたらすことをするべきです」（例えば、プライバシー、特定のアプリケーションの効率、超低遅延、機関のコンプライアンスなど）と述べています。最も重要なのは、「雰囲気は実質と一致すべきです。」L2がETHとの接続の程度は、現実における接続の程度と一致するべきです。ブリッジを持つサイドチェーンは、ETHから離れたら生き残れない第二段階のRollupとは異なります。「ETH L2」と自称することは、そのセキュリティ保障に特定の意味を持つべきです。

これはETHブランドの完全性を保護することに関わり、ひいては機関がETHに対する信頼を築くことを保護するためでもあります。

Layer 2は依然として暗号分野で最良のビジネスモデルです。毎年数百万ドルをバリデーターインフラに費やす必要もなく、トークンの増発によってセキュリティ費用を支払う必要もありません。あなたはETHのセキュリティを引き継ぎ、ブロックスペースを使用する際にそのために支払います。

フライホイール効果：なぜL1のスケーリングがL2をより有用にするのか

これは「ETHがL2を放棄している」と主張する人々が完全に見逃している部分です：基盤層のスケーリングはL2と競争することはありません。それはL2の実用性を大幅に向上させます。

その理由を理解するには、ETHがプロトコルレベルで何であるかを理解する必要があります。ETHはグローバルに複製された台帳として機能します。各フルノードは、台帳が正しいことを確認するために各取引を独立して検証します。Gas上限やブロック時間のようなプロトコルパラメータは、一般的なマシンが追いつけるように十分保守的でなければなりません。そうでなければ、最終的にはデータセンター級のハードウェアが必要になり、あなたが元々逃れようとしていた中央集権的なインフラを再構築することになります。

これは、元のL1スループットが本質的に希少であることを意味します。これがETHブロックスペースを価値あるものにしている理由です。ETH上で決済される取引は、数百のバリデーターノードで運営されているチェーン上で決済される取引よりも、より強い保障を持っています。

Rollupは巧妙な分業によってこの制限を解決しました。彼らは大部分のユーザー取引をチェーン外のL2に移し、そこでは迅速かつ安価であり、主にETHを二つのことに使用します：データ可用性（圧縮された取引データを公開し、誰でもL2の状態を再構築できるようにする）と最終決済（L2の状態変換をL1コンセンサスに固定する）。多くのチェーン外取引をまとめることで、Rollupは多くのユーザーが単一のL1取引のGasコストを分担できるようにします。

ETHがそのL1をスケーリングすると、これら二つの機能のコストが直接低下します。各ブロックがより多くのGasを含むことは、より安価な決済コストを意味します。より多くのBlob容量は、より多くのL2が同時にデータを公開できることを意味し、希少なデータ可用性を巡る競争を避けます。より速いブロック時間は、L2の引き出しやクロスチェーン操作をより迅速にします。より速い最終確認は、L2がより短時間でより高い確実性で取引を確認できることを意味します。

その結果、役割分担されたシステムが生まれます：L1は自分が最も得意とすること（低リスクのDeFi、高価値の決済、権威あるデータソースとしての役割）を処理し、L2は専門的なユースケースで競争します。この競争のダイナミクスは、現在の状況よりもはるかに健全です------現在の状況では、L2が存在する主な理由は、L1が日常の取引に対して遅すぎて高すぎるからです。

未解決の問題：流動性の断片化

Layer 2はすべての問題を解決するわけではありません。現在の技術では、各新しいL2は独立した資産とユーザーの孤島です。シームレスな相互運用性がなければ、ETHエコシステムは完全なネットワークとして機能せず、十数の競合するネットワークのように見えます。これはETH L2エコシステムに対する最も合理的な批判です。

最初のRollup中心のロードマップは、L2が相互運用性基準で収束し、流動性がエコシステム全体で自由に流れることを仮定していました。しかし、これは実現しませんでした。逆に、流動性は断片化し、大多数のユーザーにとって異なるL2間で資産をブリッジする体験は依然として遅く、高価で、リスクに満ちています。

ETH財団はこれを2026年の最優先事項として挙げています。この計画の核心は「オープンインテントフレームワーク」であり、ユーザーは自分が何をしたいかを宣言するだけで------交換、ブリッジ、支払い------システムは自動的に異なるL2を越えて最適なルートを提供します。裏では、新しいETH相互運用層がL2間の取引を単一のチェーン上の取引と同じように感じさせることを目指しています。Vitalikはまた、ネイティブRollupプリコンパイルの開発を推進しており、これによりL1上でzkEVM証明を直接検証し、基盤層とRollup間の信頼なしの相互運用性を改善します。

これは次に解決すべき問題です。ETHがこれを正しく実行できれば、異なるL2間での資産の移動が一つのチェーンを使用するかのように感じられるようになり、各新しいL2が全体のネットワークを強化し、断片化することはありません。

これは何を意味するのか

この記事を書いている時点で、ETHの時価総額は約2400億ドルです。これはビットコインに次いで世界で最も価値のあるブロックチェーンであり、圧倒的なリードを持っています。「ETHが消えつつある」という物語は、市場が実際にあなたに伝えている状況とは根本的に異なります。

RobinhoodはETHのL2上で数千の株をトークン化しています。Gas上限はすでに倍増しており、現在のレベルから4年以内に10倍に引き上げる信頼できるロードマップがあります。機関によるETHベースのL2の採用は加速しており、減速していません。また、エンジニアリングコミュニティの熱意は数年来で最高の水準に達しています------これはロードマップ自体だけでなく、積極的に貢献する人材の質にも表れています。

進行中なのは戦略の成熟です。最初のRollup中心のロードマップは、緊急事態への実務的な対応でした：2020年、ETHは去中心化を犠牲にすることなくL1を迅速にスケーリングすることができず、競争相手が市場シェアを奪っていました。その緊急事態は終わりました。しかし、ETHがその期間に投資したエンジニアリング人材とインフラ------Blob、データ可用性サンプリング、zkEVM研究、Rollupフレームワーク------は無駄ではありませんでした。それは次の段階の基盤を築きました：過激にスケーリングするL1、その周りにカスタマイズ可能なL2のエコシステムがあり、一般的なブロックチェーンが決して満たせない機関や特定のニーズにサービスを提供します。

Vitalikの文章の正しい解釈は、L2が失敗したということではありません。むしろ、最初にL2をETHのすべての社会的責任を担うブランドのシャーディングとして設定したことが誤りでした。この新しいフレームワークはよりシンプルで正直です：L2は去中心化された連続的な系譜に存在し、それぞれ異なる顧客ニーズにサービスを提供します。ETHに最も近いL2はそのセキュリティを引き継ぎ、ネットワーク効果に貢献します。遠く離れたL2は合理的な目的にサービスを提供しますが、彼らがそうでないものとして振る舞うべきではありません。そして、すべてに価値を与えるETH L1は、さらに強力になるでしょう。

ETHはL2を放棄していません。彼はただL2に「L1は遅すぎる」というより持続的な存在理由を与えただけです。そして、これはあなたがETHに対してより楽観的になるべき理由であり、信頼を失うべきではありません。