ビットコインのミニマリズムを守る
著者：Vitalik Buterin
原題：《ビットコインマキシマリズムの擁護》
発表日時：2022年4月1日
長年にわたり、人々はブロックチェーンが未来であり、ビットコインではないと言ってきました。
世界の未来は、主要な暗号通貨の一つではなく、いくつかでもなく、多くの暗号通貨になるでしょう------勝者は、ユーザーのスケールのニーズに迅速に適応する強力なリーダーシップを持つことになります。ビットコインは新興のトークンであり、イーサリアムはすぐに続くでしょう；それは新しく、活力に満ちた資産となり、新たな波の大衆ユーザーを引き寄せます。彼らは奇妙なアイデアやいわゆる「自己主権の検証」に関心を持たず、オープンな心を持ち、迅速かつ効果的なブロックチェーンのDeFiアプリケーションやゲームの構築に集中します。
しかし、上記のような物語が完全に間違っていて、ビットコインのミニマリズムの思想、習慣、実践が実際には非常に正しいとしたらどうでしょうか？ビットコインが単なる一時的なネットワーク効果によって浮上した過去の「流行商品」ではないとしたら？ビットコインの極端主義者が、彼らが敵意と不確実性に満ちた世界で活動していることを深く理解し、彼らの行動、個性、プロトコル設計に対する見解がこの事実を深く反映しているとしたら？私たちが誠実な暗号通貨（ほとんど存在しない）と詐欺的な暗号通貨（存在する）の世界に住んでいて、実際には前者が後者に滑り込むのを防ぐために健全な不寛容な態度を取る必要があるとしたら？これがこの記事で提起される議論です。
我々は危険な世界に生きており、自由を守ることは深刻な問題です
ブロックチェーンの核心は安全技術です------根本的に人々を守り、彼らが非常に不友好的な世界で生き残るのを助ける技術です。ガラドリエルの小瓶のように（小説『指輪物語』より）、"他のすべての灯りが消えたとき、それは暗闇の中であなたに灯りを与える"。それは低コストの灯りでもなく、蛍光灯でもなく、高性能の灯りでもありません。これは、すべての次元を犠牲にし、ただ一つの目的のために最適化された灯りであり、あなたが人生で最も困難な挑戦に直面し、恐ろしい20フィートのクモがあなたの顔を見つめているときに必要です。
出典: https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/
ブロックチェーンは、銀行口座（および銀行残高が不足している）を持たない人々、社会活動家、難民、そして多くの他のグループによって日々使用されています。多くの人々は、主な生活保障や貯蓄としてそれを利用しています。
そのため、公共のブロックチェーンは安全のために多くを犠牲にしています：
- ブロックチェーンは、各取引が受け入れられるために数千回の独立した検証を必要とします。
- 数百ミリ秒で取引を確認できる集中型システムとは異なり、ブロックチェーンはユーザーに確認を得るために10秒から10分待つことを要求します。
- ブロックチェーンは、ユーザーが完全に安全な検証を担当することを要求します：キーを失うと、トークンを失います。
- ブロックチェーンはプライバシーを犠牲にし、プライバシーを回復するためにより狂気じみた、より高価な技術を必要とします。
これらの犠牲は何のために？
簡単に言えば、不友好的な世界で生き残ることができるシステムを作るためであり、実際に「他のすべての灯りが消えたとき、暗闇の中で灯りとなる」ことです。
この任務を見事に果たすためには、二つの重要な要素が必要です：（i）強力で防御可能な技術。（ii）強力で防御可能な文化。強力で防御可能な技術の重要な特性は、シンプルさと深い数学的純度に焦点を当てることです：1MBのブロックサイズ、2100万コインの制限、そしてシンプルなナカモトコンセンサスのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、高校生でも理解できます。プロトコルの設計は証明が容易であり、数十年、数世代にわたってそのままでなければなりません。技術とパラメータの選択は芸術作品でなければなりません。
第二の要素は妥協のない、堅固なミニマリズム文化です。これは、企業や政府の行為者が外部からエコシステムを吸収しようとする影響から自らを守るために、不屈の精神で保護する文化でなければなりません。また、暗号空間内で個人的な利益を追求する悪意のある行為者からも守る必要があります------このような個体は実際に多く存在します。
さて、ビットコインとイーサリアムの文化は実際にどのようなものでしょうか？では、ケビン・ファム（Kevin Pham）（彼はビットコインミニマリストの代表的な人物であり、Bitcoin SVの支持者です）に聞いてみましょう：
これが代表的でないと信じますか？では、もう一度ケビン・ファムに聞いてみましょう：
さて、あなたは言うかもしれません、これは単にイーサリアムの人々が遊んでいるだけで、最終的には彼らが何をすべきか、何に取り組んでいるのかを理解するでしょう。しかし彼らはどうでしょうか？イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンが誰と遊んでいるのか見てみましょう：
これはほんの一部の選択肢です。これを見たすべての人が直接的に問うべき質問は、これらの人々と公に会うことの意味は何かということです。中には非常に正派な企業家や政治家もいますが、他の人々はヴィタリックが確実に支持していない深刻な行為に積極的に関与しています。ヴィタリックは、これらの人々の中にどれだけ多くの人が地政学的に互いの喉元にいるかを認識していないのでしょうか？
もしかしたら、ヴィタリックは人々と話すことで世界平和を実現しようとする理想主義者であり、フレデリック・ダグラス（Frederick Douglass、アメリカのアフリカ系社会改革者）の「すべての人と団結して善を行い、誰とも悪を行わない」という格言の信奉者かもしれません。しかし、もっと単純な仮説もあります：ヴィタリックは、重要な人物と会うことを非常に楽しむヒッピーのような世界旅行者であり、尊重されることを非常に好む人です。ヴィタリックだけでなく、Consensysなどの企業もサウジアラビアとの協力を非常に喜んでおり、エコシステム全体が主流のデータを検証するために努力しています。
今、自分に問いかけてみてください：時が熟したとき、ブロックチェーン上で本当に重要なことが起こっている------実際に権力者を冒犯する重要なこと------どのエコシステムが、どんなに圧力がかかってもそれらを拒否するために足を踏み入れることをいとわないでしょうか？本当に皆の友達になりたいと考えている世界的な遊牧民のエコシステムか、AR15と斧を趣味とする人々（ケビン・ファムのツイッターの画像を指している）を持つエコシステムか？
通貨はブロックチェーンの「最初のアプリケーション」ではありません。それはこれまでで最も成功したアプリケーションです
「ブロックチェーン、ビットコインではなく」という支持者は、暗号通貨がブロックチェーンの最初のアプリケーションであると考えていますが、それは非常に退屈なアプリケーションであり、ブロックチェーンの真の可能性はより大きく、より刺激的なことにあると考えています。イーサリアムのホワイトペーパーにあるアプリケーションのリストを見てみましょう：
• トークンの発行
• 金融派生商品
• ステーブルコイン
• 身分と評判のシステム
• 分散型ファイルストレージ
• 分散型自律組織 (DAO)
• 予測市場
これらの多くのアプリケーションはすでに立ち上げられ、少なくともいくつかのユーザーがいます。つまり、暗号通貨の人々は本当に「第三世界」（原文はGlobal South、一般的にアジア、アフリカ、ラテンアメリカなどの経済的に発展途上の地域を指します）の貧しい人々に力を与えることを重視しています。しかし、実際にこれらのアプリケーションの中で、第三世界に大量のユーザーを持つものはどれでしょうか？
実際、これまでのところ、最も成功したアプリケーションは貯蓄と支払いです。アルゼンチンの3%、ナイジェリアの6%、ウクライナの12%が暗号通貨を所有しています。
他にどのアプリケーションが、どこでも今日の実際の採用レベルに近いでしょうか？おそらく最も近いのはENSです。DAOは実際に存在し、発展していますが、今日ではそれらの多くが裕福な国の裕福な人々を引き寄せており、彼らの主な関心は楽しむことや、アニメキャラクターのイメージを使用して第一世界の自己表現のニーズを満たすことであり、学校や病院を建設したり、他の現実の問題を解決したりすることではありません。
したがって、私たちは二つの側面を明確に見ることができます：「ブロックチェーン」チーム、裕福な国の特権を持つ人々で、彼らは美徳を愛し------「お金や資本主義を超えて」、したがって「分散型ガバナンス実験」に興奮しています。アマチュアの趣味や「ビットコイン」チーム、そして「第三世界」を含む世界の多くの国々の富裕層と貧困層の高度に多様なグループが、実際に資本主義の道具、自由主権通貨を使用して今日の人類に真の価値を提供しています。
お金を稼ぐことに集中すれば、より良いお金を稼げる
ビットコインが「リッチステート」（原文はrichly stateful）なスマートコントラクトをサポートしない理由についての一般的な誤解は次のとおりです。ビットコインは本当にシンプルさを重視しており、特に技術的な複雑性を低く保つことで問題が発生する可能性を減らそうとしています。したがって、イーサリアムでより複雑なスマートコントラクトをサポートするために必要なより複雑な機能やオペコードを追加したくないのです。
この誤解は明らかに間違っています。実際には、ビットコインにリッチな状態を追加する方法はたくさんあります；ビットコインのチャットアーカイブで「契約」（原文はconvenants）という言葉を検索すると、多くの提案が議論されています。その中には非常にシンプルなものもあります。「契約」が正式な機能に追加されていない理由は、ビットコインの開発者が「リッチステート」の価値を見た後、わずかに高いプロトコルの複雑性を容認できなかったからではありません。むしろ、ビットコインの開発者は、リッチな状態がエコシステムにシステムの複雑性のリスクをもたらす可能性を懸念しているからです！
ビットコインの研究者による最近の論文は、ビットコインにある程度のリッチな状態を追加するための契約の導入方法を説明しています。
イーサリアムにおけるマイナー抽出可能価値（miner-extractable value、MEV）との闘いは、この問題が実際にどのように現れるかの良い例です。イーサリアムでは、特定の契約と相互作用する次の人がかなりの報酬を得るアプリケーションを簡単に構築でき、取引者とマイナーがその報酬を争うことになり、ネットワークの集中化リスクが大幅に増加し、複雑な解決策が必要になります。ビットコインでは、このようなシステムリスクを伴うアプリケーションを構築するのは難しく、これは主にビットコインがリッチな状態を欠いており、シンプル（かつMEVなし）なユースケース、つまり通貨に焦点を当てているからです。
システム的な感染は、非技術的な方法でも発生する可能性があります。ビットコインは単なるお金であるため、ビットコインには比較的少ない開発者が必要であり、これにより開発者が新しいプロトコル機能を構築するために自分たちの印刷を要求するリスクが軽減されます。ビットコインは単なるお金であり、コア開発者が「競争に追いつく」ために機能を追加し続ける圧力を軽減します。
多くの面で、システム的な影響は実際に存在し、通貨は高度に複雑でリスク分散されたアプリケーションのエコシステムを「有効にする」ことはできず、その複雑性が何らかの形で反撃しないことはありません。ビットコインは安全な選択です。もしイーサリアムが第2層中心のアプローチを続けるなら、ETH-the-currencyはそれが有効にするアプリケーションエコシステムから一定の距離を保つことができ、いくつかの保護を得るかもしれません。一方で、いわゆる高性能な第1層プラットフォームにはチャンスがありません。
一般的に、業界の最初のプロジェクトは最も「本物」です
多くの業界や分野は似たようなパターンに従います。最初に、新しい刺激的な技術が発明されるか、飛躍的な改善が行われ、実際に何かに使用できるようになります。最初の頃、この技術はまだ不器用で、ほとんど誰もそれを投資として接触することができず、リスクが高く、「社会的証明」が人々がそれを利用して成功できることを示すものがありませんでした。したがって、最初に参加する人々は理想主義者、技術オタク、そして技術とその社会改善の可能性に本当に興奮している他の人々になります。
しかし、技術が十分に自らを証明すると、規範が現れます------インターネット文化では、この出来事は通常「永遠の9月」と呼ばれます。これらは単なる普通の善良な規範ではなく、彼らは興奮する何かを感じたいという一部であり、ビジネス規範であり、スーツを着て、エコシステム内でお金を稼ぐ方法を探し始めます - ベンチャーキャピタリストの軍隊も同様に、場外で彼らをサポートするために資金を創造したいと渇望しています。極端な場合、徹底的な詐欺師が入り込み、社会的または技術的価値のないブロックチェーンを作成し、基本的に辺境の詐欺を行います。しかし現実は、「利他的な理想主義者」と「詐欺師」の境界は確かにスペクトルです。エコシステムが持続する時間が長くなるほど、利他的な側面を持つ新しいプロジェクトが立ち上がるのは難しくなります。
ブロックチェーン業界は、短期的な利益追求の価値観が哲学や理想主義の価値観を置き換えることをゆっくりと進めています。その一つの騒がしい代理は、ますます大きくなっているプレマイニングの規模です：暗号通貨の開発者が自分たちの配分を与えています。
出典：https://twitter.com/RyanWatkins_/status/1394283802009145348
どのブロックチェーンコミュニティが自己主権、プライバシー、分散化を非常に重視し、それを得るために大きな犠牲を払っているのでしょうか？どのブロックチェーンコミュニティが単に自分たちの時価総額を上げ、創業者や投資家のためにお金を稼ぎたいのでしょうか？上のグラフは明らかであるべきです。
不寛容は良いことです
上記は、ビットコインが最初の暗号通貨としての地位が、過去5年間に作成されたどの暗号通貨にも難しい独自の利点を与えている理由を示しています。しかし、今、私たちはビットコインミニマリズム文化に対する最大の反対意見に直面しています：なぜそれはそんなに有毒なのでしょうか？
ビットコインの毒性のケースは、コンケストの第二法則に由来します。ロバート・コンケストの最初の表現では、「憲法上明確な右翼がない組織は、遅かれ早かれ左翼に変わる」とされています。しかし実際には、これはより一般的なパターンの特例であり、無情に同質化し、墨守するソーシャルメディアの現代において、このパターンはかつてないほど重要です：
もしあなたが主流と異なるアイデンティティを維持したいのなら、あなたはその支配権を維持しようとするたびに主流に対抗し、同化する真に強力な文化を必要とします。
私が上で述べたように、ブロックチェーンは非常に根本的で明確な反文化運動であり、主流とは異なるものを創造し保存しようとしています。世界がそれらを積極的に抑圧する社会的および経済的相互作用の大国グループに分裂しているとき、ブロックチェーンは数少ないグローバルなものの一つです。ますます多くの人々が短期的な敵を打ち負かすために検閲を求める中、ブロックチェーンはどんな内容も検閲しないことを堅持しています。
「理性的な大人」があなたに「主流になるためには、あなたの「極端な」価値観で妥協しなければならない」と言おうとすることへの反応。なぜなら、一度妥協すると、止まらなくなるからです。
ブロックチェーンコミュニティは、内部の悪意のある行為者とも戦わなければなりません。悪意のある行為者には以下が含まれます：
- 詐欺師：最終的に無価値（またはそれ以上に有害）なプロジェクトを作成し販売しますが、合法性のために「暗号」と「分散化」のブランドを主張します（および高度に抽象的な人文主義や友情の概念）。
- 協力主義者：政府との協力の美徳を公然と示し、政府に対して競争相手に強制力を行使するよう説得しようとします。
- 社団主義者：彼らのリソースを利用してブロックチェーンの開発を掌握しようとし、しばしば集中化を推進するプロトコル変更を推進します。
人々はこれらのすべての行為者に微笑みながら反対し、彼らが「彼らの優先事項に同意しない理由」を世界に礼儀正しく伝えることができます。しかし、これは現実的ではありません：悪意のある行為者はあなたのコミュニティに溶け込もうとし、その時点で、彼らを批判することが心理的に非常に困難になります：あなたが批判する人々はあなたの友人の友人です。したがって、親しみやすい文化を重視することは、挑戦に直面したときに簡単に放棄され、詐欺師が無実の新参者の財布の中を自由に泳ぐことを許すことになります。
どのような文化が淘汰されないのでしょうか？その文化は、内部の詐欺師や外部の強力な敵に対して、武力の道を歩まない限り、彼らに警告を発することを望み、渇望する文化です。
種子油に対する奇妙な十字軍は良いことです
コミュニティがその独自の価値観に基づいて内部の結束を保ち、主流の泥沼に陥るのを避けるための強力な結束の道具は、核心の使命とは直接関係がない場合でも、似たような精神を持つ奇妙な信念や十字軍です。理想的には、これらの十字軍は少なくとも部分的に正しく、真の盲点や主流の価値観の不一致を突くべきです。
ビットコインコミュニティはこれが得意です。彼らの最近の十字軍は種子油に対する戦争であり、種子油は植物の種から抽出されたオメガ6脂肪酸を豊富に含む油で、これらの脂肪酸は人体の健康に有害です。
このビットコイン運動はメディアで疑問視されていますが、「尊敬される」テクノロジー企業がこの話題を扱うと、メディアの態度ははるかに良好です。この十字軍は、ビットコインの人々に主流メディアが根本的に部族的で偽善的であることを思い出させるのに役立ち、メディアが暗号通貨が主にマネーロンダリングやテロリズムに使用されるという試みを鋭く中傷することは同等の軽蔑を受けるべきです。
ミニマリストになる
ミニマリズムはしばしばメディアによって危険な概念として嘲笑され、他の暗号通貨が登場し、ビットコインの至高のネットワーク効果が消えるという主張もあります。しかし現実には、私が上で説明したミニマリズムの議論は、ネットワーク効果に完全に依存していません。ネットワーク効果は確かに対数的な成長であり、二次的な成長ではありません：一度暗号通貨が「十分に大きく」なると、それは機能するための十分な流動性を持ち、多くの暗号通貨の支払い処理ツールがそれを彼らのコレクションに簡単に追加できます。しかし、ビットコインが時代遅れのペットストーンであり、その価値が歩くゾンビのネットワーク効果から完全に来ていると主張することは、わずかな推進力で崩壊することができるというのも完全に間違っています。
ビットコインのような暗号資産は、実際に保持し使用する価値のある強力な資産を形成する真の文化的および構造的な利点を持っています。ビットコインはこのカテゴリの良い例であり、確かに唯一のものではありません。他にも尊敬すべき暗号通貨が存在し、ミニマリストはそれらを支持し使用することを望んでいます。ミニマリズムは単にビットコインのためのビットコインではありません；むしろ、これは非常に現実的な認識であり、他のほとんどの暗号資産は詐欺であり、不寛容な文化は避けられないものであり、新参者を保護し、この空間の少なくとも一角が居住に値する場所であり続けるために必要です。
新参者が詐欺師によって破産するよりも、10人の新参者を誤導して良好な投資を避ける方が良い。
あなたのプロトコルをあまりにもシンプルに保つ方が良い。10の低価値の賭けプログラムをサポートできないほどシンプルである方が、他のすべてのコアの堅実な通貨ユースケースを支えるにはあまりにも複雑である方が良い。
数百万人を冒犯するために自分が信じるもののために積極的に立ち上がる方が、誰も満足させようとして最終的に何も得られないよりも良い。
勇気を持って。あなたの価値観のために戦え。ミニマリストになれ。
