技術の再編成：インターネットバブルから暗号通貨への進化

著者：M6 Labs

私の父は、インターネット技術体系全体について非常に優れた見解を持っています ------ 結局のところ、彼は最初からそこにいました。

それは暗号とどのように関係しているのでしょうか？少し時間をください、説明します：

私の父が1979年にコンピュータサイエンスの学士号を取得し始めたとき、彼はコンピュータと直接対話することさえありませんでした；彼の授業は完全に理論的（教科書と講義に基づく）であり、パンチカードを使用してプログラミングを行うことに関するものでした。その時、インターネットは存在せず、HTMLもなく、プロトコルの標準もありませんでした。

世界は全く異なり、主にコンピュータが私たちの日常生活に本当に影響を与えていなかったからです。

パンチカードはこれらのものです（画像出典：FlickrのDullHunk）

最終的に、私の父のキャリアは曲がりくねった道を辿り、コンピュータ支援製造（商業計算の最初のユースケースの一つ）から、キャリアの最後の10年間は技術専門学校でシステム管理を教えることになりました。今は退職していますが、それは別の話です。

初期のインターネットを覚えていますか？

• はい

• いいえ

数日前、私は彼に電話をかけ、商業計算、インターネットの初期の時代、そしてそれらと暗号の比較について話しました。以下は彼の言葉です：

1. インターネットとブロックチェーンは非常に似ている

私は、強い一体感を持つ「インターネット」という概念が、1980年代中頃まで本当に定義されていないとは思ってもみませんでした。それ以前には、企業のコンピュータネットワーク、銀行間ネットワーク、教育ネットワークが存在していました。その間に、許可なしで「自己ホスティング」されたネットワーク、つまりインターネットが成長し、注目を集めていました。

インターネットとは一体何でしょうか？それは、相互にリンクされたサーバーのセットであり、弾力的で許可なし、オープンな方法で相互接続されています。これは何を意味するのでしょうか？

• オープン：インターネットユーザーが通過する必要のある単一の門番はいません。

• 弾力的：ネットワーク内の1つの「ノード」が閉じられても、ネットワークは依然として活発です。

• 分散型：インターネットは単一の実体ではなく、単一の出所はありません。

• 許可なし：誰でもネットワークに参加できます。

これらの特徴は、私たちが知っていて愛しているもう一つのもの、つまり暗号通貨とその背後にある台帳に非常に似ているように聞こえます。もちろん、インターネットにはトークンはありませんが、それでも、彼らの間の類似点を見てみる価値があります。

注目すべきは、これらの特徴のどれも保証されていないということです ------ それらはすべて、達成のために奮闘しています。大企業（マイクロソフト、IBMなど）は、自分たちが制御し、ユーザーに料金を請求できる「閉じた」インターネットを作りたいと考えています。他のネットワークは特定の業界に対して閉じられています。

興味深い副産物として、アメリカ連邦政府はインターネット技術とその背後にある思想の疑いの余地のない原初の源であり、これは暗号通貨とテクノロジー業界がしばしば見落とす事実です。

結論：ブロックチェーンはインターネットとの驚くべき類似性を示しています。この類似性は多方面にわたり、したがって、私たちはインターネットとその発展を通じて暗号通貨の世界についての考えを刺激することができます。

2. プロトコル、第2.0版

暗号通貨の初期段階では、標準はまだ確立されていませんでした。さまざまなアプリケーションの「標準」プロトコルが開発され、主に互換性のない、または機能しない解決策の束が混在していました。

徐々に、単一用途のプロトコルが標準化され、この分野に統合をもたらしました。最も顕著なのはTCP/IPです。しかし、それは価値を蓄積することはありませんでした。インターネット技術スタックを構築した人々は、そのオープン性を維持し、賃貸料を請求することはありませんでした。

TCP/IPから利益を得るのは？

• その上に構築されたアプリケーション：Facebook、Google；

• その運用を支えるインフラ：シスコ、アルカテル；

• プロトコルを実現するツール：NVIDIA、TSMC、Apple；

このパラダイムを見る方法は2つあります：

• 暗号通貨は異なり、プロトコルが価値を蓄積することを許可します。

• 暗号通貨プロトコルは最終的に無価値であり、将来最も価値のあるのはアプリケーションです。この考えはPlaceholder VenturesのパートナーであるJoel Monegroの一文で展開されています。あなたはこちらで読むことができます。

私個人としては、プロトコルとアプリケーションの両方が価値を蓄積できると信じています：イーサリアムは資産の有効な保管者となるために価値を必要とし、そうでなければ経済的に安全ではありません。同様に、アプリケーションもその効用に応じて料金を請求できます。確かに、イーサリアムは合併後に純インフレの「通貨」モデルに移行していると感じており、手数料を焼却することによって「無価値なプロトコル」パラダイムを変える大きな一歩です。

結論：多くの暗号通貨分野の人々がマルチチェーンの未来を想像している一方で、TCP/IPは実際には単一の巨大なプロトコルに向かう一例です ------ これは興味深いデータポイントです。その同等物（イーサリアム、他のL1）は価値を蓄積できるのでしょうか？それとも、アプリケーションが最終的に暗号通貨の中で最も価値のある資産になるのでしょうか？

3. 洗牌が起こる

90年代末の驚くべきテクノロジーの繁栄は、アメリカ史上数少ない予算の黒字の一つを生み出しました。インターネットが銀行や株式市場を推進し、評価が現実から乖離したとき、いわゆる「インターネットバブル」が破裂しました。

資本が蒸発し、弱者が退出します：投資、企業、プロジェクト、個人投資家、コミットメントのない人々が去り、統合効果が生まれます。私の父はこのプロセスを「創造的破壊」と呼びました。なぜなら、これは辛いことですが、世界（および投資家）に本当に価値を創造する競争相手を生み出すからです。そして、第一段階の上昇（バブル）は、投機バブルが資本市場にどのようにスペースを作るかに関係しているだけです。

結論：私たちは今、洗牌の真っ最中なのでしょうか？それとも、本当の洗牌の前にもう一度上昇があるのでしょうか？どちらにせよ、弱者は退出するでしょう（すでに退出しています）。

4. これは長い時間がかかる

私の父は今日の暗号企業家をどのように見ていますか？彼は言いました：「彼らは子供たちであり、彼らが大人のように見え始めたとき、それが私たちが暗号が世界を変えるのを見る時です。」

暗号の進展がWeb 1.0や2.0よりも速いのか遅いのかを知るのは難しく、さらにその進展がどのように展開されるかを正確に知るのはさらに難しい ------ しかし、確かなことは、それが予想以上に長く、より困難になるということです。

私はこのツイートが本当に好きで、物事を明確にしてくれます：

特定のプロジェクトの取るに足らない詳細や日常は最終的には愚かなことです ------ 私たちが注目すべきは、画期的で世襲的な変革です。

結論：忍耐が重要です。

5. マーク・アンドリーセンは正しい、証明されない限り

Web2とWeb3の世界の主要な人物の一人？リスクキャピタル会社A16Zの創設者マーク・アンドリーセン。彼の会社は暗号の分野で一定の評判を持っています（スプレー、祈り、そして決して売らない）が、Web2に関しては別の評判もあります：世界史上最も偉大なテクノロジー投資家です。

本当に：CBInsights、フォーブス、InvestorRankは皆同意しています。彼らの平均年回収率は似たようなストーリーを示しています。

暗号分野の人々は、マーク・アンドリーセンがいくつかのサークルを回ってきたことを必ずしも認識していません。彼は最初のウェブブラウザ（Mosaic、後にNetscape）の創設者として始まり、今ではWeb3の最も偉大なテクノロジー投資家として、暗号の分野に焦点を当てています。彼の見解には一定の重みがあり、彼らがインターネットに持つ所有権の理念や考えは軽視されるべきではありません。

最近のWeb2の創設者たちがWeb3を批判することを好む一方で、多くの初期のインターネットOG（オリジナルギャングスター）がこれを評価できるように感じます。

物事は本当に変わるのか？

技術サイクルが予測不可能な方法で加速し、変革をもたらす一方で、特定の技術革新がどのように発展し、拡散するかのモデルは変わりません。べき乗則分布と指数成長が創設者、従業員、投資家、そして顧客に数十億ドルの経済成長を生み出します（暗号もこれを必要とすることを忘れないでください）。

結論：古い世代の大半は私たちの側に立っています。全体的に見て、批評家は主に最新世代のテクノロジー創設者や、最初からインターネット愛好者でなかった人々から来ています！