老OGはしっかりとした役割を果たしているのに、なぜMakerDAOは突然名前を変えようとしているのか?
著者:深潮 TechFlow

さあ、新しいプロジェクト「Sky」を紹介します。
この言葉が出てくると、馴染みのなさを感じると同時に、明日には天に引き上げられる(Sky)土狗プロジェクトにふさわしい、普通で一般的な名前だと思うかもしれません。
これは、DeFiと暗号安定コインDAIの先駆者であるMakerDAOが行ったブランド名の変更であることを想像するのは難しいでしょう。
8月27日、MakerDAOは新ブランド「Sky」への名称変更計画を発表し、自らのトークンと安定コインを新名称SKYとSky Dollar(USDS)にアップグレードしました。
MakerDAOからSkyへの変更は、単なる名前の変更にとどまらず、ブランド認識の変化でもあります。

十分な影響力を持つアプリケーションにとって、ユーザーの心の中から一つの言葉を取り去ることは非常に難しいことです。例えば、今でもあるソーシャルメディアアプリを「Twitter」と呼び続け、「ツイート」や「CT」と呼ぶのではなく、「X上の投稿」とは呼ばないでしょう。
MakerDAOの暗号エコシステムにおける地位は、ソーシャルメディアにおけるTwitterの地位に匹敵するかもしれません。
では、難しいと知りつつも行う新Skyにはどんな変化があり、名称変更の理由は何でしょうか?
事業と資産にどのような変化があるのか?
ユーザーが最も関心を持つのは、MakerDAOがSkyに名称変更した後、資産に影響があるかどうかです。
Skyの最新の公式ツイートによると、従来のMKRとDAIトークンは新しいSKYとUSDS(Sky Dollar)トークンにアップグレードされます。このアップグレードプロセスは以下のルールに従います:
- MKRからSKYへの交換:
1つのMKRは24,000のSKYトークンと交換できます。この比率は固定されており、MKR保有者は変換後に相応の新しいガバナンストークンSKYを受け取ります。
- DAIからUSDSへの交換:
DAIとUSDSの間は1:1の交換比率を維持します。これは、ユーザーが保有する1つのDAIを直接1つのUSDSに交換できることを意味し、安定コインの価値の連続性を保証します。
注意すべきは、今回のトークンアップグレードは自発的な原則に基づいて行われることです。ユーザーは自分のMKRとDAIを新しいトークンに変換するかどうかを選択できます。これにより、コミュニティメンバーにはより多くの選択肢が与えられます。
MKRを保有しているユーザーは、SKYに変換後も相応のガバナンス権を保持します。Skyは新しいガバナンスモデルがより効率的で透明性が高くなることを約束しています。
また、Skyはユーザーが旧トークンから新トークンへの変換プロセスを簡単に行えるようにするためのユーザーフレンドリーな移行ツールを提供しています。

しかし、公式サイトを見る限り、現在この移行を行ったのは370人以上のユーザーだけのようで、コミュニティの教育とプロモーションには明らかに一定の抵抗があります。
新SKYトークンへの移行を促進するために、チームはテスト期間(ベータ期間)内にトークン移行を完了したユーザーに対して1.25倍のSKYとUSDSトークンの報酬を得られる追加の報酬メカニズムを発表しました。
なぜ名称変更を?
多くの人にとって、MakerDAOのこの名称変更は少し唐突に感じられ、コミュニティ内には否定的な声も出始めています。
例えば、名前がSkyに変更されたにもかかわらず、古いTwitterアカウント@MakerDAOは解約されず、適切に処理されていないようで、MakerDAOという名前の知られていない小さなアカウントが他の誰かによって登録され、ネタにされています。

Skyの名称変更の公式発表のコメント欄では、単純に祝福のコメントを送るだけでなく、反対の声も頻繁に見られます。
著名なKOL@stacy_muurは、魂の三つの質問を投げかけました:
「MakerDAOというブランドは良いもので、何の問題があるのですか?なぜ皆さんはリブランディングに熱心なのですか?なぜ成熟したブランド認識を傷つけているのですか?」
では、Skyの名称変更の理由は何でしょうか?おそらく、MakerDAOの共同創設者Rune Christensenが5月に書いたブログ記事《分散型安定コインの二つの対立する道を調和させる》の中に手がかりがあるかもしれません。
この文章の中で、ChristensenはMakerDAOが直面している重要な課題と今後の発展方向を説明し、今回の名称変更の伏線を張っています:
- 規制の圧力への対応
Christensenは文中で、分散型安定コインが前例のない規制の圧力に直面していると述べています。特にアメリカでは、規制当局が暗号通貨、特に安定コインに対してますます厳しい態度を取っています。このような環境の中で、MakerDAOは自らを再定位し、変化する規制の枠組みに適応する必要があります。Skyに名称変更することは、過去のアイデンティティとの境界を明確にし、将来の発展に対する柔軟性を生み出すためかもしれません。
- 技術のアップグレードと再構築
文中では、MakerDAOが重大な技術のアップグレードを行う必要があることも指摘されています。これには、スマートコントラクトの改善、ガバナンスメカニズムの最適化、システムのスケーラビリティの向上が含まれます。
したがって、この論理は、Skyへの名称変更は単なるブランドの変化ではなく、基盤となる技術アーキテクチャの全面的な革新を意味します。暗号プロジェクトにとって、このような徹底的な変化には新しいブランドイメージが必要です。例えば、FantomのSonicなどが挙げられます。
- 大規模な採用には新しいブランド認識が必要
安定コインがより多くの人に知られ、採用されるためには、規制に適合することが前提ですが、ブランド認識を簡素化することも同様に重要です。「MakerDAO」という名前は、暗号通貨の外にいる人々には難解に感じられるかもしれません。一方で「Sky」はシンプルで覚えやすく、特に暗号通貨にあまり詳しくない人々を引き付けるのに役立ちます。
ブランドのアップグレードが流行?暗号の新しいトレンド?
実際、ブランドのアップグレードを行っているのはMakerDAOだけではありません。
最近1、2年で、暗号プロジェクトの名称変更が新しいトレンドとなりつつあります。
古いコインが退屈になり、投機家が新しいものを求めるとき、ブランド名を変更し、新しいトークンシンボルを作成し、新しい価格曲線で再スタートすることは、常に興奮をもたらします。
例えば、FantomがSonicに変わり、FETなどのいくつかのAIプロジェクトがASIに統合され、GalaxyがGalxeに改名され、さらにGravitに変わる… ブランド名の変更は暗号市場では珍しくありません。

データ出典:@cornergirl999、深潮TechFlowによる編集
最近の暗号トークンのアップグレードと合併のケーススタディに関する統計データによれば、ブランド名の変更、トークンの移行または合併は、直ちにまたは長期的にポジティブな価格動向を保証するものではありません。
したがって、プロジェクトは「なぜ移行または合併するのか」という十分な理由と確固たる根拠を持つ必要があります。そうすることで、論理的かつビジネス上の正統性を得て、トークンの投機に正しい理由を残すことができます。
MakerDAOがSkyに変わることは、明らかにブランド名の変更という暗号のトレンドに従っています。
しかし、そのトークンと事業の発展が質的に向上するのか、すべての外見が変わった後に実質が変わらないのかは、時間が答えを出す必要があります。














