DeFiの簡素化：一つのボタンでのインタラクションから真のコールドスタートへ、ブロックチェーンはどのように打破すべきか？

在暗号の世界には、よく無視される真実があります。「シンプルであればあるほど、危険である」。DeFiは今日まで発展し、「バカでも操作できる」方向に進んでいます：契約を使えない？ブロックチェーンが分からない？心配いりません、さまざまなSDK、アグリゲーター、ウォレットプラグインが複雑なオンチェーン操作を「ワンクリックインタラクション」にまとめています。例えば、Shogun SDKは、元々は複数の署名、承認、送金が必要なDeFi操作を、1回のクリックに圧縮し、Berachainエコシステムに初めて実装されました。

完璧に聞こえます：誰がAlipayのQRコードをスキャンするように簡単にオンチェーン操作を完了したいと思わないでしょうか？しかし問題は、これらの「無門槛ツール」が複雑なオンチェーンリスクも一緒に隠していることです。誰かがクレジットカードを手に入れた後、狂ったようにオーバードラフトするのは、クレジットカード自体に問題があるのではなく、彼がオーバードラフトには返済が必要だということを知らないからです。DeFiでは、一度契約に資産管理を承認すると、それはあなたのウォレット内の全残高を永久に支配する可能性があります；そして、認識が不足している初心者にとって、「全資産を承認」をクリックすることは、「ワンクリックで破産」の始まりになるかもしれません。

便利さの背後には、巨大な罠が潜んでいます：

• 「全資産を承認」をクリックすることは、銀行カードとパスワードを永遠に見知らぬ人に渡すようなものです；
• 高収益の宣伝の背後には、100%のスリッページや資金プールの隠れたリスクが潜んでいるかもしれません；
• 大多数のユーザーは、特定の契約の承認が相手に無期限であなたのウォレットを掌握させることができることを知らない；

実際のケース：2023年、あるユーザーがフィッシングリンクを誤ってクリックし、2分以内に18万ドルを失った------操作過程はQRコードをスキャンするように簡単でしたが、壊滅的な結果をもたらしました。

なぜすべてのチェーンが「バカでも操作できるインタラクション」を追求しているのか？

理由は簡単です：オンチェーンインタラクションは本当に複雑で、新人にとって非常に不親切です。あなたはウォレットをダウンロードし、リカバリーフレーズを管理し、ガス代を理解し、クロスチェーンブリッジを学び、トークンの変換を理解し、契約リスクを読み、承認をクリックし、署名を完了する必要があります……その中のどれか一つでも間違えると、資産を失う可能性があります。操作が完了しても、インタラクションが成功したか、承認を撤回する必要があるかなどのその後の操作に注意を払う必要があります。

技術的なバックグラウンドがないWeb2ユーザーにとって、このような学習コストは、新しい言語を学ばなければスマートフォンで支払いができないようなものです。彼らが無感覚でオンチェーンの世界に入るためには、まずこの「技術の山」を平らにしなければなりません。そこで、Shogun SDKのようなインタラクションツールが登場しました：元々100ステップ必要だったオンチェーン操作を1ステップに凝縮し、「ワンクリックインタラクション」でユーザー体験を「専門家レベルの操作」から「AlipayのQRコードスキャン」の簡単さに引き下げます。

より広いエコシステムの視点から見ると、RaaS（Rollup-as-a-Service）やワンクリックでのチェーン発行などのインフラもますます成熟しています。以前はチェーンを発行するために、基盤コードを書き、コンセンサスメカニズムを展開し、ブラウザを構築し、フロントエンドページを作成する必要があり、数ヶ月の開発が必要でした。今ではConduit、Caldera、AltLayerなどのサービスを使用するだけで、数週間以内に使用可能なEVM互換チェーンを提供でき、ガバナンストークン、経済モデル、ブロックブラウザのセットアップも手伝ってくれます。まるで淘宝店を開くように簡単です。これにより、どんなプロジェクトチーム、コミュニティ、さらには個人のハッカソンチームでも「チェーン起業」を行うことができ、オンチェーン起業の「大衆化」を実現しました。

しかし、技術的なハードルが低いことは＝コールドスタートが容易であることではない

多くの人が「チェーンを迅速に構築できる」と思い込んでいますが、実際にはコールドスタートの最大の問題は「できるかどうか」ではなく、「誰が使うか」です。技術はただの敷居であり、実際の持続可能なユーザー行動を蓄積できるかどうかが、チェーンが生き残るかどうかの鍵です。

補助金やエアドロップは確かに初期に大量のユーザーとTVLをもたらすことができますが、これはまるでタピオカミルクティー店が無料イベントを行うことで人々が道路の向こうまで並ぶようなものです------しかし、補助金が停止されると、タピオカミルクティーが元の価格に戻るように、製品自体が美味しくなく、サービスが悪ければ、消費者はすぐに離れてしまい、行列は瞬時に消えます。

オンチェーンの状況も同様です：多くの新しいチェーンは補助金期間中にTVLが非常に高く見えますが、大部分はプロジェクトチーム、財団、または機関の資金が互いに担保として使われ、データの偽装を行っているだけで、実際のユーザー数や取引量は増えていません。補助金や高APYが終了すると、流動性は潮が引くように急激に減少し、オンチェーン取引量は急落し、TVLは蒸発します。

さらに悪いことに、オンチェーンに実際の取引需要が欠けている場合、補助金によって駆動される資金は短期的なアービトラージサイクルを形成するだけです------ユーザーの目的は「利益を得たら去る」ことであり、オンチェーンアプリケーションを使用してエコシステムの閉ループを形成することではありません。補助金が高ければ高いほど、投機的な資金が多くなり、補助金が停止されると撤退が早くなります。実際にチェーンがコールドスタートに成功するかどうかを決定するのは、エアドロップや補助金の規模ではなく、ユーザーがチェーン上で消費、取引、コミュニティに参加し続けるプロジェクトがあるかどうかです------これが公的チェーンが良性循環に入るための出発点です。

PoLの例：チェーンがどのように実際の経済を刺激するか

多くの新しいチェーンの中で、Berachainは興味深い探求を行っています。彼らはPoL（Proof of Liquidity）メカニズムを初めて導入しました------従来のPoSが報酬をノードに分配するのとは異なり、PoLは流動性を提供するユーザーに直接チェーンのインフレ報酬を分配し、インセンティブを通じてオンチェーンの実際の経済行動を促進します。

生活の例を挙げると、従来のPoS公的チェーンは、会社の株式をサーバー運用のためにデータセンター（ノード）に報酬として与えるようなものです；一方、Berachainは株式をあなたに直接分配します------あなたがBerachain上のDEX、貸付、LSTなどのプロトコルに資産を投入し、エコシステムに流動性を提供すれば、持続的に報酬を得ることができます。

さらに興味深いのは、Berachainの三通貨システムの設計です：

BERA：メインネットのネイティブトークンで、ガス代の支払いを担い、同時にPoL報酬の主要な媒体として機能します；

HONEY：エコシステム内のステーブルコインで、取引や貸付に使用されます；

BGT：ガバナンストークンで、ロックアップを通じて投票に参加したり、追加の利益を得たりできます。

三つの通貨が相互作用し、「稼ぐ-使う-ガバナンス」のフライホイールを形成し、資金をチェーン上に留めると同時に、ガバナンスへの参加度を高めます。

データを見ると、Berachainのメインネットは立ち上げからわずか5ヶ月で、TVLはすでに6億ドルに近づき、150以上のネイティブプロジェクトが活発です。Solana、Sui、Avalancheなどの人気L1と比較すると、そのMC/TVL比はわずか0.3x（業界平均は通常1以上）であり、現在の時価総額はそのチェーン上の経済価値を反映していないことを意味します。

このようなデータはコミュニティの感情の分化を引き起こしました：

• 悲観派（FUD）：PoLインセンティブが「掘って引き出して売る」を生む可能性が高く、トークンの長期的な価格が圧迫されることを懸念しています；
• 楽観派（Bull）：PoLが駆動する実際の取引とエコシステムの実現が、価格をエコシステムの発展に伴って上昇させると考えています。

重要なのは、エコシステム内で実際の取引需要が形成されるかどうかです。そうでなければ、高APYの補助金は「資金循環」に変わる可能性があります。

喜ばしいことに、このエコシステム内には実際の取引収入をもたらすプロジェクトがすでに登場しています：

• PuffPaw：ユーザーに禁煙を促す「Vape-to-Earn」で、健康行動とトークン報酬を結びつけ、17カ国の50以上の医療機関と提携しています；
• Kodiak、Dolomite、InfraredなどのDEX、貸付、LSTプロジェクトが実際の資産取引を推進し、TVLを持続的に増加させています。

このようなプロジェクトの活発度と収益能力は、「補助金流動性の持続不可能性」の問題を解決する鍵です。

他のチェーンのコールドスタート探求

公的チェーンの展開がネットショップを開くのと同じくらい簡単になったとき、競争の核心は次のようになります：補助金に依存してTVLを維持するのではなく、実際の取引需要と費用を持続的に生み出せるかどうか。

異なるチェーンは異なる物語を通じて突破口を探しています：

• Pharos Network：RWA（リアルワールドアセット）に特化し、実体資産をオンチェーンに導入；
• Initia：サブチェーンを通じてエコシステムのフィードバックと分裂を行い、コールドスタートの新しい道を切り開く；
• HyperEVMなどの新しいエコシステムがマルチチェーン展開を通じてプロジェクトを引き寄せ、自身の取引量を補完します。

これらの探求はすべて同じ問題を指し示しています：実際の取引がないチェーンは、補助金が早晩底をつきます；誰かが使い、誰かが支払い、資金がチェーンに留まる意欲がなければ、チェーンは本当にフライホイールを回すことができません。

最後の考察

DeFiの操作が簡素化され、ハードルが下がることは、より多くの人々がブロックチェーンに参加するための必然の道です。しかし、この道は「誰でもワンクリックでインタラクションできる」だけではなく、ユーザー教育、透明なリスク管理、そしてエコシステム内の実際の需要に基づく持続可能な経済モデルが必要です。

そうでなければ、「誰でもワンクリックでインタラクションできる」便利さは、「ワンクリックで全てを失う」災害に変わる可能性があります。

ネットショップを開く人々が知っているように、赤字を出すことで新規顧客を引き寄せることができますが、実際にビジネスを支えるのは、リピート購入を望む古い顧客を留めることです。チェーンの構築も同様です：ユーザーが使うことを恐れず、使えることができ、理解できるようにし、持続的に取引を生み出すことが、公的チェーンのコールドスタートの真の始まりです。