FBIがハッカー資金の審査を圧力をかけ、THORChainとMayaが検閲に対抗するラインを守る：無許可金融はどこまで進めるのか？

著者：Joel Valenzuela（@TheDesertLynx）

編纂：深潮 TechFlow

深潮導読：最新のバイナンスハッキング事件が発生した後、アメリカ連邦捜査局（FBI）は正式にTHORChainノードオペレーターに公開通告を発出し、事件に関与する盗まれた資金のオンチェーン取引の審査と遮断を要求しました。これにより、世界のクロスチェーンDEXプロトコルは国家権力の介入の前で完全に分化しました：NEAR IntentsとChainflipは屈服して制限を選択しましたが、THORChainとその姉妹プロトコルMaya Protocolは業界で唯一、頭を下げずに戦い続ける孤高の存在となりました。

しかし、悲壮な抵抗は現実の厳しさを隠すことはできません。120未満のノードしか持たない比較的新しいネットワークとして、THORChainは潜在的な実体法的な包囲やノード逮捕のリスクに直面しているだけでなく、頻繁なダウンタイムの技術的泥沼にも深く嵌っています。正常なユーザーが不安定な体験により流出すると、中央集権的金融に拒否されたハッカー資金が迅速に違法取引の割合を押し上げ、結果としてネットワークが世界の正規金融システムから完全にブラックリストに載せられる「10%犯罪資金法則」を引き起こすことになります。

Tornado Cashのスマートコントラクトの開発者が投獄され、コードが永遠に存在することから、実体を持つ検証ノードを持つクロスチェーン流動性ネットワークの生死をかけた博打まで、この嵐は暗号世界を終局の選択に追い込んでいます：流動性プールの統合が規制の集中攻撃の標的となる運命にあるなら、真の検閲抵抗金融は純粋なピアツーピアの意図のマッチングと非統合流動性に退くしかないのでしょうか？

アメリカ連邦捜査局（FBI）は正式にTHORChainノードオペレーターに協力を求め、最新のバイナンス（Binance）ハッキング攻撃事件に関連する疑わしい取引の審査と遮断を要求しました。私たちは正式に新しい時代に突入しました。政府と法執行機関は、去中心化プロトコルに対してより公然と、直接的に圧力をかけ、取引審査を実行させるように迫っています。

無許可金融（Permissionless Finance）にとって、これは退路がない重要な瞬間に達しています。

免責事項：この記事は、学術的および技術的メカニズムの観点から基盤プロトコルを探討するものです。しかし、これらのネットワークを運営しているのは生身の現実の個人であり、現実の人々は本当に囚われの身になる可能性があります。私は誰にも自分の安全と自由を危険にさらすことを勧めませんので、必ず自分と家族の安全を最優先にしてください！

DEXはハッキング攻撃の責任を負うべきか？

現在、この危機の原因は、ハッカー（特に北朝鮮のハッカー組織に帰属される）によって巨額の資金が盗まれ、その後去中心化取引所（DEX）を利用してこれらの不正資金を彼らがより保有したい他のオンチェーン資産に交換したことです。

しかし、DEX自体は資金の盗難や不正移転を助けてはいません。中央集権的取引所（CEX）のひどいセキュリティ対策、法執行機関や規制当局の無能、そして基盤となるブロックチェーン自体の設計が、これらの盗難事件を引き起こす要因となっています。直接的にDEXに矛先を向けるのは全く理にかなっていません。

時には、穏やかな表現が意見を表現する最良の方法ではないこともあります。もしあなたが激しい感情と怒りの告発に満ちたストレートな発言を見たいのであれば、以下のビデオを視聴してみてください。

（関連ツイートとビデオの原リンク：https://x.com/TheDesertLynx/status/2046665817392030048）

最後の底線：審査か堅持か？

現時点で、ほぼすべての主流のクロスチェーン去中心化取引プロトコルは、何らかの形で盗まれた資金に対して取引の遮断を実施しています。その中で最も代表的なのはNEAR IntentsとChainflipです。唯一、THORChainとその姉妹DEXプロトコルMaya Protocolは今まで妥協していません。

THORChainとMaya Protocolは、業界全体が取引審査問題において「妥協が当然」という合意を形成するのを防ぐ最後の防波堤を構成しています。これが砂浜に引かれた最後の底線です。

もしこの底線が失われることになれば、私たちは厳しい現実を受け入れざるを得ないでしょう：基盤に無許可の通貨を持つことができても、層層の制御された中央集権的なチャネルを経由しなければ、これらの無許可通貨を取得し使用することは非常に困難になるでしょう。これは、いわゆる自由通貨が到達できる自由度の上限を著しく制限することになります。

これまでの暗号業界の世論の圧力はTHORChainとMayaを屈服させることができませんでしたが、今や政府の法執行機関が正式に通告を示しました。未来の展開には絶対的な結論はありませんが、実質的な法執行の打撃が近づいていると推測する理由は十分にあります：ウェブサイトやGitHubリポジトリが削除され、クラウドサービスのホスティングが強制的にキャンセルされ、さらにはノードオペレーターが逮捕されるリスクに直面することになるでしょう。

前車之鑑：Tornado Cashの裁判がもたらす教訓

同様の核心的暗号ツールに対する攻撃において、アメリカ政府は以前に非常に典型的な現実の例を提供しました：Tornado Cash。

Tornado Cashはかつて、そして今もイーサリアム上のスマートコントラクトであり、すべてのユーザーにプライバシー保護を提供しています。このコントラクトとその関連アドレスは全面的に制裁を受け、核心的な開発者も逮捕されましたが、スマートコントラクトの不変性のおかげで、基盤のコントラクトは常にオンラインで堅持され、人々は今もそれを使用し続けています。

もしアメリカ政府がTHORChainに対して全面的な攻撃を仕掛けた場合、同様の結果が予想されますが、両者の間にはいくつかの無視できない重要な違いがあります。

フロントエンドインターフェースの法的穴：Tornado CashとTHORChainの本質的な違い

THORChainの創設チームは、ユーザーが交換を開始する実際のウェブサイトのフロントエンドを直接運営することを意図的に避け、非常に明確な「権能分離」構造を通じて法的リスクを回避してきましたが、これはかつてTornado Cashが実現できなかったことです。したがって、「私たちは単にオープンソースコードを書いているだけ」という抗弁の理由は、THORChainにおいては本来はるかに強硬であるべきでした。

しかし、THORChainは最近、自らの公式交換フロントエンドインターフェースを展開しました。これにより、状況は急に複雑化しました。私は現在、このフロントエンド運営実体と基盤コード開発者の間にどのような法的隔離が存在するのか完全には理解していませんが、もし将来本当に法廷に持ち込まれた場合、これらの事実の詳細が決定的な影響を与えるでしょう。

ノードの困難：ノードがないイーサリアムと実体ノードを持つTHORChain

より重要な核心的な違いは、Tornado Cashがイーサリアムメインネット上で不変のスマートコントラクトとして機能していることです。世界中のさまざまな司法管轄区に散らばり、巨大で安定したネットワークを構成するイーサリアムの検証者たちが大規模な協調行動を取らない限り、外部からの力でそれを完全に停止させることはできません。

一方、THORChainは独自の検証ノードを持っています。外部がその運営を遮断したい場合、ビットコインやイーサリアムのような超大型の基盤主チェーンを攻撃したり脅迫したりする必要は全くありません。

最も致命的な審査の道：10%犯罪資金占比法則

不久前、私は去中心化取引所の取引審査という非常に議論を呼ぶトピックについて、NEAR Intentsの責任者Alex Shevchenkoに深くインタビューしました。

図：Joel ValenzuelaがNEAR Intentsの責任者Alex Shevchenkoにインタビューし、去中心化取引所が取引審査を実施すべきかどうかを探る

（関連インタビューのポッドキャストとビデオの原リンク：https://x.com/TheDesertLynx/status/2115613867934101599）

その対談の終わりに、最も考えさせられる核心的な視点は「10%法則」と呼ばれるものでした：あるプロトコルが生き残り、合法的な地位を維持できるかどうかは、その合法的活動と違法的活動の比率のバランスに完全に依存しています。

もしTHORChain上の90%の取引量が合法的な正常ユーザーから来ているなら、たとえ10%のオンチェーン活動がハッキング攻撃や盗難に由来していても、そのプロトコルは依然として繁栄することができます。しかし、もしこの天秤が違法または犯罪取引に過度に傾くと、外部は経済的にTHORChainを包囲し、当然のようにそれを犯罪者のマネーロンダリング専用の違法プラットフォームとしてブラックリストに載せることができるでしょう。

一旦THORChainが孤島となり、法を守る普通のユーザーが恐れから使用をためらうようになれば、たとえそのネットワークが技術的に運転可能であっても、実質的には失敗に向かっていることになります。

もし状況がここまで悪化すれば、検閲リスクに直面しているユーザーも利害を天秤にかけることになるでしょう：NEAR Intentsを使用することで取引がSHIELDシステムにマークされて凍結されるリスクが高いのか、それとも資金が完全に汚染され、主流の世界で永遠に現金化できなくなる代償を冒してTHORChainを使用して交換を完了する方が危険なのか？

したがって、FBIはTHORChainネットワークを物理的に技術的に破壊する必要はありません。彼らは単にそれを全面的に封殺するブラックリストに載せるだけで、このエコシステムは孤立の中で自然に消滅する可能性があります。

大敵が迫る：THORChainは正面からの対決の準備ができているのか？

現在、強力な規制機関が迫ってきており、私たちは自問しなければなりません：THORChainは本当に世界で最も強力な政府機関との正面対決の準備ができているのでしょうか？

私の率直な答えは：わかりません。耐えられるかもしれないし、耐えられないかもしれません。正直なところ、今のこの展望には非常に不安を感じています。その背後には主に二つの問題があります。

体量の不均衡：ノード数が極めて少ない脆弱なネットワーク

ビットコインやイーサリアム、あるいは一定の規模を持つソラナ、そして試練を経たダッシュ、モネロ、ゼcash、ビットコインキャッシュやライトコインなどは、その体量が十分に大きいため、政府の集中攻撃に直面してもオンラインを維持し運転を続ける能力があります。

しかし、THORChainの検証ノードの数は120未満であり、そのリスクに対抗する歴史的な背景は上記の老舗プロジェクトと比較になりませんし、最近のベアマーケットでは一時的に消滅の危機に瀕していました。

総時価総額が約2億ドル程度の新興プロジェクトとして、想像を超えるトップレベルの政治的および司法的圧力に耐えることは、天に登るような難しさです。特に多くの競争相手がひしめき、NEAR Intentsがより大きな市場シェアを占めている現在、状況は非常に厳しいです。

致命的な弱点：頻繁なダウンタイムが正規ユーザーを追い出す元凶

これは部屋の中の全員が見えるが、誰もが心を痛める大象です：THORChainは常に頻繁にダウンしています。

宕機とは宕機であり、このネットワークの停止が外部の政府の検閲に起因するものであれ、純粋に内部の技術的な課題に起因するものであれ、関係ありません。FBIが国家の力を本当に行使する必要がない場合でも、このネットワークは常に安定した正常運転時間を維持できないため、既得権益の権力に対して本当の脅威を与えることはできません。

さらに致命的なのは、ひどい可用性が前述の重要な「10%比例法則」を直接破壊することです。法を守るユーザーが取引中にネットワークの停止に遭遇すると、他の代替手段に移行し、二度と戻ってこない可能性が高いです。一方で、ハッカーや違法資金はここに留まるしか選択肢がありません。

このままでは、頻繁なダウンタイムがTHORChain上の犯罪者からの取引の割合を大幅に引き上げることは必然です。私の見解では、もしTHORChainが最終的に失敗することになれば、それが根本的な理由であり、外部からの直接的な明白な検閲ではありません。

万が一THORChainが倒れた場合、無許可金融は全て失敗するのか？

万が一THORChainがこの嵐の中で沈没した場合、私たち全員は完全に終わってしまうのでしょうか？

簡潔な答えは：未来の状況は非常に厳しくなるが、全てが覆滅するわけではありません。

退守の火種：構造が独立し、法的実体を持たないMaya Protocol

THORChainの姉妹プロジェクトであるMaya Protocolは依然として堅調です。彼らも多くの類似した基盤の制約に直面していますが、そのチームの脆弱性ははるかに低いです：チームはアメリカ本土に設置されておらず、法執行機関に簡単に攻撃される正式な法的実体はほとんどありません。

もしTHORChainが最終的に存続できなくなった場合、私はMayaが引き続き運営されると考えています。THORChainコミュニティの大部分のメンバーは、その時に全体を移行し、コア開発力をMayaに移すだけで済むでしょう。これは間違いなく大きな打撃ですが、火種は依然として続きます。

究極の検閲抵抗形態：ピアツーピアの意図マッチングと非統合流動性

どの分野においても、最も強力な検閲抵抗性を実現する究極の方法は常にピアツーピア（Peer-to-Peer）です。

THORChainは非常に複雑な統合流動性自動化マシンであり、統一されたネットワークが各取引をオンデマンドで処理することに依存しています。率直に言って、これは規制当局の目にはあまりにも巨大で集中した検閲の標的です。

しかし、取引者と流動性が完全にピアツーピアで実現されると、ネットワークの運営を維持することがはるかに容易になります。法執行機関は、世界中のすべての独立した個々のトレーダーを一つずつ打ち負かさなければならず、これは物理的に実現不可能です。

原子交換（Atomic Swap）型のDEXはこのメカニズムで運営されており、外部の検閲に対して非常に強い抵抗力を持っています。しかし、彼らのインタラクティブな体験はあまりにもひどく、十分な取引量を蓄積することができず、当然のことながら、いかなる中央集権的権力に対しても実質的な挑戦をすることはできません。

もし、スムーズで意図に基づいたアーキテクチャを展開できれば、独立したピアツーピアのトレーダーをマッチングすることができ（NEAR Intentsのように資格審査を受けたマーケットメーカーに依存するのではなく）、優れたユーザー体験を維持しながらこの目標を達成できれば、検閲に対抗する究極の道となるでしょう。

このアーキテクチャの下では、統合された資金プールに依存する必要はなく、高圧的な司法管轄区域にいる交換者は疑わしい資金との対戦を拒否することができます。一方で、厳密な匿名性と安全防護を備え、コンプライアンス政策が緩和された地域にいるトレーダーは自由にビジネスを続けることができます。もし現在このシステムを構築している人がいないのであれば、今がその時です。

歴史は、分散型の主権通貨が堅固な検閲抵抗性を実現できることを証明しています；私たちもまた、これらの通貨をプライベートに使用することが可能であることを証明しました。そして今、自由な取引自体が断頭台に立たされています。

私たちはこの最後の厳しい戦いに勝つための十分な勇気と粘り強さを持っているのでしょうか？