ヴィタリック

「多重担保」が非常に狭い担保の形態（ETHとステーキングETH）を指す場合にのみ、RAI（またはフォーク）多重担保を作成する意味があります。

この記事では、取引をより信頼のないものに近づけようとした歴史的な試みの一部、これらの技術の限界、そしてZK-SNARKsやその他の先進技術に依存した更新およびより強力なアイデアについて深く探討します。

もし私たちがL1に安全性を確保するためにL2プロトコルを構築し、その上にスケーラビリティを追加できるなら、L2に安全性を確保するためにL3プロトコルを構築し、その上にさらにスケーラビリティを追加することができるでしょうか？

ドメイン名の所有権を割り当てるより良い方法はありますか？ENS DAOにより多くの利益をもたらし、ドメイン名を最大限に活用できる人々に取得させる一方で、ENSの価値—信頼できる中立性と長期的な所有権の保障—を保持することは可能でしょうか？

ヴィタリックは、ZK-Snarkにより適したものにするために、ZK-EVMの改善とイーサリアム自体の改善を通じて、より望ましいと述べた。イーサリアムは、L1で使用される単一のZK-EVM実装の標準化を行う必要はない。

「勇気を持って、自分の価値観のために戦い、ビットコイン至上主義者になれ。」

イーサリアムの最大の課題は、セキュリティとシンプルさを重視した純粋なブロックチェーンと、高度なアプリケーションを構築するための高性能で機能的なプラットフォームという二つのビジョンの間のバランスを取ることです。

可転移性は、ガバナンスに貴重な貢献を提供する可能性が最も高い人々から、問題を引き起こす可能性が最も高い権力を求める人々へと、ガバナンスの権力を移動させます。

クロスチェーン活動は逆ネットワーク効果を持っています：発生する回数は少ないですが、かなり安全ですが、発生する回数が多くなるほどリスクが増大します。

「技術的な面では、私は抽象的なアイデアに関しては、ソフトウェア開発の問題に関してより正確です。時間が経つにつれて、後者を理解することを学ばなければなりません。」