QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $58,222.48 -2.28%
ETH $1,560.81 -0.86%
BNB $544.80 -0.97%
XRP $1.03 -0.98%
SOL $72.73 -0.34%
TRX $0.3154 -2.17%
DOGE $0.0706 -2.09%
ADA $0.1436 -0.66%
BCH $199.22 +1.83%
LINK $7.12 -2.19%
HYPE $64.22 -0.16%
AAVE $85.51 -5.70%
SUI $0.6860 -0.52%
XLM $0.1804 +4.44%
ZEC $394.97 +2.27%
BTC $58,222.48 -2.28%
ETH $1,560.81 -0.86%
BNB $544.80 -0.97%
XRP $1.03 -0.98%
SOL $72.73 -0.34%
TRX $0.3154 -2.17%
DOGE $0.0706 -2.09%
ADA $0.1436 -0.66%
BCH $199.22 +1.83%
LINK $7.12 -2.19%
HYPE $64.22 -0.16%
AAVE $85.51 -5.70%
SUI $0.6860 -0.52%
XLM $0.1804 +4.44%
ZEC $394.97 +2.27%

ハウス

すべて
記事
速報

米国の四大法執行機関が連名でDOJおよびホワイトハウスに書簡を送り、Clarity法案第604条が暗号犯罪調査に隙間を生む可能性があると警告しました。

アメリカ全国地区検察官協会、全国助理連邦検察官協会、国際警察局長協会及び全国治安官協会は火曜日に司法省及びホワイトハウスに連名で手紙を送り、「デジタル資産市場構造 Clarity 法案」の第604条に重大な執行の抜け穴が存在し、法執行機関が暗号関連の犯罪活動を調査し起訴するのが難しくなる可能性があると警告しました。手紙では、第604条が広範な免除条項を含んでおり、暗号資産の流通を助ける個人または団体が規制の責任を回避できる可能性があることが指摘され、長年依存してきた調査及び執行権限に干渉する恐れがあると述べられています。四つの組織は、その懸念が単にソフトウェアコードを作成または公開する開発者に向けられたものではなく、違法活動に対して保護を提供する可能性のある広範な免除に対する懸念であることを強調しました。論争の核心は第604条、すなわち「ブロックチェーン規制の確実性法案」(BRCA)条項にあり、この条項は元々独立した法案であり、後にClarity法案に組み込まれ、非保管開発者に安全港を提供し、彼らが通貨送金機関に該当しないことを明確にすることを目的としています。法執行機関は、この措置が暗号犯罪の調査に障害をもたらすと考えています。さらに、手紙では法案の他の多くの条項が「透明性を低下させ、説明責任のメカニズムを弱体化させ、マネーロンダリングの枠組みに抜け穴を作る」と指摘されています。同日、全米各地の教区を代表する約100名のカトリック指導者も警告を発し、この法案が人身売買に対する関連保護メカニズムを弱体化させる可能性があると述べました。これに対し、ホワイトハウスの暗号通貨顧問パトリック・ウィッターは、Clarity法案は「規制を支持し、法執行を支持する」法案であると主張し、アメリカは積極的に基準を策定する必要があり、さもなければ他国のルールを受け入れることになると強調しました。

ホワイトハウスの暗号顧問がClarity Actを支持し、規制と執行に有利であると述べる

アメリカの暗号市場構造法案『Clarity Act』は、「規制を支持し、執行を支持する」法案であり、一部の執行機関がその金融犯罪防止能力が不十分であると批判することに反論しています。中間選挙が近づく中、国会がこの法案を通過させる時間的余裕が狭まっています。上院議員シンシア・ルミスは、今年中に進展がなければ、この法案は2030年以降まで真剣に審議されない可能性があると警告しています。現在、Clarity Actは、ステーブルコインの収益配分、トランプ関連の暗号ビジネスによる利益相反の問題、そしてマネーロンダリング基準が十分に厳格であるかどうかなど、複数の論争に直面しています。最新のバージョンには、DeFi支持者が推進する『Blockchain Regulatory Certainty Act』(BRCA)が含まれており、非管理型開発者は資金移動者と見なされるべきではないことを明確にすることを目的としています。しかし、一部の執行団体や議員は、BRCAおよび法案の一部条項が違法資金の追跡や被害者資産の回収能力を弱める可能性があることを懸念しています。ウィットは、立法者が上院銀行委員会の投票前に関連する懸念に対応し、規制と執行の基盤を強化する条項を追加したと述べています。

ホワイトハウスがトランプの4億ドルの宴会場プロジェクトの37名の寄付者リストを発表、多くのテクノロジーおよび暗号会社が含まれている

『フォーチュン』の報道によると、アメリカのホワイトハウスはトランプ政権のホワイトハウス新宴会場(White House Ballroom)建設プロジェクトの37名の寄付者リストを発表しました。このプロジェクトの予算は、最初の2億ドルから4億ドルに増加しており、資金は主に税控除可能な個人寄付によって賄われています。リストには、複数のテクノロジーおよび暗号業界の企業が寄付に参加していることが示されています。これには以下が含まれます:MetaAppleAmazonGoogleMicrosoftCoinbaseRippleTetherPalantir Technologiesその中で、Googleの親会社であるAlphabetは、今年トランプとYouTubeの禁止事件について和解し、その2200万ドルの和解金をこの宴会場の建設に使用したと報じられています。また、軍需企業のロッキード・マーチンは1000万ドル以上を寄付したとされています。さらに、暗号業界の複数の人物もリストに含まれています:Charles CascarillaCameron WinklevossTyler Winklevoss報道によると、トランプは最近この宴会場プロジェクトを加速させており、ホワイトハウスの安全ニーズと関連付けています。以前、ホワイトハウスの東翼は2025年に解体され、約9万平方フィートの新しい建物のためのスペースが確保されました。

first_img ホワイトハウスは、以前にサプライチェーンリスクとして分類したAnthropicとの協力を再開するための計画を策定しています。

Axiosの報道によると、ホワイトハウスは連邦機関がAnthropicのサプライチェーンリスクの認定を回避し、最新のモデルMythosを導入できるようにするガイドラインを策定しています。関係者によれば、ホワイトハウスのこの動きはAnthropicを体面よく呼び戻すことを意図しているとのことです。今月初め、ホワイトハウスの首席補佐官Susie Wilesと財務長官BessentはAnthropicのCEO Dario Amodeiと会談しました。以前、ペンタゴンはAnthropicをサプライチェーンリスクとして挙げていましたが、その理由はAnthropicがペンタゴンがそのモデルClaudeをすべての合法的な用途に使用することを許可する契約に署名することを拒否し、大規模な国内監視や完全自律武器の開発に使用することを禁止することに固執したためです。現在、複数の連邦機関がMythosへのアクセス権を求めており、このモデルは自動化されたネットワーク攻撃の強力な能力を示す一方で、防御ツールとしても機能します。ホワイトハウスは、政策の発表は大統領から直接行われると述べており、それ以外は推測に過ぎないとしています。

トランプは銃撃事件をホワイトハウスの宴会場が未完成であることに帰属させた

トランプは投稿で次のように述べました。「昨晩の出来事(ホワイトハウス記者晩餐会の銃撃事件)は、私たちの偉大な軍隊、シークレットサービス、法執行機関、そして過去150年間にわたって異なる理由で歴代の大統領がホワイトハウス内に大規模で安全な宴会場を建設するよう求めてきた理由そのものです。現在ホワイトハウスで建設中のこの軍事最高機密の宴会場がなければ、この事件は発生しなかったでしょう。できるだけ早く建設されるべきです!それは美しいだけでなく、すべての最高レベルの安全設備が整っており、さらに、未承認の人々が自由に出入りできる上階の部屋はなく、世界で最も安全な建物であるホワイトハウスの正門内に位置しています。犬を散歩させていた女性が提起したばかげた宴会場に関する訴訟は直ちに撤回されるべきであり、彼女にはそのような訴訟を提起する資格はまったくありません。宴会場の建設を妨げるものは何もあってはならず、その予算は適切に管理されており、進捗は予想を大きく上回っています!」報道によると、今回のホワイトハウス記者晩餐会の銃撃事件はワシントンのヒルトンホテルで発生しました。2025年7月、トランプ政権はホワイトハウス東翼の改修計画を開始し、既存の建物を取り壊して約8300平方メートル、約1000人を収容できる大規模な宴会場を新設する予定です。また、地下病院や防空壕などの安全設備も整え、予算は3〜4億ドルで、すべて民間の寄付(テクノロジー企業など)によって賄われ、ホワイトハウスの現行の国宴ホールのスペース不足の問題を解決することを目指しています。プロジェクトは東翼の迅速な取り壊しの後、国会の承認、国家歴史保護審査、そして公衆の意見聴取手続きを回避したため、アメリカ国家歴史保護信託基金などの団体から訴訟を起こされました。連邦裁判官リチャード・レオンは、大統領が歴史的なホワイトハウスの建物を一方的に大規模に改築する権限を持たないと何度も裁定し、地上部分の工事を一時停止するよう命じました。現在は「地下の安全設備は継続、地上の宴会場の主体は一時停止」という法的な綱引きの状態にあります。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.