拒否権

ポーランドのラジオ放送によると、ポーランド下院は大統領カロル・ナヴロツキによる暗号通貨市場規制法案の拒否権を覆すことができなかった。投票では、出席した442名の議員のうち241名が拒否権の覆しを支持し、198名が反対し、3名が棄権した。必要な266票に対して25票足りなかった。これはカロル・ナヴロツキがこの法案を拒否したのは3回目である。この法案は金融監督局（KNF）が暗号市場の規制を担当することを提案している。大統領は法案が過度に規制しており、ポーランド企業を国外に移転させる可能性があると考えている。首相ドナルド・トゥスクは投票前にこの法案の支持を呼びかけ、倒産したゾンダクリプト取引所に対する調査について言及した。

金十の報道によると、IPO書類には、マスクが管理する株式の種類を通じて投票することで、彼がSpaceXの取締役会の席や役員職を免除されることができると記載されています。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道で、イーサリアムのステーキングプロトコル Lido DAO が二重ガバナンス構造の提案を投票で承認し、ステーキング者（stETH トークンを保有するユーザー）に LDO トークン保有者のガバナンス決定を遅延または否決する権限を与えました。主要な投票段階はほぼ全票で承認され、5360 万 LDO トークンが賛成票を投じ、必要な 5000 万 LDO の票数の閾値をわずかに超え、1.18 LDO の反対票のみでした。新しいモデルでは、ステーキング者は stETH を保管契約に預けることで異議を表明できます。預金が Lido の総ステーキング ETH の 1% に達すると、提案は 5 日間遅延されます。10% に達すると、提案は凍結されます。最終投票結果は 6 月 30 日東部時間 10:00 に確認され、"反対"段階で大規模な反対が発生しない限り、確定します。

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、アメリカの北マリアナ諸島の上院は、州知事アーノルド・パラシオスによる「ステーブルコイン法案」の拒否権を 7 対 1 の投票結果で覆しました。この法案は、20 名の議員で構成される下院に提出され、3 分の 2 の多数支持を得れば、法案として成立します。法案は、ティニアン島政府が米ドルに 1 対 1 でペッグされた「マリアナ USD（MUSD）」ステーブルコインを発行することを許可します。このステーブルコインは、地元財務省の現金と米国債の準備によって支えられ、技術供給者であるマリアナス・ライ社が eCash ブロックチェーンに基づいてトークンシステムを構築します。

ChainCatcher のメッセージによると、スタンダードチャータード銀行のデジタル資産研究グローバル責任者 Geoff Kendrick は、トランプの多くの暗号通貨支持の公約がビットコインの上昇を促進すると考えており、トランプがバイデンの SAB121 に対する拒否権を覆すと予想しています。これは、批評家が投資銀行が暗号通貨の保管サービスを大規模に提供するのを妨げていると主張する、物議を醸すアメリカ証券取引委員会（SEC）の会計ガイドラインです。Geoff Kendrick は、トランプが来年の 1 月 20 日に就任した後、すぐにこの目標を達成すると考えており、この動きがより多くの機関による暗号通貨の採用を促進すると見ています。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk が報じたところでは、アメリカ合衆国下院は水曜日にジョー・バイデン大統領の SAB 121 に関連する決議の拒否権を覆すかどうかの投票を行ったが、通過しなかった。アメリカ証券取引委員会の暗号通貨会計政策は変わらない。暗号通貨立法の民主党の主要交渉代表の一人である下院議員マキシーン・ウォーターズは、アメリカ証券取引委員会 (SEC) と銀行業界が物議を醸している会計政策の変更について交渉していると述べた。SAB 121 は 2022 年に初めて発表され、過去一年間にわたり論争を引き起こしている。これは、暗号通貨の保管会社が顧客が保有する暗号通貨をバランスシート上で負債として記録することを要求している。暗号業界は、この措置が銀行によるデジタル資産の保護を妨げる可能性があることを懸念している。

ChainCatcher のメッセージによると、フォックスビジネスの記者エレノア・テレットが X プラットフォームで述べたところによれば、米国下院は EST 時間の 7 月 10 日午後 4 時（北京時間 7 月 11 日 04:00）に SAB 121/HJ Res. 109（暗号通貨の保管会計基準に関する公告）について投票を行う予定ですが、議員たちはバイデンの拒否権を覆すために必要な 3 分の 2 の多数票を得ることができないと予想されています。

ChainCatcher のメッセージ、フォックスビジネスチャンネルの記者エレノア・テレットはソーシャルメディアで次のように述べています：「アメリカ合衆国下院は、火曜日または水曜日にバイデンのSAB 121に対する拒否権を覆す投票を行う可能性があり、これは三分の二の多数票を得る必要があります。SAB 121を覆すための三分の二の多数票は大きな要求であり（前回より約60票の'賛成'票が必要です）、'反対'票を投じる予定の議員は、SAB 121がデジタル資産の保管サービスを提供する機関の数を制限する重要な理由の一つであることを忘れてはなりません。これはVanEckがその現物ETH S-1ファイルで概説したリスクです。VanEckは、Coinbaseがすべての現物ETF製品（および大部分のBTC製品）の保管者であることにリスクがあると述べています：「Coinbaseは複数の競合するイーサリアム取引所取引製品にETH保管サービスを提供しており、これは信託基金の運営および最終的な株式の価値に悪影響を及ぼす可能性があります。'もしSAB 121のために、銀行や他の'機関能力のある提供者'が保管サービスを提供しないように促されるなら、これはバイデンとその法案に投票を留保した議員がこの市場リスクを直接引き起こしたことを意味するのでしょうか？」

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところでは、アメリカのジョー・バイデン大統領が SAB 121 法案の物議を醸す拒否権を来週、下院で投票にかける可能性があります。SAB 121 は、暗号通貨を保管する法人に対し、これらの保有量をそのバランスシートに記録することを求める提案された規則です。下院の多数党リーダーであるスカリスが発表した週次スケジュールによれば、この規則は現在下院の「考慮される可能性のある立法」リストに載っています。大統領の拒否権を覆すか維持するかの投票は、下院の憲法上の義務であるため、再度投票が必要です。投票は火曜日または水曜日に行われる可能性があります。

ChainCatcher のメッセージによると、Watcher.guru が報じたところによれば、アメリカ合衆国大統領ジョー・バイデンは、FIT21 暗号通貨法案が通過した場合、彼はその法案を拒否しないと発表しました（US President Joe Biden has announced that he will not veto the FIT21 crypto bill if it is passed）。さらに、バイデン政権は声明を発表し、国会に対して「デジタル資産の包括的かつバランスの取れた規制フレームワーク」に関する協力を呼びかけました。

ChainCatcher のメッセージによると、市場の情報では、アメリカのホワイトハウスは FIT21 暗号法案に対して拒否権を発動する脅威を示さないとのことです。

ChainCatcher のメッセージでは、アメリカ合衆国下院が H.J. Res. 109（SEC のデジタル資産に関する SAB 121 規則を覆す決議）に投票する前に、バイデン大統領が脅威の声明を発表し、SEC の政策を覆す決議があれば、行政権を行使して拒否権を行使する可能性があると述べました。ホワイトハウスは、「暗号資産市場の投資家を保護し、より広範な金融システムを守る」ための SEC の措置を破壊しようとする下院議員に「強く反対」すると表明しました。注目すべきは、過去の政府では、約三分の一の脅威的な拒否権が実行されなかったため、拒否権が必ず行使されるわけではないということです。また、両党がこの法案を支持していることを考慮すると、バイデンはその利点と欠点を天秤にかける必要があるかもしれません。暗号革新委員会（Crypto Council for Innovation）の政策責任者であるパトリック・カービーは、「大統領にはこの決議を法律として署名するための10日間（日曜日を除く）があり、署名または拒否なしで法律になることを許可します」と説明しました。さらに、SEC は SAB 121 を撤回することも決定でき、バイデンが拒否権を行使するかどうかを決定することを避けることができます。（Cointelegraph）以前の報道によると、アメリカ合衆国上院は SEC SAB 121 を覆す決議を 60 対 38 で可決しましたが、この決議はバイデン大統領のデスクに届いた後、拒否される可能性があります。報告によると、米 SEC が以前に発表した従業員会計公告 121 SAB 121 では、企業が保有する暗号資産を自社のバランスシートに記録することを要求していますが、批評家はこの規定が厳しすぎて、主要な保管機関や企業が顧客のために暗号資産を保有することを実質的に妨げていると考えています。