ai規制

アメリカ合衆国連邦裁判官リタ・リンは、59ページの裁定書の中で、Anthropicがトランプ政権に対して提起した訴訟に関して部分的な即決判決を下し、政府がAnthropicに対して、軍がそのClaude大規模モデルをアメリカ市民の大規模監視や致命的な自律戦闘などの任務に使用することを公開的に拒否したために課した罰則が違法な報復であり、第一修正、適正手続き条項および《行政手続法》に違反していると認定しました。裁判官は同時に関連する指定および国防長官ヘグセスの抵抗命令を撤回し、永久的な禁令を発布しました。争いの発端は、ペンタゴンがAnthropicに対してすべての使用制限を撤回し、「すべての合法的な用途」を許可する条項を受け入れるよう要求したことにありますが、Anthropicは最後の2つの底線を保持しました。2025年2月27日、トランプはすべての連邦機関に対して同社の技術の使用を停止するよう命じ、ヘグセスはその後、いかなる軍事請負業者とも業務を行うことを禁止しました。この過程で政府は核心的な主張を放棄し、Anthropicが展開されたモデルに対してバックドアアクセス権を持っていないことを認め、Claudeのリスクは他の「ブラックボックス」システムと同等であるとしました。リンは、政府が「国家安全保障」を理由に課した罰則は空白の小切手ではなく、政府は3月から初期の禁令の下で運営しているが、いかなる損害も指摘していないと指摘しました。Anthropicは完全勝利ではなく、トランプの命令が大統領の権限を超えているという主張は却下されました。Anthropicは裁判所に対し、関連する措置が継続すれば、その防衛関連の収入が50%から100%減少し、2026年の全体の収入が数十億ドル失われると述べました。

ビジネスインサイダーの報道によると、OpenAIのCEOサム・アルトマンはデイビッド・センラのポッドキャストで、AIが将来的に少数の企業、モデル、または個人によって支配されることを懸念しており、その結果、大多数の消費者が技術が世界をどのように形作るかについての発言権を失うことになると述べました。彼は、正しい方法は人々が未来をしっかりと掌握することであり、社会とモデルが共に進化していくべきだと述べました。アルトマンはまた、AIが人間の制御を離れることを懸念しています。彼は、後者のリスクに対する過度の恐れが前者の状況を現実にする可能性があると指摘し、緊張から大量の自由を犠牲にして安全を求める主張が出てくることがあると述べました。記事は、これはAnthropicのCEOダリオ・アモデイを暗に指している可能性があり、彼はAIのリスクについて何度も警告し、政府の規制を強化するよう呼びかけています。Anthropicは、オープンウェイトモデルの公開書簡に署名していない唯一の主流AI企業です。OpenAIは最先端モデルをオープンソース化していませんが、昨年、gpt-oss-120bとgpt-oss-20bという2つのオープンウェイトモデルを発表しました。アルトマンはまた、アメリカのAIリーダーたちがこの技術が生活の自主性をどのように向上させるかを十分に一般に示していないと述べ、最大規模のスタートアップブームが訪れると予測しており、AIはより多くの人々に小規模企業を設立する能力を与えていると述べました。

トランプ政権は新しい人工知能ガイドラインを改訂し、人工知能モデルに対する規制を拡大します。ホワイトハウスは、アメリカの研究所が公開する前に連邦政府による安全テストを受けることを要求する人工知能フレームワークを策定しました。今後数ヶ月で、このフレームワークはオープンソースモデルを含む予定であり、その能力がAnthropicのMythosレベルモデルやOpenAIのGPT-5.6と同等に達した場合、テストに組み込まれることになります。

ロイター通信の報道によると、トランプ政権は火曜日に主要なAI企業に対し、オープンウェイトAIモデルの安全テストを行わないと通知した。この決定は、アメリカ政府のAI規制の新たな動向を示している。オープンウェイトモデルは、開発者やユーザーがモデルのパラメータを自由にダウンロード、修正、展開できることを許可し、閉じたAPIアクセスに依存しない。これまで、アメリカAI安全研究所（AISI）などの機関は最前線のモデルに対して安全評価を行っていた。ホワイトハウスおよび関連部門は、これに対してまだ公にコメントしていない。

リスクキャピタル機関a16zの共同創設者マーク・アンドリーセンは、アメリカ政府のAI規制に対する立場を述べた。彼は、いわゆる規制が技術を理解していない人々によって複雑なルールが策定され、層を重ねた承認とコンプライアンス要件によって革新が抑圧され、最終的には大企業が市場の地位を強化し、後発者の参入を妨げる道具となるのであれば、そのような規制には断固反対すると述べた。彼の見解では、過度な規制はしばしばスタートアップを煩雑な手続きや高額なコンプライアンスコストによって圧迫し、革新の人材がよりオープンな市場に流出する原因となる。また、規制機関自体が拡大し続け、最初に設定された目標から逸脱することになる。アンドリーセンは特に「予防原則」を核心とした規制思考を批判し、この理念が無限に拡大されると、社会が潜在的なリスクを懸念して新技術を受け入れなくなる可能性があると考えている。多くの規制措置は、技術や産業が根本的に変化した後に遅れて実施されることが多く、真の問題を解決することが難しく、逆に革新の発展を妨げる可能性がある。彼はまた、近年のヨーロッパの技術革新が相対的に遅れている現象を過度な規制文化に起因しているとし、規制は既得権益者を保護し、市場参入のハードルを高める防壁に堕してはならないと考えている。しかし、アンドリーセンは同時に、すべての形態の規制に反対しているわけではない。むしろ、彼は市場の信頼を築き、公共の安全を保障し、公平な競争を維持するルールを支持している。例えば、AIによる音声の偽造を防ぎ金融詐欺を実施すること、ディープフェイクコンテンツが選挙に干渉するのを防ぐこと、技術が弱者を傷つけるために使用されるのを防ぐこと、そして消費者と企業が新技術を安全に使用できるようにする制度的な取り決めである。彼の見解では、合理的な規制は高速道路のガードレールや車のブレーキシステムのようなものであり、技術の進歩を妨げるものではなく、むしろ革新がより速く、より持続可能な方法で発展することを可能にする。アンドリーセンは、真に追求すべきは「ゼロ規制」や「重規制」ではなく、革新の活力と社会の信頼の間でバランスを見つけることであり、これが彼が常に主張し譲らない立場であると述べた。以前、アメリカ政府は脱獄リスクを理由に商用モデルを強制的に「召回」し、Anthropicは一晩でFable 5を全面的にオフラインにし、公に抗議した。

SECの公式ウェブサイトによると、アメリカ証券取引委員会（SEC）の議長ポール・S・アトキンスは5月8日に特別競争研究プロジェクトAI+博覧会で講演し、AIとオンチェーン金融市場の規制方向について意見を述べました。アトキンスは、SECがオンチェーン市場に関していくつかの規制措置を進めることを表明しました。これには、オンチェーン取引システムの「取引所」定義に関する関連ルールの策定、ブローカーとディーラーの定義がオンチェーン活動における適用範囲の明確化、クリアリング機関の定義がオンチェーン清算決済活動における適用境界の明確化、そして「暗号金庫」（Crypto Vaults）に関連する活動に対する規制指針の提供が含まれます。AI規制に関して、アトキンスはSECが企業に特定のモデルの使用を強制することはないと強調し、投資家の保護、市場の公平性と効率性の維持、資本形成の促進を核心的な責務として企業にAIツールの結果に対して責任を持つよう求めました。アトキンスはまた、国会に対してCLARITY法案を早急に大統領に送付し、立法を通じてデジタル資産市場に長期的な確実性を提供するよう呼びかけ、革新を海外に追いやることはFTXの二の舞になり、アメリカの投資家の利益を損なうことになると警告しました。

ChainCatcher のメッセージによると、香港メディアの東網が報じたところによれば、香港証券監察委員会は、12のアジア太平洋地域の証券市場監督機関の代表と共に、暗号資産、トークン化、人工知能に関する規制方針を検討しました。さらに、香港証券監察委員会は、国際証券監督者機構（IOSCO）アジア太平洋地域委員会の監督ディレクターネットワークの初会合を主催しました。この会議では、インタラクションの他に、最新の市場動向やビジネス界が観察している状況の共有も行われました。ある商業銀行は、人工知能アプリケーションの現場デモも実施しました。

ChainCatcher メッセージ、アメリカのホワイトハウスは現地時間5月4日に人工知能リスクを抑制するための初の措置を発表しました。ホワイトハウスの官僚は、アメリカ国立科学財団（The National Science Foundation）が新しい人工知能研究センターのために1.4億ドルを割り当てる計画を発表しました。政府はまた、人工知能の使用が「アメリカ国民の権利と安全」を保障することを確実にするためのガイドライン草案を政府機関に提供することを約束しました。アメリカの副大統領カマラ・ハリスと他の政府官僚は、Google、Microsoft、OpenAI、そしてスタートアップのAnthropicのCEOとも会う予定です。（出典リンク）