暗号法案

Galaxy 研究主管 Alex Thorn が投稿し、民主党がアメリカ国会の両院で勝利した後、重要なデジタル資産に関する立法が大きな進展を遂げることは難しいと予想され、国会委員会のリーダーシップも変わると述べました。彼は、ウォーレンが上院銀行委員会の委員長に就任する可能性があり、マキシン・ウォーターズが下院金融サービス委員会を再び掌握する見込みであることに言及しました。暗号業界を支持する共和党の議員が落選しましたが、親暗号陣営は全面的に敗北したわけではありません。Stand With Crypto の統計によると、すでに 19 名の親暗号上院議員と 226 名の親暗号下院議員が当選しました。モリー・ホワイトの追跡によれば、12 の競争の激しい選挙の中で、暗号および AI 政治活動委員会が支持した側は 9 回敗れましたが、より安全な 40 の選挙ではすべて勝利しました。報道によると、下院民主党はウォーターズが以前提案した「暗号投資者消費者権利法案」をより広範な暗号市場構造法案に拡大することを議論しています。Thorn は、国会が重要なデジタル資産に関する立法で実質的な進展を遂げることはないと再確認しました。立法が欠如している中で、SEC、CFTC および銀行規制機関は既存の法定権限内で暗号ルールを明確にしており、トランプ政権は関連作業を進めるためにまだ 2 年の時間があります。

CoinDesk の報道によると、ウクライナ国立銀行（NBU）は、現在のバージョンの暗号資産の合法化と規制に関する草案を支持しておらず、議員に最終審議の前に修正を続けるよう呼びかけています。NBU は、EU の「暗号資産市場法案」（MiCA）や国際通貨基金の提案を参考にして規制を進めることを支持していますが、10225-d号草案は依然として重要な懸念を解決しておらず、最終文書は火曜日の夜に届いたばかりで、審議時間が不足しており、立法プロセスの透明性が不十分であると考えています。NBU は、発行地で十分に規制されていない海外トークンがウクライナに入る可能性があり、その一部は電子通貨として機能し、通貨主権と金融の安定を脅かし、国内の同様の資産に適用される要件を回避する可能性があると警告しています。NBU は、評価を受け、必要に応じてその使用を制限する権限を得たいと考えています。市場アクセスに関して、NBU は以前、競争を通じて3つの暗号取引プラットフォーム運営者を選出するという妥協に達したと述べていますが、最終稿では最初の5年間のアクセス数を証券規制機関の裁量に委ねることになり、独占や腐敗のリスクに対する懸念を引き起こしています。草案によれば、ウクライナ国家証券・株式市場委員会が主要な規制機関となり、既存の暗号資産には2028年末までの5%の移行税率が適用され、暗号資産間の取引は明確に非課税となります。

Fundstratの管理パートナーであるTom Leeは、CNBCのインタビューで、もし誰もがトークンを使い始めれば、計算能力が希少になり、価格が上昇し、その後ボトルネックの問題について議論されるだろうと述べました。彼は、多くの州がこの投資を歓迎するだろうと考えており、時間が経つにつれてAI取引は依然として非常に活発であり、コミュニティは確かに資金の流入を望んでいるが、彼らの条件に従う必要があるとしています。Tom Leeはまた、暗号通貨が上昇しているのは、民主党員が現在暗号通貨の立法を推進しているためであり、彼らは中間選挙前には反対の立場を取っていたが、今は本当に関連する立法を通過させたいと考えていると述べました。

POLITICO Pro の報道によると、アメリカのトランプ大統領は金曜日に顧問と共に上院で審議予定の暗号法案「Clarity Act」における政府官員の倫理条項について非公開会議を開催しました。この法案は来週の火曜日に上院で手続き動議について重要な投票が行われる予定で、上院の民主党は法案に政府官員に適用される倫理的制約を追加することを要求しています。これはトランプが彼の家族の暗号ビジネスから利益を得る余地を制限するためです。現在、トランプが出席した人員のリストや会議の結論は不明です。トランプの上級暗号政策顧問であるパトリック・ウィットは土曜日に X に投稿し、ポジティブなシグナルを発信しました。「今日は Clarity Act の悲観論者にとって悪い日です」。倫理条項は「CLARITY 法案」が上院で直面している主要な障害の一つであり、以前は執行権が司法省か州検察官のどちらに属するかについて、両党間に明らかな対立がありました。来週の火曜日の手続き投票は、両党が上院の休会前にこの核心的な争点について妥協できるかどうかを試すことになります。

The Blockの報道によると、アメリカのSolana Policy Instituteは上院の両党指導者に対して手紙を送り、8月初旬に国会の立法ウィンドウが閉じる前にClarity Actデジタル資産法案を投票手続きに進めるよう呼びかけました。この法案は、アメリカの暗号開発者、機関、消費者に対して規制の明確さを提供し、Blockchain Regulatory Certainty Actを通じて非保管ソフトウェア開発者のために「非通貨送金」のセーフハーバーを設けることを目的としています。最新の共和党版には倫理条項が追加されており、連邦公職者およびその配偶者がデジタル資産を発行または支援することを禁止しています。関連条項は2029年1月20日に期限が切れる予定です。SPIはこの法案が、ソフトウェア開発者に対する規制と刑事執行の「過度な拡張」を防ぎ、アメリカ国内の建設的な動きを維持するのに役立つと述べています。

前 Fox Business の記者エレノア・テレットによると、アメリカ最大の警察労働組合の一つである National Fraternal Order of Police は、最新版の《Clarity Act》を支持することに転じ、改訂された《Blockchain Regulatory Certainty Act》（BRCA）の条項が以前の懸念を解決し、法執行機関が暗号犯罪を調査する能力を保持していると述べています。報道によれば、BRCA の水曜日に発表された最新版法案のテキストには変更がなく、現在その労働組合が言及した具体的な修正内容がどこを指しているのかは不明です。

Fox Businessの暗号記者がXプラットフォームで投稿し、現在、これがBRCA条項に何を意味するのかは不明であり、上院銀行委員会が通過させたバージョンが他に修正されるかどうかも不明であると述べています。法執行機関の支持はこの法案の交渉における重要な要素となっており、一部の民主党上院議員、特に@CortezMastoと@MarkWarnerは、上院全体がこの立法を支持する前に法執行機関の懸念を解決したいと述べています。

アメリカ合衆国上院は7月に暗号市場構造法案『Clarity Act』を進めようとしていますが、防衛授権法案、農業法案の延長、住宅法案などの優先議題が積み重なっているため、法案通過の時間枠が狭まっています。上院の今後数週間の議題は非常に厳しいです。年度防衛法案と農業法案に加え、トランプ氏は水曜日に、連邦選挙の投票者に市民身分証明書を提供することを要求する法案が先に通過しない限り、大規模な住宅法案を支持しないと述べました。この住宅法案には中央銀行デジタル通貨を禁止する条項も含まれています。国会議員は8月の休会前にワシントンを離れるため、関連法案がその前に進まなければ、復会後の政治の焦点は11月の選挙に移り、暗号立法に利用できる時間がさらに減少します。共和党の上院議員シンシア・ルーミス氏は、7月4日頃に新版のテキストを発表し、議員に最終審査を行わせ、7月に投票を促進する予定だと述べました。上院の助手も『Clarity Act』が上院の7月の復会後に二党の優先事項の一つになると述べました。しかし、法案は依然として多くの不確実性に直面しており、民主党の支持の強さ、トランプ氏に関連する暗号の利益相反の議論、他の重要な法案の優先度、そして上院の限られた議題の調整などが含まれます。

CoinDeskの報道によると、アメリカの暗号業界の主要なロビー団体が連名で下院の税務委員会に手紙を送り、「マイニングとステーキングの税収明確化法案」（Tax Clarity for Mining and Staking Act）の推進を呼びかけ、暗号資産のマイナーやステーキング収益の受取者に税務処理の選択肢を提供することを主張しています。この法案は共和党の下院議員マイク・ケアリーによって提案されており、核心内容は納税者が新たにマイニングまたはステーキング資産を取得した際に納税のタイミングを選択できるようにすることです------資産が生成された時点で税金を支払うか、最終的に売却する際に再度税金を支払うかの選択が可能です。業界団体にはBlockchain Association、Digital Chamber、Crypto Council for Innovationなどが含まれ、支持を表明しています。彼らは現行の税制がネットワークの安全性を維持するユーザーに、資産がまだ現金化されていない段階で税負担を強いる可能性があると考えています。支持者は、この提案が「無期限の繰延」を提供するものではなく、流動性が実現されていない収入に対する即時課税を回避することで、マイナーやバリデーターのキャッシュフローの圧力を改善すると述べています。しかし、民主党の議員や一部の外部批評家は、このメカニズムが大規模なマイニング企業によって長期的な税負担の繰延に利用される可能性があることを懸念しています。特に、一部の上場企業や政治的に関連する企業がマイニング業務に関与している背景の中で、潜在的な政策のアービトラージの議論を引き起こす恐れがあります。一方で、業界の重点は依然としてより広範な「デジタル資産市場構造法案」（Clarity Act）に集中していますが、税収の問題は第二の重要な戦線となっており、今後数週間で規制フレームワークの立法とともに進展することが予想されています。

Bits.media の報道によると、ロシア財務省の副大臣 Ivan Chebeskov は、政府の暗号市場規制法案の最終版がロシアのホスティングウォレットから非ホスティングの外国ウォレットへの送金禁止を維持すると述べました。より緩和された条件は、外貿活動の参加者、すなわち輸入業者にのみ適用されます。Chebeskov は、法律が施行された後に新しい規制システムの効果を分析し、将来的には実験的な形で非ホスティングウォレットの使用を許可する可能性があると述べました。法案の最終版は来週準備が整い、副財務大臣は国家ドゥーマの春季会議終了前に通過することを望んでいます。以前、ドゥーマの金融市場委員会は中央銀行が非ホスティングウォレットへの送金を禁止する立場に反対し、すべての暗号資産保有者に司法保護を提供することを提案しました。法案は4月21日に一読を通過し、7月1日からロシア人と企業はライセンスを持つ仲介者を通じてのみデジタル資産を購入でき、外国の暗号プラットフォームへのアクセスは中央銀行の承認リストを通じて行う必要があり、ロシアに制裁を課している取引所へのアクセスは禁止されています。

ポーランド下院議長 Włodzimierz Czarzasty は、議会が正式に4つの競争的な暗号資産規制法案の審議を開始したと発表しました。これは、前に大統領 Karol Nawrocki が関連する立法を2度否決した後のことです。今回の審議には、政府、大統領府、Poland 2050 党、そして Confederation 党の複数の立法案が含まれており、二読の投票は木曜日に行われる予定です。核心的な対立点は、ポーランド金融監督機関（KNF）の口座凍結権限の範囲と、違法行為に対する罰則の上限に集中しています。大統領の草案では最高罰金が約2000万ズロチ（約550万ドル）に設定されていますが、財務省のバージョンでは2500万ズロチ（約690万ドル）に引き上げられています。一方、野党の法律と公正党（PiS）は、以前の規制提案の支持を撤回した後、月曜日に別の法案を提出し、ポーランドで暗号資産関連活動を全面的に禁止することを主張し、規制に関する議論をさらに複雑にしました。議長 Czarzasty は、PiS の禁止草案は4つの主要な規制法案が完了した後に審議手続きに入ると述べ、暗号業界の資金と政治活動との関連について疑問を呈し、zondacrypto を含む潜在的な政治資金提供の問題について名指しで質問しました。

The Blockの報道によると、アメリカ銀行家協会（ABA）のCEOロブ・ニコルズは、日曜日の夜に各大銀行の幹部に手紙を送り、木曜日に上院銀行委員会でのマークアップ投票の前に、ステーブルコインの報酬に関する条項をさらに厳しくするように上院議員に連絡するよう促しました。ニコルズは、現行の草案が暗号企業がユーザーに「類似利息報酬」を提供するのを効果的に阻止できておらず、銀行預金の大量流出を引き起こし、経済成長と金融の安定を脅かす可能性があると警告しました。現在の草案は、上院議員アンジェラ・アルソブルックスとトム・ティリスによって協議されており、ユーザーにステーブルコインの利息や収益を支払うことを禁止していますが、実際の活動や取引に関連付けられた報酬は許可されています。この条項はコインベースの支持を受けています。銀行業界団体は、関連する例外条項に抜け穴があり、回避される可能性があると考えており、5月8日に委員会の議長ティム・スコットおよび民主党のエリザベス・ウォーレンに対して、条項の文言に技術的な修正を求める共同の手紙を送っています。

アメリカ合衆国上院がステーブルコインの収益問題に関して妥協に達した後、暗号市場構造法案の進展に対する期待が明らかに改善しました。業界関係者は、この進展が「市場の感情を大いに高めた」と述べており、上院銀行委員会は来週に審議と投票を進める可能性があります。以前、この法案の通過確率は約20%から30%に過ぎませんでしたが、現在は約60%に引き上げられています。しかし、ドナルド・トランプとその暗号ビジネスに関連する倫理問題は、依然として最終的な重要な障害と見なされています。この法案は、連邦レベルで初めて包括的な規制枠組みを確立し、SECとCFTCの間の規制権限を分けることを目的としています。

TD Cowenは、ステーブルコインの収益メカニズムに関する意見の相違が依然として埋まらず、アメリカの暗号市場構造法案の進展を遅らせる可能性があり、さらには年内の通過の可能性にも影響を与えると指摘しています。American Bankers Associationを含む多くの銀行業界団体は、関連する妥協案に正式に反対しており、暗号プラットフォームがユーザーにステーブルコインの収益を提供することは、伝統的な銀行に衝撃を与えると考えています。分析によれば、銀行と暗号プラットフォームはこの問題に関して対立した立場を取っており、短期的には「中間の解決策は難しい」とされ、現在の立法プロセスにおける重要な障害となっています。

Coinbaseは、ステーブルコインの保有に関する利息条項を巡る重要な対立が、従来の銀行との間で妥協に達したことを示し、アメリカ合衆国上院における暗号市場構造法案の推進に向けた障害を取り除いた。以前、銀行側は取引所がステーブルコインの保有者に利息を提供することを制限または禁止するよう働きかけており、主に資金が銀行の預金システムから流出することを懸念していた。Coinbaseの最高政策責任者Faryar Shirzadは、最終的な提案は一部の制限を追加しつつも、ユーザーが実際の使用シーンに基づいて暗号プラットフォームやネットワークを通じて報酬を得る余地を残していると述べた。この進展は、「Clarity Act」が上院銀行委員会で投票プロセスに入ることを促進し、SECとCFTCの暗号資産規制における責任分担をさらに明確にすることが期待されている。

投資銀行 TD Cowen は、「CLARITY Act」に関する意見の相違はステーブルコインの収益問題だけではなく、複数の現実的な障害が立法プロセスを遅らせる可能性があると述べています。まず、商品先物取引委員会は人手不足で、現在は1名の委員のみが在任しています。この状況では、議会はこの機関にさらなる暗号規制の責任を安心して委ねることが難しく、人事を整えるだけでも数ヶ月かかります。次に、予測市場の問題が熱を帯びています。これを法案の規制に含めるかどうか、また関連するインサイダー取引や政治的利益相反（トランプ関連プロジェクトの論争を含む）については、一部の民主党議員が法案に反対する可能性があります。同時に、トランプ家族の暗号プロジェクトである World Liberty Financial に関する継続的な論争も法案の政治的敏感度を高めており、超党派の合意形成をさらに難しくしています。地政学も変数の一つとなっています。イランが暗号支払いを使用する可能性に関する議論は、反マネーロンダリング条項への関心を強化しており、業界に不利な修正案が導入される可能性もあります。さらに、議員たちは「クレジットカード競争法案」を一緒に進めようとしており、これが進展すれば新たな利益相反を引き起こし、全体の立法をさらに遅らせる可能性があります。

Politicoの報道によると、米国上院銀行委員会の委員長Tim Scottが主導する暗号資産法案は、DeFi開発者保護条項を巡る論争により、両党の合意が難航しています。論争のある条項は、ユーザー資金を管理しない非保管型ソフトウェア開発者を免除し、通貨送金業者として登録したり、マネーロンダリング防止要件を遵守する必要がないようにすることを提案しています。全国保安官協会や全国地方検事協会などの法執行機関は、国会に対してこの条項が金融犯罪対策の能力を弱めると警告する書簡を送っています。上院司法委員会の委員長Chuck Grassleyも同様の懸念を表明しています。暗号業界はこれを法案の核心と見なしており、DeFi教育基金の執行理事Amanda Tuminelliは条項の文言に対する修正を受け入れないと明言しています。民主党の上院議員Catherine Cortez MastoとMark Warnerは条項の修正を推進しています。両党が合意に至らなければ、法案は民主党の支持がないまま進む可能性があり、上院全体の投票で必要な両党の多数に影響を与えるでしょう。

Cointelegraphの報道によると、アリゾナ州の2つの暗号法案が下院規則委員会を通過し、下院全体投票に入る予定です。SB1042法案は州基金が最大10%の資金を暗号通貨に投資することを許可し、SB1649法案はデジタル資産準備基金を設立します。

暗号記者エレノア・テレットはXプラットフォームで、上院議員シンシア・ルミスがCLARITY暗号法案について「年末までに必ず完成させる」と述べたと報告しました。彼女はまた、上院銀行委員会の共和党側がイースター休暇後の4月下旬に法案審議（markup）手続きを開始する計画であることを明らかにしました。ステーブルコインの利回り問題について、シンシア・ルミスは基本的に解決策に達したと述べ、DeFi関連条項の交渉においても関連する争議が適切に処理されたと述べました。