金融規制

カリフォルニア州金融保護および革新局（DFPI）は、アメリカ証券取引委員会（SEC）に対して意見書を提出し、「Regulation Crypto Assets」提案に反対しています。この提案は、投資家保護を弱体化させ、州政府による発行プロジェクトの審査を制限する可能性があると述べています。DFPIの委員KC Mohseniは、カリフォルニア州は連邦規制機関が州レベルの規制権限と保護措置を弱体化させることに反対していると述べました。提案は、条件を満たす発行者がスタートアップ免除を通じて、4年間で最大500万ドルの資金調達を行うことを許可することを目指しています。別の暗号通貨資金調達免除は、発行者が12か月以内に最大7500万ドルの資金調達を行うことを許可します。関連する発行は、プロジェクト、リスク、および他の投資家評価に必要な情報を開示する必要があり、一部の資金調達には財務諸表の提出と継続的な報告が必要です。連邦証券法は、各州が証券詐欺、欺瞞行為、および違法な仲介業者または取引業者の行為を調査する権限を保持しています。ブロックチェーン決済会社Ripple、暗号通貨取引所Coinbase、および取引所運営者Nasdaqは、提案の調整を支持しています。DFPIは、詐欺追跡リストに近く200件の暗号通貨関連の詐欺が新たに追加され、前年より30%増加したと述べています。

Bitcoin.com Newsによると、アルゼンチン中央銀行（BCRA）の金融および外貨機関監督責任者Juan Curutchetは、短期的には暗号資産が銀行および決済サービスシステムに統合されることは許可されないと述べ、2022年に金融機関が暗号サービスを提供することを禁止する規定は引き続き維持されるとしています。Juan Curutchetは、アルゼンチンの現在の経済の脆弱性は関連する措置を進めるのに十分ではないと指摘し、将来的に禁令を解除するかどうかは経済状況に依存し、関連する議題は第二のMilei任期中に議論される可能性があると述べました。

アメリカ証券取引委員会（SEC）の委員 Hester Peirce は SIFMA デジタル資産会議で発言し、規制当局は従来の金融監視方法を再検討し、「より多くのデータを収集する」ことから新技術を利用してより正確な検証に移行すべきだと述べました。Peirce は、ゼロ知識証明などの技術が、名前、収入、住所などの基礎的な個人情報を開示することなく、ユーザーが年齢、市民権、適格投資家の資格、制裁リストなどの要件を満たしているかどうかを検証できると述べました。Hester Peirce は、連邦政府および規制当局が技術的に可能な場合、属性ベースの検証を採用し、登録された実体が第三者の身元確認により多く依存できるようにし、敏感な情報の重複収集と保存を減らすことを提案しました。Peirce はまた、パブリックブロックチェーンが永続的で公開され、監査可能な取引記録を持ち、ブロックチェーン証拠収集ツールと組み合わせることで、不必要なデータ収集を減らしながら違法活動の追跡能力を向上させる可能性があると述べました。

財新の報道によると、Hyperliquidを代表とするオンチェーンの永続契約プラットフォームが海外で静かに台頭している期間がある。このプラットフォームは、元ウォール街の高頻度取引エンジニアによって設立され、外部のVC機関からの資金調達は行わず、自社開発の専用L1ブロックチェーンと全チェーン上のオーダーブックを駆使してDEXの分野で際立っている。国内市場と規制当局の関心を引き起こした引き金は、中国資産に関連する人気の永続契約の上場であり、以前のイランの地政学的対立における原油契約などのオフショアデリバティブと組み合わさっている。このプラットフォームは、多様な資産の価格設定を行う一方で、世界の金融規制に挑戦を投げかけている。アメリカのClarity法案の進展が阻まれている背景の中で、このようなオフショアの無許可デリバティブ協定は継続的に発展している。

英国のフィナンシャル・タイムズによると、米連邦準備制度と英国中央銀行は、銀行と取引会社のリスクエクスポージャーの審査を強化しています。

ベトナムは、2026年に試験的な法的枠組みの下で最初の暗号資産サービスプロバイダーにライセンスを発行し、最初のデジタル資産プラットフォームの運営を開始することを計画しています。ベトナム財務省の副大臣Nguyen Duc Chiは、ウィーンでオーストリア金融市場管理局（FMA）の執行役員Mariana Kuhnelと会談し、二国間協力および金融規制の経験交流について議論しました。ベトナム国家証券委員会の議長Vu Thi Chan Phuongは、規制メカニズムがサービスプロバイダーと投資家の取引をカバーし、リスク管理、投資家資産保護、マネーロンダリング防止を重点的に扱うことを述べました。Kuhnelは、双方がオンライン技術セミナーを開催し、国際証券監視機構（IOSCO）を通じて調整を強化することを提案しました。

カナダの銀行業規制機関である金融機関監督官室（OSFI）は、木曜日に、トークン化された預金は法律上、従来の預金と区別されないと述べ、金融商品やサービスが採用する基盤技術はその法律的性質を決定しないと指摘しました。OSFIは、金融機関が現行の金融規制法に基づいてトークン化された預金業務を行うことができ、追加の規制を制定する必要はないと述べました。金融機関およびその活動を代表する第三者は、業務が適用される法律および規制に準拠していることを確認する必要があります。OSFIは、金融機関が新しい商品やサービスを導入する前に、責任を持つOSFIの監督官と事前にコミュニケーションを取ることを要求し、オンラインにする前に法律的意見を求めることを推奨しています。この機関は、約350の金融機関と1200の年金プランを監督しています。

財新網の報道によると、中央銀行など8つの省庁が共同で発行した《金融商品ネットワークマーケティング管理方法》は2026年9月30日に正式に施行される。この方法は金融とテクノロジーの境界を明確にすることを目的としており、金融商品のネット販売を全面的に禁止するものではなく、マーケティング行為に対する具体的な指導と規範を示し、公式アカウントやライブ配信、ショートビデオを通じて金融商品をマーケティングする場合は、金融機関の自営プラットフォームまたは金融機関が合法的に開設した第三者インターネットプラットフォームのアカウントで行うべきであることを明確にしている。さらに、マーケティング担当者は金融機関の従業員であり、関連業務に従事する資格を持ち、金融機関の承認を得る必要がある。これは、KOLが金融商品を販売したい場合、資格を持って業務に従事する必要があることを意味している。

アメリカ財務省は共同声明を発表し、7月8日にロンドンで開催された米英金融規制作業部会の議論内容を概説しました。双方の規制機関は、デジタル資産、ステーブルコイン、決済の近代化、AI、金融の安定性、資本市場、国境を越えた金融協力などの分野での協力を拡大しました。参加者には両国の財務省、イギリス中央銀行、連邦準備制度、イギリス金融行動監視機構および多くのアメリカの金融規制機関が含まれています。アメリカ側はステーブルコインGENIUS法の実施進捗とデジタル資産市場の構造を紹介し、イギリス側は卸売金融市場のデジタル戦略を紹介しました。双方は、国境を越えた使用、類似リスクの比較処理、通貨として使用されるステーブルコインは少なくとも1対1の高品質流動資産の準備によって支えられるべきという、ステーブルコインに向けた比較可能な規制基準を支持しました。アメリカ連邦預金保険公社は、準備、償還、資本、流動性、リスク管理、保管および保管に関するGENIUS法の実施基準を提案しました。イギリス中央銀行は、イギリス経済においてシステム的規模に達するステーブルコインの規則草案を発表しました。これには、各システム的ステーブルコインの400億ポンドの一時的発行上限、個人および企業の使用制限なし、準備要件が含まれています。金融規制作業部会は2027年初頭に再度会議を開催する予定です。

Cointelegraphの報道によると、7月8日にロンドンで開催された第13回英米金融監督作業部会（FRWG）会議において、米英両国は金融監督協力の強化に対するコミットメントを再確認し、ステーブルコインの規制、デジタル資産市場の構造、トークン化、英国の卸売金融市場のデジタル化戦略などの議題について議論しました。共同声明では、米国が英国側に「GENIUS法案」の実施進捗とデジタル資産市場の構造に関する作業を報告し、声明は「責任ある」デジタル資産の革新を支持する姿勢を示し、金融の安定性と国際的な規制協力を強調しました。7月14日、「未来市場横断大西洋作業部会」（TTMF）は、ステーブルコインに関する初期提案と共同声明をさらに発表し、米英がデジタル資産と資本市場分野で引き続きリーダーシップを発揮するための基盤を築きました。

NATEの報道によると、韓国の金融監督機関は資本市場法の改正を進めており、株式市場が激しく変動する期間中に市場安定措置を直接講じる「緊急介入権」を規制機関に付与する計画です。現在、韓国金融委員会（FSC）は金融監督院（FSS）と共に関連する法律改正作業を開始しており、最近の株式市場の暴落過程で変動を拡大させると考えられている単一株式レバレッジETF製品に焦点を当て、レバレッジ倍率の調整や投資上限の設定などの規制措置を導入する予定です。市場が異常に変動する状況下で、資金集中取引によるリスクを減少させることを目的としています。さらに、韓国の金融監督機関は単一株式レバレッジETFに対して個人投資額を設定し、投資限度を約20%の水準に統一して資金の過度な集中を防ぎ、実際の取引シミュレーション制度を導入して投資家のレバレッジ製品リスクに対する理解を深めることを検討しています。韓国の監督機関は、基本保証金の引き上げは主に投資のハードルを高めるものであり、投資額の制限は資金流入の「上限」を設定することに相当し、両者は相互補完的なリスク管理システムを形成すると述べています。以前、韓国は7月31日から単一株式レバレッジETF投資者の最低保証金要件を1000万ウォンから3000万ウォンに引き上げました。データによると、新規則の施行初日には16の関連レバレッジETFの取引額は約3兆ウォンで、前の取引日の12.4兆ウォンの約4分の1に過ぎず、7月29日の15兆ウォンの水準から約80%減少しました。

金融監督管理局、中央銀行、証券監督管理委員会、財務省の四つの部門は、7月31日に「金融機関のガバナンスを強化するための実施意見」を共同発表し、22の措置を提案しました。2029年までに、権限と責任の境界が明確で、インセンティブと制約が整合し、リスク管理が厳格で、運営が規範的かつ効率的な金融機関のガバナンスメカニズムを基本的に形成することを明確にしています。核心的な措置には、株主の参入を厳格に管理し、産業資本と金融資本の「ファイアウォール」を構築し、主要株主および実質的な支配者を透過的に識別し、支配権や関連関係を隠蔽することを禁じることが含まれます；株主の行動を厳格に規範し、株主や関連者に利益を供与することを禁じる；取締役や経営幹部などの「重要な少数」の責任を強化し、違法・不正行為を行う者の「病気の流動」を厳しく防ぐ；重大な違法・不正行為に対して生涯責任を実施する；重大なガバナンスの欠陥がある機関に対して早期介入を実施する；金融分野の重要な法律および規則の改正を推進し、株主の株式、企業ガバナンス、市場退出などの制度を整備することが含まれます。

The Blockによると、韓国のメディアと金融監督機関は、未登録の海外暗号取引所が国内のトレーダーにサービスを提供するのを効果的に阻止するための措置を検討し始めた。

韓国メディアMaeil Businessの報道によると、韓国金融監督院の資料が示すところでは、韓国中央銀行主導のCBDC第一段階試験プロジェクト期間中、金融当局は独立した安全検証を行わず、参加銀行が自ら事前の安全審査を行った。プロジェクト開始前に参加銀行に対してIT脆弱性の自己評価が行われ、金融安全院、SK Shields、友利銀行、農協銀行の自己点検チームが共同で実施し、「規制対象者の自己検査」という評価モデルが形成された。中央銀行は試験結果報告の中で、外部からの預金トークンの安全性に対する疑問を認め、事前審査は十分であったと応じたが、批評家はその説明が自己評価に過ぎず、独立した第三者の検証ではないと指摘している。

韓国の《毎日経済新聞》7月12日の報道によると、株式市場への投資熱潮と持続的な住宅購入需要に後押しされ、韓国の五大商業銀行（KB国民、新韓、韓ア、友利、NH農協）の今年上半期の家庭向けローンが急増した。6月末までに、五大銀行の家庭向けローン残高（政策性ローンを除く）は647.57兆ウォンに達し、昨年末から約3.7兆ウォン増加した。これは、五大銀行がわずか半年の間に、金融監督機関が設定した年間新規ローン総額（約4.33兆ウォン）の85.3%を使い果たしたことを意味し、そのうち2行はすでに年間新規上限を突破している。金融監督当局の厳しい総量管理目標を満たすため、各銀行は現在、信用基準を厳格化することを加速している。例えば、KB国民銀行は最近、住宅ローンの最高限度額を6億ウォンから大幅に3億ウォンに引き下げ、他の銀行は新規信用ローンの制限やオーバードラフト口座の枠縮小に重点を置いている。しかし、7月の最初の9日間だけで、五大銀行の家庭向けローン残高はさらに1兆ウォン以上増加した。業界関係者は、残りの枠が深刻な危機にある中で、年間の増加率を抑えるために、各銀行は下半期により厳しい貸出制限措置を取らざるを得ないと指摘しており、韓国市場は厳しい「信用寒冬」を迎えると予想されている。

韓国金融監督院院長の李灿鎮（Lee Chan-jin）は昨日開催された第3回消費者リスク対応協議会で再度警告を発しました。「レバレッジ投資の現象が金融業全体に広がっており、家庭の財務健全性に深刻な損害を与える可能性がある」と述べました。李灿鎮は、家庭の金融資産が特定の資産に過度に集中している場合や、耐えられる能力を超えたレバレッジ投資を行う場合、巨大な損失リスクに直面するだけでなく、家庭全体の財務健康が深刻に損なわれると強調しました。さらに、李灿鎮は金融会社に対し、金融商品を設計、製造、販売する過程において、レバレッジ投資の構造とリスクを十分に説明し、「借金投資」を誘導する販売行為を厳格に管理することを求めました。

CoinDesk の報道によると、マルタ金融サービス局（MFSA）は、分散型金融（DeFi）がどのように EU の MiCA フレームワークに組み込まれるかを探るための議論文書を発表しました。MFSA は、MiCA が「完全に分散化された」暗号サービスを免除しているものの、多くの DeFi プロジェクトは依然として管理者キー、ガバナンスの集中、プロトコルのアップグレード権限などの中央集権的な特徴を保持していると指摘しています。規制当局は、分散型が二元的な概念ではなく「スペクトル」として見なされるべきかについて、一般の意見を求め、プロトコルが MiCA の規制範囲を超えているかどうかを判断するための標準化されたフレームワークを設立するかどうかを議論しています。さらに、文書では DAO や分離型会社などの潜在的な法的構造を提案し、監護代理などの自動化されたコンプライアンスメカニズムを研究しています。この議論文書への意見募集は 7 月 10 日まで公開されています。

2026年の陸家嘴フォーラムで、国家金融監督管理総局局長の丁向群は、監督を強化し、監督の空白と盲点を排除し、全てをカバーし、例外をなくすことに注力する必要があると述べました。丁向群は、リスクを防ぎ解決するために力を合わせ、システム的な金融リスクの底線を守ることを決意しています。「既存のリスクを減らし、新たなリスクを抑制する」ことに取り組む必要があります。中小金融機関のリスクを力強くかつ秩序正しく処理し、不動産や地方政府の債務リスクの解決を支援し協力します。未然に防ぎ、前端を捉えることを貫き、厳格な制約を持つ金融リスクの早期是正メカニズムを整備し、早期の識別、早期の警告、早期の露出、早期の処理を実現します。「合法的なものを管理し、より多くの違法なものを管理する」ことに取り組みます。中央と地方の協力や部門間の連携を強化し、監督の空白と盲点を排除し、全てをカバーし、例外をなくすことに注力します。違法金融活動の防止と打撃を総力戦の手段とし、高圧的な厳罰態勢を維持し、全体のシステムガバナンスを強化し、人民の「財布」をしっかり守るよう努めます。