法的地位

財新網の報道によると、『中華人民共和国中国人民銀行法（改正草案）』は2026年6月23日に第十四回全国人民代表大会常務委員会第23回会議で初めて審議されました。その中で「デジタル人民元の法的地位を明確にする」という新しい提案があり、2020年の意見募集原案では「人民元は実物形式とデジタル形式を含む」とのみ言及されていました。それ以前の意見募集原案では、いかなる団体や個人も人民元の流通を代替するためにトークン券やデジタルトークンを制作・販売してはならず、中国人民銀行は違法行為を停止させ、違法に制作・販売されたトークン券やデジタルトークンを廃棄し、違法所得を押収し、違法金額の5倍以下の罰金を科すべきであると規定されていました。

CoinDeskの報道によると、予測市場プラットフォームKalshiは、ミネソタ州で8月1日から施行される新しい法律に対して連邦訴訟を提起しました。この法律は、予測市場プラットフォームの運営、管理、または宣伝を刑事犯罪としています。Kalshiは、この法律が憲法に違反していると主張し、CFTCに与えられたデリバティブ市場に対する独占的な連邦管轄権を侵害していると考え、広告制限を理由に第一修正に違反しているとしています。以前、CFTCは5月19日に同様に州の立法が違憲であると主張する動議を提出しました。アメリカ合衆国大統領トランプもCFTCによる予測市場の単一規制権を支持する意向を示しました。Kalshiは以前にニュージャージー州とアリゾナ州での類似の法執行行動において、初期の差し止め命令を勝ち取っています。

財新網の報道によると、1か月間の《中華人民共和国金融法（草案）》の公開意見募集が本日（4月19日）終了しました。これは中国、さらには世界で初めて金融を名に持つ統治的法律です。草案が金融監督に「準司法権限」を付与することの拡大は、市場が非常に注目しているテーマです。第55条および関連条文の設計に従い、金融管理部門は金融違法行為を調査する際に、関連する団体や個人の財産情報、通信記録、取引記録を閲覧・複製する権限を持っています。違法資金や証券の移転、隠匿の疑いがある場合、直接凍結または押収することができます。さらには、違法の疑いがある当事者に対して、調査期間中の出国を禁止することも決定できます。さらに、上海金融と発展の実験室の主任である曾剛氏は、《金融法》は新興金融業態への関心とカバーを強化すべきだと考えています。人工知能による金融意思決定、デジタル通貨の法的地位、暗号資産の規制の境界など、これらは世界的に広く議論を呼んでいるテーマですが、草案ではほとんど触れられていません。法に基づく規制と革新の受容の間で動的なバランスを保つことが、立法に残された解決すべき課題です。

Cointelegraphによると、アメリカのアラバマ州知事が「非中央集権非登録非営利協会法案」に署名し、ワイオミング州に続いてDAOに法的地位を与える2番目の州となりました。この法案はDAOに法的地位と有限責任の保護を提供し、完全な法人格を持つことを可能にし、財産を所有し、訴訟を起こしたり訴えられたりし、契約を締結することができ、個々のメンバーや管理者は個人的な責任から免除されます。申請資格はDAOが少なくとも100名のメンバーを持ち、共同の非営利目的（ブロックチェーンネットワークやスマートコントラクトシステムのガバナンスなど）で構成されることを要求します。a16z Cryptoの政策責任者は、非中央集権的なガバナンスが暗号の未来の核心であり、この法案が非中央集権的なコミュニティに現実世界で構築、ガバナンス、拡張するための確実性を提供すると述べました。ウェストバージニア州の類似法案は下院を通過し、知事の署名を待っています。

据 Bitsmedia 报道，ロシアの国家ドゥーマは、刑事事件における暗号通貨の押収および凍結の手続きを明確に定めた法律を、第三回最終審議で可決しました。この法案は、暗号通貨を財産としての法的地位を確認し、押収時に資産の種類、数量、ウォレットアドレスなどの情報を詳細に記録することを要求しています。法案は、押収された暗号通貨を特別な国家ウォレットに移転することを許可し、政府機関が海外取引所と協力して押収措置を実施することを認めています。この法案は、連邦評議会の承認と大統領の署名を必要とし、公式に発表された後10日以内に発効します。以前、ロシア憲法裁判所は、市民が税務部門に申告していなくても、裁判所でデジタル通貨の権利を保護することを許可しました。

ChainCatcher のメッセージによると、Bitcoin.com が報じたところでは、Ripple の最高法務責任者 Stuart Alderoty は最近、米国 SEC が Ripple に対して正式に控訴した際に、XRP が小売販売の証券ではないという裁定が維持されることを確認しました。彼は X で次のように書いています："これは全く驚くべきことではない------再び、すべてが明確です。裁判所の 'XRP は証券ではない' という裁定は控訴されていません。この決定は国家の法律です。" 控訴の中で、SEC はいくつかの重要な裁定に異議を唱えています。これには、Ripple の幹部である Brad Garlinghouse と Chris Larsen の非現金 XRP の配布と販売が証券法に違反しないという決定が含まれています。Ripple は来週、自身のフォーム C を提出する予定で、これは機関販売の裁定に対する交差控訴となります。双方は控訴手続きの延長を準備しており、これは将来のデジタル資産の分類と規制の方法に影響を与える可能性があります。