BTC $79,604.87 -0.54%
ETH $2,499.80 -0.39%
BNB $745.98 -2.52%
XRP $1.41 -1.14%
SOL $104.99 -1.01%
TRX $0.3355 +0.75%
DOGE $0.0893 -1.97%
ADA $0.2195 -1.51%
BCH $255.39 -2.83%
LINK $13.03 +6.67%
HYPE $86.27 +0.41%
AAVE $133.58 -1.58%
SUI $0.7949 -0.90%
XLM $0.1870 +0.18%
ZEC $1,192.45 +11.07%
BTC $79,604.87 -0.54%
ETH $2,499.80 -0.39%
BNB $745.98 -2.52%
XRP $1.41 -1.14%
SOL $104.99 -1.01%
TRX $0.3355 +0.75%
DOGE $0.0893 -1.97%
ADA $0.2195 -1.51%
BCH $255.39 -2.83%
LINK $13.03 +6.67%
HYPE $86.27 +0.41%
AAVE $133.58 -1.58%
SUI $0.7949 -0.90%
XLM $0.1870 +0.18%
ZEC $1,192.45 +11.07%

solan

すべて
記事
速報

ArbitrumとSolanaの共同創設者が取引コストについて再論:StevenはMEV保護を強調し、Tolyは手数料と価格差に疑問を呈した

Arbitrumの共同創設者であるSteven GoldfederとSolanaの共同創設者であるTolyは、オンチェーン取引手数料、MEV防護、単一ソーターのモデルについて議論を交わしました。Stevenは、表面的な手数料だけを比較することはできないと述べました。Arbitrum OneとRobinhood Chainは、先行取引やほとんどの有害なMEVを積極的に防ぐ一方で、手数料が低いと主張する一部のチェーンでは、個人投資家に対する先行取引を含むより高いMEVコストが存在すると言います。彼は、低い手数料のために先行取引やサンドイッチ攻撃などの隠れた損失を被るよりも、明確な費用を事前に支払う方が良いと述べました。Tolyは反論し、Arbitrumの現在の売買スプレッドはより不利で、手数料も高いと指摘しました。手数料からの10%の取り分を基点に換算すると、そのコストはサンドイッチ攻撃の損失率を超えており、彼の推定では約10倍で、スプレッドの影響はまだ考慮されていないと述べました。彼は、「株主価値の最大化を追求する単一ソーターは、許可のない競争に勝つことは決してできない」と強調しました。

Arbitrum と Solana の共同創設者が Robinhood Chain の料金モデルと基盤ネットワークの選択について議論を展開しました。

Arbitrumの創設者スティーブン・ゴールドフェダーとSolanaの共同創設者トリーは、Robinhood Chainの費用モデルについて議論を交わしました。トリーは、Robinhood ChainがArbitrumに支払う10%の収益分配が、Solanaチェーン上の取引手数料の4倍をカバーできると主張し、Solanaに基づいて展開すれば、ユーザーのガス代が大幅に減少することを示唆しました。これに対し、ゴールドフェダーは、RobinhoodはArbitrumの構造の下で約90%のガス収入を保持できるため、Arbitrumを選択したのは「家主になり、借主にならないためだ」と述べました。トリーは反論し、Robinhoodはアプリのフロントエンドで料金を徴収し、同時にコストの低い基盤ネットワークを使用できると述べました。ゴールドフェダーは、大量のオンチェーン活動がRobinhoodのフロントエンドを経由しないため、単なる基盤ネットワークの「借主」であれば、Robinhoodはこれらの周辺活動から生じる収入を得ることができないと指摘しました。市場の情報によると、Robinhoodは製品立ち上げ段階でSolanaとArbitrumを評価し、最終的に独立して展開できるArbitrumを選択しました。

G7:直ちにポスト量子暗号に移行するよう促し、ビットコイン、イーサリアム、そしてSolanaの開発者たちは防御策をテストしました。

G7(七カ国グループ)サイバーセキュリティ作業部会は最新の報告書で、量子コンピュータが公共および民間機関に対する安全保障の脅威であるだけでなく、経済的脅威でもあると述べ、関連組織は直ちにポスト量子暗号(PQC)への移行を開始すべきだとしています。この作業部会は、移行プロセスが数年かかる可能性があることを指摘し、攻撃者は現在、暗号化データを収集し保存できるため、十分に強力な量子コンピュータが登場した際に解読することができると警告しています。量子コンピュータはデジタル署名を解読する可能性があり、これにより身分の盗用が発生し、企業やそのサプライチェーンが危険にさらされることになります。報告書では暗号通貨には言及されていませんが、同様の公開鍵暗号はブロックチェーンウォレットや取引承認に使用されています。現在のところ、量子コンピュータはビットコインの暗号を解読することはできませんが、開発者はBIP-360などのポスト量子ソリューションを検討しています。イーサリアムの研究者は、アカウント、バリデーター、およびアプリケーションで使用される複数の暗号コンポーネントを置き換える計画を立てています。ソラナ財団は、テストネットでポスト量子署名をテストし、ハッシュベースの金庫をオプションとして導入しました。G7作業部会は、政府に対して関連研究、公私の協力、国家PQC戦略を支援するよう促しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.