wis

GrayscaleはそのHyperliquid Staking ETFのS-1修正書類を提出し、ファンドの管理手数料を0.29%に設定する予定で、コードはHYPGです。この料金は、すでに発売されている同様の製品であるBitwiseと21Sharesよりも低いです。その中で、BitwiseのBHYPの初月料金は0%で、その後は0.34%です；21SharesのTHYPの料金は0.3%です。ブルームバーグのETFアナリスト、James Seyffartは、Grayscaleのこのファンドが最速で今週中に開始されると予想しています。成功裏に発売されれば、HYPGは3つ目のHyperliquid関連ETFとなります。

Lookonchain の監視によると、Bitwise は過去 12 時間で再び 336,500 枚の HYPE を購入し、価値は 2,443 万ドルです。

Onchain Lens の監視によると、Bitwise は FalconX から 112,158 枚の HYPE を購入し、価値は 818 万ドルです。

Onchain Lens の監視によると、Bitwise HYPE ETF は最近の2時間で 183,162 枚の HYPE を購入し、価値は 1,131 万ドルです。5月25日現在、彼らは 6,292 万ドル相当の 1,037,410 枚の HYPE を購入しています。

Onchain Lens の監視によると、Bitwise は Coinbase と Cumberland から 183,162 枚の HYPE を購入し、約 1131 万ドルの価値があります。5 月 25 日現在、Bitwise は合計で 1,037,410 枚の HYPE を購入し、約 6292 万ドルの価値があります。

Arkhamの監視によると、Bitwise、21 Shares HYPE ETFは昨日1,610万ドルの流入がありました。また、Bitwise Hyperliquid ETF（BHYP）は現在約1,545万ドルのHYPEをステーキングしています。

BitwiseのCEOであるハンター・ホースリーは、「暗号業界には新しいカテゴリが登場している------『収益型パブリックチェーン（revenue chains）』があり、その中でHyperliquidとSolanaが現在のリーダーである」と述べました。彼は、両者には部分的な重複がある一方で、それぞれ異なる特徴を持ち、強力なコミュニティ、使用シーン、ユーザーベースを有していると考えています。彼は、両者は将来的にiOSとAndroidのように、モバイルインターネットの構造的成長から共に利益を得る可能性があると述べました。ホースリーは、「収益型パブリックチェーン」にとって、彼らは資本市場のオンチェーンのトレンドから利益を得ていると指摘しました。したがって、HYPEやSOLをサポートするか、両方を兼ねるかに関わらず、重要なのは互いに競争することではなく、オンチェーンの資本市場全体の台頭であると述べました。彼は、「資本市場のオンチェーンをサポートします。暗号業界が成功を収めているのを見ることができて嬉しいです。」と述べました。

暗号資産管理会社 Bitwise は、Hyperliquid のネイティブトークン HYPE が「現在の暗号市場で最も価格が歪んでいる資産の一つ」と述べており、今年その価格は市場を大幅に上回っているとしています。Bitwise の最高投資責任者 Matt Hougan は火曜日の報告書で、「Hyperliquid は長年で最も重要な暗号プロジェクトの一つです。そのネイティブトークン HYPE は 2026 年に最もパフォーマンスが良い大規模暗号資産で、年初から現在までに 77% 上昇しています。しかし、私は依然として投資家がその影響力と価値を過小評価していると考えています。」と指摘しました。Hougan は、HYPE の価格が歪んでいる部分的な理由として、市場が Hyperliquid を単なる永続的暗号通貨先物取引所と見なしていることを挙げており、実際には「グローバルなスーパーアプリ」として価格付けされるべきだと述べています。彼は、Hyperliquid プラットフォームが主流の暗号永続先物取引に加えて、株式や予測市場などの資産の取引もサポートしており、現在その取引量のほぼ半分が非暗号資産に関連していることを指摘しました。Bitwise は先週の金曜日にニューヨーク証券取引所で HYPE 上場投資信託（ETF）を発表しました。前の週には、21Shares も類似の HYPE ファンドを発表しましたが、初日には 120 万ドルの純流入しか集められず、他のアルトコイン ETF の初日と比較して低いパフォーマンスでした。Hougan は、Hyperliquid がアメリカ証券取引委員会（SEC）委員長 Paul Atkins が構想した「スーパーアプリ」------「SEC の規制を受けないプラットフォーム」であり、投資家に多様な資産クラスへのエクスポージャーを提供していると述べました。しかし、彼はまた、このプラットフォームが「まだ成熟して発展する必要があり」、現在はアメリカのユーザーには開放されておらず、アメリカの規制体系に組み込まれる必要があると指摘しました。

Bitwiseはツイートで、傘下のHyperliquid ETF（$BHYP）の管理費の10%を会社のバランスシート上でHYPEを保有するために使用し、Hyperliquidエコシステムの発展を実際の行動で支援すると述べました。Bitwiseは、Hyperliquidがコミュニティ優先モデルを採用しており、ブロックチェーンの99%の収益がHYPEの買い戻しと焼却に使用されることを強調しました。「プロトコルが成功すれば、コミュニティも成功すべきです」。BitwiseがHYPEを保有することを選んだのは、この理念に基づいています。

The Blockの報道によると、SolanaエコシステムのインフラプロバイダーであるJupiterは、Bitwiseに委託してJupiter Lend上でUSDeのための隔離された専用貸出市場を構築しました。これは、機関資産管理会社がJupiter Lend上で市場を企画するのは初めてのことです。この市場は、機関資本のリスクを低減するために、Jupiter Lendの既存の流動性層から隔離されます。Jupiterはまた、分散型プロトコルFluidを利用して、貸出および担保インフラのサポートを提供しています。Bitwise DeFi戦略責任者のJonathan Manは、この設計が深い流動性とリスク軽減機能を提供すると述べています。USDeの発行者であるEthena LabsのCEO、Guy Youngは、USDeはスケール化のために構築された機関レベルの貯蓄商品であると述べています。

CoinDeskの報道によると、ステーブルコインとトークン化に焦点を当てた3つのブロックチェーン、Arc、Canton、Tempoは合計で10億ドル以上の資金調達を行い、機関投資家によるプライバシー型暗号インフラへの需要の高まりを反映しています。Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Houganは、暗号通貨が主流金融にさらに浸透するにつれて、プライバシー機能が業界の重要なアプリケーションシーンになる可能性があると述べています。具体的には、Circleは最近Arcに2.22億ドルを調達し、評価額は30億ドルです。Digital AssetはCantonに3億ドルを調達しているとされ、評価額は20億ドルです。StripeとParadigmの支援を受けたTempoは以前に5億ドルを調達し、評価額は50億ドルです。Houganはまた、アメリカのステーブルコインに関する立法が進展しており、機関投資家に関連するインフラに対してより明確な規制環境を提供していると述べました。

人工知能スタートアップの Wispr は、20億ドルの評価で資金調達交渉を行っています。

Coindesk の報道によると、Bitwise の共同創業者兼 CEO の Hunter Horsley は、マイアミで開催された Consensus 2026 大会で「最近の DeFi セクターの感情が悪化した見解」について、「DeFi はまだ元気に生きていると思う」と述べました。最近の具体的な出来事は運営の安全問題であり、スマートコントラクトがハッカーに攻撃されたわけではありません。彼はまた、暗号業界が急速に主流に入っていると考えており、DeFi とオンチェーンの財庫はこの瞬間に応える必要があると述べました。財庫はまだ2年しか経っておらず、「すべての財庫が同じように信頼できるわけではなく、先に入った人はもっと多くの調査をする必要がある」と言いました。eToro の共同創業者兼 CEO の Yoni Assia も DeFi は「避けられない未来」であると述べました。円卓討論では、数人のゲストが今後5年間の DeFi の TVL を予測しました：eToro の CEO Yoni Assia は 5兆ドルを提示し、Bitwise の CEO Hunter Horsley は 5000億ドルを提示しました。a16z Crypto のパートナー Guy Wuollet は具体的な数字を示すことを拒否し、「私の数字は上向き、右向きです」とだけ述べました。

Bitwise Asset Management と Superstate は共同で、Bitwise が Superstate Crypto Carry Fund（USCC）の投資管理責任を引き継ぐことを発表しました。このファンドはトークン化された現物アービトラージ戦略ファンドで、約2.67億ドルの資産を管理しています。取引は6月1日に完了する予定で、ファンドは Bitwise Crypto Carry Fund に改名されますが、既存のコード、スマートコントラクト、トークンアドレスはそのまま保持されます。Bitwise はポートフォリオ管理を担当し、Superstate はトークン化された発行やデジタル譲渡代理サービスを含むオンチェーンインフラの運営を続けます。これは Bitwise の最初のトークン化ファンドであり、Superstate が今年2回目に大型資産管理会社にファンドを移管することになります。以前には Invesco が9.67億ドルのトークン化国債ファンド USTB を引き継いでいます。Superstate はファンド運営からトークン化インフラプラットフォーム FundOS に焦点を移しています。Coinbase Asset Management の Crypto Yield ファンドも先週このプラットフォームに上場しました。

Bitwiseは、初のトークン化された暗号ベースのファンドであるBitwise Crypto Carry Fund（USCC）を発表しました。これは、Bitwiseの初のトークン化ファンドでもあります。Bitwiseは、今後すべてのファンドがトークン化されると述べており、このファンドは暗号ベース取引（crypto basis trade）を通じて市場中立の収益率を提供し、Superstateが引き続き基盤技術を提供します。このファンドは現在、適格投資家のみを対象としています。

The Blockによると、資産管理会社WisdomTreeはその暗号取引所取引商品（ETP）が1.37億ドルの純流入を記録し、2025年同期の8900万ドルの純流出から大幅に改善したことを明らかにしました。第一四半期末時点で、WisdomTreeの全体資産管理規模（AUM）は1526億ドルに達し、前年比30％以上の成長を遂げました。その中で、アメリカとヨーロッパ市場の製品への強力な資金流入が主要な推進力となっています。その暗号ETPの資産管理規模は、最初の三ヶ月で約18億ドルに成長し、前年比15％の増加を示しました。しかし、デジタル資産価格の下落の影響を受け、期初の約22億ドルの暗号ETP AUMは四半期内に約5.96億ドル減少しました。WisdomTreeはまた、今四半期にビットコイン、イーサリアム、XRP、ソラナを追跡する新しい暗号ETP製品を発表し、現実世界資産（RWA）のトークン化の取り組みを継続しており、関連製品はEthereum、Arbitrum、Avalanche、Base、Optimismなどの複数のチェーンおよびStellarネットワークに展開されています。

Bitwise Asset Management は、2026 年に NYSE に上場する Avalanche 現物取引所取引商品 Bitwise Avalanche ETP（BAVA）を発表しました。この商品は、投資家に AVAX へのエクスポージャーを提供することを目的としており、Bitwise のオンチェーンソリューション部門を通じてステーキングを行い、流動性をできるだけ維持しながら、Avalanche の約 5.4% の平均ステーキングリターンに参加し、全体的なリターンを向上させます。

businesswire の報道によると、資産管理会社 WisdomTree は3月の月次指標レポートを発表し、暗号通貨市場が低迷しているにもかかわらず、トークン化された通貨市場ファンドの導入により、今年の第1四半期にデジタル資産の純流入が9800万ドルに達し、2026年3月31日までにデジタル資産の管理規模が記録的な8.67億ドルに達することを明らかにしました。

The Blockによると、Circleの株価が規制への懸念から大幅に下落した後、資産管理機関Bitwiseは、2030年までにその評価額が750億ドルに達する可能性があると述べ、市場の反応が過剰であると考えています。Bitwiseの最高投資責任者であるMatt Houganは、関連法案がステーブルコイン市場の基礎的な成長ロジックを変更していないと述べ、Citigroupの予測を引用して、2030年までにステーブルコイン市場の規模が1.9兆ドルに達する可能性があるとしています。彼は、利息収益がステーブルコインの成長の核心的な推進力ではないと指摘しました。さらに、William Blairなどの機関は、規制の表現には依然として不確実性が残るものの、ステーブルコインが国境を越えたB2B決済において明らかな価値を持っており、長期的な展望には実質的な影響を受けていないと考えています。一部のアナリストは、もし収益分配が制限されると、逆に競合他社が高い収益で流動性を引き寄せる能力が弱まる可能性があり、これがCircleにとって好材料になると指摘しています。