BTC $77,726.70 +1.04%
ETH $2,520.69 +0.61%
BNB $723.98 +0.44%
XRP $1.39 +2.67%
SOL $101.39 +1.22%
TRX $0.3394 -0.05%
DOGE $0.0840 +0.73%
ADA $0.2102 +2.90%
BCH $222.10 -0.69%
LINK $11.38 +0.24%
HYPE $79.70 +1.61%
AAVE $126.21 +1.14%
SUI $0.7245 +1.60%
XLM $0.1841 +3.56%
ZEC $1,135.64 +1.35%
AAPL $330.73 -0.55%
AMZN $253.98 -0.53%
GOOGL $336.39 -0.71%
MSFT $493.32 -0.01%
META $639.78 -0.90%
NVDA $213.22 -1.30%
TSLA $358.85 -1.73%
SNDK $1,556.19 -1.71%
INTC $97.15 -2.72%
SPCX $148.24 -0.99%
MU $929.73 -1.45%
AMD $490.81 -3.03%
BTC $77,726.70 +1.04%
ETH $2,520.69 +0.61%
BNB $723.98 +0.44%
XRP $1.39 +2.67%
SOL $101.39 +1.22%
TRX $0.3394 -0.05%
DOGE $0.0840 +0.73%
ADA $0.2102 +2.90%
BCH $222.10 -0.69%
LINK $11.38 +0.24%
HYPE $79.70 +1.61%
AAVE $126.21 +1.14%
SUI $0.7245 +1.60%
XLM $0.1841 +3.56%
ZEC $1,135.64 +1.35%
AAPL $330.73 -0.55%
AMZN $253.98 -0.53%
GOOGL $336.39 -0.71%
MSFT $493.32 -0.01%
META $639.78 -0.90%
NVDA $213.22 -1.30%
TSLA $358.85 -1.73%
SNDK $1,556.19 -1.71%
INTC $97.15 -2.72%
SPCX $148.24 -0.99%
MU $929.73 -1.45%
AMD $490.81 -3.03%

bzz

すべて
記事
速報

仮想通貨取引に関する紛争が発生し、湖南省の裁判所は原告である買い手の訴訟請求を却下した。

法治ネットの報道によると、湖南省沅江市人民法院は最近、仮想通貨の売買に起因する紛争案件を審理しました。本件では、周某が友人の戴某に連絡し、暗号仮想通貨BZZを購入して投資する手助けを求めました。それに応じて、戴某は周某の委託を受け、郑某からBZZ仮想通貨を購入し、その仮想通貨を周某のimtokenウォレットに送信しました。しかし、しばらくしてから、周某は法院に対して郑某を訴え、BZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求めました。法院は審理の結果、民事主体が民事活動を行う際には法律の規定に違反してはならず、公序良俗に反してはならないと認定しました。BZZコインはビットコインに似たネットワーク仮想通貨であり、法的な支払い能力を持たず、市場で通貨として流通使用されるべきではなく、できません。仮想通貨に関連する業務は違法な金融活動に該当し、市民が仮想通貨取引に参加する場合は、自ら投資リスクを負う必要があります。周某、郑某、戴某の間でのBZZコインに関する委託取引、管理および派生的な返金等の行為は、現在我が国では法律によって保護されておらず、その行為によって生じた結果は自ら負担するべきです。周某が郑某に対してBZZ仮想通貨の購入資金76518元の返還と資金占用費の支払いを求める訴訟請求には、事実および法律の根拠がないため、最終的に周某の訴訟請求は棄却されました。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.