NFT의 진정한 킬러 애플리케이션은 무엇일까요?

이 글은 링크 포착기 원작 기사로, 저자는 허초이입니다.

NBA Top Shot과 같은 제품의 거래량이 지속적으로 증가하고, 수백 ETH에 달하는 거래가 발생하는 NFT 제품들이 등장함에 따라 NFT 시장은 전례 없는 관심을 받고 있지만, 그에 따라 생기는 문제는 NFT의 진정한 킬러 애플리케이션이 무엇일까 하는 것입니다.

이전에 발표된 《NFT의 대시장과 소혁신》 이후, BKFUND 창립자 허초이는 본문에서 비대칭 권리가 미래 NFT의 진정한 킬러 애플리케이션이 될 가능성이 높다고 제안하며, 여러 이론과 사례를 통해 이를 증명합니다. 2017년 CryptoKitty가 등장한 이후, 거의 만 가지, 수천만 개의 NFT 컬렉션이 주조, 유통, 거래되어 사용자에게 분산되었으며, 그 중 게임, 카드, 인터넷 도메인, 암호 예술품이 대부분을 차지합니다.

그러나 우리는 이미 많은 NFT 거래소가 존재함에도 불구하고, 대부분의 NFT가 "컬렉션" 또는 "카드"로서 여전히 소규모, 소집단, 소커뮤니티에 한정되어 있으며, 그 사용자들은 대개 외부로 나가기 어렵고, 열기도 장기적으로 지속되기 어렵다는 현실 문제를 주목하게 됩니다. 이러한 현실 문제는 우리가 더 깊이 있는 논의와 사고를 하도록 촉구합니다: 만약 NFT가 언젠가 DeFi와 비교할 수 있는 수백억 달러의 중요한 경로로 성장할 수 있다면, 그러한 규모의 사용자와 시장 가치를 지탱할 킬러 애플리케이션은 도대체 무엇일까요?

"NFT 킬러 애플리케이션"이란 무엇인지 답하기 전에, 우리는 그것을 동질화 토큰(FT Token)과 좀 더 깊이 비교할 필요가 있습니다.

어떤 면에서 우리는 동질화 토큰(FT Token)이 대표하는 정신적 핵심이 평등과 평권이라고 볼 수 있습니다.

POW(작업 증명)를 사용하든 POS(지분 증명)를 사용하든 다른 방법으로 생산하든, 한 사용자가 하나의 토큰을 채굴하는 데 드는 비용은 다른 사용자가 또 다른 토큰을 채굴하는 데 드는 비용과 대체로 비슷합니다. 이는 생산 비용의 평등을 의미합니다;

사용자가 하나의 FT Token을 보유할 때, 그는 또 다른 동일한 FT Token을 보유한 사용자와 같은 시점에 동일한 시장 가치를 가집니다. 이는 시장 가치의 평등을 의미합니다;

당신이 하나의 FT Token을 사용하여 EIP 또는 유사한 개선 제안에 투표할 때, 당신과 동일한 FT Token으로 투표하는 다른 사용자는 동일한 의결권을 가집니다. 이는 거버넌스 효용의 평등을 의미합니다;

당신이 언제든지 유통할 수 있는 FT Token을 보유할 때, 다른 FT Token 보유자도 마찬가지로 유통할 수 있습니다. 이는 유통 능력의 평등을 의미합니다;

또한 이러한 모든 행동 데이터는 체인에서 공개적으로 투명하게 이루어지며, 누구도 이를 위조하거나 변조할 수 없습니다.

동질화 토큰(FT Token)은 우리에게 공정하고 아름다운 유토피아 세계를 그려줍니다. 평등한 방식으로 생산되고, 평등하게 유통 및 거래되며, 평등한 자산 가치를 가지며, 평등한 거버넌스 결정을 내리며, 누구에게도 특권이 없습니다.

그러나 실제 현실 세계에서는 절대적인 "평등"이나 "평권"이 존재하지 않습니다. 왜냐하면 각자의 선택 비용이 다르기 때문입니다:

예를 들어 우리가 비행기를 탈 때, "일등석" 승객은 항상 "이코노미 클래스" 승객보다 우선 탑승하고 하차할 권리를 가지며, 더 크고 편안한 좌석과 더 맛있는 기내 식사를 누립니다;

브랜드 매장에서 쇼핑할 때, "슈퍼 멤버십 카드"나 "고급 멤버십 카드"를 가진 사람은 일반 고객보다 더 낮은 쇼핑 할인, 한정판 상품의 우선 구매권, 그리고 상점의 중요한 명절 소비자 배려를 누릴 수 있습니다;

아버지가 집에서 아이에게 장난감을 사줄 때, 딸에게는 무조건적으로 "사줄게"라고 하지만 아들에게는 "기말고사에서 반 1등을 해야 사줄 수 있어"라는 조건이 붙습니다.

우리는 갑자기 깨닫습니다. 우리가 암호 경제 세계의 권리를 현실 세계처럼 "동일 권리"와 "비동일 권리"로 나누면, 동질화 토큰 "FT Token"을 사용하여 "동일 부분의 권리"를 나타내고, 비동질화 토큰 "NFT Token"을 사용하여 "비동일 부분의 권리"를 나타낼 수 있으며, 원래 우리를 오랫동안 혼란스럽게 했던 문제들이 쉽게 해결될 수 있습니다. 아래 몇 가지 예를 들어보겠습니다.

1. 최근 블록체인 네트워크와 플랫폼 Telos는 T-Bond NFT를 출시하여 토큰을 양도 가능한 NFT에 잠글 수 있게 하였으며, 만기일 또는 만기 조건이 충족되면 해제됩니다. 이 기술은 초기 자금 지원을 찾는 암호 경제 팀에게 과거의 사모, IXO 시대보다 더 나은 선택을 제공하며, 동시에 초기 투자자가 자금이 부족할 때 잠금된 토큰 권리를 전환할 필요를 충족시킵니다.

이러한 상황에서 토큰 자체의 수량은 "동일 권리"이며, NFT 메타데이터에 기록된 해제 기한과 해제 조건은 서로 다른 NFT 보유자가 누리는 "비동일 권리"입니다. NFT의 약한 유동성을 통해 보유자는 전환할 때 토큰의 유통 가격에 큰 충격을 주지 않습니다.

2. 최근 후오비 생태계 체인과 바이낸스 스마트 체인에서 우리는 많은 NFT 블라인드 박스 게임을 보았습니다. 이 게임의 방식은 작년 12월 홍콩 상장 후 시가총액이 천억을 초과한 "파파마트"와 유사합니다. 사용자는 무작위 방식으로 블라인드 박스 NFT를 구매하고, 그 안에 "일반 버전"과 "숨겨진 버전" 카드가 있는지 확인합니다. 열지 않은 경우, 이 "신비감"을 다른 사람에게 양도하거나 선물할 수 있습니다.

오프라인 블라인드 박스와 비교할 때, NFT 기술을 사용하여 블록체인 버전 블라인드 박스를 개발함으로써 체인상의 데이터 투명성과 무작위 수 특성을 실현하여 오프라인 상인이 적외선 탐지, 정밀 측정 등의 수단을 통해 "숨겨진 버전"을 악의적으로 축적하여 일반 사용자의 권리를 해치는 것을 방지할 수 있습니다.

3. 일부 클라우드 해시파워 및 채굴 풀 프로젝트는 NFT 기술을 채굴의 "가속 카드"로 사용하는 것을 고려하고 있습니다. "가속 카드" NFT를 보유한 사용자는 다른 사용자보다 더 높은 해시파워 또는 채굴 출력을 가질 수 있습니다. 이러한 방식은 초기에는 "VIP 회원 카드"를 판매하여 일부 수익을 얻을 수 있으며, 이로 인해 수익 토큰이 시장에서 조기에 방출되거나 가격이 폭락하는 것을 방지할 수 있습니다. 초기 "가속 카드" NFT를 보유한 사용자는 더 이상 채굴을 원하지 않을 때 해당 NFT를 가속이 필요한 대형 채굴자에게 양도하여 프리미엄 수익을 얻을 수 있습니다.

4. 일부 연재 소설 작가는 자신이 창작한 인터넷 문학 작품을 전자책 앱의 "슈퍼 권리 카드" 형태로 충실한 팬과 독자에게 NFT로 판매하는 데 매우 관심이 많습니다. 해당 NFT를 구매하면 양도가 금지되며, NFT 자체는 한정 발행되고 분할할 수 없습니다. "슈퍼 권리 카드"를 보유한 독자는 "미리 읽기"와 같은 더 많은 소장권을 누릴 수 있으며, 작가에게 자신이 좋아하는 인물, 장소 또는 애완동물 이름을 제출할 수 있습니다. 해당 이름은 작가에 의해 소설 내용에 삽입되어 독자의 참여감을 크게 높입니다.

현실 또는 인터넷 세계의 "비대칭 권리"를 NFT 방식으로 표현한 후, 가장 본질적인 변화는 NFT의 가격 발견 메커니즘이 원래의 "시장 거래"에서 권리의 "내재 가치 유출"로 전환된다는 것입니다. NFT를 보유하거나 양도하고자 하는 각 사용자는 해당 NFT의 "비대칭 권리"가 자신에게 어떤 가치를 가지는지를 평가하게 되며, "약한 유동성"의 기본 특성을 유지하는 전제 하에 NFT의 거래 가능성을 크게 향상시킬 것입니다. 따라서 우리는 이것이 NFT의 진정한 킬러 애플리케이션이 될 것이라고 믿습니다.