이더리움 L2 공식 크로스체인 브리지에 비해, 서드파티 브리지가 더 저렴하고 사용하기 편리한가요?

撰文：潘致雄

Optimism과 Arbitrum이 공식적으로 메인넷 테스트를 개방한 후, 애플리케이션 배포 수가 빠르게 증가하는 것 외에도, 많은 자산을 더 낮은 비용으로 L2 네트워크로 이전하는 방법도 많은 사람들이 관심을 가지는 주제입니다. 한편, 사용자가 L2의 자산을 L1으로 빠르게 전송해야 할 경우, 공식 브리지가 이를 실현할 수 없으므로 다른 제3자 도구에 의존해야 합니다.

공공 블록체인과 L2의 수가 증가함에 따라 자산의 크로스 체인 수요도 빠르게 증가하고 있으며, 다양한 크로스 체인 브리지 도구가 사용자에게 필수 도구 중 하나가 되었습니다. L2와 같은 특수한 크로스 체인 시나리오를 위해 L1과 L2 간의 특정 시나리오에 대한 크로스 체인 서비스를 제공하는 브리지가 새롭게 탄생했습니다.

종합적으로 볼 때, 제3자 크로스 체인 브리지 도구는 공식 브리지보다 크로스 체인 속도가 더 빠르며, 특히 사용자가 L2에서 L1으로 자산을 인출할 때 7일을 기다릴 필요가 없습니다. 그러나 사용자는 추가 비용을 지불해야 하며, 크로스 체인에 자산 유동성을 제공하는 '마켓 메이커' 또는 '프로토콜'에 일부 비용을 지출하게 됩니다. 이는 자금의 시간 가치를 할인하여 7일 동안의 공백 자산으로 인한 잠재적 손실을 줄입니다.

한 L2에서 다른 L2로 가는 것은 매우 시간과 비용이 많이 듭니다.

다양한 크로스 체인 브리지가 사용하는 기술은 다소 다릅니다. 예를 들어, 일반적으로 해시 타임 락, 상태 채널 또는 일부 중앙 집중화된 솔루션을 사용하는 경우가 많습니다. 이러한 자산 크로스 체인 브리지는 자산에 대한 지원이 다르기 때문에, 우리는 현재 온라인에 있는 크로스 체인 브리지를 경험해 보았습니다(Optimism 또는 Arbitrum에 연결됨). 여기에는 Hop Protocol, cBridge, DeGate, RenBridge 및 Anyswap이 포함되며, 이러한 플랫폼의 장단점과 해당 비용 추정치를 정리했습니다(최근 평균 가스 비용 기준).

이더리움 커뮤니티가 ETH, USDC 및 USDT 이 세 가지 자산에 대한 수요가 다른 자산보다 현저히 높기 때문에, 이 세 가지 자산에 대한 지원은 크로스 체인 브리지를 평가하는 핵심 지표 중 하나입니다.

L2 공식 제공 크로스 체인 브리지

L2 팀은 공식 크로스 체인 브리지를 제공합니다. 이러한 브리지는 가장 기본적인 기능을 제공하며, 보안성 또한 가장 중요한 특징입니다. 그러나 Arbitrum과 Optimism이 채택한 확장 기술의 메커니즘으로 인해 L2에서 L1으로 돌아가려면 7일을 기다려야 합니다.

Arbitrum이 공식 브리지의 웹 UI를 업데이트했습니다.

• 지원 방향: 이더리움 \<> L2 네트워크 (Arbitrum/Optimism)
• 자산: USDC, USDT 및 ETH를 지원하며, 화이트리스트에 있는 토큰도 지원하고 이후 점차 개방될 예정
• 장점: 상대적으로 가장 안전하며, 거래 규모에 제한이 없음
• 단점: 인출 기간이 7일 필요
• 크로스 체인 비용: 네트워크의 정상 거래 수수료만 필요 (약 20~30달러)
• Arbitrum 브리지 링크
• Optimism 브리지 링크

Hop Protocol

Hop은 이전에 스마트 계약 지갑 개발 팀인 Authereum이 개발한 크로스 체인 브리지로, 그들의 솔루션에서 범용 자산 브리지를 설계하고 '자동 마켓 메이커'(AMM) 구성 요소와 '연결기'(Bonder) 역할을 도입하여 Layer 2 네트워크 간의 자산 빠른 이전을 실현했습니다.

Hop의 솔루션을 사용할 때, 자산은 Hop을 통해 Layer 2 네트워크로 전송되어야 하며, 예를 들어 Hop의 자산 브리지를 통해 들어간 이층의 ETH는 Hop ETH(또는 hETH)라고 불립니다. hETH와 ETH는 완전히 동등하며, 적어도 Hop을 통해 교환할 수 있습니다.

그러나 Layer 2 네트워크에는 '공식' 버전의 ETH도 있으며, 이는 더 많은 사람들이 일반적으로 사용하는 ETH 버전입니다. 공식 버전 ETH와 hETH는 이론적으로 완전히 동등해야 하지만, 유동성의 이유로 인해 일부 가격 차이가 발생할 수 있습니다.

따라서 Hop Protocol은 AMM 구성 요소와 '연결기'를 도입했습니다. AMM은 공식 버전 ETH와 hETH 간의 단기 변동 가격 차이를 해결하기 위해 설계되었으며, '연결기'(Bonder) 역할은 유동성을 미리 해제해야 하는 사용자에게 유동성을 제공하고 일부 수익을 얻을 수 있습니다(그가 사용자에게 7일의 인출 주기를 절약해 주기 때문입니다).

Bonder는 서로 다른 Layer 2 간의 거래 데이터를 관찰하여 네트워크에 공식 버전 ETH를 미리 지급할 수 있으며, 서로 다른 Layer 2 네트워크 간의 차익 거래자는 지속적으로 재조정하여(수익을 얻기 위해) AMM의 가격을 비교적 합리적인 범위로 유지합니다.

• 지원 방향: 이더리움 \<> Arbitrum; 이더리움 \<> Optimism; Arbitrum \<> Optimism
• 자산: USDC와 USDT를 지원하며, ETH는 지원하지 않음
• 장점: 인출 기간이 7일 필요 없음
• 단점: 프로토콜 내 자산의 유동성이 크로스 체인 자산 규모를 제한할 수 있음
• 크로스 체인 비용: 네트워크 자체의 거래 수수료(L1에서의 거래 약 30달러) + 프로토콜 거래 수수료(0.04%), 추가로 거래 슬리피지가 존재
• 링크

cBridge

cBridge는 Celer 팀이 개발한 크로스 체인 브리지 도구로, 원자 교환 기술을 기반으로 구현되었습니다.

cBridge는 단기간 내에 더 많은 Layer2 및 Layer1 블록체인의 크로스 체인 및 크로스 레이어 전송을 지원할 예정이며, 누구나 cBridge 노드를 운영하여 cBridge 네트워크에 참여하여 크로스 체인 및 크로스 레이어 유동성을 제공하고 해당 수수료 수익을 얻을 수 있습니다.

Celer는 방금 2.0 계획을 발표했으며, 이는 크로스 체인 자산의 유동성을 더욱 향상시킬 수 있습니다. 구체적인 내용은 이 기사를 참조하십시오: cBridge 2.0 업그레이드 계획 발표, 새로운 디자인 선택 및 최적화 개요.

• 지원 방향: 이더리움 \<> Arbitrum; 이더리움 \<> Optimism; Arbitrum \<> Optimism
• 자산: ETH, USDC 및 USDT를 지원함
• 장점: 인출 기간이 7일 필요 없음
• 단점: 프로토콜 내 자산의 유동성이 크로스 체인 자산 규모를 제한할 수 있음
• 크로스 체인 비용: 네트워크 자체의 거래 수수료(L1에서의 거래 약 30달러) + 중계 노드에 지급하는 운영 비용(노드가 스스로 가격 책정)
• 링크

DeGate

이더리움 2층 거래 프로토콜 DeGate는 Arbitrum 네트워크에 자산 브리지의 베타 버전을 배포했습니다. 이 자산 브리지는 스테이블 코인 AMM 곡선을 사용하여 자금의 활용도를 높입니다.

DeGate는 사용자가 이 자산 브리지를 통해 크로스 레이어 자산 이전을 실현할 수 있으며, 원주 브리지의 도전 기간을 기다릴 필요가 없다고 밝혔습니다. 베타 버전 단계에서는 유동성 주입이 화이트리스트 파트너에게만 열려 있습니다.

• 지원 방향: 이더리움 \<> Arbitrum
• 자산: ETH, USDC를 지원하며, USDT는 지원하지 않음
• 장점: 인출 기간이 7일 필요 없음
• 단점: 프로토콜 내 자산의 유동성이 크로스 체인 자산 규모를 제한할 수 있음
• 크로스 체인 비용: 네트워크 자체의 거래 수수료(L1에서의 거래 10달러 미만) + 프로토콜 거래 수수료(현재 무료), 추가로 슬리피지가 존재
• 링크

RenBridge

RenBridge는 Ren Protocol이 개발한 크로스 체인 브리지로, 주요 특징은 다른 공공 블록체인 간의 크로스 체인 솔루션에 중점을 두고 있으며, 현재 가장 핵심적인 것은 BTC와 L2 간의 직접 크로스 체인을 지원하는 것입니다.

• 지원 방향: BTC \<> Arbitrum
• 자산: BTC(및 기타 공공 블록체인 토큰)만 지원하며, ETH, USDC 및 USDT는 지원하지 않음
• 장점: BTC 크로스 체인 지원
• 단점: Arbitrum과 BTC 간의 크로스 체인만 지원
• 크로스 체인 비용: 이더리움 L1에 영향을 미치지 않으므로 비트코인 채굴 수수료(약 3달러) + Arbitrum 거래 수수료(약 3달러) + 프로토콜 수수료(0.15%)
• 링크

Anyswap

Anyswap은 범용 크로스 체인 프로토콜로, 이전에 공공 블록체인 간의 크로스 체인 기술에 중점을 두었으며, 최근 Arbitrum 네트워크 지원을 추가했습니다.

• 지원 방향: ETH \<> Arbitrum
• 자산: USDC를 지원하며, USDT와 ETH는 지원하지 않음
• 장점: 인출 기간이 7일 필요 없음
• 단점: Arbitrum 외의 L2 네트워크는 지원하지 않음
• 크로스 체인 비용: 네트워크 자체의 거래 수수료(L1에서의 거래 약 30달러) + 프로토콜 거래 수수료(0.1%)

• 링크