Web3.0 삼검객: Discord, Reddit 및 Twitter가 암호 생태계에 빠르게 통합되고 있다

원제목：《The Web3 Three: Discord, Reddit and Twitter Tease Crypto Integration》

저자：Brady Dale, The Defiant

편집：麟奇

비페이스북 대형 소셜 네트워크 회사인 Discord, Reddit, Twitter가 암호화 기술에 대해 더 깊고 진지한 연구를 진행하고 있다. 이는 이 블록체인 파티가 곧 더 커질 수 있음을 의미할 수 있다.

문제는 그들이 자신의 규모와 영향력을 활용하여 분산 네트워크에 접속할 수 있을지 여부이다. 아니면 그들이 Decentraland와 Bored Apes와 같은 암호화 원주율 프로젝트를 가속화하기 위해 무모한 속도로 나아갈 것인가? 아니면 나중에 모든 보수파의 분산화 노력은 결국 AOL 키워드처럼 별로 좋지 않을 것인가?

"Web3.0 삼총사"인 Discord, Reddit, Twitter는 분산 네트워크를 수용하겠다는 목소리를 내고 있다. 이 세 회사는 각각 약 3억에서 4억 명의 사용자 수를 보유하고 있다. ConsenSys의 최신 통계에 따르면 이더리움에는 3억 개의 주소가 있으며, 사용자 수는 상대적으로 적다. 따라서 이들 회사가 공식적으로 분산 네트워크를 사용하게 된다면, 이는 암호화 분야의 중대한 사건이 될 가능성이 높다.

Reddit의 투자자인 Initialized Capital의 Brett Gibson은 "나는 모바일이 직접적인 유사성이라고 생각한다."고 말했다. "대형 애플리케이션이 사람들이 암호화 지갑을 사용할 충분한 이유를 제공하기 시작하면, 이는 컴퓨터 하드웨어 제조업체(특히 모바일 제조업체)에 압박을 가하게 되어, 사용자에게 지갑을 쉽게 사용할 수 있도록 경쟁하게 만들 것이다. 단순히 사람들이 지갑을 소유하는 것만이 아니라, 지갑을 소유하는 것이 중요해지고, 결국 Apple도 관련될 것이다."

네트워크의 반복

우선 현재 일어나고 있는 변화에 대한 이해를 정리해보자: Web1은 매우 초기의 네트워크로, 텍스트 페이지, 기본 개방 프로토콜, 그리고 미미한 비용으로 구성되어 있다. Web2는 일반적으로 소셜 미디어와 모바일 인터넷(예: iPhone과 Facebook)으로 정의되며, 여러 회사가 다양한 방식으로 온라인 활동을 수익화하여 광고 및 감시 경제가 부상하게 되어 네트워크 세계를 매우 나쁘게 만들었다.

현재 우리는 Web3가 무엇인지 확실히 알지 못한다, 하지만 그 소유권은 사용자와 구축자 간에 더 많이 분산될 가능성이 있다(예: 2020년 중반 이후의 거버넌스 토큰의 모든 에어드랍 프로젝트를 참조). 또한, 기본 데이터는 더 개방적이 될 것이며, 여러 실체가 동일한 기본 데이터 세트를 기반으로 서로 다른 비즈니스를 구축할 것이다. 이제 어떤 웹사이트든 쉽게 Compound 또는 Aave에 연결하여 사용자가 필요에 따라 대출을 받을 수 있다.

이는 Web2와 완전히 다르다. Facebook의 백엔드 직원 외에는 누구도 Facebook의 데이터에 접근할 수 없다. 최근 Instagram은 사용자들이 사진 미리보기를 Twitter에 게시하는 것도 허용하지 않았다. 겉보기에는 인터넷이 개방적이지만, 무형의 문은 확실히 어디에나 존재한다.

Web3 삼총사

그렇다면 이러한 장애물은 어떻게 점차 제거되고 있는가? 지금까지 Web2의 세 작은 거인들이 Web3에서 진행한 몇 가지 과정은 다음과 같다:

Twitter. Jack Dorsey의 두 회사 중 하나인 Twitter는 Web3에 대해 큰 반응을 보인 첫 번째 회사로, 사용자 프로필 사진의 NFT 인증을 발표했다.

Discord. Discord는 그들이 무언가를 하려고 한다고 암시했다. 우리가 알게 된 두 가지는: CEO가 트윗을 했고, Discord가 사용자 로그인을 처리하기 위해 Metamask를 사용하는 것을 고려하고 있는 것처럼 보인다. 또한 일부 사용자에게 NFT 통합에 대한 설문조사를 실시했다(이로 인해 일부 항의가 발생했다).

Reddit. 인터넷의 헤드라인은 가장 많이 한 일을 가장 적게 논의하고 있다. 이 회사는 여러 대형 커뮤니티를 위해 포인트 시스템을 만들었다. 이 포인트는 현재 이더리움의 2층 Arbitrum에 위치해 있다. Reddit Karma가 토큰화될 것이라는 소문이 있지만, 이러한 소문은 본사에서 확인되지 않았다(이 소문을 발표한 트윗은 삭제되었다).

또한 Discord와 Reddit은 그들의 계획에 대해 자세히 설명하는 것을 거부했다.

Hyype와 DeFi Pulse의 공동 창립자 Scott Lewis는 "Discord의 통합은 합리적이다. 왜냐하면 Web3 사용자 인증의 부족이 사기꾼들이 그들의 플랫폼을 이용하는 주요 취약점이기 때문이다."라고 말했다. 이는 매우 명백하다.

다시 말해, 사기꾼들은 Discord의 잠수 사용자들처럼 쉽게 가장할 수 있다(이는 Telegram의 오랜 문제이기도 하다). 따라서 Web3 인증이 적용되면 사용자 경험이 크게 개선될 수 있다.

Web3 엔젤 투자자 Santiago Santos는 Twitter의 노력을 긍정적으로 평가하며 "나는 NFT가 여기서 실제로 공감을 불러일으키고, 암호화폐를 매우 관련성 있게 만들었다고 생각한다. 채택과 발전의 과정이 이미 초속도로 진행되고 있다."고 말했다.

Gibson은 그 중 일부 회사가 스스로 발전하는 동시에 Web3의 인프라를 구축하는 데 도움을 주고 있다고 말했다. 예를 들어, Twitter가 최고의 NFT 인증 프로세스를 구축하면, 그들은 이를 다른 웹사이트에서 사용할 수 있도록 개방할 수 있다. Boost VC의 Brayton Williams는 이 세 회사가 중요하지 않을 수 있다고 말했다. 잘 알려지지 않은 뉴스로, Stripe가 Paradigm의 Matt Huang을 이사회에 영입한 것은, 이 회사가 인터넷 전반에 걸쳐 결제 방식을 쉽게 만들었던 만큼, 암호화폐에도 곧 적용될 수 있음을 나타낼 수 있다.

Stripe는 웹사이트가 몇 줄의 코드로 결제를 통합할 수 있게 한다. 만약 그것이 다양한 Web3 커뮤니티에 접근하기 위해 일부 암호화폐를 구매하는 것을 동일하게 쉽게 만든다면 어떻게 될까?

에어드랍이 있을까?

하지만 암호화는 종종 뉴스의 한 줄을 잡고 다음 단계에 대한 결론을 내린다. 이는 자연스러운 도약이다: 모든 웹사이트의 토큰화는 불가피하며, 이는 모든 사람이 거대한 에어드랍의 도래를 기대하게 만든다.

Zee Prime Capital의 Matti는 대규모 실체가 토큰이 필요하냐는 의문을 제기했다. "언제 토큰이 의미가 있다고 생각하는 것을 멈출 수 있을까? Discord, Reddit…. 그리고 Apple, Amazon…. 그리고 Burger King인가? 근본적으로 사용자에게 제공되는 회고적 에어드랍은 사용자 확보 도구이다."

그러나 Web3의 삼총사와 유사한 다른 회사들은 이미 많은 사용자를 보유하고 있다. 토큰이 사용자 충성도를 높일 수 있을까? 그는 우리가 아직 토큰이 제품에 대한 충성도를 유도하는 것을 실제로 보지 못했다고 생각한다.

이러한 회사들이 잘 구축된 소유 구조를 통해 DAO를 통해 통제권을 공유할 의향이 있을까? 그들의 회사의 많은 권력을 사용자에게 넘기는 것은 다른 문제이다.

하지만 이것이 바로 Reddit이 하고 있을 가능성이 있다. 전체 회사를 소유하는 것은 한 가지이고, 사용자가 그들의 웹사이트나 애플리케이션에서 생성한 결과물을 소유하는 것은 또 다른 문제이다.

Sfermion 펀드에서 NFT에 투자하는 Andrew Steinwold는 "사용자가 온라인에서 자신의 '물건'을 소유할 수 있도록 하는 것은 양측 모두에게 매력적이다. 회사는 더 많은 자금을 유치하고, 사용자는 소유권을 얻으며, 이는 잠재적인 이점(및 단점)을 의미한다."고 말했다.