"크로스 체인 + 교환" 두 가지 요구를 충족시키는 Symbiosis가 멀티 체인 시대의 기회를 잡을 수 있을까?

정리: Azuma

Solana, Avalanche, Fantom 등의 퍼블릭 블록체인이 집단적으로 폭발하면서 새로운 생태계의 부의 효과가 상승하고 있습니다. 이러한 새로운 부의 기회를 포착하기 위해 사용자 자산의 크로스 체인 수요가 점점 증가하고 있습니다. 일반적인 크로스 체인 브릿지 서비스는 사용자가 특정 자산을 다른 생태계로 이동하는 요구를 충족할 수 있지만, 그 기반 위에서 더 나아가 사용자가 크로스 체인 중 자유롭게 토큰 교환을 할 수 있는 고급 요구를 충족하지는 못하고 있습니다.

이번 커뮤니티 초화에서는 Symbiosis의 CMO이자 공동 창립자인 Nick Avramov를 초대했습니다. 새로운 크로스 체인 프로토콜인 Symbiosis의 주된 개념은 "크로스 체인 + 교환"으로, 사용자가 간단한 거래를 통해 이더리움, BSC, Polygon, Avalanche 및 기타 생태계에서 임의의 두 자산을 자유롭게 교환할 수 있도록 허용합니다.

Q1: Symbiosis에 대해 간단히 소개해 주실 수 있나요?

A1: Symbiosis는 멀티 체인 유동성 프로토콜로, 하나의 인터페이스를 통해 모든 네트워크 간 유동성 서비스를 제공합니다. 사용자는 EVM을 지원하든 지원하지 않든 상관없이 서로 다른 네트워크 간 임의의 두 토큰 간 교환을 한 번의 클릭으로 완료할 수 있습니다. Symbiosis의 특징은 탈중앙화, 안전성, 간단한 조작입니다. 우리는 모든 주요 블록체인 생태계에 유동성 서비스를 제공하여 블록체인 메타버스를 구축할 것입니다. 크로스 체인 통신의 의미에서 Symbiosis는 통합된 전송 계층입니다.

Q2: Symbiosis는 어떤 산업 문제를 발견하고 해결했나요?

A2: 우리 팀의 주요 구성원들은 5년 이상 알고 지내왔으며, 다른 다양한 프로젝트에도 함께 참여했습니다. 그 기간 동안 우리는 몇 가지 경험을 쌓았고, 아직 많은 사람들의 주목을 받지 못한 몇 가지 문제를 인식하게 되었습니다. 이것이 바로 우리가 Symbiosis를 제안한 이유입니다. 즉, 다양한 탈중앙화 프로젝트 간 유동성의 단편화를 없애기 위해서입니다. 이 시장은 성장하고 있으며 계속해서 성장할 것입니다. 또한, 이 시장의 성장은 암호화폐 세계의 다른 분야의 성장에도 기여합니다. 우리는 이를 인식하고 연구를 시작했으며, 결국 Symbiosis라는 솔루션이 탄생하게 되었습니다.

Q3: Symbiosis의 원리와 특징에 대해 설명해 주실 수 있나요?

A3: Symbiosis는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다:

• 조작이 간단합니다. 우리는 Uniswap과 유사한 사용자 인터페이스를 가지고 있습니다. 추가 지갑을 사용할 필요가 없고, 거래 프로세스에서 오랜 시간을 기다릴 필요도 없으며, 추가적인 교환 작업도 필요하지 않습니다.

• 완전한 탈중앙화. 어떤 중앙화된 힘도 Symbiosis의 운영을 방해하거나 사용자 접근 권한을 검열할 수 없습니다.

• 상호 운용 가능. Symbiosis는 모든 주요 블록체인 생태계에 유동성 서비스를 제공하며, 우리의 최종 목표는 모든 네트워크를 연결하는 것입니다.

• 비관리형. 누구도 (Symbiosis 팀을 포함하여) 사용자 자금에 접근할 수 없습니다.

• 무한한 크로스 체인 유동성. Symbiosis는 서로 다른 체인에서 모든 토큰 간 자유 거래를 지원하며, 임의의 토큰 간 교환에 최적의 가격을 제공합니다.

우리 팀은 암호화폐 서비스 구축에 대한 풍부한 경험을 가지고 있습니다.

Q4: Symbiosis의 초기 투자에 참여한 투자 기관은 어떤 곳이 있나요?

A4: 우리의 초기 투자자에는 Blockchain.com, Spartan, Avalanche (Avatar), DAO Maker, KuCoin 등이 포함됩니다. 언제든지 우리의 공식 웹사이트에서 전체 투자 기관 목록을 확인할 수 있습니다.

Q5: 자신과 Symbiosis의 다른 핵심 팀원들에 대해 소개해 주실 수 있나요?

A5: Will Kamalov는 우리의 CEO입니다. Will은 IT 컨설팅 기관 SDT.group의 관리 파트너로, 그곳에서 자신의 블록체인 사업을 시작했습니다. 또한 Will은 독립 컨설턴트로 정부 차원의 DLT 프로젝트에 참여한 경험이 있습니다.

Alex Lushnikov은 우리의 CTO입니다. Alex는 5년 이상의 암호화폐 개발 및 컨설팅 경험을 가진 소프트웨어 아키텍트입니다. Alex는 SDT.group의 개발 부서 책임자를 역임했습니다.

저는 Nick Avramov이며, Symbiosis의 CMO이자 공동 창립자입니다. 저는 일찍이 블록체인 신자가 되었고, 즉시 거래 플랫폼 ChangeNOW.io의 마케팅 팀을 이끌었습니다. 또한 독일의 규제 암호화폐 수탁 기관 Trustody.io에 대한 컨설팅 서비스를 제공했으며, 스위스 암호화 은행 Aximetria.com의 초기 마케팅에도 참여했습니다.

Q6: 공유할 수 있는 미래 계획이 있나요?

A6: 우리는 모든 Layer2 네트워크와 다른 비EVM 네트워크(예: Solana, Algorand, Terra)를 통합할 계획입니다. 우리는 가능한 한 DeFi를 포용하고 사용자에게 고품질의 간단한 서비스를 제공하고자 합니다.

우리가 메인넷을 출시할 때, 사용자가 서로 다른 네트워크 간 임의의 두 토큰 간 교환을 (제한 없이) 완료할 수 있기를 바랍니다. 서로 다른 체인 간 유동성을 자유롭게 이동할 수 있으며, 이 모든 것은 MetaMask에서 한 번의 클릭으로 완료될 수 있습니다.

우리는 사용자 자금의 안전을 보장하는 안전한 플랫폼을 제공하고자 합니다.

Q7: 다른 프로젝트들도 유사한 작업을 하고 있나요? 이러한 프로젝트와 비교할 때 Symbiosis의 장점은 무엇인가요?

A7: 네, Thorchain을 알고 계신가요? 이제 두 프로젝트 간의 차이점을 설명하겠습니다.

우선, Symbiosis는 고전적인 AMM 교환 풀 모델을 사용하여 각 토큰을 우리의 네이티브 토큰과 쌍으로 만들 필요가 없습니다(ThorChain의 경우 RUNE과 쌍을 이루어야 합니다). 따라서 우리는 사용자와 유동성 제공자에게 더 나은 자본 효율성을 제공하고 슬리피지 및 무상 손실을 줄일 수 있습니다.

ThorChain이 CLP 솔루션이 XYK+bep30 솔루션보다 자본 효율성이 더 높다고 주장하지만, 이는 입증되지 않았습니다. 우리는 Bancor Network가 거래 경험 문제로 인해 시장을 Uniswap에 넘겨준 사례를 보았습니다. Bancor Network는 이더리움에서 첫 번째 AMM이었으며, 그들도 ThorChain과 유사한 방식으로 네이티브 토큰 BNT를 쌍으로 만들었습니다.

우리는 각 블록체인 쌍에 대해 두 개의 유동성 풀만 가지고 있지만, ThorChain은 x+y개의 풀을 가지고 있습니다(x는 한 체인에서의 자산 수, y는 다른 체인에서의 자산 수).

Symbiosis의 교환 풀은 한 가지 다른 점이 있습니다: 풀 내 자산 중 하나는 원래 토큰의 포장된 버전입니다. 따라서 공개 시장에서 자산을 구매하는 일반적인 시나리오 외에도, 차익 거래자는 브릿지 시나리오(토큰 A \<> sToken A)를 실행해야 합니다. 이 작업의 의미는 원래 토큰을 Symbiosis 프로토콜로 전송하거나 전송하고 관리 작업을 수행하는 것입니다. 스테이블코인 풀은 여러 네트워크 간에 동시에 작업할 수 있는 특정 특성을 가지고 있습니다.

Q8: 탈중앙화 프로토콜로서, 사용자가 Symbiosis를 통해 자산을 이동할 때 위험이 있나요? 이러한 위험을 피하려면 어떻게 해야 하나요?

A8: Symbiosis 프로토콜을 사용하는 것은 위험이 없습니다. 모든 AMM 논리는 감사된 스마트 계약을 기반으로 실행되며, 거래는 실행 전에 예측 가능한 변환율 계산을 통해 사전 처리됩니다. Symbiosis의 스마트 계약은 투명하며, 여러 독립 전문가의 보안 감사를 받았습니다. 중계 네트워크는 전송을 수행할 때 사용자 자금에 직접 접근하지 않으며, 블록체인 간 메시지만 전달합니다. 중계기가 응답 시간 초과 시, 사용자는 항상 환불 작업(상태 복원)을 수행할 수 있습니다.

크로스 체인 AMM DEX에서 유일하게 발생할 수 있는 문제는 거래가 목표 체인 자산의 가격 변동으로 인해 강제로 취소되는 경우입니다. 이 경우 사용자의 자금은 안정적인 코인의 형태로 목표 체인에 "갇히게" 되며, 필요한 자산으로 수동으로 교환해야 합니다. 슬리피지 허용 오차 매개변수를 조정하는 것은 이 문제를 해결하는 잠재적인 방법 중 하나입니다.