이더리움 2.0 업그레이드는 가격에 강세 영향을 미치지 않을 수 있다
이더리움은 항상 가치 저장 수단으로定位되지 않았습니다. 이더리움의定位은 세계의 컴퓨터이며, 이더리움은 연료, 즉 소비재입니다.저자: yudan, 영X 간단한 가게
이더리움 2.0의 접근과 함께 이더리움 가격이 일주일 만에 50%의 놀라운 상승폭을 보였고, 사람들은 합병 이후의 이더리움에 대한 기대감이 커지고 있습니다. 주로 다음 몇 가지 포인트를 중심으로 하고 있습니다:
1559의 디플레이션, 이것이 가장 중요한 점이며, 가장 많은 기대를 받고 있습니다.
이더리움을 스테이킹하면 연 9%에 가까운 수익을 얻을 수 있어 기분이 좋습니다.
노드 운영 비용이 감소하여 검증자가 노드 운영 비용을 지불하기 위해 토큰을 자주 매도할 필요가 없습니다.
이더리움 발행량이 감소하여 합병 이후의 발행량은 현재의 10%에 불과합니다. 발행량 감소는 매도 압력 감소를 의미합니다.
위의 몇 가지 포인트에 대해 제 의견을 말씀드리겠습니다:
1559의 영향에 대해, 1559는 이더리움의 경제 모델을 변화시켜 수수료를 소각하는 데 사용하고, 직접적으로 채굴자에게 주지 않음으로써 이더리움이 지속적으로 디플레이션을 생성할 수 있게 합니다. 이 의견은 매우 아름답지만, 주요 문제는 이더리움 거래에서 base fee 부분만 소각된다는 점입니다. 이 부분은 전체 네트워크의 사용량에 의해 결정됩니다. 즉, 이더리움 합병 후 폭발적인 트래픽이 없다면 1559는 그 기능을 발휘할 수 없고, 소각량이 매우 낮아져 디플레이션 효과가 미미해질 것입니다. 합병 이후에는 확장성이 따라오고, 확장성은 대역폭 증가를 의미합니다. 따라서 동일한 활동 수준에서 gas fee가 감소하면 1559의 디플레이션 양도 감소하게 되어 디플레이션의 죽음의 나선이 발생합니다.
이더리움 스테이킹으로 9%의 수익을 얻을 수 있다는 점은 EOS 스테이킹으로 10%의 수익을 얻을 수 있다는 점을 떠올리게 합니다. 이 데이터는 오직 코인 가격이 매우 높은 경우에만 의미가 있습니다. 코인 가격이 낮은 경우, 100%라도 소용이 없습니다.
노드 운영 비용 문제에 대해, 이는 분명히 감소하지만, 운영 비용 감소는 단지 강제적인 매도 위험을 줄이는 것일 뿐입니다. 돈을 벌었다고 해서 매도하지 말라는 규정은 없습니다. 이는 일종의 PUA(심리적 조작) 사고방식입니다. 따라서 강제적인 매도 압력이 줄어들었다고 할 수는 있지만, 매도 압력이 줄어들었다고는 할 수 없습니다. 만약 정말로 강하게 주장해야 한다면, 합병 후 이더리움이 증권 성격으로 변모하게 되면 주식 시장에서는 주식에 운영 비용이 없습니다. 매도할 것은 매도해야 합니다.
이더리움 발행량이 감소하지만, 이더리움의 총량은 매우 큽니다. 세 번 반으로 줄여도 비트코인과 비교할 수 없습니다. 비트코인의 총량은 2100만 개인데, 이더리움의 총량은 얼마인지 모르기 때문에 발행량만 보는 것은 아닙니다. 총량을 봐야 합니다.
5.1 제 개인적인 의견으로는, 이더리움은 항상 가치 저장 수단으로定位되지 않았습니다. 이더리움의定位은 세계의 컴퓨터이며, 이더리움은 연료입니다. 즉, 소모품이라는 뜻입니다. 이더리움 생태계가 매우 번창할 때, 이더리움은 소모품으로 빠르게 소진되어 일회용품이 됩니다. 따라서 거래를 완료하기 위해 사람들은 계속해서 새로운 이더리움을 구매해야 하며, 이는 수요 증가로 이어져 이더리움 가격을 상승시킵니다. 그러나 이더리움이 사용하기 쉬워지면 이더리움은 더 이상 일회용품이 아니라 단순한 소모품이 됩니다. 만약 당신이 1개의 이더리움을 가지고 평생 사용할 수 있다면, 그렇게 많은 이더리움을 구매할 필요가 없고, 하나만 사면 됩니다. 이렇게 되면 이더리움의 구매 수요가 분명히 감소하게 되어 디플레이션과 발행량 감소는 의미가 없어집니다.
5.2 이더리움이 PoS로 전환된 이후, 강제적인 채굴 비용이 사라졌습니다. 주식이나 증권은 강제적인 비용이 없습니다. 만약 있다면, 그것은 0이거나, 그 비용은 이 생태계의 번영도와 관련이 있습니다. 즉, 우리가 흔히 말하는 회사 성과와 관련이 있습니다. 채굴 비용이 지지로 작용하지 않는 상황에서 이더리움은 바닥이 없습니다. 상대적으로 이더리움을 매수하는 것은 사실상 이더리움 합병 이후 10배 이상의 생태계 증가를 매수하는 것이지, 1559와 감소된 발행량 때문이 아닙니다.
